Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Бортовое питание & безопасность полётов: омлет - безопасность пищи & технология приготовления пищи

 ↓ ВНИЗ

AirDuct
Старожил форума
16.01.2019 23:09
Поговорим о бортовом питании с маркировкой на касалетке «питание экипажа». Оборжавшийся пассажир для безопасности полётов не так уж важен.
На недавней пресс-конференции было озвучено такое понятие – «безопасное питание». Этот термин установлен Всемирной организацией здравоохранения, разработавшей 5 принципов безопасного питания. Актуальность его понятна – сообщения о массовых пищевых отравлениях появляются с завидной регулярностью. Оказывается, каждый год около 1, 8 миллиона человек умирает в результате диарейных заболеваний, при этом более 200 известных болезней передаются через продукты питания.
Роспотребнадзором при риск-ориентированном надзоре, этой «регулятивной гильотине», цехам бортпитания присвоена степень высокого риска (СП 2.5.1.788-99 Гигиенические требования к организации бортового питания авиапассажиров и членов экипажей воздушных судов гражданской авиации). Это понятно.
Теперь конкретика.
Есть такое блюдо – омлет (по-русски дрочёна). Технология его приготовления устроена таким образом, что смесь яйца с другими компонентами на противне должна быть слоем 2–3 см, температурой приготовления 180–200 градусов, время готовки 8–10 минут. Понятно, что эта технология представляет собой симбиоз органолептических качеств блюда (получается именно омлет, а не яичный оладыш или блин или яичный слоёный торт) и количественных параметров, обеспечивающих безопасность пищи, в первую очередь, из пяти важнейших принципов безопасного питания, разработанных ВОЗ, это обеспечение надёжной тепловой обработки, гарантирующих уничтожение патогенных микроорганизмов.
Так вот, что скажет Роспотребнадзор – существенно или нет для безопасности пищи изменение требований параметров технологии приготовления – например, изменить толщину слоя омлета до 5 сантиметров, температуру до 170 градусов, а время до 7 минут?
IL-18NG
Старожил форума
16.01.2019 23:29
И ?
Что обсуждаем?
Positive Climb
Старожил форума
17.01.2019 02:04
Вроде не пятница.
LoiseLane
Старожил форума
17.01.2019 02:30
Есть такое блюдо – омлет (по-русски дрочёна)

Кто-нибудь слышал о таком блюде?

Из вики:
У драчёны было ритуальное значение: в дни поминовения с ней ходили на кладбище. Традиция есть дрочёну на поминки сохраняется в некоторых частях России у православных христиан.
==========
Мрачновато как-то пилотам подавать драчену
Учлёт
Старожил форума
17.01.2019 02:39
Так вот, что скажет Роспотребнадзор...

Медведев на примере омлета доказал «необоснованно завышенное» количество требований к предпринимателям

Созданию конкурентоспособной деловой среды в РФ препятствует большое число требований к бизнесу, некоторые из которых являются рудиментом советских времен, считает премьер-министр страны.

«До сих пор количество обязательных требований, которые у нас предъявляются к бизнесу при проверках, необоснованно завышено. Только устанавливающих их нормативных актов — более 9 тысяч», – отметил Дмитрий Медведев во время своего выступления на Гайдаровском форуме 15 января в Москве.

По его мнению, некоторые из этих норм сейчас выглядят «забавно», например со времен СССР остался гост высоты смеси яиц при приготовлении омлета.

«Это дословно звучит таким образом: при приготовлении омлета смесь яйца с другими компонентами выливают на смазанный жиром противень или порционную сковороду слоем 2–3 см, ставят в жарочный шкаф с температурой 180–200 градусов на 8–10 минут. Иначе жарить нельзя», – рассказал премьер.

Снизить нагрузку на предпринимателей, пересмотреть систему требования – так задачу властей в этом отношении описал глава кабмина, рассказав, что даст поручение аппарату правительства подготовить дорожную карту.

«На выходе мы должны получить современные нормы, которые будут понятными как для бизнеса, так и для контрольно-надзорных органов», – резюмировал Дмитрий Медведев.
https://www.fontanka.ru/2019/0 ...
Учлёт
Старожил форума
17.01.2019 03:08
Так вот, что скажет Роспотребнадзор...

11. Требования к обработке сырья и производству продукции общественного питания

11.18. При приготовлении омлета смесь яиц (или яичного порошка) с другими компонентами выливают на смазанный жиром противень или порционную сковороду слоем 2, 5 - 3, 0 см и ставят в жарочный шкаф с температурой 180 - 200 град. C на 8 - 10 мин.

Изготовление омлета из меланжа запрещается.

© "САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ. СанПиН 42-123-5777-91"

кое_кто_где_то_там
Старожил форума
17.01.2019 06:41
толщина слоя влияет на прогрев продуктов.
температура и длительность нахождения в печи обеспечивают гибель болезнетворных микроорганизмов и бактерий
эти цифры взяты не с потолка, а получены в результате длительных исследований
вполне возможно, они не способствуют улучшению вкусовых качеств блюда, но обеспечивают безопасность
и написаны смертями не одной сотни тысяч людей.
так что пример неким Д. Медведевым взят неудачный

такие правила, написанные сотнями жизней, есть в любой области деятельности...
в авиации - одни
в электроэнергетике - другие (Правила устройства электроустановок (ПУЭ))

и так далее...
vaschunin
Старожил форума
17.01.2019 06:51
кое_кто_где_то_там

так что пример неким Д. Медведевым взят неудачный

Стремление к реформации, неистребимо!
Желание оставить Свой след в истории, побеждает здравый смысл.
Помнится, дело доходило до реформирования поясного времени и часовых поясов...
Вероника
Старожил форума
17.01.2019 07:12
Омлет на борту ни разу не видела чтобы подавали.
AirDuct
Старожил форума
17.01.2019 07:33
Вероника
Омлет на борту ни разу не видела чтобы подавали.
Речь идёт о бортовом питании для экипажа
Kosmos
Старожил форума
17.01.2019 11:54
Вероника
Омлет на борту ни разу не видела чтобы подавали.
В завтраках Аэрофлота постоянно, а также у Люфтов, Сингапурцев, Бритишей и Тайцев (из тех у кого лично видел)
sbb
Старожил форума
17.01.2019 12:18
Pilot62
Старожил форума
17.01.2019 12:49
vaschunin
кое_кто_где_то_там

так что пример неким Д. Медведевым взят неудачный

Стремление к реформации, неистребимо!
Желание оставить Свой след в истории, побеждает здравый смысл.
Помнится, дело доходило до реформирования поясного времени и часовых поясов...
Один товарищ, с созвучной фамилией, радея за народ, предложил в правила втюхать +20 км/ч к ограничениям скоростного режима. До сих пор разобраться не можем, нужно, не нужно, и, уважая законность, воспитывая в себе культуру безопасности, впереди планеты всей, гоним 80 при ограничении 60. (Здесь читать, здесь не читать, тут рыбу заворачивали...)
seafarer
Старожил форума
17.01.2019 12:51
А, вы задайте им этот несомненно животрепещущий вопрос. Тьфу...
АВЛ
Старожил форума
17.01.2019 12:56
гоним 80 при ограничении 60.
________

не гоните, вас же тот товарищ не заставляет гнать 80 вместо 60...
Damaley
Старожил форума
17.01.2019 12:57
Есть такое блюдо – омлет (по-русски дрочёна) ...

Самое удивительное, что слово это пропущено фильтром форума!))))
Залетчик
Старожил форума
17.01.2019 13:01
Damaley
Есть такое блюдо – омлет (по-русски дрочёна) ...

Самое удивительное, что слово это пропущено фильтром форума!))))
Робот не понимает этого слова, но и не запрещает)
Pilot62
Старожил форума
17.01.2019 13:09
АВЛ
гоним 80 при ограничении 60.
________

не гоните, вас же тот товарищ не заставляет гнать 80 вместо 60...
Дело не отдельном индивидууме. Общий поток движения на всех дорогах идет со скоростью Макс+20.
Karlsonchik
Старожил форума
17.01.2019 14:03
Тема под заголовком «Как восполняется стружка срываемая с крыльев во время полета» доставила и продолжает доставлять удовольствие во время прочтения. Продолжайте наблюдение за яйцами...., тем более что их сейчас девять в лотке.
Учлёт
Старожил форума
17.01.2019 14:15
Karlsonchik
Тема под заголовком «Как восполняется стружка срываемая с крыльев во время полета» доставила и продолжает доставлять удовольствие во время прочтения. Продолжайте наблюдение за яйцами...., тем более что их сейчас девять в лотке.
В некоторых странах дюжинами или поштучно торгуют и никто не верещит :)
АВЛ
Старожил форума
17.01.2019 15:06
Общий поток движения на всех дорогах идет со скоростью Макс+20.
_________

не на всех и не все.......а так да удобно на всех спихивать, а потом их же позором клеймить вместо того, чтоб начать с себя
Rzzz
Старожил форума
17.01.2019 18:21
Я так и не врубился, сегодня неДимон к омлету прикопался? Надо сделать чтобы его не из яиц можно было делать? Не на сковороде? Или не жарить?

Анатолич, извини, но я хочу покупать только тот омлет, который по ГОСТу. А это ты сам кушай.
Rzzz
Старожил форума
17.01.2019 18:23
Прошу прощения, автозамена сработала. Слово "сегодня" должно было быть "с чего это"
sbb
Старожил форума
17.01.2019 18:40
Pilot62
Один товарищ, с созвучной фамилией, радея за народ, предложил в правила втюхать +20 км/ч к ограничениям скоростного режима. До сих пор разобраться не можем, нужно, не нужно, и, уважая законность, воспитывая в себе культуру безопасности, впереди планеты всей, гоним 80 при ограничении 60. (Здесь читать, здесь не читать, тут рыбу заворачивали...)
по радио слышал скоро сделают +10 "как везде в мире"

Но в любом случае это нарушение, без всякой завернутой рыбы. Просто нет штрафных санкций в данном диапазоне превышения. Если при ДТП установят, что ехал 61км/ч и тормозного пути не хватило - виноват однозначно.

Pilot62
Старожил форума
17.01.2019 20:02
АВЛ
Общий поток движения на всех дорогах идет со скоростью Макс+20.
_________

не на всех и не все.......а так да удобно на всех спихивать, а потом их же позором клеймить вместо того, чтоб начать с себя
Не все. Но на всех дорогах.
На каких это дорогах у нас в городе ездят макс 60, а за городом макс 90?
Каким позором? Все норм, уважение к закону и культура безопасности в действии в гос масштабах.
ANDR-тот самый
Старожил форума
17.01.2019 20:14
Karlsonchik
Тема под заголовком «Как восполняется стружка срываемая с крыльев во время полета» доставила и продолжает доставлять удовольствие во время прочтения. Продолжайте наблюдение за яйцами...., тем более что их сейчас девять в лотке.
Тут вчера по радио передавали, какой то депутат, предложил запретить продавать молоко по 900-930 мл, а только 1000 и тому подобные уловки продавцов, на законодательном уровне, что бы не повышать втихую цену н₽ товар.

egaron
Старожил форума
17.01.2019 23:45
--Помнится, дело доходило до реформирования поясного времени и часовых поясов...

так отреформировали-таки. теперь летом вечерами в темноте живем и наблюдаем рассветы в третьем часу утра.
rauwazan
Старожил форума
18.01.2019 03:32
Есть такая штука как профилактика сальмонеллёза и прочих ОКИ.
например в дошкольных и образовательных учреждениях, для питания детей и подростков
запрещено использовать яйца водоплавающей птицы, куриные яйца, перепелиные яйца,
яйца любой птицы, яичницу глазунью, омлет, запеканку с яйцом, вареные яйца, майонез, и др.
Это настолько незыблемая аксиома, что вошло даже в тестовые задания для аккредитации
выпускников высшего медицинского образования в соответствии с ФГО- РФ:
samsmu.ru/files/news/2017/120517/epa_tz.pdf
Отсюда выводы можно сделать самим и для питания пилотов, рисковать или взять другое блюдо.
Учлёт
Старожил форума
18.01.2019 05:07
rauwazan
Есть такая штука как профилактика сальмонеллёза и прочих ОКИ.
например в дошкольных и образовательных учреждениях, для питания детей и подростков
запрещено использовать яйца водоплавающей птицы, куриные яйца, перепелиные яйца,
яйца любой птицы, яичницу глазунью, омлет, запеканку с яйцом, вареные яйца, майонез, и др.
Это настолько незыблемая аксиома, что вошло даже в тестовые задания для аккредитации
выпускников высшего медицинского образования в соответствии с ФГО- РФ:
samsmu.ru/files/news/2017/120517/epa_tz.pdf
Отсюда выводы можно сделать самим и для питания пилотов, рисковать или взять другое блюдо.
Вы уверены?

Приложение 5 к СанПиН 2.4.1.2660-10

Пищевые продукты, которые не допускается использовать в питании детей в дошкольных организациях, в целях предотвращения возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений):

субпродуктов, кроме печени, языка, сердца;
непотрошеной птицы;
мяса диких животных;
мясо и субпродукты замороженные, со сроком годности более 6 месяцев;
мясо птицы замороженное;
мясо птицы механической обвалки и коллагенсодержащее сырье из мяса птицы;
мясо третьей и четвертой категории;
мясо с массовой долей костей, жировой и соединительной ткани свыше 20%;
зельцев, изделий из мясной обрези, диафрагмы; рулетов из мякоти голов, кровяных и ливерных колбас;
кулинарных жиров, свиного или бараньего сала, маргарина и других гидрогенизированных жиров;
яиц и мяса водоплавающих птиц;
яиц с загрязненной скорлупой, с насечкой, "тек", "бой", а также яиц из хозяйств, неблагополучных по сальмонеллезам;
консервов с нарушением герметичности банок, бомбажных, "хлопуш", банок с ржавчиной, деформированных, без этикеток;
крупы, мука, сухофруктов и других продуктов, загрязненных различными примесями или зараженных амбарными вредителями;
любых пищевых продуктов домашнего (не промышленного) изготовления, а также принесенных из дома и не имеющих документов, подтверждающих их качество и безопасность (в том числе при организации праздничных мероприятий, праздновании дней рождения и т.п.);
кремовых кондитерских изделий (пирожных и тортов) и кремов;
творога из непастеризованного молока, фляжного творога, фляжной сметаны без термической обработки;
простокваши "самокваса";
грибов и продуктов (кулинарных изделий), из них приготовленных;
кваса, газированных напитков;
молока и молочных продуктов из хозяйств, неблагополучных по заболеваемости сельскохозяйственных животных, а также не прошедших первичную обработку и пастеризацию;
сырокопченых, полукопченых, подкопченных мясных гастрономических изделий и колбас;
блюд, изготовленных из мяса, птицы, рыбы, не прошедших тепловую обработку, кроме соленой рыбы (сельдь, семга, форель);
бульонов, приготовленных на основе костей;
жареных в жире (во фритюре) пищевых продуктов и изделий, чипсов;
уксуса, горчицы, хрена, перца острого (красного, черного, белого) и других острых (жгучих) приправ и содержащих их пищевых продуктов;
острых соусов, кетчупов, майонезов и майонезных соусов, маринованных овощей и фруктов (огурцы, томаты, сливы, яблоки) и других продуктов, консервированных с уксусом;
кофе натурального;
ядра абрикосовой косточки, арахиса;
молочных продуктов, творожных сырков и мороженого с использованием растительных жиров;
кумыса и других кисломолочных продуктов с содержанием этанола (более 0, 5%);
карамели, в том числе леденцовой;
первых и вторых блюд из/на основе сухих пищевых концентратов быстрого приготовления;
продуктов, содержащих в своем составе синтетические ароматизаторы и красители;
сливочное масло жирностью ниже 72%;
продуктов, в том числе кондитерских изделий, содержащих алкоголь;
консервированные продукты с использованием уксуса.


И может руки и не только, надо мыть чаще?

11.17. Обработка яиц, используемых для приготовления блюд на производстве, осуществляется в отведенном месте в специальных промаркированных емкостях (ведрах, котлах) в следующей последовательности: теплым 1 - 2% раствором кальцинированной соды, 0, 5% раствором хлорамина, после чего ополаскивают холодной водой. После промывки яйца выкладывают на лотки или в другую чистую посуду. Заносить и хранить в производственных цехах необработанное яйцо в кассетах запрещается.

Яичный порошок после просеивания, разведения водой и набухания в течение 30 - 40 мин. сразу же подвергают кулинарной обработке.

© "САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ. СанПиН 42-123-5777-91"

Учлёт
Старожил форума
18.01.2019 05:19
Вы уверены за все яйца?
И может руки и не только, надо мыть чИще?
АВЛ
Старожил форума
18.01.2019 09:16
по радио слышал скоро сделают +10 "как везде в мире"
__________

ага, идет разговор или 5 или 10 км/ч

Но в любом случае это нарушение, без всякой завернутой рыбы. Просто нет штрафных санкций в данном диапазоне превышения. Если при ДТП установят, что ехал 61км/ч и тормозного пути не хватило - виноват однозначно.
__________

+100500
Petruha_89
Старожил форума
18.01.2019 10:31
ANDR-тот самый
Тут вчера по радио передавали, какой то депутат, предложил запретить продавать молоко по 900-930 мл, а только 1000 и тому подобные уловки продавцов, на законодательном уровне, что бы не повышать втихую цену н₽ товар.

Во многих странах на ценниках рядом со стоимостью единицы товара пишут сколько будет стоить килограмм.
504
Старожил форума
18.01.2019 10:32
Ога... И в вооруженных силах ПДД сделать, чтобы воевать исключительно на открытых безлюдных пространствах пейнтбольным оружием...
АВЛ
Старожил форума
18.01.2019 10:35
Во многих странах на ценниках рядом со стоимостью единицы товара пишут сколько будет стоить килограмм.
______

в РФ тоже, практически во всех гиперах
504
Старожил форума
18.01.2019 11:22
sbb
по радио слышал скоро сделают +10 "как везде в мире"

Но в любом случае это нарушение, без всякой завернутой рыбы. Просто нет штрафных санкций в данном диапазоне превышения. Если при ДТП установят, что ехал 61км/ч и тормозного пути не хватило - виноват однозначно.

Это не так. Если превышение скорости не является непосредственной причиной ДТП, никто его в вину ставить не будет. За 61 км/час даже не оштрафуют. При разборе (это не только ПДД касается, но и ФАПов, или других "правил") будут выявлены все факторы и их влияние на ДТП: причины ли это ДТП, сопутствующие (возможно, усугубляющие) факторы или не влияющие вовсе. Если водитель выехал на перекресток со скоростью 50 км/час на красный свет и ударил авто, выехавшее на тот же перекресток на зеленый свет со скоростью 70 км/час, виноват будет первый, а не второй, разве не так?
Главный смысл правил (любых) не в том, чтобы строго запрограммировать все стороны взаимоотношений на дороге или где-либо еще, а в том, чтобы упростить участникам этих взаимоотношений возможность оценки перспектив развития ситуации и выработки адекватных поведенческих решений. И в этом смысле, не важно количественное измерение любых величин в правилах. Можно обозначить ограничение 80 км/час или 60+20 или вообще сообщить об отсутствии ограничений (как на отдельных автобанах Германии) - лишь бы было понятно, кто с какой скоростью будет в этих условиях ехать. Как раз обратная ситуация будет, если для условий, допускающих безопасное вождение со скоростью 100 км/час, установить оганичение 30 км/час, так как уже не будет гарантии, что все будут ехать примерно одинаково около 100, а не "каждый в меру своей испорченности"... Так что, по моему скромному мнению, возврат от 80 (на тех же хороших дорогах для тех же хороших автомобилей с ABS, ASC, ремнями, подушками и т.д.) обратно на 60 - это глупость, а не проявление предусмотрительности или заботы о людях.
АВЛ
Старожил форума
18.01.2019 11:28
504
ограничение обозначены на знаках и их превышение - это нарушение ПДД......а все эти пороги 5, 10, 20, 40 это только будите вы оштрафованы или нет
504
Старожил форума
18.01.2019 12:04
АВЛ
504
ограничение обозначены на знаках и их превышение - это нарушение ПДД......а все эти пороги 5, 10, 20, 40 это только будите вы оштрафованы или нет
с этим и не спорю, я о другом...
АВЛ
Старожил форума
18.01.2019 12:09
я о другом...
________

а что могЕт быть другого, не нарушайте ПДД и будем всем счастье....а то перед тем когда ввели пороги км/ч, то народ тоже бузил, типа радары не правильно скорость считаю, гарант ты куда сморишь, реши вопрос т ввели порог и опять не так, народ еще больше забил на ПДД и опять гарант виноват)))
Pilot62
Старожил форума
18.01.2019 12:15
504
Это не так. Если превышение скорости не является непосредственной причиной ДТП, никто его в вину ставить не будет. За 61 км/час даже не оштрафуют. При разборе (это не только ПДД касается, но и ФАПов, или других "правил") будут выявлены все факторы и их влияние на ДТП: причины ли это ДТП, сопутствующие (возможно, усугубляющие) факторы или не влияющие вовсе. Если водитель выехал на перекресток со скоростью 50 км/час на красный свет и ударил авто, выехавшее на тот же перекресток на зеленый свет со скоростью 70 км/час, виноват будет первый, а не второй, разве не так?
Главный смысл правил (любых) не в том, чтобы строго запрограммировать все стороны взаимоотношений на дороге или где-либо еще, а в том, чтобы упростить участникам этих взаимоотношений возможность оценки перспектив развития ситуации и выработки адекватных поведенческих решений. И в этом смысле, не важно количественное измерение любых величин в правилах. Можно обозначить ограничение 80 км/час или 60+20 или вообще сообщить об отсутствии ограничений (как на отдельных автобанах Германии) - лишь бы было понятно, кто с какой скоростью будет в этих условиях ехать. Как раз обратная ситуация будет, если для условий, допускающих безопасное вождение со скоростью 100 км/час, установить оганичение 30 км/час, так как уже не будет гарантии, что все будут ехать примерно одинаково около 100, а не "каждый в меру своей испорченности"... Так что, по моему скромному мнению, возврат от 80 (на тех же хороших дорогах для тех же хороших автомобилей с ABS, ASC, ремнями, подушками и т.д.) обратно на 60 - это глупость, а не проявление предусмотрительности или заботы о людях.
Это не возврат от 80 "обратно на 60". Если условия позволяют, делайте хоть "без ограничений". Это возврат к здравому смыслу от странной, единственной в мире концепции. Ограничение есть, но за его несоблюдение наказания нет. Это воспитывает неуважение к закону, необязательность выполнения правил.
sbb
Старожил форума
18.01.2019 12:42
504
Это не так. Если превышение скорости не является непосредственной причиной ДТП, никто его в вину ставить не будет. За 61 км/час даже не оштрафуют. При разборе (это не только ПДД касается, но и ФАПов, или других "правил") будут выявлены все факторы и их влияние на ДТП: причины ли это ДТП, сопутствующие (возможно, усугубляющие) факторы или не влияющие вовсе. Если водитель выехал на перекресток со скоростью 50 км/час на красный свет и ударил авто, выехавшее на тот же перекресток на зеленый свет со скоростью 70 км/час, виноват будет первый, а не второй, разве не так?
Главный смысл правил (любых) не в том, чтобы строго запрограммировать все стороны взаимоотношений на дороге или где-либо еще, а в том, чтобы упростить участникам этих взаимоотношений возможность оценки перспектив развития ситуации и выработки адекватных поведенческих решений. И в этом смысле, не важно количественное измерение любых величин в правилах. Можно обозначить ограничение 80 км/час или 60+20 или вообще сообщить об отсутствии ограничений (как на отдельных автобанах Германии) - лишь бы было понятно, кто с какой скоростью будет в этих условиях ехать. Как раз обратная ситуация будет, если для условий, допускающих безопасное вождение со скоростью 100 км/час, установить оганичение 30 км/час, так как уже не будет гарантии, что все будут ехать примерно одинаково около 100, а не "каждый в меру своей испорченности"... Так что, по моему скромному мнению, возврат от 80 (на тех же хороших дорогах для тех же хороших автомобилей с ABS, ASC, ремнями, подушками и т.д.) обратно на 60 - это глупость, а не проявление предусмотрительности или заботы о людях.
Я имел в виду если превышение скорости является непосредственной причиной ДТП.
AirDuct
Старожил форума
18.01.2019 18:57
Учлёт: 17.01.2019 02:39
Медведев на примере омлета доказал «необоснованно завышенное» количество требований к предпринимателям
Созданию конкурентоспособной деловой среды в РФ препятствует большое число требований к бизнесу, некоторые из которых являются рудиментом советских времен, считает премьер-министр страны.
«До сих пор количество обязательных требований, которые у нас предъявляются к бизнесу при проверках, необоснованно завышено. Только устанавливающих их нормативных актов — более 9 тысяч», – отметил Дмитрий Медведев во время своего выступления на Гайдаровском форуме 15 января в Москве.
По его мнению, некоторые из этих норм сейчас выглядят «забавно», например, со времен СССР остался гост высоты смеси яиц при приготовлении омлета.

Ну, и что, что документы СССР и РСФСР выглядят «забавно»?
Неужели не знают, что с 2016 года нормативно-правовые акты СССР и РСФСР больше не применяются? Это уму непостижимо, что бы сейчас писать такое, это верх журналисткой некомпетентности:

Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Статья 15. Ограничения при проведении проверки
При проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе:
1) проверять выполнение обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, если такие требования не относятся к полномочиям органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, от имени которых действуют эти должностные лица;
КонсультантПлюс: примечание.
1.1) проверять выполнение требований, установленных нормативными правовыми актами органов исполнительной власти СССР и РСФСР, а также выполнение требований нормативных документов, обязательность применения которых не предусмотрена законодательством Российской Федерации;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 277-ФЗ)
1.2) проверять выполнение обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, не опубликованными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

rauwazan
Старожил форума
19.01.2019 06:33
Если при ДТП установят, что ехал 61км/ч и тормозного пути не хватило - виноват однозначно


Не однозначно, в большинстве автоаварий водители не виноваты, а виноваты неработающие
датчики, или целые электронные цепочки из групп датчиков взаимосвязанных между собой:
http://systemsauto.ru/active/w ...
Учлёт
Старожил форума
19.01.2019 06:56
AirDuct

18.01.2019 18:57

Ну, и что, что документы СССР и РСФСР выглядят «забавно»?
Неужели не знают, что с 2016 года нормативно-правовые акты СССР и РСФСР больше не применяются? Это уму непостижимо, что бы сейчас писать такое, это верх журналисткой некомпетентности:

По-вашему, если готовить омлет не по ГОСТу СССР как продолжают готовить, а как спрашивает ТС
"например, изменить толщину слоя омлета до 5 сантиметров, температуру до 170 градусов, а время до 7 минут"
вместо
"слоем 2.5 - 3.0 см и ставят в жарочный шкаф с температурой 180 - 200 град. C на 8 - 10 мин"
ничего с омлетом не случится и на выходе будет такой-же съедобный продукт?
vaschunin
Старожил форума
19.01.2019 07:53
egaron

так отреформировали-таки. теперь летом вечерами в темноте живем и наблюдаем рассветы в третьем часу утра.


Говорили, будто часовые пояса корректировали в интересах дойных коров, чтобы удои возросли...
rauwazan
Старожил форума
19.01.2019 18:13
с яйцами не всё так просто.
Фальшивые куриные яйца — Циклопедия
http://cyclowiki.org/wiki/Фаль ...
мы сами порой не отличаем где те яйца а где не те.
тут уже сами потребители инородного яйца будут в дискриминационном поведении.
а птицы умнее, вот научный текст:
Характер реакции зарнички на подложенные модельные и обнаруженные яйца глухой кукушки
https://ipae.uran.ru/sites/def ...
Задумчивый
Старожил форума
19.01.2019 18:24
vaschunin
egaron

так отреформировали-таки. теперь летом вечерами в темноте живем и наблюдаем рассветы в третьем часу утра.


Говорили, будто часовые пояса корректировали в интересах дойных коров, чтобы удои возросли...
Коровам по барабану директивы правительства. Меняется только часовой график у доярок. И петуха никакой указ не заставит кукарекать на час раньше или позже.
А вот то, что массу людей, живущих не в Москве в пределах МКАДа, а в нормальной провинции, лишили летом дополнительного часа после работы до темноты поплескаться в речке или поковыряться на своем приусадебном участке - это уже явное вредительство.



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru