Мобильная версия
Войти

Видео посадки Су-34 от ТК "Звезда"

 ↓ ВНИЗ

VaGa
Старожил форума
07.12.2018 18:20
Вот ссылка на ролик:
https://www.youtube.com/watch? ...
Что за странный "выхлоп" на 1-13?
Flanker2724
Старожил форума
07.12.2018 19:24
..слив "чпокнули"...
Военлёт
Старожил форума
07.12.2018 20:20
Новый аттракцион- покатушки в рампе. ФБ плавно превращаются в петушню
Cergej
Старожил форума
09.12.2018 22:30
Перегазовка...Пониженную включили...
Задумчивый
Старожил форума
09.12.2018 22:56
Гальюн слил...
Jamp
Новичок-курсант
10.12.2018 08:42
Всё-таки нос и фонарь у Су-34... как бы так помягче без мата сказать... в общем, конструкторы данного самолёта не имеют понятия о промышленном дизайне. Хотя сейчас накидают комментарии, что, мол, не дизайн важен, а аэродинамика, да лишь бы хорошо летал и выполнял боевые задачи... Но факт остаётся фактом.
sbb
Старожил форума
10.12.2018 10:24
Jamp
Всё-таки нос и фонарь у Су-34... как бы так помягче без мата сказать... в общем, конструкторы данного самолёта не имеют понятия о промышленном дизайне. Хотя сейчас накидают комментарии, что, мол, не дизайн важен, а аэродинамика, да лишь бы хорошо летал и выполнял боевые задачи... Но факт остаётся фактом.
да ладно! А что не так с точки зрения промышленного дизайна?
kovs214
Старожил форума
10.12.2018 10:44
Jamp
Всё-таки нос и фонарь у Су-34... как бы так помягче без мата сказать... в общем, конструкторы данного самолёта не имеют понятия о промышленном дизайне. Хотя сейчас накидают комментарии, что, мол, не дизайн важен, а аэродинамика, да лишь бы хорошо летал и выполнял боевые задачи... Но факт остаётся фактом.
...сам себе на свою критику ответил ;)
allugovykh
Старожил форума
11.12.2018 16:16
Наверное, главное не дизайн, а обзор вперед из кабины.
Задумчивый
Старожил форума
11.12.2018 16:32
А у истребителей-бомбардировщиков вообще щучие носы. Сравните хотя бы МиГ-27 и его папу - МиГ-23.
Jamp
Новичок-курсант
11.12.2018 16:35
Задумчивый
А у истребителей-бомбардировщиков вообще щучие носы. Сравните хотя бы МиГ-27 и его папу - МиГ-23.
Вы в детстве шмелей через соломинку сзади не надували? Вот Су-34 производит именно такое впечатление :)
Flanker2724
Старожил форума
11.12.2018 16:55
Вы в детстве шмелей через соломинку сзади не надували? Вот Су-34 производит именно такое впечатление :)

Видать один шмель-таки отомстил..
Lenar77
Новичок-курсант
11.12.2018 17:44
SR-71 вабще камбала..
F-117 утюг без шнура и с окнами, как от рубки ПЛ..
Б-2 Спирит - бабкин гребешок.
Боинг 707 с носовым локатором -уродец редкий, как и "арбузовская" Белуга..
М-15 у сельхозвредителей вызывал сразу инфаркт..
Navigator-30RUS
Старожил форума
11.12.2018 18:37
Jamp
Всё-таки нос и фонарь у Су-34... как бы так помягче без мата сказать... в общем, конструкторы данного самолёта не имеют понятия о промышленном дизайне. Хотя сейчас накидают комментарии, что, мол, не дизайн важен, а аэродинамика, да лишь бы хорошо летал и выполнял боевые задачи... Но факт остаётся фактом.
Где же вы были все эти годы? ОКБ Сухого с ног сбилось, разыскивая такой самородок..
Задумчивый
Старожил форума
11.12.2018 20:34
Jamp
Вы в детстве шмелей через соломинку сзади не надували? Вот Су-34 производит именно такое впечатление :)
Не надувал. А Вы? Поделитесь опытом, пожалуйста. Расскажите.
С таким воображением, Вам не в авиацию, а кыно надо сымать. Тарковский бы обзавидовался...
Байкал57
Опытный боец
15.12.2018 15:26
Двигатель второго этапа от ПАКФА, плюс "Кинжальчик" (который для Су-57 в отсек) и еще, не поверите, будет морской патруль на 12 часов, который сможет с островов Арктики, Дальнего Севера и Курил выполнять задачи Ту-142 сегодняшние.
Navigator-30RUS
Старожил форума
15.12.2018 17:36
Байкал57
Двигатель второго этапа от ПАКФА, плюс "Кинжальчик" (который для Су-57 в отсек) и еще, не поверите, будет морской патруль на 12 часов, который сможет с островов Арктики, Дальнего Севера и Курил выполнять задачи Ту-142 сегодняшние.
Где вы такую забористую дурь достаете?
denis22
Старожил форума
15.12.2018 18:00
Lenar77
SR-71 вабще камбала..
F-117 утюг без шнура и с окнами, как от рубки ПЛ..
Б-2 Спирит - бабкин гребешок.
Боинг 707 с носовым локатором -уродец редкий, как и "арбузовская" Белуга..
М-15 у сельхозвредителей вызывал сразу инфаркт..
в данном видео Су-25 в роли М-15. похож!
Mazuta
Старожил форума
15.12.2018 19:20
Байкал57
Двигатель второго этапа от ПАКФА, плюс "Кинжальчик" (который для Су-57 в отсек) и еще, не поверите, будет морской патруль на 12 часов, который сможет с островов Арктики, Дальнего Севера и Курил выполнять задачи Ту-142 сегодняшние.
Боевой радиус: 1100 км. Тысяча Сто, Карл! Это примерно 2, 5 часа в воздухе. И 4 тонны чугунёвых болванок неприличного названия на внешней подвеске. Офигенный противолодочник и прям океанский разведчик! Весь прям по фэншую (новому обмороку). Только в Чёрном море или Балтийской луже лодки ему искать, прям косяками.
Байкал57
Опытный боец
16.12.2018 05:14
Мазута
Тысяча Сто, Карл!
И еще не поверите, он сможет как МИГ-25 сорок лет(присутствовал) назад вертикально до 20км подниматься(чего вчера МиГ-35 почти изобразили красивенько) и запускать БПЛА в боеголовке от "Смерча" для целеуказания на 120км. то есть на 1200.
Шелдубахин
Новичок-курсант
16.12.2018 06:09
Байкал57
Мазута
Тысяча Сто, Карл!
И еще не поверите, он сможет как МИГ-25 сорок лет(присутствовал) назад вертикально до 20км подниматься(чего вчера МиГ-35 почти изобразили красивенько) и запускать БПЛА в боеголовке от "Смерча" для целеуказания на 120км. то есть на 1200.
МиГ-35 вертикально не поднимался. На форсаже с разгону "подпрыгнул" на несколько сотен метров, а потом отвернул и перешёл в горизонтальный. Это всё-таки не ракета.
denis22
Старожил форума
16.12.2018 08:43
Шелдубахин
МиГ-35 вертикально не поднимался. На форсаже с разгону "подпрыгнул" на несколько сотен метров, а потом отвернул и перешёл в горизонтальный. Это всё-таки не ракета.
дядя Миша перелогиньтесь)
Mazuta
Старожил форума
16.12.2018 10:00
Байкал57
Мазута
Тысяча Сто, Карл!
И еще не поверите, он сможет как МИГ-25 сорок лет(присутствовал) назад вертикально до 20км подниматься(чего вчера МиГ-35 почти изобразили красивенько) и запускать БПЛА в боеголовке от "Смерча" для целеуказания на 120км. то есть на 1200.
Меня эта многолетняя мулька про противолодочные возможности Су-34 цепляет не по деццки. Это каким же идиотом надо быть, предлагая заменить Ту-142 свистком? Патрульный самолёт часами ходит над морем на малой высоте, на хрен знает каком удалении от береговой черты, и не факт, что результативно, хотя в него напихано море аппаратуры и сбрасываемых средств.
Уважаемый, Вы видели взрывные источники звука? Один из них выглядит, как прямоугольный железный сейф весом 500 кг. Куда на Су-34 Вы их будете корячить?
Задорнова Вам в помощь...
Fencer 2
Старожил форума
17.12.2018 05:46
Четыре самолета Су-34 поступят в Центральный военный округ https://function.mil.ru/news_p ...



 

 

 

 

Реклама от YouDo
← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru