Всё так. Где в 2 раза больше масса - там в 2 раза больше площадь. При всех прочих равных условиях полёта - в 2 раза больше площадь - в 2 раза больше Y. Итого: в раза больше масса - в 2 раза больше Y. Интересно получается?

в 2 раза.

У меня есть подозрение, что Вы анекдот про рыбку не слышали (в автобусе).

Просветите.

Уж извините, воспоминания нахлынули и начал то, что обычно идёт под дичь))
А анекдот про женскую логику, должны знать :)

Не перескакуй(те) (тоже из анекдота).

про женскую логику, должны знать :)
_________

женская логика - это пистец мужской психики))

... наконец-то перешли ближе к теме, ...а то - сплошной флуд..:)))

наконец-то перешли ближе к теме, ...а то - сплошной флуд..:))
___________

надо же что-то делать с этими "теоретиками")))

ну так зависит nу от массы или нет? весь если ny не зависит от массы как масса может на нее влиять?

А слетайте, один МиГ снарядите по полной, а другой как я говорю. Если за 10 раз толстый собьёт сухого 1 раз - можете дать ему лётчика-снайпера.

один МиГ снарядите по полной, ..
===
...какие проблемы для начпрода?..:)))

А слетайте, один МиГ снарядите по полной, а другой как я говорю. Если за 10 раз толстый собьёт сухого 1 раз - можете дать ему лётчика-снайпера.


тогда надо всем летающим на МиГ29 давать снайпера...раскрою вам военную тайну, ограничения расчитываются, в частности на Миг29 и Су27, с условием подвески 6хУР "ВВ" (4 средних+2 маленьких)

Итого: в раза больше масса - в 2 раза больше Y. Интересно получается?


конечно , из за того, что аэродинамические силы R от массы не зависят (тут то думаю уже ни одного отрицателя этой фразы не осталось? все со мной согласны.), то для того , что бы сохранять условие У=mg надо менять что то от чего сила зависит в данном случае это площадь S.

Слетайте АВЛ, слетайте. Хотя бы один раз. Потом 10. Потом 20. Многое поймёте.

А слетайте, один МиГ снарядите по полной, а другой как я говорю. Если за 10 раз толстый собьёт сухого 1 раз - можете дать ему лётчика-снайпера.


тогда надо всем летающим на МиГ29 давать снайпера...раскрою вам военную тайну, ограничения расчитываются, в частности на Миг29 и Су27, с условием подвески 6хУР "ВВ" (4 средних+2 маленьких), так что симметричная подвеска УР на технику пилотирования и ограничения не влияет при полной заправке на Миг29, на Су27 влияет заправка.....и на на Миг29 летают в войсках с полной заправкой, а если б еще его и частично заправляли, то он бы потерял звание "защитника ближнего привода"

то он бы потерял звание "защитника ближнего привода"
====
..."охранник АТУ"? .:))

Я имею ввиду маневренный бой, а не барражирование.

"охранник АТУ"? .:))
________

ага)))

Я имею ввиду маневренный бой, а не барражирование.
________

я тоже и в том числе все кто эксплуатирует МиГ29

Ну так и? Попробуем?

Ну так и? Попробуем?
___________

ага, давайте запускайте свою радиомодель или что там у вас есть в компе

За меня слетает другой, молодой и здоровый, надеюсь найдётся такой.

надеюсь найдётся такой.


http://cmex.km.ua/wp-content/u ...

Это насчет проведения боя, или насчёт результата?

Это насчет проведения боя, или насчёт результата?


это насчет вашего бреда, что здесь несете

Понятно с вами.

То АВЛ :
Витя ! ..добей.. Стань уже рядом с Погосяном..)))

По Вашему получается так:
1. R от массы не зависит;
2. Отсюда следует, что от массы не зависит Y;
3. Y зависит от S;
4. При идентичных параметрах полёта различие в S самолётов определяется различием их масс (на примере Су и МиГ).

По-моему п.4 согласно п.3 противоречит п.2.

! ..добей.. Стань уже рядом с Погосяном..)))
________

Юра, упалпадстул)))

АВЛ
ограничения расчитываются, в частности на Миг29 и Су27, с условием подвески 6хУР "ВВ" (4 средних+2 маленьких),


ограничения чего?

ограничения чего?
_________

хоть альфа, хоть Ny

То И-150 :
Это ваша обида на Погосяна..?
"Студенческий проект основного истребителя пятого поколения
выполненный на базе ОКБ МИГ"
http://www.paralay.world/pakfa ...

Нет, мой на моей аватарке.

АВЛ
ограничения чего?
_________

хоть альфа, хоть Ny


а как подвески могут влиять на ограничения по АЛФА?
а ограничения Ny на подвескy на все узлы на Су-27 уже не считают?

а как подвески могут влиять на ограничения по АЛФА?


накладывают ограничения на устойчивость/управляемость

а ограничения Ny на подвескy на все узлы на Су-27 уже не считают?


все ограничения учитываются при полном расчетном полетном весе

neustaf
"Аэродинамическая сила не зависит от массы обтекаемого тела" - и здесь вы испытатель в троллинг убежите про компрессоры и жерла вулканов или сможете ответить однозначно
ДА или НЕТ?

Да! :) Но если включить режим "плоскоземельщика" и отрицать существование космонавтов, вулканов, нулевых и отрицательных перегрузок и т.д то можно как бы доказать все что угодно. :))) Как сказала одна из жертв отрицателя космонавтов: "Спорить с ним - все равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал." :)

Мы с барической ступенью и ее зависимостью от плотности воздуха (т.е. веса всего количества молекул в единице объема) разобрались. Поэтому про смерч больше не спрашиваю (хотя конечно интересно было бы узнать существуют ли они? :)) ), а предлагаю рассмотреть еще одну метеорологическую величину: барическую тенденцию. ;)

Все-таки интересно - встречается в метеорологии такой вид изобар, как для области Н2 на немного переделанной широко известной картинке?

https://cdn1.savepice.ru/uploa ...

или можно помыслить горную гряду, обтекаемую на картинке слева направо, потому, что иногда можно ожидать развития зоны отрыва потока за такой грядой.

https://cdn1.savepice.ru/uploa ...

Ну, мне так кажется, я не метеоролог. На практике такой вид изобар встречается или нет?

Это, по-моему, интереснее вопрос, чем про Y=mg и n=a/g.

BLASIUS.
Тут можно вкратце почитать:
https://lektsii.com/1-15657.html
http://abratsev.ru/atmosphere/ ...

Для "испытателя" из Таганрога :))
http://present5.com/lekciya-da ...

kovs214
Не, это учебные пособия, в которых описаны регулярные случаи. Из подобного пособия я картинку для переделки и взял. Тут речь о другом - вообще бывают или нет на практике такие (в принципе мыслимые) экстраординарные случаи? Это вряд ли есть в пособиях, разовые явления. Но спор принципиальный, поэтому они важны.

А, "горку", красным вы нарисовали?

BLASIUS
Все-таки интересно - встречается в метеорологии такой вид изобар, как для области Н2 на немного переделанной широко известной картинке?
https://cdn1.savepice.ru/uploa ...

Здесь изображён вертикальный разрез атициклона В и циклона Н1. Про Н2 непонятно. Это надо у Corvus-а спросить, он спец по этим делам...

угу

Здесь изображён вертикальный разрез атициклона В и циклона Н1. Про Н2 непонятно. Это надо у Corvus-а спросить, он спец по этим делам...
====

ну да, я в другом антициклоне поменял + на минус и обозвал эту область Н2.

Сложно как-то у вас всё ;)

Сложно как-то у вас всё ;)
__________

даже мягко сказано)))

да полно )))) Вот исходная картинка

http://uaq.atmos.math.tsu.ru/i ...

Тут всё логично. Слева и справа Антициклоны В. Посередине циклон Н, или может быть это "седловина". Тут, для полного анализа, кроме вертикального разреза, надо иметь приземную карту или карту АТ.

..ага: http://www.jurinspection.ru/uk/292 ..:)))