Мобильная версия
Войти

Прибoрная скорocть и рaдиус развopoта"

 ↓ ВНИЗ

12..4445

neustaf
Старожил форума
30.12.2018 14:24
С тангажом и УА не заморачивайтесь. Не понимаете, да и ладно


так такое чудо только вам и понятно, Гении всегда в одиночестве, творите личную динамику полета. Успехов.
Саныч 62
Старожил форума
30.12.2018 15:01
neustaf
С тангажом и УА не заморачивайтесь. Не понимаете, да и ладно


так такое чудо только вам и понятно, Гении всегда в одиночестве, творите личную динамику полета. Успехов.

Не будет ответа на заданный дважды элементарный вопрос? Жаль...
Напомню поставленное Вами условие: в полёте сбросили груз (бомбу). Вы, опираясь на свои непревзойдённые знания, доказали уменьшение Y после сброса груза. Огромное спасибо! Кстати, Уменьшение Y произойдёт при сбросе груза всегда, независимо от статической устойчивости самолёта (стат. устойчивого, нейтрального, неустойчивого).
Добавлю, сброс груза равносилен уменьшению массы самолёта. Так что, два раза ку и жёлтые штаны.
Саныч 62
Старожил форума
30.12.2018 15:28
Всех поздравляю с наступающим Новым Годом! Желаю здоровья, счастья, успехов вам и вашим семьям. С НАСТУПАЮЩИМ!
neustaf
Старожил форума
30.12.2018 15:38
Добавлю, сброс груза равносилен уменьшению массы самолёта

глубоко, мощно, но ваши перлы
Саныч 62
"ТАНГАЖ const"
" УА Уменьшится на arctg (Vy/V)."
все же покруче будут.
AirLexa
Старожил форума
04.01.2019 12:16
neustaf
первоначально ничего не оговаривалось в задачу вы на ходу добавляете собственные условия, (тролите по простому)
при истинной скорости у земли 540, такой же скоростной напор на высоте 5 км будет на истинной 697 , а идеальный прибор свободный от поправок покажет 540

первоначально ничего не оговаривалось в задачу вы на ходу добавляете собственные условия, (тролите по простому)
Поэтому, обычный прибор покажет 551км/ч при истинной 697, а не 540. Либо в Актюбинске не знают принцип работы УС. :)
neustaf
Старожил форума
04.01.2019 12:42
Поэтому, обычный прибор покажет 551км/
//_//////
Вы уже все молекулы посчитали ? С новыми силами бросились в троллинг?

Вопросы для вас по прежнему висят без ответа, потрясите еще колпачком, в то народ заскучал без штатного коверного.
AirLexa
Старожил форума
04.01.2019 13:27
neustaf
Вопросы для вас по прежнему висят без ответа

На вопрос, почему P от Н не зависит ты уже ответил, он уже не висит. :)) Потому что в ГОСТ, написано, что уравнение статики атмосферы связывающее давление и высоту, это условие. А "зависимости в самом условии нет никакой"(с) neustaf.
А вот УС покажет 551км/ч при истинной 697км/ч на высоте 5000м, а не 540. ;)
neustaf
Старожил форума
04.01.2019 15:27
AirLexa
На вопрос, почему P от Н не зависит ты уже ответил, он уже не висит


у вас уже может и не висит, а вопрос про связь высоты и давления в атмосфере стоит по прежнему, так как атмосфере глубоко все равно на ваш ГОСТ, бубенчиками побренчите еще о чем нибудь.
AirLexa
Старожил форума
04.01.2019 15:53
neustaf
а вопрос про связь высоты и давления в атмосфере стоит по прежнему, так как атмосфере глубоко все равно на ваш ГОСТ

Если это так, то тогда тем более нет зависимости между H и Р, которую устанавливает ГОСТ по МСА. :)
А вот УС покажет 551км/ч при истинной 697км/ч на высоте 5000м, а не 540. ;)
neustaf
Старожил форума
04.01.2019 15:57
AirLexa
neustaf
а вопрос про связь высоты и давления в атмосфере стоит по прежнему, так как атмосфере глубоко все равно на ваш ГОСТ

Если это так, то тогда тем более нет зависимости между H и Р, которую устанавливает ГОСТ по МСА. :)
А вот УС покажет 551км/ч при истинной 697км/ч на высоте 5000м, а не 540. ;)
да.... а что же было до ГОСТа? атмосфера не знала как изменится давление с ростом высоты и миллиарды лет ждала принятия ГОСТа, вы умеете смешить людей, давайте еще что нибуд на бис!
AirLexa
Старожил форума
04.01.2019 16:21
neustaf
атмосфера не знала как изменится давление с ростом высоты и миллиарды лет ждала принятия ГОСТа, вы умеете смешить людей, давайте еще что нибуд на бис!

Пожалуйста! :))) У тебя подъемная сила в ГП до сих пор не знает как ей меняться при уменьшении остатка топлива в полете, ибо от G она в ГП не зависит. ;)
neustaf
Старожил форума
04.01.2019 16:59
AirLexa
neustaf
атмосфера не знала как изменится давление с ростом высоты и миллиарды лет ждала принятия ГОСТа, вы умеете смешить людей, давайте еще что нибуд на бис!

Пожалуйста! :))) У тебя подъемная сила в ГП до сих пор не знает как ей меняться при уменьшении остатка топлива в полете, ибо от G она в ГП не зависит. ;)
Так у меня все просто как в самой природе.
Аэродинамическая сила не зависит от массы обтекаемого тела.
Это у вас у троллей по 500 мыслей на дню.
А в атмосфере с ростом высоты давление падает.
Позвоните еще бубенчеками, у вас это тому забавно выходит, даже по просьбе публике, в вашем КБ помимо этого еще чем нибудь занимаются?
AirLexa
Старожил форума
04.01.2019 17:21
neustaf
А в атмосфере с ростом высоты давление падает.

А в ГП по мере выработки топлива, Y тоже падает. Звени бубенцами дальше. :)))
neustaf
Старожил форума
04.01.2019 17:29
AirLexa
neustaf
А в атмосфере с ростом высоты давление падает.

А в ГП по мере выработки топлива, Y тоже падает. Звени бубенцами дальше. :)))
"по мере выработки топлива У падает"! зачет, как же НГ без такого клоуна скушно прошел на ветке.
а вот бубенчики , это у вас и вы их сами себя нацепили летчик-испытатель из Таганрога, а еще из запаса вашего КБ шедевер родите на потеху публике?
AirLexa
Старожил форума
04.01.2019 18:03
neustaf
"по мере выработки топлива У падает"! зачет,

Незачет, :) ты пропустил начало фразы. У меня там написано "в ГП". ;)
neustaf
Старожил форума
04.01.2019 18:48
AirLexa
neustaf
"по мере выработки топлива У падает"! зачет,

Незачет, :) ты пропустил начало фразы. У меня там написано "в ГП". ;)
Зачет!!! трясите бубенцами - занятие достойное для таганрогского летчика-испытателая когда из ваших рук что нибудь путное последний раз вышло кроме сих перлов!
AirLexa
Старожил форума
04.01.2019 19:36
neustaf
кроме сих перлов

Сии перлы у тебя получаются, если ты пропускаешь начало моей фразы. ;)
neustaf
Старожил форума
05.01.2019 12:47
AirLexa
neustaf
кроме сих перлов

Сии перлы у тебя получаются, если ты пропускаешь начало моей фразы. ;)
что иссякло КБ уже и не перлы, молекулы вы там все считаете или в колпаках с бубенцами только избранные щеголяют?
AirLexa
Старожил форума
05.01.2019 18:34
neustaf
что иссякло КБ уже

Нет, пока еще есть силы хохотать над Актюбинским выпускником с бубенцами, у которого зависимость в самом условии - то есть, то нет, то есть, то нет. :))))
neustaf
Старожил форума
05.01.2019 20:20
AirLexa
neustaf
что иссякло КБ уже

Нет, пока еще есть силы хохотать над Актюбинским выпускником с бубенцами, у которого зависимость в самом условии - то есть, то нет, то есть, то нет. :))))
Иссяк, летчик-испытатель из Таганрога , а каким Гоголем заходил, запросто молекулы считал в атмосфере, в шине давление создавал, родители то в курсе чем вы тут занимаетесь?
AirLexa
Старожил форума
05.01.2019 21:28
neustaf
в шине давление создавал,

Ты же в ГП, набор высоты создавал? родители то в курсе чем ты тут занимаешься?
И кстати, УС покажет 551км/ч при истинной 697км/ч на высоте 5000м, а не 540. ;)
Саныч 62
Старожил форума
09.01.2019 07:58

neustaf

04.01.2019 16:59
Аэродинамическая сила не зависит от массы обтекаемого тела.


Вы же сами мне доказали таки, что подъёмная сила уменьшается при уменьшении массы (сбросе бомбы). А теперь опять... Странно... Тролим?
neustaf
Старожил форума
09.01.2019 08:35
Саныч 62

neustaf

04.01.2019 16:59
Аэродинамическая сила не зависит от массы обтекаемого тела.


Вы же сами мне доказали таки, что подъёмная сила уменьшается при уменьшении массы (сбросе бомбы). А теперь опять... Странно... Тролим?
Аэродинамическая сила не зависит от массы обтекаемого тела,
Кто не согласен поднимите руку.
neustaf
Старожил форума
09.01.2019 08:37
AirLexa
neustaf
в шине давление создавал,

Ты же в ГП, набор высоты создавал? родители то в курсе чем ты тут занимаешься?
И кстати, УС покажет 551км/ч при истинной 697км/ч на высоте 5000м, а не 540. ;)
Перешли в режим бота, случайное копирование предыдущих фраз, чем же еще летчик испытатель из Таганрога способен удивить?
Саныч 62
Старожил форума
09.01.2019 09:14
neustaf
Аэродинамическая сила не зависит от массы обтекаемого тела,
Кто не согласен поднимите руку.
Переход к методу замполитов? Голосованием? Ну-ну...
neustaf
Старожил форума
09.01.2019 10:09
Саныч 62
Переход к методу замполитов? Голосованием? Ну-ну...
троллинг,
"Аэродинамическая сила не зависит от массы обтекаемого тела, " -
есть не согласные с этим утверждением?
AirLexa
Старожил форума
09.01.2019 15:21
neustaf
копирование предыдущих фраз..

Которые ты проигнорировал. УС покажет 551км/ч при истинной 697км/ч на высоте 5000м, а не 540. ;)
neustaf
Старожил форума
09.01.2019 15:31
AirLexa
neustaf
копирование предыдущих фраз..

Которые ты проигнорировал. УС покажет 551км/ч при истинной 697км/ч на высоте 5000м, а не 540. ;)
хотите трясти бубенцами дальше, соскучились за новогоднии каникулы, порадую вас,
за вашим окном сейчас давление Р0 на высоте 100метров давление Рн. Реальная атмосфера безо всяких ГОСТОв, условий
Р0 будет
меньше
больше
равным
Рн.

как троль с бубенцами попытатется смешить народ в этот раз? приступайте.
AirLexa
Старожил форума
09.01.2019 17:42
neustaf
Р0 будет
меньше
больше
равным
Рн.

Сейчас в ГП вес самолета G0, а подъемная сила Y0, после выработки топлива в ГП вес самолета стал G1, а подъемная сила Y1.
Y0 будет
меньше
больше
равным
Y1.
как троль с бубенцами попытатется смешить народ в этот раз? приступайте.
neustaf
Старожил форума
09.01.2019 18:38
AirLexa
neustaf
Р0 будет
меньше
больше
равным
Рн.

Сейчас в ГП вес самолета G0, а подъемная сила Y0, после выработки топлива в ГП вес самолета стал G1, а подъемная сила Y1.
Y0 будет
меньше
больше
равным
Y1.
как троль с бубенцами попытатется смешить народ в этот раз? приступайте.
режим автобота?
а каким гоголем заходил на ветку ,

AirLexa 15.11.2018 22:49

neustaf
Теперь дальше, а как вы определите количества вещества в атмосфере
———————————————————
Очень просто. Посчитаю количество молекул и разделю результат на число Авогадро.


молекулы запросто считал, скисли вы товарищ летчик-испытатель из Таганрога. перекрасились в автобота.
AirLexa
Старожил форума
09.01.2019 19:01
neustaf
молекулы запросто считал

Почему в прошедшем времени? :) Я и сейчас в ГОСТе могу посмотреть количество молекул и посчитать по ним давление.
А вот УС покажет 551км/ч при истинной 697км/ч на высоте 5000м, а не 540. ;)
AirLexa
Старожил форума
14.02.2019 16:30
Roman_W_K
А вот самолет, при одной и той-же массе, может создать широкий диапазон значений подъемной силы.
И горизонтальный полет даже не какое-то естественное его состояние. Оно вынужденное, создаваемое и постоянно поддерживаемое управляющими воздействиями.

А вот насос в одной и той же автомобильной шине, может создать широкий диапазон значений давления. :) И атмосферное давление даже не какое-то естественное его состояние. Оно вынужденное, создаваемое и поддерживаемое воздействием силы тяготения. :)))
Какая разница кто или что поддерживает зависимость одного параметра от другого? Главное, что он (оно, она) это делает и следовательно зависимость существует.
neustaf
Старожил форума
14.02.2019 16:34
AirLexa
neustaf
молекулы запросто считал

Почему в прошедшем времени? :) Я и сейчас в ГОСТе могу посмотреть количество молекул и посчитать по ним давление.
А вот УС покажет 551км/ч при истинной 697км/ч на высоте 5000м, а не 540. ;)
Так посчитайте, а то какой месяц только пыжитесь, давайте вперед, жду
AirLexa
Старожил форума
14.02.2019 16:39
neustaf
Так посчитайте, а то какой месяц только пыжитесь, давайте вперед, жду
Пожалуйста, на какой высоте?
neustaf
Старожил форума
14.02.2019 16:43
Какая разница кто или что поддерживает зависимость 
///////
Все таки вы не прткидываетесь, вы один в один Ханлых.

Есть объективные физические законы, а есть ваши желание, а равенство У и mg это все лишь условие ГП равны есть ГП, не равны нет ГП.
AirLexa
Старожил форума
14.02.2019 17:01
neustaf
Какая разница кто или что поддерживает зависимость 
///////
Все таки вы не прткидываетесь, вы один в один Ханлых.

Есть объективные физические законы, а есть ваши желание, а равенство У и mg это все лишь условие ГП равны есть ГП, не равны нет ГП.
Мы и рассматриваем только тот случай, когда есть условие ГП. Другие случаи не рассматриваем.
12..4445





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru