Мобильная версия
Войти

Он окупится? СП - разработка МС-21 уже стоила 158 млрд - рублей

 ↓ ВНИЗ

1234567891011

Ray
Старожил форума
14.11.2018 14:35
Мимо проходил
К коммерции данные проекты ни какого отношения не имеют . Летать есть на чем.Покупай и летай .
МС-21 это другая опера . А делать и сделать , не одно и тоже . Тут как раз проблема - (хотя бы )произвести , даже подорогой, утереть нос , так скааааать .

Кому и зачем утирать нос производя ненужные самолёты?
Нет никакой цели утирать нос.
Если Вам эти самолёты не нужны, то не летайте ими. Зачем за всех отвечать-то?
Ray
Старожил форума
14.11.2018 14:37
ЗПУ
А через 50 лет наши потомки будут тыкать пальцами на сегодняшнюю "современность" и смеяться - "фууу, как несовременно". )))
Вполне возможно. Если создадут что-то ещё лучше.
Ray
Старожил форума
14.11.2018 14:40
Мимо проходил
https://m.gazeta.ru/business/2 ...

Оба события говорят о том, что спецслужбы не имеют абсолютной власти в стране, которая неподконтрольна обществу.
Возможно. Но это касается только граждан США. По отношению к иностранным гражданам США безнаказанно даже пытки и похищения применяет. Притом на территориях иностранных же государств.
Ray
Старожил форума
14.11.2018 14:42
ЗПУ
А чего ещё можно было ожидать, если Роскомнадзором (контролирующим органом в сфере IT) руководит бывший врач-анестезиолог ? Хорошо, что Росавиацией не руководит бывший гинеколог или проктолог. Пока что...
Помнится державой #1 правил третьесортный комедийный актёр. Вроде его там хорошим словом даже помнят.
Ray
Старожил форума
14.11.2018 14:45
Мимо проходил
Рабочих тоже пригласить?

А почему нет? На первых порах вполне реально. Вы поймите, что в Сталинской индустриализации страна слелала куда масштабнее рывок. От сохи до атомного оружия и космичеаких ракет в прямом смысле слова. Это куда больше разрыв, чем соврменная венгрия от самолетостроения.
Тогда в страну переехали на несколько лето сотни специалистов инженеров, рабочих из англии франции сша. Получали хорошую зарплату,
Не путайте автозаводы и колбасные комбинаты с авиастроением. Не припомню, чтобы американские инженеры приезжали в СССР возрождать авиастроение.
Ray
Старожил форума
14.11.2018 14:56
Мимо проходил
Я же привел припер японии где начали с лицензионного производства с переходом на свои.
Тоже было во всех странах где проходила интенсивная индустриализация.
Как дела в японском авиастроении? Хоть один коммерческий реактивный пассажирский лайнер в серию вышел? Насколько я знаю, первый в истории японского авиастроения такой лайнер MRJ до сих пор буксует. В истории был у них разве что турбовинтовой региональник YS-11 в далёких 70-х с тиражом около 180 ед. А вы тут ССЖ ругаете... Уверен, что ССЖ по срокам реализации, по стоимости проекта, да впрочем как и сам самолёт, давно уже утёр нос проекту MRJ, сроки готовности которого постоянно переносятся. И это великая Япония.
Ray
Старожил форума
14.11.2018 14:57
Ray
Не путайте автозаводы и колбасные комбинаты с авиастроением. Не припомню, чтобы американские инженеры приезжали в СССР возрождать авиастроение.
Хотя нет, вру, Ли-2 вспомнил. Ну а после не припомню, ни во времена Сталина, ни позже.
ЗПУ
Молодой боец
14.11.2018 15:01
Ray
Помнится державой #1 правил третьесортный комедийный актёр. Вроде его там хорошим словом даже помнят.
Как говаривал бессмертный Ильич - страной может управлять и кухарка. А вот специализированным узкопрофильным органом - увы нет.
Мимо проходил
Новичок-курсант
14.11.2018 15:02
Учлёт
Это ваше частное мнение, вы имеете право его высказать. Сделайте нужные и будет всем счастье :)
Неправильный тезис.
Заработайте на производстве нужных рынку самолетах и будет вам счастье.
Вот так должен звучать тезис.
Цель не сделать, а заработать!!!
Учлёт
Старожил форума
14.11.2018 15:11
Мимо проходил
Неправильный тезис.
Заработайте на производстве нужных рынку самолетах и будет вам счастье.
Вот так должен звучать тезис.
Цель не сделать, а заработать!!!
Вы форум не попутали? Одни делают, другие продают, а вам на Forex надо, быструю деньгу заколачивать, не :)
Ray
Старожил форума
14.11.2018 16:52
LEngFT
Мнение Председателя Комитета Госдумы по бюджету - это из разряда? А экономика России не в стагнации? ))) Вам предложили конкретику - подкрепить свое утверждение анализом отчетности этих компаний. Какую прибыль заработал например Ростех? В ответ - общие фразы. Собственно другого и не ожидал.
Ростех за 2017 г. заработал 121 ярдов рублей:
http://report2017.rostec.ru
LEngFT
Старожил форума
15.11.2018 08:02
Ray
Ростех за 2017 г. заработал 121 ярдов рублей:
http://report2017.rostec.ru
Чапаев тоже хвастался Петьке, что выиграл в Англии много денег, так как при игре в покер в Англии ему сказали что карты вскрывать необязательно так как джентльмены верят на слово. Есть еще один анекдот на эту тему. Как один пенсионер жалуется врачу что может всего раз за ночь, когда его сосед говорит что может пять. На что врач отвечает - кто вам мешает говорить то же самое? Некое, никому не известное СМИ, даже не сам Ростех, пишет что якобы Ростех заработал 121 млрд. и вы типа мне этим что-то хотите доказать?
Ваш уровень аргументации понятен. Вы бы еще дали ссылку на сайт типа русской весны или прямо на стенку туалета, что собственно одно и то же. О том что отчетность должна быть заверена аудиторской компанией вы очевидно не в курсе. И что без этого заверения все эти цифири не более чем фейк тоже. Потому даже в купленном властью РБК что Росатом, что Ростех, не имеют места в списке крупнейших предприятий, так как у них просто нет достоверной отчетности. Убедитесь сами в этом, набрав в РБК рейтинг 500. И вы с таким уровнем знаний экономики и аргументации входите в дискуссию и еще что-то кому-то хотите доказать? При полном отсутствии базовых экономических знаний? И, уже очевидно, соответствующего образования?
LEngFT
Старожил форума
15.11.2018 08:26
«Ростех» превратился в гиганта, распоряжающегося почти всей наукоемкой промышленностью страны: ничего не производит самостоятельно, но контролирует финансовые потоки и всем управляет с помощью разросшегося бюрократического аппарата. Насколько эффективно он работает, сказать невозможно: полная финансовая отчетность за все годы не была опубликована ни разу.
https://profile.ru/economics/i ...
sbb
Старожил форума
15.11.2018 08:49
ЗПУ
А чего ещё можно было ожидать, если Роскомнадзором (контролирующим органом в сфере IT) руководит бывший врач-анестезиолог ? Хорошо, что Росавиацией не руководит бывший гинеколог или проктолог. Пока что...
И этот врач набрал инженеров анестезиологов?
Владимир Волк
Старожил форума
15.11.2018 08:49
LEngFT
Чапаев тоже хвастался Петьке, что выиграл в Англии много денег, так как при игре в покер в Англии ему сказали что карты вскрывать необязательно так как джентльмены верят на слово. Есть еще один анекдот на эту тему. Как один пенсионер жалуется врачу что может всего раз за ночь, когда его сосед говорит что может пять. На что врач отвечает - кто вам мешает говорить то же самое? Некое, никому не известное СМИ, даже не сам Ростех, пишет что якобы Ростех заработал 121 млрд. и вы типа мне этим что-то хотите доказать?
Ваш уровень аргументации понятен. Вы бы еще дали ссылку на сайт типа русской весны или прямо на стенку туалета, что собственно одно и то же. О том что отчетность должна быть заверена аудиторской компанией вы очевидно не в курсе. И что без этого заверения все эти цифири не более чем фейк тоже. Потому даже в купленном властью РБК что Росатом, что Ростех, не имеют места в списке крупнейших предприятий, так как у них просто нет достоверной отчетности. Убедитесь сами в этом, набрав в РБК рейтинг 500. И вы с таким уровнем знаний экономики и аргументации входите в дискуссию и еще что-то кому-то хотите доказать? При полном отсутствии базовых экономических знаний? И, уже очевидно, соответствующего образования?
После этого зажигательного спитча должна быть ссылка на аудит Ростеха.Товаисч привёл цифры какие-никакие, вы хоть потрудитесь сделать свою таблицу в икселе об убытках Ростеха.
Сколько сыпать в граммах?
sbb
Старожил форума
15.11.2018 08:51
Мимо проходил
https://www.interfax.ru/world/ ...

Эпл победила ФБР в суде Нью-Йорка.
Причем тут перосональный девайс и социальная сеть - самый мощный инструмент манипулированием мозгами?
LEngFT
Старожил форума
15.11.2018 09:06
Владимир Волк
После этого зажигательного спитча должна быть ссылка на аудит Ростеха.Товаисч привёл цифры какие-никакие, вы хоть потрудитесь сделать свою таблицу в икселе об убытках Ростеха.
Сколько сыпать в граммах?
Вы читать-то умеете? И понимать прочитанное? Если нет - помочь не могу, если думаете что да - еще раз внимательно прочтите то на что отвечаете. Чехов вы наш.
ЗПУ
Молодой боец
15.11.2018 10:02
sbb
И этот врач набрал инженеров анестезиологов?
Ну не только их. Родственники, знакомые, знакомые знакомых - все кушать хорошо хотят. И вы бы тоже таких себе набрали - со своим человечком как то спокойнее, неважно что он в теме баобаб баобабом. Тем более, что бюджетная кормушка бездонная, это только частник заставляет подчинённых отчитываться за потраченное. )))
Мимо проходил
Новичок-курсант
15.11.2018 10:12
Ray
Ростех за 2017 г. заработал 121 ярдов рублей:
http://report2017.rostec.ru
Можете назвать несколько позиций товаров Ростеха, которые конкурентны на мировом рынке?
Мимо проходил
Новичок-курсант
15.11.2018 10:30
Не потому ли у нас так все печально с пенсионным возрастом, доходами, стагнацией, когда гигантские госкорпорации получают прибыли, производя ненужную неконкурентоспособной продукцию по госзаказу за счёт бюджета и граждан?
WWW
Старожил форума
15.11.2018 12:32
ЗПУ
А чего ещё можно было ожидать, если Роскомнадзором (контролирующим органом в сфере IT) руководит бывший врач-анестезиолог ? Хорошо, что Росавиацией не руководит бывший гинеколог или проктолог. Пока что...
Давайте все же корректнее и точнее в спорах и дискуссиях.
Например, о том руководит ли Роскомнадзор сферой ИТ (понимается создание и развитие и применение, не так ли)?
Да, никоим образом.
Если по существу, то задачей этой службы является НАДЗОР за соблюдением Российского законодательства в сфере связи, информационных технологий и СМИ, а также надзор по защите персональных данных согласно закону о персональных данных в России и деятельность по организации радиочастотной службы.

----------
Ну и еще.
Меня лично всегда умиляет ссылка на то, кем когда-то была та или иная личность в далеком прошлом.
Вот я начинал трудовую жизнь с токаря. Ну и что?
Разве это умаляет мое нынешнее положение, заработанные дипломы, патенты, степень, должность?

Иной вопрос - это горизонтальные перестановки в нашей верхушке.
Сегодня он руководит спортом, завтра строительством, затем с тем же успехом геологией и т.д. и т.п.


ЗПУ
Молодой боец
15.11.2018 13:15
WWW
Старожил форума

Например, о том руководит ли Роскомнадзор сферой ИТ (понимается создание и развитие и применение, не так ли)?
Да, никоим образом.



Ну ессно ! Заблокировали миллионы IP-адресов, которые якобы как то могут быть причастны к Телеграму (может померещилось) - это никоим образом ?
Это как: попала заноза в палец - а давайте всю руку ампутируем, что бы уже наверняка. Вот так вот и руководят анестезиологи, филологи и прочие проктологи-гинекологи.))
GRV
Старожил форума
15.11.2018 16:54
LEngFT
Можно получать, можно и не получать -Apple, Фейсбук, Гугл... Список большой. Лично от меня стонов по поводу этих трат никогда не было так как считаю господдержку высокотехнологичных производств правильной, только поддерживать надо не госкорпорации, а именно частные компании. А что у нас? Телеграм закрывают.))
А по поводу нашего гражданского авиапрома лично мое видение такое. Он однозначно нужен. И разрабатывать новую технику надо. А учитывая с каким рынком мы собираемся конкурировать надо просто все расходы по созданию новой техники отнести на счет госбюджета и освободить самолеты от этого хвостов влияющих на их окупаемость. Это лучше чем разбазаривать деньги на никчемные олимпиады и чемпионаты. В сельское хозяйство триллионы закачивали. Ничего.
Когда из бюджета финансируют частные компании, то прибыль от их деятельности не возвращается в бюджет, а расходится по карманам акционеров. Такое вот легальное присвоение бюджетных денег.

А траты на олимпиады и ЧМ вложены в инфраструктуру, которая будет приносить доход десятилетия. Причём, более высокий и гарантированный, чем может дать даже в самых радужных обещаниях наш авиапром.
Ray
Старожил форума
15.11.2018 18:40
LEngFT
Чапаев тоже хвастался Петьке, что выиграл в Англии много денег, так как при игре в покер в Англии ему сказали что карты вскрывать необязательно так как джентльмены верят на слово. Есть еще один анекдот на эту тему. Как один пенсионер жалуется врачу что может всего раз за ночь, когда его сосед говорит что может пять. На что врач отвечает - кто вам мешает говорить то же самое? Некое, никому не известное СМИ, даже не сам Ростех, пишет что якобы Ростех заработал 121 млрд. и вы типа мне этим что-то хотите доказать?
Ваш уровень аргументации понятен. Вы бы еще дали ссылку на сайт типа русской весны или прямо на стенку туалета, что собственно одно и то же. О том что отчетность должна быть заверена аудиторской компанией вы очевидно не в курсе. И что без этого заверения все эти цифири не более чем фейк тоже. Потому даже в купленном властью РБК что Росатом, что Ростех, не имеют места в списке крупнейших предприятий, так как у них просто нет достоверной отчетности. Убедитесь сами в этом, набрав в РБК рейтинг 500. И вы с таким уровнем знаний экономики и аргументации входите в дискуссию и еще что-то кому-то хотите доказать? При полном отсутствии базовых экономических знаний? И, уже очевидно, соответствующего образования?
Это не сайт типа "Русская весна", это официальная страница годового отчёта, который проверен независимым аудитом и информация раскрыта в соответствии с законодательством. Но я в принципе и ожидал это самое "Не верю!".
Ray
Старожил форума
15.11.2018 18:41
LEngFT
«Ростех» превратился в гиганта, распоряжающегося почти всей наукоемкой промышленностью страны: ничего не производит самостоятельно, но контролирует финансовые потоки и всем управляет с помощью разросшегося бюрократического аппарата. Насколько эффективно он работает, сказать невозможно: полная финансовая отчетность за все годы не была опубликована ни разу.
https://profile.ru/economics/i ...
А вот это похоже на сайт из разряда "Русская весна")))
Ray
Старожил форума
15.11.2018 19:01
Мимо проходил
Можете назвать несколько позиций товаров Ростеха, которые конкурентны на мировом рынке?
Легче назвать, что у них есть неконкурентоспособного... Хотя и здесь я затрудняюсь ответить. Ну ладно, навскидку, brainstorming: автоматы Калашникова, вертолёты Ми-17, оптика и лазеры от Швабе, авиадвигатели АЛ-31Ф, катапультные кресла, кислородное оборудование... Позиций, в-общем, много. Холдинг по своим масштабам огромный. Я так понимаю Ваш скептицизм уже с Росатомом не борется, потому как доказали что и прибыль имеется, и экспортный портфель заказов, конкуренты тоже имеются, при этом потребность в российских энергоблоках АЭС только растёт. Понятно, плавно и незаметно переключаемся на Ростех...
Ray
Старожил форума
15.11.2018 19:07
Мимо проходил
Не потому ли у нас так все печально с пенсионным возрастом, доходами, стагнацией, когда гигантские госкорпорации получают прибыли, производя ненужную неконкурентоспособной продукцию по госзаказу за счёт бюджета и граждан?
Подождите, в Вашем вопросе уже кроется утверждение. Докажите сначала про ненужную и неконкурентоспособную продукцию. За счёт граждан никто ничего не производит, скорее от производства ещё и гражданам перепадает на покрытие недостаточно высоких налогов. Всё остальное сравнительно в этом мире, есть страны, где и пенсионный возраст выше, стагнация и доходы тоже могут отставать. И это страны Евросоюза, о которой многие грезят как о рае земном.
sbb
Старожил форума
15.11.2018 19:17
ЗПУ
Ну не только их. Родственники, знакомые, знакомые знакомых - все кушать хорошо хотят. И вы бы тоже таких себе набрали - со своим человечком как то спокойнее, неважно что он в теме баобаб баобабом. Тем более, что бюджетная кормушка бездонная, это только частник заставляет подчинённых отчитываться за потраченное. )))
Понятно, если Телеграм не предоставил те данные, которые от него требовали надо, но надо делать это умеючи..... а если не можешь не берись? Так?

ЗПУ
Молодой боец
15.11.2018 19:29
sbb
Понятно, если Телеграм не предоставил те данные, которые от него требовали надо, но надо делать это умеючи..... а если не можешь не берись? Так?

Не надо быть слоном в посудной лавке.
Мимо проходил
Новичок-курсант
15.11.2018 19:45
Ray
Легче назвать, что у них есть неконкурентоспособного... Хотя и здесь я затрудняюсь ответить. Ну ладно, навскидку, brainstorming: автоматы Калашникова, вертолёты Ми-17, оптика и лазеры от Швабе, авиадвигатели АЛ-31Ф, катапультные кресла, кислородное оборудование... Позиций, в-общем, много. Холдинг по своим масштабам огромный. Я так понимаю Ваш скептицизм уже с Росатомом не борется, потому как доказали что и прибыль имеется, и экспортный портфель заказов, конкуренты тоже имеются, при этом потребность в российских энергоблоках АЭС только растёт. Понятно, плавно и незаметно переключаемся на Ростех...
Росатом как и Ростех живут на госзаказе и монополизме.
В свободном рынке обычно давно бы склеили ласты.
От того в стране и проблемы, что деньги уходят в бездонную бочку.
Ray
Старожил форума
15.11.2018 20:06
Мимо проходил
Росатом как и Ростех живут на госзаказе и монополизме.
В свободном рынке обычно давно бы склеили ласты.
От того в стране и проблемы, что деньги уходят в бездонную бочку.
Ну вообще-то в любой стране (где всё это есть, разумеется) атомное энергомашиностроение и оборонка будут жить на госзаказе. Армия #1 жрёт денег в 10 раз больше, чем армия #2. Как по мне, так для армии#2 затраты более чем скромные для его положения в мире. Так что нельзя сказать, что российская оборонка это бездонная бочка, скорее наоборот, это получается сравнительно затрат более эффективная отрасль, чем в государстве #1. Свободный рынок есть - мировой. И эти два холдинга успешно работают ещё и на экспорт. Только не надо про "а где российские АЭС и истребители покупают в США?". Ведь мировой рынок это не только Запад. Пока по отчётности становится ясно, что эти два холдинга не бездонная бочка, а, наоборот, даже прибыль приносят, налоги платят.
Ray
Старожил форума
15.11.2018 20:26
Мимо проходил
Росатом как и Ростех живут на госзаказе и монополизме.
В свободном рынке обычно давно бы склеили ласты.
От того в стране и проблемы, что деньги уходят в бездонную бочку.
Так Ростех - это холдинг, а не отдельно взятое предприятие. А Чемезов управляющий холдингом, а не конструктор, он по долгу службы и не должен рядом с вертолётом стоять. Но, судя по отчёту, он со своей работой хорошо справляется.
SERGEY78
Опытный боец
15.11.2018 20:30
Ray
Так Ростех - это холдинг, а не отдельно взятое предприятие. А Чемезов управляющий холдингом, а не конструктор, он по долгу службы и не должен рядом с вертолётом стоять. Но, судя по отчёту, он со своей работой хорошо справляется.
Даже возразить после ваших слов нечего;)
Ray
Старожил форума
15.11.2018 20:37
SERGEY78
Даже возразить после ваших слов нечего;)
Возразить можно всегда. Фразой "Не верю!". Это так по-станиславски))
sbb
Старожил форума
15.11.2018 20:40
ЗПУ
Не надо быть слоном в посудной лавке.
Почему саперы некотоые заминированные объкты взрыват но не разминируют? Дураки? Неучи? Не допускаете что это было в принципе не возиожно не навредив другому?

И вообще почему Вы думаете что "ручками" работали имеено штатные должностные лица Роскомнадзора?
ЗПУ
Молодой боец
15.11.2018 21:20
sbb
Почему саперы некотоые заминированные объкты взрыват но не разминируют? Дураки? Неучи? Не допускаете что это было в принципе не возиожно не навредив другому?

И вообще почему Вы думаете что "ручками" работали имеено штатные должностные лица Роскомнадзора?
Я про то и говорю - давайте пациенты отрежем руку, вместо того что бы искать занозу в пальце. Минимум усилий и трат времени. )))
Мимо проходил
Новичок-курсант
15.11.2018 21:22
В сквозном шифровании невозможно предоставить ключи от переписки. Они формируются автоматически.
Мимо проходил
Новичок-курсант
15.11.2018 21:42
https://vsenovostint.ru/2018/1 ...

Гражданская продукция ростеха без госзаказа убыточна
sbb
Старожил форума
15.11.2018 23:47
sbb
Почему саперы некотоые заминированные объкты взрыват но не разминируют? Дураки? Неучи? Не допускаете что это было в принципе не возиожно не навредив другому?

И вообще почему Вы думаете что "ручками" работали имеено штатные должностные лица Роскомнадзора?
Причем тут анестезиолог руководящий Роскомнадзором? Он не исполнитель.
sbb
Старожил форума
15.11.2018 23:50
ЗПУ
Я про то и говорю - давайте пациенты отрежем руку, вместо того что бы искать занозу в пальце. Минимум усилий и трат времени. )))
А нахрена нужно такое шифрование если оно такое простое как заноза?
Ray
Старожил форума
16.11.2018 04:13
Мимо проходил
https://vsenovostint.ru/2018/1 ...

Гражданская продукция ростеха без госзаказа убыточна
В статье не сказано про убытки, да и впрочем УВЗ является предприятием прибыльным (см. отчеты). Там просто идёт речь об IPO. Если брать в-общем всю продукцию, в т.ч. военную, то без госзаказа убыточными будут EADS, Safran, Leonardo, Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Rockwell Collins, Honeywell etc...
Владимир Волк
Старожил форума
16.11.2018 05:57
Теперь цифры.Разработка МС-21 на сегодня составляет 2, 5 миллиарда долларов( это около 60 машин по цене 50 миллионов). Вполне возможно проект потянет денег на 100 машин.Разработка машины "с нуля" оценивается специалистами Боинга в размере 10-12 миллиардов долларов.Это те же 100 машин по цене 100 миллионов или 200 машин по цене 50 миллионов( хотя там таких цен нет конечно, если пачками от 50 не покупаешь). Где дороговизна и завышение цен проекта?
Владимир Волк
Старожил форума
16.11.2018 06:32
P.s.
Стоимость единицы если не пачкой 70 -80 миллионов.Так наверно сейчас корректней считать.При пакете наверняка дешевле.Если эти цифры взять разработка тянет ещё меньше машин( около 60).Чтобы говорить об экономическом эффекте около 600 штук нужно продать.Но дело в том, что пока речь идёт о " плохом развитии событий" в плане дальнейших санкций, а не об экономической составляющей.
seafarer
Старожил форума
16.11.2018 07:47
Szem
а кто же вас так обидел, что Вы кого-то и врагом уже считаете ?
Живу долго, видел много, считаю хорошо. Не люблю когда очибаются в счете в угоду тому, что надо ляпнуть.;-))
Zuek
Старожил форума
16.11.2018 14:45
Долю исправных лайнеров Sukhoi Superjet-100 (SSJ-100) в парках авиакомпаний-эксплуатантов планируется увеличить с нынешних 66–70 до 75%, заявил в интервью телеканалу «Россия-24» президент компании «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) Александр Рубцов.

​«Нашей целевой задачей является 75% исправности парка, я думаю, она будет реализована в ближайшие года полтора», — сказал Рубцов (цитата по ТАСС).

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/ ...
gus lapins
Старожил форума
18.11.2018 22:42
GRV
Когда из бюджета финансируют частные компании, то прибыль от их деятельности не возвращается в бюджет, а расходится по карманам акционеров. Такое вот легальное присвоение бюджетных денег.

А траты на олимпиады и ЧМ вложены в инфраструктуру, которая будет приносить доход десятилетия. Причём, более высокий и гарантированный, чем может дать даже в самых радужных обещаниях наш авиапром.
А также вложения бюджета в частные компании (как правило через налоговые льготы) создает или поддерживает рабочие места, что в свою очередь снижает социальную нагрузку и увеличивает налоговую базу. Инфраструктуру поддерживать денег стоит и она должна быть востребованной. Так что это отнюдь не гарантированная прибыль
tomcat3
Новичок-курсант
18.11.2018 22:50
Мимо проходил
https://www.interfax.ru/world/ ...

Эпл победила ФБР в суде Нью-Йорка.
это не совсем так, журналисты как всегда сильно всё приукрасили, реальность как всегда проще, а бабло побеждает всё остальное...

...источник...
в сентябре 2014 года Apple торжественно объявила о новом методе шифрования, который не позволит даже самой компании проникнуть в смартфон пользователя.
поэтому когда в 2015г .... ФБР обратилась к Apple. Там заверили, что не в силах помочь, но в Бюро не успокоились и потребовали разработать альтернативную версию iOS без лимита на ввод пароля. Apple отказалась, мотивируя это тем, что тогда нарушится конфиденциальность и безопасность обычных пользователей. «Если бы мы могли предоставить какую-либо новую информацию о телефоне и если бы мы знали, каким способом можно это сделать так, чтобы не затронуть интересы сотен миллионов других людей, мы бы давно уже это сделали», — объяснил Тим Кук, написавший открытое письмо, которое было опубликовано на сайте Apple.

а это уже как Вы понимаете не совсем то о чём Вы говорили - это коммерческие риски а значит угроза прибылям акционеров Эпл. так что Эпл НЕ отказывала ФБР в помощи, не нужно обманывать форумчан.
Dynamo-MOW
Старожил форума
19.11.2018 00:38
Ray
В статье не сказано про убытки, да и впрочем УВЗ является предприятием прибыльным (см. отчеты). Там просто идёт речь об IPO. Если брать в-общем всю продукцию, в т.ч. военную, то без госзаказа убыточными будут EADS, Safran, Leonardo, Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Rockwell Collins, Honeywell etc...
2017 год
"Boeing Commercial Airplanes" чистая прибыль 5, 4 млрд.долларов
"Boeing Defence, Space&Security" чистая прибыль 2, 2 млрд.долларов
ЗПУ
Молодой боец
19.11.2018 13:42
sbb
А нахрена нужно такое шифрование если оно такое простое как заноза?
Для анестезиологов всё, что выше пасьянса Косынка - уже архисложно. )))))))
WWW
Старожил форума
19.11.2018 15:12
ЗПУ
Для анестезиологов всё, что выше пасьянса Косынка - уже архисложно. )))))))
— Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к
потерпевшему?
— Дааа! Испытывал! Он мне сам сказал: «такую личную неприязнь я
испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…» (c)
1234567891011




 

 

 

 

Реклама от YouDo
← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru