Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Сбит российский ИЛ-20 в Сирии

4 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..373839..4344

613445
Старожил форума
03.10.2018 10:23
Да
Алексей Б_
Старожил форума
03.10.2018 10:25
613445
Желающие служить сами ушли в Можайку.Из 250 выпусников принудительно забрили 10. После возврата на производство, не служившие были уже недосягаемы. Даже тут служба аукнулась...
Опять ерунда какая-то... Обычно, авиационные двухгодичники шли на предприятия соответствующего профиля и были незаменимыми людьми в поездках в войска по проверкам эксплуатации своих изделий и вообще всего, связанного с эксплуатацией. Это, как минимум. А испытанные на своей шкуре косяки коллег-конструкторов? А умение работать с "личным составом"?
613445
Старожил форума
03.10.2018 10:26
https://www.vesti.ru/doc.html? ...
Комплексы С-300 доставлены на авиабазу Хмеймин.
Тягачи небратья поставляют?
613445
Старожил форума
03.10.2018 10:29
На своей шкуре косяки
Эрошники это отдельная песня...
Алексей Б_
Старожил форума
03.10.2018 10:30
613445
https://www.vesti.ru/doc.html? ...
Комплексы С-300 доставлены на авиабазу Хмеймин.
Тягачи небратья поставляют?
Чот фигня какая-то. Там МАЗ тягач. https://www.kolesa.ru/article/ ...
АВЛ
Старожил форума
03.10.2018 10:45
Чот фигня какая-то.
_______


https://news.ru/oruzhie/minobo ...

похоже с тягачами как и с двухгодичниками затык)))
АВЛ
Старожил форума
03.10.2018 10:49
Опять ерунда какая-то...
______

он похоже из тех любителей лить на вентилятор под название "пиджаки, сапоги"
613445
Старожил форума
03.10.2018 10:50
Модели разные.. Так что поставили то?
Таймень
Старожил форума
03.10.2018 10:54
Модели разные.. Так что поставили то?
___
Что, что? МАЗы конечно и этого достаточно.
613445
Старожил форума
03.10.2018 10:57
Есть модель и с КРАЗами. Только где их берут?
АВЛ
Старожил форума
03.10.2018 10:59
Только где их берут?
________

пипец
Captain Smollett
Старожил форума
03.10.2018 11:03
613445
После возврата на производство, не служившие были уже недосягаемы. Даже тут служба аукнулась...

Не служившие за 2 года стали недосягаемы? Ха-ха, кончайте травить, милейший!
613445
Старожил форума
03.10.2018 11:04
Пипец живет у небратьев, а с ними у нас дружба....
Алексей Б_
Старожил форума
03.10.2018 11:34
Да, и на КРАЗах есть. А чего, выкидывать что ли?
https://topwar.ru/29485-zenitn ...

613445
Старожил форума
03.10.2018 11:38
Алексей Б_
Да, и на КРАЗах есть. А чего, выкидывать что ли?
https://topwar.ru/29485-zenitn ...

Запчасти, расходники, обновление парка и прочие вкусности....
Алексей Б_
Старожил форума
03.10.2018 11:51
613445
Запчасти, расходники, обновление парка и прочие вкусности....
Ну... Первый полк встал на дежурство в 1979 году.Оттуда все и идет. А сейчас, во-первых, если критично нет запчастей - списывают на фиг, а, во-вторых, что-то мне подсказывает, что с запчастями проблем нет. Товарооборот с Украиной растет, думаю, втихаря и с КРАЗа товар поставляют.
613445
Старожил форума
03.10.2018 11:55
Белоруссия-замечательная страна!
Variant
Старожил форума
03.10.2018 13:28
613445
Бывало и наоборот...

Звания, награды, отпуска-в последнюю очередь, на дембель капитаном/майором. Об академии даже не мечтай, кадровых очередь. Уехать из городка уже будет некуда. Начало 80х
Через четыре месяца службы получил очередное звание.В академию - без проблем, только закончи любое ВУ, можно экстерном.Здорово было и с отпуском: отдохнул в Чемитке.Предлагали остаться, обещали АВО.Вот с наградами не сложилось: по документам нас там не было.Тоже начало 80-х.
Captain Smollett
Старожил форума
03.10.2018 13:41
Variant
с наградами не сложилось: по документам нас там не было.Тоже начало 80-х.

Действительно, прилетели, разгрузились, улетели... Награждать не за что. То ли дело через десяток лет при ЕБНе: прилетел в Моздок, отметился и получил медаль с корками ВБД. С Чики каждую неделю Ил-18 возил. Сначала - холуёв, потом - блядей...
Variant
Старожил форума
03.10.2018 16:31
Captain Smollett
Variant
с наградами не сложилось: по документам нас там не было.Тоже начало 80-х.

Действительно, прилетели, разгрузились, улетели... Награждать не за что. То ли дело через десяток лет при ЕБНе: прилетел в Моздок, отметился и получил медаль с корками ВБД. С Чики каждую неделю Ил-18 возил. Сначала - холуёв, потом - блядей...
Это несколько упрощённое понимание вопроса. Многие экипажи находились в горячих точках в течение ряда месяцев и выполняли самые различные задания. Благо, к раскраске бортов предъявить претензии было сложно.
Captain Smollett
Старожил форума
03.10.2018 17:26
Только точки те по степени "горячести" были разными. Эскадрилья советников в Баграме и авиагруппа в Анголе - две большие разницы. Сирия же вообще считалась не горячей точкой, а очень тёплым местечком. За "службу" в котором в "десятку" надо было очень пухлый конверт занести. Так что не рассказывайте тут сказок
Variant
Старожил форума
03.10.2018 19:14
Captain Smollett

Что сказать: против Вашего личного опыта службы в упомянутых странах
не попрешь! Как и пары остальных собеседников:).
Владимир Волк
Старожил форума
03.10.2018 19:20
Captain Smollett
Только точки те по степени "горячести" были разными. Эскадрилья советников в Баграме и авиагруппа в Анголе - две большие разницы. Сирия же вообще считалась не горячей точкой, а очень тёплым местечком. За "службу" в котором в "десятку" надо было очень пухлый конверт занести. Так что не рассказывайте тут сказок
Уже страшно.Выдыхайте, бобёр, выдыхайте)))
Ну без обид чур.Шютка.
Captain Smollett
Старожил форума
03.10.2018 20:28
В каждой шутке - доля шутки, сэр!
LEngFT
Старожил форума
04.10.2018 04:41
Trabalhador
Не выдвигая ни каких версий позволю заметить , что с момента изобретения ракет воздух-воздух(особенно нынешних), отпала необходимость перехватчику подниматься на высоту цели. даа...видимо детсадовские занятия на развитие логики пропущены длительным сидением на горшке. И это ...для ПЗРК собственная скорость какбэ ваапче не нужна , а ведь работает.
Нет это слишком сложный пример. Вот пуля из револьвера может даже ковбоя удаляющегося на коне достать. На сегодня прогресс технический и не то ещё может вытворить. На моём 21-м можно было "питоны" вешать, а как славно цепляли GBU та , которая на базе Мк-82.
Ну как бы так.)))
Правильно делаете, что не выдвигаете версий. Рано вам еще. Выдвигать. Во-первых, потому что никаких пишется слитно.
Во-вторых, выдергивать конкретную цитату относящуюся к обсуждению в котором вы не участвовали, и начинать ее с жаром обсуждать вне контекста в котором она была сказана - логически ошибочно. Не только о поражении Боинга ракетой шла речь весной 2015 года, а, и возможно в большей степени, пушечным вооружением. В том числе во многом и по этой причине обсуждались и достижимые Су-25 и скорости и высоты.
И уж раз зашла речь. По картине поражения, известной с самого начала по фото, Боинг был атакован в ППС. Ракет с ТГСН стреляемых вдогонку Боингу, но почему-то обогнавших движки Боинга и потом развернувшихся на 180 градусов и поразивших его спереди в обечайку левой мотогондолы и левую часть обшивки кабины пилотов - у Су-25 точно не было.)) Да и следов стержневой БЧ на Боинге обнаружено не было.
Не говоря о том что энергетика ракеты Р-60 крайне низкая, двигатель у нее работает 3-5 секунд, поле зрения ТГСН Р-60 весьма узкое, ЕМНИП 5-12 градусов, и при атаке в ЗПС с отставанием и еще и по направлению существенно вверх на 3-5 км, на что требуется много дополнительной энергии - значительно сужается область пуска и вероятность поражения которая и так у Р-60 невысокая - всего 0, 5. Потому ваши примеры ПЗРК и ковбоев с пулей в данном случае весьма уморительны. А об атаке Боинга на встречном сверхзвуке пушкой или ракетой даже такой великий ас как вы, думаю не будет предполагать. Правда был в теме ОБУшник который бил себя пяткой в грудь и обещал даже Ан-2 завести на Боинг..)))
Ну а на ваш злобный наезд по поводу детсадовских занятий и горшков я отвечать не буду, только замечу что он весьма точно характеризует уровень развития вашей личности, который как раз на этом уровне детсада и детских горшков с их содержимым и остановился. О чем можно только сожалеть.
LEngFT
Старожил форума
04.10.2018 04:54
Ariec 71
Не будем спорить. Каждый при своем:)
https://youtu.be/nr3ZRF_psoY
Это пожалуйста. Только хотел бы заметить, уважаемый Евгений, что если вы желаете высказываться от имени всего форума - то крайне желательно уточнять что так думает форум исключительно по вашему личному мнению. Ну а что думают реальные военлеты с типа в противовес вашему высказыванию я процитирую:
"Graz899:
Я хотел бы увидеть лицо пилота, которому командир поставил задачу сбить на Су-25 Бобик."
КарКарыч:
Если заметили, я уже давно, напару с Грачем899, стебаюсь на различными реинкарнациями ОлегаТ, но народ упорно пытается впихнуть невпихуемое."
ПС. По поводу ютуба - извиняюсь, но часовые передачи с одиозными персонажами времени у меня смотреть нет.





LEngFT
Старожил форума
04.10.2018 05:14
АВЛ
.. не обязательно выходить на высоту ВЦ, а пустить УР с дельтой Н относительно ВЦ +/- 10000м
УР В-В можно пускать как с превышением скорости носителем ВЦ, та и на отставании от ВЦ
P, S.
Это чисто для инфо, а не к привязки к МН17, а то смотрю у вас не досточно информации
опубликовано: 01.10.2018 17:28
-----------
Главное что не в привязке к МН17.)) Премного благодарен за трогательную заботу о моем информировании. Прямо прочувствовал заботливую руку отца-командира на своем плече.))
Ёклмнпрст
Старожил форума
04.10.2018 06:02
Опять в Самаре канализационную бочку прорвало?
Название темы посмотрите, деятель политпропа.
АВЛ
Старожил форума
04.10.2018 08:30
Ёклмнпрст
Опять в Самаре канализационную бочку прорвало?
Название темы посмотрите, деятель политпропа.
да не, это однако от Леонтьева😆
Ariec 71
Старожил форума
04.10.2018 09:11
LEngFT
Это пожалуйста. Только хотел бы заметить, уважаемый Евгений, что если вы желаете высказываться от имени всего форума - то крайне желательно уточнять что так думает форум исключительно по вашему личному мнению. Ну а что думают реальные военлеты с типа в противовес вашему высказыванию я процитирую:
"Graz899:
Я хотел бы увидеть лицо пилота, которому командир поставил задачу сбить на Су-25 Бобик."
КарКарыч:
Если заметили, я уже давно, напару с Грачем899, стебаюсь на различными реинкарнациями ОлегаТ, но народ упорно пытается впихнуть невпихуемое."
ПС. По поводу ютуба - извиняюсь, но часовые передачи с одиозными персонажами времени у меня смотреть нет.





А что там с лицом пилота. Какие проблемы. Задачу поставят, то не вопрос. КП выведет, с р-73, питоном вполне оязаемые шансы, с р-60 шансы ессно малы, но есть.
stas0204
Старожил форума
04.10.2018 10:28
В Афгане разбился разведывательный С130-земля"подозрительно"круглая....
ЗПУ
Старожил форума
04.10.2018 13:09
stas0204
В Афгане разбился разведывательный С130-земля"подозрительно"круглая....
Опять Су-25 завалил ?
sbb
Старожил форума
04.10.2018 13:17
stas0204
В Афгане разбился разведывательный С130-земля"подозрительно"круглая....
Fake News: «В Афганистане сбит самолёт ВВС США, 11 погибших»
http://rusvesna.su/news/1538578960
613445
Старожил форума
04.10.2018 13:17
Пишут транспортный
Flanker2724
Старожил форума
04.10.2018 13:34
Опять Су-25 завалил ?
==========
..нет.."Пэтриот"..
Trabalhador
Старожил форума
04.10.2018 19:56
LEngFT
Правильно делаете, что не выдвигаете версий. Рано вам еще. Выдвигать. Во-первых, потому что никаких пишется слитно.
Во-вторых, выдергивать конкретную цитату относящуюся к обсуждению в котором вы не участвовали, и начинать ее с жаром обсуждать вне контекста в котором она была сказана - логически ошибочно. Не только о поражении Боинга ракетой шла речь весной 2015 года, а, и возможно в большей степени, пушечным вооружением. В том числе во многом и по этой причине обсуждались и достижимые Су-25 и скорости и высоты.
И уж раз зашла речь. По картине поражения, известной с самого начала по фото, Боинг был атакован в ППС. Ракет с ТГСН стреляемых вдогонку Боингу, но почему-то обогнавших движки Боинга и потом развернувшихся на 180 градусов и поразивших его спереди в обечайку левой мотогондолы и левую часть обшивки кабины пилотов - у Су-25 точно не было.)) Да и следов стержневой БЧ на Боинге обнаружено не было.
Не говоря о том что энергетика ракеты Р-60 крайне низкая, двигатель у нее работает 3-5 секунд, поле зрения ТГСН Р-60 весьма узкое, ЕМНИП 5-12 градусов, и при атаке в ЗПС с отставанием и еще и по направлению существенно вверх на 3-5 км, на что требуется много дополнительной энергии - значительно сужается область пуска и вероятность поражения которая и так у Р-60 невысокая - всего 0, 5. Потому ваши примеры ПЗРК и ковбоев с пулей в данном случае весьма уморительны. А об атаке Боинга на встречном сверхзвуке пушкой или ракетой даже такой великий ас как вы, думаю не будет предполагать. Правда был в теме ОБУшник который бил себя пяткой в грудь и обещал даже Ан-2 завести на Боинг..)))
Ну а на ваш злобный наезд по поводу детсадовских занятий и горшков я отвечать не буду, только замечу что он весьма точно характеризует уровень развития вашей личности, который как раз на этом уровне детсада и детских горшков с их содержимым и остановился. О чем можно только сожалеть.
Ой , ну нашёл за что зацепиться. Сказывается, видимо, побочный эффект от проживания 18 лет в других языковых кругах общения. Ну в любом случае благодарю за поправку, буду более внимателен.
Ну а далее какие-то детсадовские обиды " вне контекста" и т.д. А где в тех измышлениях полная информация, но зато менторская оценка(двойка , экзаменатор мля!) и шаблонный подход к ситуации, что характеризует довольно ограниченный кругозор. Я помню эту тему , и те упёртые высказывания, касающиеся штатного вооружения Су-25. Не знаю , и не касаюсь реально произошедшего, но повторюсь, не выдвигаю никаких ( о, класс ! вовремя убрал палец с пробела) версий, но видеть шаблонное мышление на сегодняшнем уровне технического развития мне отнюдь не приемлимо.
LEngFT
Старожил форума
04.10.2018 21:41
Ariec 71
А что там с лицом пилота. Какие проблемы. Задачу поставят, то не вопрос. КП выведет, с р-73, питоном вполне оязаемые шансы, с р-60 шансы ессно малы, но есть.
С таким удивленным выражением лица не летают.))
Выведет говорите? Выводить в эфире будет? Может лучше тогда сразу явку с повинной?
Или вы какую тайну знаете как на Су-25 взлететь и без целеуказания навестись на Боинг?))
sbb
Старожил форума
04.10.2018 21:53
Я таки извинясь.... а про что тема вообще?
LEngFT
Старожил форума
04.10.2018 21:53
Ariec 71
А что там с лицом пилота. Какие проблемы. Задачу поставят, то не вопрос. КП выведет, с р-73, питоном вполне оязаемые шансы, с р-60 шансы ессно малы, но есть.
Насчет лица - я просто не полностью цитату скопировал.
Graz899:
Я хотел бы увидеть лицо пилота, которому командир поставил задачу сбить на Су-25 Бобик. Да еще из пушки и да еще и в ППС.
Ariec 71
Старожил форума
04.10.2018 22:03
LEngFT
Насчет лица - я просто не полностью цитату скопировал.
Graz899:
Я хотел бы увидеть лицо пилота, которому командир поставил задачу сбить на Су-25 Бобик. Да еще из пушки и да еще и в ППС.
Утрируете.
Из пушки да ещё в ппс.


По поводу ролика с известными персонажами, суть в другом. А был ли мальчик, то бишь сирийцы
LEngFT
Старожил форума
04.10.2018 22:16
Trabalhador
Ой , ну нашёл за что зацепиться. Сказывается, видимо, побочный эффект от проживания 18 лет в других языковых кругах общения. Ну в любом случае благодарю за поправку, буду более внимателен.
Ну а далее какие-то детсадовские обиды " вне контекста" и т.д. А где в тех измышлениях полная информация, но зато менторская оценка(двойка , экзаменатор мля!) и шаблонный подход к ситуации, что характеризует довольно ограниченный кругозор. Я помню эту тему , и те упёртые высказывания, касающиеся штатного вооружения Су-25. Не знаю , и не касаюсь реально произошедшего, но повторюсь, не выдвигаю никаких ( о, класс ! вовремя убрал палец с пробела) версий, но видеть шаблонное мышление на сегодняшнем уровне технического развития мне отнюдь не приемлимо.
На ты я с вами не переходил, прошу учесть. На а далее от вас следует какой-то бессодержательный текст, отвечать там не на что, так как нет никакой конкретики. Замечу только что насчет упертых высказываний - это как раз относится к тем горе-патриотам которые не мытьем так катаньем пытались придумать как поразить Боинг с Су-25, одни на встречном сверхзвуке визуально из пушки прицеливались, другие пытались объяснить как при атаке сзади Боинг был поражен спереди, такой бред несли...
LEngFT
Старожил форума
05.10.2018 02:11
Ariec 71
Утрируете.
Из пушки да ещё в ппс.


По поводу ролика с известными персонажами, суть в другом. А был ли мальчик, то бишь сирийцы
Я не утрирую. Утрируют вот такие клоуны-горемыки-патриоты на 0-55 https://www.youtube.com/watch? ...
А вы за это утрирование 12.10.2014 в 21:46 написали Спасибо. И еще полно местных аналитиков высказывались по поводу того как Боинг пушкой сбивали. Да и сейчас они выдают на гора свои анализы на форуме. Такого же качества. )) И с таким же умным и потешным видом.)) Эксперды.))
А вы как тот японец который в 70-м бегал по лесам и не знал что вторая мировая закончилась. Проснитесь.)) МО публично и официально отозвало свою сказку о Су-25 уже как 2 года назад.
Ariec 71
Старожил форума
05.10.2018 06:38
LEngFT
Я не утрирую. Утрируют вот такие клоуны-горемыки-патриоты на 0-55 https://www.youtube.com/watch? ...
А вы за это утрирование 12.10.2014 в 21:46 написали Спасибо. И еще полно местных аналитиков высказывались по поводу того как Боинг пушкой сбивали. Да и сейчас они выдают на гора свои анализы на форуме. Такого же качества. )) И с таким же умным и потешным видом.)) Эксперды.))
А вы как тот японец который в 70-м бегал по лесам и не знал что вторая мировая закончилась. Проснитесь.)) МО публично и официально отозвало свою сказку о Су-25 уже как 2 года назад.
Да сказки собсно не было изначально, т.к повторюсь МО не утверждало.
В обсуждениях интерес, можно нельзя, не более того.
А в недостатке информации и вы далеко не отошли от того же японца, разве что ситуацию при этом пытаетесь увести не к месту в политическую плоскость.

Captain Smollett
Старожил форума
05.10.2018 10:48
Ёклмнпрст
Опять в Самаре канализационную бочку прорвало?
Название темы посмотрите, деятель политпропа.
В каждом городе есть свой Виктор Михайлович Полесов. Самара - не исключение
LEngFT
Старожил форума
05.10.2018 13:21
Ariec 71
Да сказки собсно не было изначально, т.к повторюсь МО не утверждало.
В обсуждениях интерес, можно нельзя, не более того.
А в недостатке информации и вы далеко не отошли от того же японца, разве что ситуацию при этом пытаетесь увести не к месту в политическую плоскость.

Была сказка, была. МО выдало дезу про мифический Су-25 набиравший высоту рядом с Боингом, а большинство с улюлюканьем возбудилось и заглотило эту наживку, вопреки всем объективным данным.
И что за недостаток информации вы упоминаете? Информация есть полная. Есть окончательный официальный отчет о причинах, где все расписано и отвечено на все вопросы. И кстати, все то что я говорил, и те схемы подхода ракеты которые я рисовал вручную еще в 15 году, задолго до выхода первого отчета, с отчетом совпали. Полностью. Потому что политическими подтасовками я как раз, в отличии от большинства, не занимаюсь. А подхожу к вопросу исключительно из объективных обстоятельств.
Владимир Волк
Старожил форума
05.10.2018 19:33
Индусы под шумок С-400 понабрали.Вот же циганьё)))Блин, в ущерб, но я бы их прокинул за 57-ой.
Пускай ждут поставки.
Владимир Волк
Старожил форума
05.10.2018 20:23
"Поставленные Россией в Сирию зенитные ракетные комплексы С-300 не способны обнаружить малозаметные истребители пятого поколения F-35I Adir, передает «Интерфакс» заявление министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби.

По словам чиновника, поставка С-300 не скажется на планах по нанесению Израилем ударов по позициям на территории Сирии. «Операционные возможности наших ВВС таковы, что эти батареи (С-300) на самом деле не ограничивают их эффективность», — заявил чиновник в эфире радиостанции Армии обороны Израиля.

Министр отметил, что С-300 не способны отследить F-35I Adir. «У нас есть малозаметные истребители, эти батареи даже не смогут их отследить», — подчеркнул чиновник.

Также Ханегби привел мнение члена военно-политического кабинета Израиля (туда входят ключевые министры правительства), согласно которому С-300 допускают уничтожение с воздуха и, возможно, на земле. «Несколько месяцев назад мы уже уничтожили сирийскую ракетную батарею», — отметил чиновник.

По словам министра, возможности С-300 давно учитываются Израилем при стратегическом планировании."

Как всё банально.Я это ещё 10 страниц назад предрекал.Может они посты мои читают?)))
Думал они умнее.А тут, такая банальщина.
Владимир Волк
Старожил форума
05.10.2018 20:25
Самый банальный ход от нас - поставить с-400, а следом с-500)))
Но я надеюсь, наши не настолько тупы, как евреи.
АВЛ
Старожил форума
05.10.2018 20:30
"Поставленные Россией в Сирию зенитные ракетные комплексы С-300 не способны обнаружить малозаметные истребители пятого поколения F-35I Adir, передает «Интерфакс» заявление министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби.
_________

так и хочется спросить министра, а чего тогда ранее упрашивали РФ не поставлять С300....а ...во ...вспомнил...здесь же уже писали - это они волновались о репутации российского оружия)))
MSN
Старожил форума
05.10.2018 22:00
здесь же уже писали - это они волновались о репутации российского оружия)))

"Подмочена" и ..не единожды
1..373839..4344




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru