Нужна имитация целей, причем совпадающих по координатам для РПЦ и РЛС обнаружения. И ГСН должна эту цель захватить. Но эту имитацию должен кто-то сделать, причем, именно во всех направлениях. А по версии израильтян там уже их самих не было...

У ЗУР 5В21 время работы БИП - не менее 200 с, у ЗУР 5В28 время работы БИП - не менее 295 с. Поэтому мне и не понятно, на основании чего Вы решили, что в районе Тартуса могла быть самоликвидация ЗУР от С-200?

Нет, не про то. Я про имитацию обстрела 'старыми' комплексами с радиокомандным наведением. В эфир пускается поток, имитирующий командный канал - и самолёт определяет этот поток как пуск ракеты.

Странно от вас все это слышать. Не припоминаю такого коллегиального постановления. Су-25 на 10000 если и летит, то исключительно пряменько. А чтобы зайти на цель - надо маневрировать, а у него нет на этой высоте необходимой располагаемой перегрузки. А если еще и вспомнить что скорость его ниже Боинга... То тем военлетам которые якобы коллегиально постановили - их преподы по аэродинамике поставили бы двоечки.
Короче бред это несусветный, многократно здесь на форуме опровергнутый, тем более учитывая что там вообще никаких самолетов не было согласно первичным радарным данным открытым МО на брифинге в 2016 г, которые Россия скрывала два года, надеясь видимо на то что прокатит сказка с Су-25. Не прокатило.

Если израильтяне повелись на имитацию пусков ЗУР с командным наведением и не поняли, что их дурят, то с контррадиопротиводействием в Израиле полный швах.

Швах у тех, у кого 15 200-к.

Это была только битва, война похоже ещё впереди.

Если израильтяне повелись на имитацию пусков ЗУР с командным наведением и не поняли, что их дурят, то с контррадиопротиводействием в Израиле полный швах.

Швах у тех, у кого 15 200-к.

Это была только битва, война похоже ещё впереди.

Читайте не с крайнего поста, а сначала вопроса. А начало вопроса - израильское МО утверждает о стрельбе ЗУР в разных направлениях, что невозможно технически. Поэтому, либо Израиль лжет со своей версией событий, либо Израиль повелся на имитацию пусков ЗУР средствами РЭБ. Выбирайте тот вариант, который Вам больше нравиться.

Вот что странно...

Понятно, что "диванным воякам" хочется повоевать, подлых евреев на место поставить и т.д.

Но почему АВЛ вступается за МО? Его же учили не только строем летать в училище......

Уж кто как не он должен признать, что облажались сами... А летчик F-16 (если он там был) просто красавчик!!! Сделал все для того, чтобы уйти от ракеты !

Как бы АВЛ поступил в таком полете ?

А вот ждать "нежданчика" от своих ПВО ??? тем более на Ил-18...

Мне не надо перечитывать ветку. У меня большая база информации по этому вопросу в виде выдержек со всех заслуживающих внимания сообщений по этой теме. Потому для меня очевидно что вы ошибаетесь.
Если МО не назначало - зачем вообще упоминало? Очевидно, цель одна - бросить подозрение на украинский Су-25.

Это вам со страху показалось:)

Ты национальный вопрос сюда не притягивай. Евреи и Израиль не всегда одно и то же. А вот тот "красавчик" подставил и евреев и Израиль на большие проблемы . С-300 в Сирии.

Мне, как полетавшему в ГА, обидно, что наши доблестные ПВО сбивают ИЛ-18.

Своих проблем выше крыши (уход-не уход на второй круг, сдвиги ветра, мокрая полоса, отказы мат. части и т.д.).
А тут еще и "подарки" от своих же....

А уж боевой летчик вообще не должен думать о поставках С-300 в Сирию ! Он должен приказ выполнить и от ракеты уйти !!!

Мне, как полетавшему в ГА, обидно, что наши доблестные ПВО сбивают ИЛ-18.

Своих проблем выше крыши (уход-не уход на второй круг, сдвиги ветра, мокрая полоса, отказы мат. части и т.д.).
А тут еще и "подарки" от своих же....

А уж боевой летчик вообще не должен думать о поставках С-300 в Сирию ! Он должен приказ выполнить и от ракеты уйти !!!

Ты чьих будешь?

Я из тех, кто в большой железной штуковине (самолет) провел лучшие свои годы.

На гражданке моей главной задачей было не угробить себя (и соответственно пассажиров), и отмазаться от прокуроров-следаков.

Если бы я был военным (летающим на F-16), то гордился бы тем, что сумел увернуться от ракеты (неважно кто стрельнул).

А вот ребята на ИЛ-18 не ждали, что по ним бабахнут свои же....

Да уж, все в мире хайли лайкли, один форумавиару в почёте :)

2Vlad111
Возможно, имела место имитация массового обстрела (для этого включается передача в эфир команд наведения/коррекции).. Так израильтяне и насчитали 27 "пусков". При этом самолёты должны были включать аппаратуру активных помех - по которой и можно было вести огонь из 200-ки.

Интересно, что все из просочившегося из из.доклада отвергается как лажа, а 21 ракету в пустоту принимается за факт. Почему Вы считаете это правдой?

Евреи что, "лохи", что бы докладывать замысел и свое решение? (маршруты, высоты направления...), что бы все это дошло до противоборствующей стороны? Так не воюют братцы!
Своя "рубашка" ближе к телу. Наша вера в "правдолюбие" не всегда уместна.

Евреи что, "лохи", что бы докладывать замысел и свое решение? (маршруты, высоты направления...), что бы все это дошло до противоборствующей стороны? Так не воюют братцы!
Своя "рубашка" ближе к телу. Наша вера в "правдолюбие" не всегда уместна.

ТАСС, 1 октября. Корпус "стражей исламской революции" (КСИР, элитные части Вооруженных сил Ирана) нанес в понедельник утром ракетные удары по территории Сирии к востоку от реки Евфрат, где, как утверждается, находились организаторы теракта в иранском Ахвазе. Об этом сообщило агентство Fars. По его информации, при нанесении ударов по террористам были задействованы баллистические ракеты.
https://tass.ru/mezhdunarodnay ...

По саудитам страшно, а по Сирии все можно...

Не будем спорить. Каждый при своем:)
https://youtu.be/nr3ZRF_psoY

По злобным комментариям можно понять, что "укроамериканцев" (надеюсь, так будет политкорректно назвать?) поимели, что аж гланды болят)) «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…» (с)

Интересно другое. Эф вальнул, пазл складывается..

Это к вопросу о так называемом суверенитете.

Сирия наверно не против. Чем меньше бородатых, тем лучше. Да еще чужими руками/деньгами. Почаще бы...

Сирия наверно не против. Чем меньше бородатых, тем лучше. Да еще чужими руками/деньгами. Почаще бы...

Сирия наверно не против. Чем меньше бородатых, тем лучше. Да еще чужими руками/деньгами. Почаще бы...

В Иране тоже многие не бреются.

а с чего вы взяли что сирийцы чем то отличаются от других арабов? в том числе и бородаых? безусловно внешне они отличаются. не зная что это сирийец можно принять такого и за европейца. но ключевым моментом является понятие АРАБ. а это ислам. так что совсем неправильно ставить сирийцам плюс, а не сирийцам минус. там все совсем по другому. кстати, одна из проблем Сирии заключается в том что клан Асадов не имеет арабских корней. они вообще не арабы.И неправильно утверждать, что "говорим Сирия --- подразумеваем Асада, говорим Асад --- подразумеваем Сирию".
истоки происходящей в Сирии гражданской войны никоим образом не связаны ни с ИГ(запрещена в РФ) ни с т.н. террористами, большей частью придуманными.

Алавиты не арабы.

я люблю наш форум

сейчас и историю ислама тут узнаю..... и вообще всей религии

Но почему АВЛ вступается за МО?
_______

я не выступаю за МО, но на сегодняшний день только МО РФ предоставило информацию, в отличии от ЦАХАЛ которое молчит, даже после того когда МО РФ с официальной трибуны обвинил ЦАХАЛ во лжи

Слова - серебро, молчание - золото.

http://www.rusaying.ru/russkie ...