Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

США запрещают импорт авиакомпонентов в РФ и рейсы Аэрофлота

 ↓ ВНИЗ

1234

EDD
Старожил форума
10.08.2018 09:56
М-109>...десятки тысяч человек.И вот чтобы им заплатить хотя бы по 200 долларов зарплаты, он должен выпускать минимум 1500 вагонов в год

Не прокатит. Пусть хоть по 10 тыщ в год выпускают. Всё равно в долларах зарплату им не заплатят. Это к бабке не ходи.
Отец сына
Старожил форума
10.08.2018 10:06
Медведев сказал, какие санкции можно считать объявлением экономической войны
https://m.vz.ru/news/2018/8/10 ...

Переходим на военное положение, чего уж там....
Phil.K
Старожил форума
10.08.2018 10:28
sbb
Цели обеспечить продажи двигателей в определенном периоде с определенного директора по продажам никто не снимал. Бизнес этого очень не любит: когда ломаются планы. Ради этого свергаются целые правительства и разоряются целые государства..... Запросят обязательства не применять в военной сфере, получат бумажку с оными и продадут.....
Повторяю: ихние лоеры очень хорошо умеют делать так что бы было можно.

Хотя это же канадские двигатели....... хм тут другое..... тут поле под боинги расчищается))))
to sbb
Ну, Вы батенька юморист!!!

«Цели обеспечить продажи двигателей в определенном периоде»
«Бизнес этого очень не любит: когда ломаются планы.»
1) И какая доля "мирового рынка" самолетов находится в цепких руках нашего ОАК? Собственно чего лакомого им бояться потерять?
2) Если PW откажет ОАК в продажи, то наше правительство в целях "защиты отечественного производителя" - ОАК, запретит нашим АК эксплуатировать машины западного производства с этими двигателям?
Я хочу сказать, что "санкции" для ОАК, не закроют PW даже наш скудный рынок.


«запросят обязательства не применять в военной сфере, получат бумажку с оными и продадут.....
Повторяю: ихние лоеры очень хорошо умеют делать так что бы было можно.
»
И эти бумажки и сами их лоеры стоят больших денег, а как известно в рыночной экономике за все платит клиент. Так, что про рентабельность и экономичность этого клиента можно будет забыть.

«запросят обязательства не применять в военной сфере, получат бумажку с оными и продадут..... »
А потом Тереза Мэй заявит, что российский самолет в камуфляже Аэрофлота, сношенный двигателями PW сбросил бомбу на их графство, доказательства чего они не собираются предъявлять нам. Поставят перед условием полный контроль нашего ВПК со стороны ООН или их операция буря в кремле.
ёпрст
Старожил форума
10.08.2018 10:54
Санкции Амеров направлены против существующей государственной власти РФ. Там прямо указано об этом, а также прописаны невыполнимые условия для нашей политической элиты по их не введению. Надо отдать должное, америкосы строго придерживаются принципов рыночной экономики, поэтому Аэрофлоту, как госкомпании, в ноябре перекроют кислород по полной программе, можно в этом не сомневаться! Остальные частные как работали, так и будут работать!
LVP
Старожил форума
10.08.2018 12:08
Отец сына
И как же они посмели своими санкциями на российскую банковскую систему покуситься. Совсем не понимают что им за зч и новые самоли платить не смогут. Ну тупые...(с). Ну и давайте сравним экономики объединенной Европы вкупе с Америкой и России на момент введения санкций. Соответственно сравним потери. Сначала Россия вводила контрсанкции, трезвонили об импортозамещении, потом стала "искать дно". Кажись ещё не нашли. Крайние разы ответы на высылку дипломатов, арест российского имущества и что то там ещё оставались очень сдержанными. Россия непобедимая страна, никто не побеждал и не победит. С трудом уже верится но хочется надеятся что эти люди, наши люди, там наверху, знают что делают. Так или иначе всё наладится, вот только иногда на ум приходит вопрос-чего они так долго тянут а не ввели полный пакет этих су ка санкций 3 года назад?
Извините за офтоп
Кто тупей тупого вопрос открытый . ........ и будут ..... пока не купите швейную машинку "Зингера". Так понятно ????
Байкал57
Старожил форума
10.08.2018 12:13
Ямал-СПГ четвертую очередь будет строить по своей технологии на базе ГТД-25Мвт ОДК и прочего оборудования Росатома и Роскосмоса(пока единичная мощность 1 млн.тн СПГ в год), таких будет 15 и далее 30. Дешевле в два раза и прямое импортозамещение на мильярды,
тов. Л.В.Михельсон таким образом сэкономит на свой флот экранопланов(обещает).
Сенаторы психи США полезны для России.
Разъярённый курсант
Старожил форума
10.08.2018 13:36
https://www.rbc.ru/business/09 ...
Пусть даже санкции коснутся Аэрофлот теоретически. Но, если вдруг, у нас , что другие компании не могут в США летать? Аэрофлот отдохнёт чутка.
sbb
Старожил форума
10.08.2018 15:09
Phil.K
to sbb
Ну, Вы батенька юморист!!!

«Цели обеспечить продажи двигателей в определенном периоде»
«Бизнес этого очень не любит: когда ломаются планы.»
1) И какая доля "мирового рынка" самолетов находится в цепких руках нашего ОАК? Собственно чего лакомого им бояться потерять?
2) Если PW откажет ОАК в продажи, то наше правительство в целях "защиты отечественного производителя" - ОАК, запретит нашим АК эксплуатировать машины западного производства с этими двигателям?
Я хочу сказать, что "санкции" для ОАК, не закроют PW даже наш скудный рынок.


«запросят обязательства не применять в военной сфере, получат бумажку с оными и продадут.....
Повторяю: ихние лоеры очень хорошо умеют делать так что бы было можно.
»
И эти бумажки и сами их лоеры стоят больших денег, а как известно в рыночной экономике за все платит клиент. Так, что про рентабельность и экономичность этого клиента можно будет забыть.

«запросят обязательства не применять в военной сфере, получат бумажку с оными и продадут..... »
А потом Тереза Мэй заявит, что российский самолет в камуфляже Аэрофлота, сношенный двигателями PW сбросил бомбу на их графство, доказательства чего они не собираются предъявлять нам. Поставят перед условием полный контроль нашего ВПК со стороны ООН или их операция буря в кремле.
Я не юморист

думаете разгонят - https://www.boeing.ru/%D0%91%D ...
sbb
Старожил форума
10.08.2018 15:37
ёпрст
Санкции Амеров направлены против существующей государственной власти РФ. Там прямо указано об этом, а также прописаны невыполнимые условия для нашей политической элиты по их не введению. Надо отдать должное, америкосы строго придерживаются принципов рыночной экономики, поэтому Аэрофлоту, как госкомпании, в ноябре перекроют кислород по полной программе, можно в этом не сомневаться! Остальные частные как работали, так и будут работать!
Перекроют кислород потому что госкомпания?

Почему политическое давление считается принципами рыночной экономики?

Нет никакого рынка уже, крышу у них понесло ...)))
LEngFT
Старожил форума
10.08.2018 15:50
Почему политическое давление считается принципами рыночной экономики?

А где амеры написали что санкции относятся к рыночной экономике?
Это реализация права сильного.
Ведь если делать кое-что против ветра, будьте готовы что вас может забрызгать.)))
Так чего удивляться?
sbb
Старожил форума
10.08.2018 16:18
LEngFT
Почему политическое давление считается принципами рыночной экономики?

А где амеры написали что санкции относятся к рыночной экономике?
Это реализация права сильного.
Ведь если делать кое-что против ветра, будьте готовы что вас может забрызгать.)))
Так чего удивляться?
Пользователь епрст пишет что "америкосы строго придерживаются принципов рыночной экономики, поэтому Аэрофлоту, как госкомпании, в ноябре перекроют кислород по полной программе, Э

Можно и против ветра, а можно и штаны снять и раком встать что бы морда цела была.... тут кому как нравится...
LEngFT
Старожил форума
10.08.2018 16:57
Пользователь епрст пишет что "америкосы строго придерживаются принципов рыночной экономики, поэтому Аэрофлоту, как госкомпании, в ноябре перекроют кислород по полной программе,

Сорри, был невнимателен.

Можно и против ветра, а можно и штаны снять и раком встать что бы морда цела была.... тут кому как нравится...

Печально наблюдать такую ограниченность и невариативность мышления спускаемые сверху и овладевшие широкими массами. Других вариантов точно нет? Почему надо сначала загнать себя в трудную ситуацию, а потом геройски искать выход? Может надо просто туда не попадать?
sbb
Старожил форума
10.08.2018 17:22
Печально наблюдать такую ограниченность и невариативность мышления спускаемые сверху и овладевшие широкими массами.


А вы себя каким образом из масс выделяете? Формой черепа?
Какую трудную ситуацию Вы имеете в виду?

Вот эту - https://7info.ru/wp-content/up ...

или вот эту - http://img2.ntv.ru/home/news/2 ...

а может вот эту - https://cdn.fishki.net/upload/ ...

или может эту - http://statehistory.ru/img_lib ...

Вы действительно думаете что Черчиль чисто против коммунизма выступал?

Просветленный Вы наш))
S1N7T
Старожил форума
10.08.2018 17:42
sbb
Печально наблюдать такую ограниченность и невариативность мышления спускаемые сверху и овладевшие широкими массами.


А вы себя каким образом из масс выделяете? Формой черепа?
Какую трудную ситуацию Вы имеете в виду?

Вот эту - https://7info.ru/wp-content/up ...

или вот эту - http://img2.ntv.ru/home/news/2 ...

а может вот эту - https://cdn.fishki.net/upload/ ...

или может эту - http://statehistory.ru/img_lib ...

Вы действительно думаете что Черчиль чисто против коммунизма выступал?

Просветленный Вы наш))
А против чего, раскройте мне глаза.
sbb
Старожил форума
10.08.2018 17:53
Против государства, довольно мощного, довольно влиятельного, обладающего мощными природными ресурсами, ограничевшего его страну к доступу к этим самым ресурсам на Кавказе задолго до приходв к власти коммунистов.

ёпрст
Старожил форума
10.08.2018 17:55
У них имеется некоторое заблуждение, что они правы во всем и достигли того уровня, когда имеют право всем указывать, как себя вести. Как названо выше, право сильного. Это вдалбливается с пелёнок и поддерживается всю жизнь. Те элиты, которые не поддерживают их правила, признаются изгоями и к ним можно применять любые меры, вплоть до уничтожения. Начинают они с малого, но будут вести себя последовательно, до конца. На сегодняшнее время объявлена ступенчатая война госкомпаниям, как предупреждение власти, далее будет только хуже. Вот поэтому я и написал, что в доизгоечном периоде, они пока ещё придерживаются принципов рынка, так сказать, проявляют добрую волю, потом, следуя своей теории права, якобы данного им Богом, начнут кучевряжится по полной!
LEngFT
Старожил форума
10.08.2018 18:22
А вы себя каким образом из масс выделяете? Формой черепа?

Тем что содержится внутри. Шутка конечно.))
Ну если вам действительно интересно, любопытный вы наш, основное отличие от широких масс в том что массы основывают свое видение на чьих-то мнениях, не затрудняя себя сложной мыслительной работой, )) а я на фактах.

Какую трудную ситуацию Вы имеете в виду?

Не те которые на картинках, подробнее не буду, политика.

Вы действительно думаете что Черчиль чисто против коммунизма выступал?

Еще не раскрыта роль татаро-монгольского ига и 90-х годов...Дерзайте.))
sbb
Старожил форума
10.08.2018 19:29
лендж,

Вы же получили хорошее образование, Вам преподавали историю, культурологию, философию. Не зацикливаейте себя на фактах, это очень просто и примитивно. Займитесь сложной мыслительной работой. Ходите в музеи, не только авиационные.

вот для начала - http://propagandahistory.ru/pi ...
какой там год в углу справа?

аннализируйте....

Про монголо-татар .... можно и про них, но это авиационный форум.....
хватит офтопа
Канадец
Старожил форума
10.08.2018 23:52
Phil.K
P&W уже давно с потрохами принадлежит американской UTC
Байкал57
Старожил форума
11.08.2018 06:10
Интересно, если А.Г.Лукашенко поставить министром иностранных дел РФ, чтоб он обьявил согласие стать супервассалом США, ЕС и Японии с Китаем, но при этом требовать деньги, деньги и рынки сбыта, но не совать нос в его внешнюю политику и внутреннюю.
Обьявил тут на Гомсельмаше, что Москва варварски не берет их комбайны и считает Минск вассалом бессловесным.
seafarer
Старожил форума
11.08.2018 09:30
Рука кормящая может и какушатами накормить за плохое поведение.
gus lapins
Старожил форума
11.08.2018 09:37
И все смешалось: кони, люди... авиазапчасти, комбайны, Беларусь, "геополитика"...
Тритоша
Старожил форума
11.08.2018 09:54
Дык в жизни всё взаимосвязано. Да и взяьть и сравнить этот форум ещё лет 10 назад и сегодня: небо и земля....
gus lapins
Старожил форума
11.08.2018 10:11
Phil.K
Старожил форума
11.08.2018 10:15
sbb
Я не юморист

думаете разгонят - https://www.boeing.ru/%D0%91%D ...
Надеюсь, что инженерный состав вывезут.
GRV
Старожил форума
11.08.2018 14:31
СеменычЕКБ
То то и оно . А некоторые шапкозакидатели забыли поговорку «Пока толстый сохнет, худой сдохнет»
Никакого шапкозакидательства. Речь о том, что санкции против гражданской авиации РФ обернутся для США потерями в десятки миллиардов долларов. Надеюсь, они это понимают и не станут ворошить улей. Нам же будет болезненно, но американские самолёты небезальтернаиивны. Пройдёт период адаптации и больше Боинг на наш рынок не вернётся. Ещё раз напоминаю, сейчас в РФ летают Боинги общей стоимость 30-50 млрд долларов.
M109
Старожил форума
11.08.2018 16:00
Боинг и так не вернётся, т.к. всё пошло по самому плохому сценарию и это только начало. Но дело в другом, главный продукт США - это вовсе не Боинги, Айфоны или Кадиллаки, а собственно сам по себе доллар. Они в год его эмитируют буквально из воздуха на 1-1, 5 трлн., не подкрепляя никакой продукцией, которую можно было бы потрогать, пощупать, одеть на задницу, принять внутрь или увидеть на экране. Так что для Штатов какие-то 30-50 млрд. - это пшик, полминуты манипуляций мышкой на компьютере одного из банков ФРС. Россия только что скинула американских облигаций более чем на 100 млрд., и никто даже не заметил, даже не чвакнул. А ведь это как бы прямые потери для США, ибо на эту сумму Россией когда-то были проданы на рынке вполне материальные ресурсы (нефть, газ, металлы, лес и т.д.). Штаты вообще занимаются промпроизводством только для собственного развлечения, просто чтобы не озверело от скуки и безделья собственное население и не начало палить друг в друга из миллионов единиц находящегося на руках стрелкового оружия.
denis22
Старожил форума
11.08.2018 16:51
Доминиканец
Американцы могут себе это позволить. А Россия - нет.
безапелляционное заявление
toto2
Старожил форума
11.08.2018 18:46
Странное свойство постоянно считать чужие потери а не свои.
797 тот самый
Старожил форума
11.08.2018 19:28
Интересно, сколько ещё раз американцы должны нас натыкать мордой в землю своими санкциями, чтобы у верхов/низов проснулось понимание, что летать надо на СВОИХ самолетах.
Каких? Доделать то что есть, развивать новое, которое тоже есть. Ничего особенного на американских предприятиях не происходят - там просто проектируют, производят, обслуживают. Нет никаких причин, чтобы мы сами не могли делать тоже самое и лучше.

По поводу продукции двойного назначения. Этим термином можно обозвать вообще все что угодно. Прецеденты уже были, что именно из-за санкций возникали проблемы с комплектующими и именно с ПДН для гражданской продукции. У кого говорить не буду.
LEngFT
Старожил форума
11.08.2018 19:57
Ничего особенного на американских предприятиях не происходят - там просто проектируют, производят, обслуживают. Нет никаких причин, чтобы мы сами не могли делать тоже самое и лучше.

Есть масса таких причин. Кадровая политика, огосударствливание всего и вся и еще куча...
Наши экономические "успехи" на фоне роста экономик других стран красноречиво об этом свидетельствуют.
Ставка на госкорпорации и госсектор ошибочна. На одни грабли в СССР наступили, мало... Надо еще разок. Есть законы экономики, и идти против них - гарантия неудачи.
LEngFT
Старожил форума
11.08.2018 20:00
летать надо на СВОИХ самолетах.

Надо. Только не из-за санкций. А потому что это высокотехнологичный продукт с высокой добавленной стоимостью, а не картошка. И при этом не скатываться в изоляционизм.
ёпрст
Старожил форума
11.08.2018 20:32
Вот как раз отсутствие картошки и приводит к смене режимов! А пока есть еда, народ спокоен!
Ёклмнпрст
Старожил форума
11.08.2018 20:35
LEngFT
Ничего особенного на американских предприятиях не происходят - там просто проектируют, производят, обслуживают. Нет никаких причин, чтобы мы сами не могли делать тоже самое и лучше.

Есть масса таких причин. Кадровая политика, огосударствливание всего и вся и еще куча...
Наши экономические "успехи" на фоне роста экономик других стран красноречиво об этом свидетельствуют.
Ставка на госкорпорации и госсектор ошибочна. На одни грабли в СССР наступили, мало... Надо еще разок. Есть законы экономики, и идти против них - гарантия неудачи.
Причём тут советские грабли и советский авиапром? Ничего общего с нынешней экономикой ни в стратегии, ни в структуре. Как раз пропагандируемые вами "законы экономики" ныне в действии. Но, видимо, людям со специфическим содержанием и формой черепа трудно разобраться в причинно-следственных связях.
п-к Щербинин
Старожил форума
11.08.2018 21:18
M109
Боинг и так не вернётся, т.к. всё пошло по самому плохому сценарию и это только начало. Но дело в другом, главный продукт США - это вовсе не Боинги, Айфоны или Кадиллаки, а собственно сам по себе доллар. Они в год его эмитируют буквально из воздуха на 1-1, 5 трлн., не подкрепляя никакой продукцией, которую можно было бы потрогать, пощупать, одеть на задницу, принять внутрь или увидеть на экране. Так что для Штатов какие-то 30-50 млрд. - это пшик, полминуты манипуляций мышкой на компьютере одного из банков ФРС. Россия только что скинула американских облигаций более чем на 100 млрд., и никто даже не заметил, даже не чвакнул. А ведь это как бы прямые потери для США, ибо на эту сумму Россией когда-то были проданы на рынке вполне материальные ресурсы (нефть, газ, металлы, лес и т.д.). Штаты вообще занимаются промпроизводством только для собственного развлечения, просто чтобы не озверело от скуки и безделья собственное население и не начало палить друг в друга из миллионов единиц находящегося на руках стрелкового оружия.
Сценарий плохой для кого? Мне думается, американцы не до конца понимают свою роль, вес , влияние и возможности. Точнее - переоценивают. А если понимают, то это истерика или конвульсии. У на есть возможности задавить их экономически за полгода полностью - достаточно прекратить поставлять титан, алюминий и еще с 50 позиций, а на мировой рынок - нефть, газ и еще 30 позиций. При этом перейти во внешней торговле на юани. Все, великая депрессия, да такая, что они побегут во Вьетнам таксистами. Другое дело, для этого нужна воля (политическая и яйца). Увы, не наблюдается. А вся военная мощь НАТО обеспечена на три часа настоящего боя. При условии подачи горячего на завтрак.
п-к Щербинин
Старожил форума
11.08.2018 21:32
toto2
Странное свойство постоянно считать чужие потери а не свои.
Это правда. Еще странно считать летные часы не с момента отрыва, а с момента запуска. Помолотил 60 мин на стоянке - получил час налета. На газовке модно и поболее. Потому в информационной войне уже никого не удивляет, что сбито больше самолетов, чем было в наличии в ВВС. Но это не про Вьетнам. Более 400 литаков за год - это данные за год самого Пентагона, т.е 100%. А там любят считать свои потери с некоторым занижением. Война сколько лет шла?
Тритоша
Старожил форума
11.08.2018 21:51
Делегация ЦАГИ встретилась с коллегами из AIRBUS

Представители Центрального аэрогидродинамического института имени профессора Н.Е. Жуковского посетили корпорацию AIRBUS в г. Тулуза (Франция).

Программа мероприятия включала переговоры по техническим вопросам и осмотр производственной базы.

Специалисты института обсудили с французскими коллегами аспекты сотрудничества в области активного управления потоком, разработки и внедрения в авиационную технику сетчатых конструкций и применения плазменных технологий для снижения шума летательных аппаратов.

В рамках визита делегация ЦАГИ также посетила летно-испытательный комплекс AIRBUS, включая сборочную линию дальнемагистральных широкофюзеляжных пассажирских самолетов A350, и присутствовала при первом испытательном полете широкофюзеляжного реактивного грузового самолета Airbus Beluga XL. Программа мероприятий завершилась встречей представителей руководства института со старшим вице-президентом по исследованиям и технологиям AIRBUS Акселем Флейгом.

«Проведенные переговоры позволили выявить ряд научных задач, представляющих взаимный интерес. Стороны выразили готовность к практической реализации этих работ и наметили конкретные шаги в этом направлении», — рассказал заместитель генерального директора ФГУП «ЦАГИ» — начальник комплекса аэродинамики и динамики полета летательных аппаратов Сергей Ляпунов.

Основой научного сотрудничества ЦАГИ и AIRBUS стало совместное участие в многочисленных международных исследованиях. Так, организации выступили партнерами по Европейским проектам SADE (исследование «умных» элементов механизации крыла следующего поколения), HAIC (комплексный подход к изучению безопасного полета в условиях обледенения), SARISTU (разработка и апробация новых концепций «умных» конструкций самолетов следующего поколения), PoLaRBEAR (разработка прочных и долговечных перспективных композитных конструкций фюзеляжа), AGILE (многодисциплинарная оптимизация третьего поколения в рамках инновационного сотрудничества коллективов специалистов различного профиля), BUTERFLI (исследование управления бафтингом и ламинарно-турбулентным переходом), RUMBLE (регламент и нормы для низких уровней звукового удара) и др.
toto2
Старожил форума
11.08.2018 22:00
То п. Щербинин

Вы реально собираетесь экономически и за полгода. Забавно будет посмотреть
Тритоша
Старожил форума
11.08.2018 22:04
Да чего там....Паровоз! СТОЙ! раз-два.
п-к Щербинин
Старожил форума
11.08.2018 22:09
toto2
То п. Щербинин

Вы реально собираетесь экономически и за полгода. Забавно будет посмотреть
Я не собираюсь. Я лишь выразил мнение, что это вполне возможно. Против китайцев нет ни силы, ни средств, ни возможностей ни у кого в мире. Сейчас они тихой сапой берут под контроль глобус, но если их разозлить - США окажутся в 1932 году уже к обеду. А мы все рассказываем про разные разности и меняем времена года и часовые пояса под коров....
Dynamo-MOW
Старожил форума
11.08.2018 22:13
. Я лишь выразил мнение, что это вполне возможно. Против китайцев нет ни силы,

Это лишь мнение некого ника «п-к Щербинин». Не более.
LVP
Старожил форума
11.08.2018 23:47
797 тот самый
Интересно, сколько ещё раз американцы должны нас натыкать мордой в землю своими санкциями, чтобы у верхов/низов проснулось понимание, что летать надо на СВОИХ самолетах.
Каких? Доделать то что есть, развивать новое, которое тоже есть. Ничего особенного на американских предприятиях не происходят - там просто проектируют, производят, обслуживают. Нет никаких причин, чтобы мы сами не могли делать тоже самое и лучше.

По поводу продукции двойного назначения. Этим термином можно обозвать вообще все что угодно. Прецеденты уже были, что именно из-за санкций возникали проблемы с комплектующими и именно с ПДН для гражданской продукции. У кого говорить не буду.
Наивняк , " дядя Кондрад ... " Там , конечно , ничего особенного не происходит , за исключением правила - слово не воробей ... ))))) Понятно же кто о чем , а вшивый о бане )))) Догнать и перегнать уже давно не работает здесь , единственное место этого слогана . Вывод - не разевай роток на чужой росток , цеплят по осени считают , не буди лиха пока оно тихо и т.д. и т.п. , а уж если назвался груздем , то полезай в кузов . CRM , однако , и это точно не ... до основанья , а потом ......
LVP
Старожил форума
12.08.2018 00:04
п-к Щербинин
Сценарий плохой для кого? Мне думается, американцы не до конца понимают свою роль, вес , влияние и возможности. Точнее - переоценивают. А если понимают, то это истерика или конвульсии. У на есть возможности задавить их экономически за полгода полностью - достаточно прекратить поставлять титан, алюминий и еще с 50 позиций, а на мировой рынок - нефть, газ и еще 30 позиций. При этом перейти во внешней торговле на юани. Все, великая депрессия, да такая, что они побегут во Вьетнам таксистами. Другое дело, для этого нужна воля (политическая и яйца). Увы, не наблюдается. А вся военная мощь НАТО обеспечена на три часа настоящего боя. При условии подачи горячего на завтрак.
Полковник , на каком театре военных действий защищался )))) надеюсь не из серии ... эй полковник ))) Яйца , говоришь , стальные , а они у тебя есть ?
Agasphere
Старожил форума
12.08.2018 00:34
Международный экономический форумавиа тут, однако...
Как сделать так, чтобы и Боинги летали, и Суперджеты не засохли без американской авионоики? А жахнуть Тополями куда-нибудь, глядишь, и срастется всё! :)
Гога_2000
Старожил форума
12.08.2018 01:09
Уважаемый п-к Щербинин, а СССР не мог экономически США задавить или не хотел, или , может, у него не было каких-то товарных позиций? И что произойдет с нашей страной, если она не будет продавать на мировой рынок все эти позиции, в течение полугода, ну, чисто Ваше мнение?
Илья Иванов
Старожил форума
12.08.2018 08:29
LEngFT
Ничего особенного на американских предприятиях не происходят - там просто проектируют, производят, обслуживают. Нет никаких причин, чтобы мы сами не могли делать тоже самое и лучше.

Есть масса таких причин. Кадровая политика, огосударствливание всего и вся и еще куча...
Наши экономические "успехи" на фоне роста экономик других стран красноречиво об этом свидетельствуют.
Ставка на госкорпорации и госсектор ошибочна. На одни грабли в СССР наступили, мало... Надо еще разок. Есть законы экономики, и идти против них - гарантия неудачи.
На какие бы грабли в СССР не наступили, но там была авиационная промышленность и не самого последнего уровня.Да и Летали в СССР много больше.
Илья Иванов
Старожил форума
12.08.2018 08:35
п-к Щербинин
Сценарий плохой для кого? Мне думается, американцы не до конца понимают свою роль, вес , влияние и возможности. Точнее - переоценивают. А если понимают, то это истерика или конвульсии. У на есть возможности задавить их экономически за полгода полностью - достаточно прекратить поставлять титан, алюминий и еще с 50 позиций, а на мировой рынок - нефть, газ и еще 30 позиций. При этом перейти во внешней торговле на юани. Все, великая депрессия, да такая, что они побегут во Вьетнам таксистами. Другое дело, для этого нужна воля (политическая и яйца). Увы, не наблюдается. А вся военная мощь НАТО обеспечена на три часа настоящего боя. При условии подачи горячего на завтрак.
Боюсь ты слабо понимаешь в мировой экономике. Им достаточно сегодня отключить нас от мировой финансовой системы и уже завтра ты будешь сидеть на паперти с протянутой рукой. Потому как никому не сможешь продать свои нефть и газ, а для себя уже и сыр произвести не можем.
Отец сына
Старожил форума
12.08.2018 08:51
Спокоойствие, господа форумчане! 22-е уже близко. Кто на старость в Сбере держит, переводите в соль и спички, самая крепкая валюта. à la guerre comme à la guerre. Дима сказал
Dynamo-MOW
Старожил форума
12.08.2018 13:01
п-к Щербинин
Доля российского газа в общем его потреблении в ЕС снизилась до 25%. Многого не критично.
Азербайджан начинает поставки, Катар. В перспективе вернётся Ливия.
А у Газпрома проблемы.
Dynamo-MOW
Старожил форума
12.08.2018 13:01
п-к Щербинин
Доля российского газа в общем его потреблении в ЕС снизилась до 25%. Многого не критично.
Азербайджан начинает поставки, Катар. В перспективе вернётся Ливия.
А у Газпрома проблемы.
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru