Вы когда вызываете такси, всегда набиваетесь в него вчетвером или и один тоже ездите? ;)

вы посты вовсе не читаете , противопоставляете маска и НАСА

Zarokov
И чем больше у него будет успехов, тем меньше будут нужны всякие НАСА,

а Маска уже таксером подрабатывает? гоняя порожники вы повышаете себестоимость вывода кг ПН в космос, а уж коммерция ох как не любит повашения себестоимости,

Не взял попутных, это не таксист - бандит! ©

Вы, когда едете в такси один вместо четверых, тоже повышаете стоимость перевозки одного тела. Но тем не менее вы же едете. Потому что вам нужно ехать именно сейчас, а не тогда, когда подберётся ещё трое попутчиков. Так и здесь. У заказчика выбор - либо заплатить 90 лямов за запуск и начать получать прибыль от предоставления услуг сейчас, либо ждать несколько лет попутный груз, сэкономить 45 лямов, но лишиться прибыли за эти несколько лет.
Так что здесь простая арифметика - прибыль за время ожидания больше экономии на стоимости запуска - летим, меньше - ждём.

вы зарабатываете на выводе ПН у космос? там ситуевина гораздо сложнее чем вызов такси, уж поверьте мне, а мелкокопытные до десятка спутников набивают на один носитель, экономят коммерсы нехорошие.

Ситуёвина в любом бизнесе одна и та же - прибыль. Видимо, у упомянутых вами "мелкокопытных" экономия на запуске превышает потери прибыли от задержки запуска. Вот и ждут. И правильно делают. Бизнес, и ничего кроме бизнеса.

и имеет Спейс прибыль от основного вида деятельности?
ну а ваша аналогия с такси сильно хромает,

Пусть о прибыли болит голова у Маска. Мне интересен технический прогресс сам по себе.

А аналогия совершенно нормальная.

кому что ближе, вам такси, но до вывода ПН на орбиту такси ох, как далеки....

Не надо строить из себя обладателя некоего сакрального знания, недоступного другим. Технически, конечно, такси и запуски космических ракет друг от друга очень далеки. А с точки зрения бизнеса разницы практически никакой.

Разницы практически никакой в рамках того примера, который я привёл, естественно.

Вы наверно никогда не таксовали :)

Я имею в виду официальную услугу такси, а не бомбил ;).

Вы наверно никогда не таксовали :)

Бомбилы VS таксист:)

И уж точно никогда не продавал запуски ракет, дилетанты рулят, каждая уборщица может управлять государством и каждый таксист быть коммерческим директором ракетнокосмической корпорации.

Вы неправы,
Во первых никакими сакральными знаниями не владею, я ж не сектант, это у них закрытые познания.
Во вторых вывод платной ПН в космос и такси бизнесы абсолютно разные, на сегодня еще не понятно, является ли вывод ПН ( как основной вид деятельности) бизнесом, возможно ли на этом прибыль получать.

Дракон на космодроме

https://smoliarm.livejournal.c ...

и президент рф тоже таксовал, так что не упускайте шанс

и президент рф тоже таксовал,
_______

запрещается

3.8. публиковать политические призывы и проводить политическую агитацию, а также обсуждать действующих политических деятелей Российского государства;

Если Маск колонизируют Марс в 2036-ом, неустаф воскликнет : я же говорил мошенник, обещал то в 2035-ом.

Да не будет ничего ни к 35 году ни после. Посмотрите что с несчастными полетами на МКС происходит, не дают ни Маску ни Боингу летать, бюрократы хотят 100% надежности, свою задницу прикрывают не понимая, что в космонавтике и авиации 100% надежности быть не может.А вы про какой то Марс....Не говоря уже о чисто технических сложностях.

Да не имеет значения в 35-ом, в 45-ом или вообще ни в каком.
Маск рвет шаблоны. Делает, строит, испытывает. На таких держится прогресс, технологии, развитие.

Не спорю. Но одновременно зачем то развешивает лапшу про Марс в 35ом.

Это само мотивация.
Невозможно действовать не имея цели и не желая ее достичь.
Желание идти к цели многократно усиливается, если озвучил ее публично.

больше напоминает старую притчу про ишака и падишаха, пиарщик маск очень агрессивный, а это имеет и обратную сторону.

вот мнение специaлиста на очередную пиар акцию:


"Спелеолог, спасавший из пещеры Таиланда 12 юных футболистов, предложил Маску "засунуть его субмарину туда, где будет больно"


Подробнее: https://www.newsru.com/world/1 ...

Похоже у вас и с логикой большие проблемы.
Для этой притчи характерны неоправданно большие сроки. Чем больше срок, тем лучше.
Но вы же сами упрекали Маска в том что он называет нереально коротки сроки.

Никак не пойму, зачем лететь на Марс, на эту остывшую, бесплодную и бесперспективную планету? Уж если осваивать, то Венеру, там пусть газовая, но атмосфера есть, и даже при нынешних технологиях из неё не так сложно добыть кислород и воду.

При температуре около 500 градусов, атмосферном давлении около 90 бар, облаками из серной кислоты и другими прелестями самое то добывать кислород и воду.

зачем же прямо топиться туда-с; считается, что на Венере можно жить в облаках

"всё придумано до нас"
венерския дирижобли наса https://sacd.larc.nasa.gov/sma ...

Илон Маск в резкой форме ответил британскому дайверу, который раскритиковал его план по спасению детей в Таиланде

https://echo.msk.ru/news/22410 ...

С логикой все отлично, к тому времени идея полета на Марс благополучно скончается, а маэстро забрасает новыми невидаными прорывами.

Кстати неужто вы серьезно полагаете о технической возможности реализации сего прожекта? Вы его концепцию хоть краем глаза посмотрели, По моему таких верующих во всемогущество Маска на ветке уже не осталось, вы оказывается еще верите?

Она не может скончаться.
Маск забился на первенство миссии.

У вас не только с логикой проблемы, но и с восприятием прямой информации.

Илон Маск в резкой форме ответил британскому дайверу, который раскритиковал его план по спасению детей в Таиланде
______

сдают у хения нервишки)))

Тока хений не доволен проведеним операции по спасению детей
https://lenta.ru/news/2018/07/ ...

на что и с кем?
вы еще верите в этот бред про полет на Марс марсалета на 100 человек?

вы идею хоть хоть краем глаза глянули, чтобы так свято верить в это заявление?
Облет Марса необитаемой капсулой к 2035 году, или посадка аппарата хотя бы в 10 тонн - это уже будет грандиозный успех, ну а человек на Марсе не при нашей технике, только на других принципах.

"позже удалил свой пост", из того же источника

Облет Марса необитаемой капсулой к 2035 году, или посадка аппарата хотя бы в 10 тонн - это уже будет грандиозный успех

https://ru.m.wikipedia.org/wik ...

Облет марса капсулой давно в прошлом.
Спуск на поверхность тоже.
Сейчас речь идет о полете человека.

Могу предложить пари что до 2025 года (на 10 лет раньше) произойдет как минимум облет необитаемой капсулой.

Очевидно, что американцы на Марс если и полетят, то по "лунному сценарию": сделают фейковый запуск, раструбят по всему миру, а потом по всем каналам липовую телеметрию будут впаривать с последующей торжественной встречей "первопроходцев" на Земле. А то, что янки на Луну в реале не высаживались, признались даже в администрации Трампа.

А то, что янки на Луну в реале не высаживались, признались даже в администрации Трампа.

Под давлением рептилоидов

облет капсулой с возвращением на Землю в далеkом прошлом???
посадка объекта массой 10 тонн тоже?
откуда вы инфу черпаете?

Зачем человечеству Марс? Чобы жить, когда Земля станет непригодна для жизни? Подозреваю что "непригодная" Земля будет более пригодной "чистого" Марса.

понятно, вы спорите о вкусе бананов с теми кто ел, даже не видя сами бананы, ознакомьтесь лично с тем прожектом, котроый вы активно защищаете,

http://www.spacex.com/sites/sp ...

страничку 29, 31 рекомендую, потом вернемся к разговору о ишаках и падишахах, интересно будет посмотреть на ваше мнение.

Единственной движущей силой на Земле является бабло. Никакому абстрактному человечеству никакой Марс не нужен, а вот конкретные люди хотят вполне конкретных денег, и всё.

С возвращением?
В вашем сообщении не было упоминания о возвращении.

что ж вы завиляли, а что вы понимаете по облетом Марса, или Луны?
про 10 тонн тоже слова не было? мою ссылочку глянули, там по аглицки, но достаточно просто, цифры в годах те же, картинок много, вы, думаю, сможете понять, а то вы так интенсивно защищаете космичесскую Одиссею Маска даже не зная суть этого прожекта.

ОблакоМорали
Облет марса капсулой давно в прошлом.


ОблакоМорали
Могу предложить пари что до 2025 года (на 10 лет раньше) произойдет как минимум облет необитаемой капсулой.



вы там посменно трудитесь под одним ником, но вроде бы даже в одном посте, то далеко в прошлом, то в 2025 году ( это будующее) промеж себя там опредилитесь про прошлое и будущее, а то запутались вы совсем.