Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Производство Русланов под другим брендом

 ↓ ВНИЗ

1234

Иван Цибин
Старожил форума
26.06.2018 09:21
Мариарти
Двигатель такой есть, с прекрасными характеристиками и тягой 20 тонн. Их собрано 10 штук. Один из них был установлен на летающую лабораторию, но финансирование вскоре прекратилось и испытания остановились. Видимо ответственные за это дело господа неплохо заработали. Движок называется НК-93 .
Поищите на форуме.
С Кузнецовской фирмы человек, который принимал непосредственное участие в испытаниях, написал, что не смогли сделать редуктор с требуемым ресурсом, и на том все заглохло. вроде да же немного разворотили стенд испытательный в ходе работ.
Так что нет НК-93...:-(.
Усилитель вкуса
Старожил форума
26.06.2018 09:47
vasilf,
Хазан,
5 баллов!!! Ржу )))
Буба
Старожил форума
26.06.2018 10:23
Алексей Рогозин - не его ли папа зуб должен за постройку восточного космодрома? Сказки это у них семейное.
Учлёт
Старожил форума
26.06.2018 10:58
Буба
Алексей Рогозин - не его ли папа зуб должен за постройку восточного космодрома? Сказки это у них семейное.
Если мужик сказал, что сделает - значит сделает, не надо об этом напоминать каждый год :)
Эк
Старожил форума
26.06.2018 11:21
АВЛ
Старожил форума
26.06.2018 11:23
Эк

26.06.2018 08:26
Иван Цибин
Старожил форума
26.06.2018 12:16
первоисточник:
"Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) в этом году начнет согласование с Минпромторгом программы по сверхтяжелому транспортному самолету, говорится в годовом отчете корпорации, имеющемся в распоряжении РИА Новости.

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/ ... "

Т.е. сделать могут, будет трудно, но надо денег и много... - а то, что РГ немного подправила тему - так на то они и новости.

Я так сильно подозреваю, что все согласования программ начинаются с бюджета - есть деньги - есть программа.
Михаил_К
Старожил форума
27.06.2018 13:23
Учлёт
Ширина грузовой кабины Ил-76 - 346 см.
Ширина танка Т80 - 352 см, Т72/Т90 - 378 см.
Танки Т54/Т55 - 327 см, Т62 - 330 см, Т64 - 342 см находятся на хранении, т.е. ржавеют.
Вы указываете ширину с экранами. После их демонтажа, Т-72/80/90 грузят в Ил-76 (даже видео болталось на просторах интернета).
Михаил_К
Старожил форума
27.06.2018 13:28
Victor N.
Вообще-то, Михаил, надо быть внимательнее.
Речь шла о том, можно ли "увеличить до соответствующих размеров уже существующий ПД-14 и, после необходимых испытаний, сделать новый двигатель на замену Д-18Т"!

Смотри пост от:
----
Хазан
Новичок-курсант
...
опубликовано: 23.06.2018 18:06
----
Вообще-то вопрос стоит иначе - нужен ли Ан-124 в исходном виде и результатом модернизации будет новый самолёт или всё-таки Ан-124.
А я только обратил внимание на то, что программа ПД-14 вышла за пределы испытательного стенда в Перми.
Хазан
Старожил форума
27.06.2018 13:31
Иван Цибин
первоисточник:
"Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) в этом году начнет согласование с Минпромторгом программы по сверхтяжелому транспортному самолету, говорится в годовом отчете корпорации, имеющемся в распоряжении РИА Новости.

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/ ... "

Т.е. сделать могут, будет трудно, но надо денег и много... - а то, что РГ немного подправила тему - так на то они и новости.

Я так сильно подозреваю, что все согласования программ начинаются с бюджета - есть деньги - есть программа.
Вообще-то...

«Росси́йская газе́та» — российская газета на русском языке, официальный печатный орган Правительства Российской Федерации. После публикации в этом издании вступают в силу государственные документы: федеральные конституционные законы, федеральные законы (в том числе кодексы), указы Президента России, постановления и распоряжения Правительства России, нормативные акты министерств и ведомств. Публикуются также новости, репортажи и интервью государственных деятелей, комментарии к официальным документам. Статус официального публикатора документов определен Законом Российской Федерации № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания» и рядом других документов.
(С)
Учлёт
Старожил форума
27.06.2018 14:00
Михаил_К
Вы указываете ширину с экранами. После их демонтажа, Т-72/80/90 грузят в Ил-76 (даже видео болталось на просторах интернета).
Покажите это видео и всего делов :)
Victor N.
Старожил форума
27.06.2018 14:11
Михаил_К
Вообще-то вопрос стоит иначе - нужен ли Ан-124 в исходном виде и результатом модернизации будет новый самолёт или всё-таки Ан-124.
А я только обратил внимание на то, что программа ПД-14 вышла за пределы испытательного стенда в Перми.
Ну да, всегда у кого-то что-то стоит иначе... :)
Но в данном случае вопрос был сформулирован предельно просто, и никто НЕ СТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ, "что программа ПД-14 вышла за пределы испытательного стенда в Перми".
Victor N.
Старожил форума
27.06.2018 14:16
Михаил_К
Старожил форума
-----

Учлёт
Ширина грузовой кабины Ил-76 - 346 см.
Ширина танка Т80 - 352 см, Т72/Т90 - 378 см.
Танки Т54/Т55 - 327 см, Т62 - 330 см, Т64 - 342 см находятся на хранении, т.е. ржавеют.
-----
Вы указываете ширину с экранами. После их демонтажа, Т-72/80/90 грузят в Ил-76 (даже видео болталось на просторах интернета).


А еще можно их по диагонали засунуть! :)
Хазан
Старожил форума
27.06.2018 14:41
Что-то с военными совсем стало туго на форуме. Танк в современных условиях - абсолютно бесполезный и устаревший вид оружия, который на поле боя живёт в лучшем случае 5-7 минут даже со всякими там "Шторами" и прочей лабудой. Поэтому самое последнее дело оценивать транспортные самолёты по возможности перевозить именно танки.
Михаил_К
Старожил форума
27.06.2018 18:09
Учлёт
Покажите это видео и всего делов :)
Есть фото, на поиски видео нет времени, а сразу не выскочило в поиске.
h t t p s://s d e l a n o u n a s.ru/i/c/z/u/f_czUudXBsb2Fkcy5ydS9EVElFSi5qcGc=.jpeg
h t t p://o t v a g a 2 0 0 4.ru/wp-content/uploads/2014/06/otvaga2004_tank_t90_07.jpg
Пробелы убрать!
Учлёт
Старожил форума
27.06.2018 18:21
Михаил_К, спасибо, уел :)
armtrak
Старожил форума
27.06.2018 20:53
Михаил_К
Есть фото, на поиски видео нет времени, а сразу не выскочило в поиске.
h t t p s://s d e l a n o u n a s.ru/i/c/z/u/f_czUudXBsb2Fkcy5ydS9EVElFSi5qcGc=.jpeg
h t t p://o t v a g a 2 0 0 4.ru/wp-content/uploads/2014/06/otvaga2004_tank_t90_07.jpg
Пробелы убрать!
Оффтоп, но раз уж тут Ил-76 затронули, хотелось бы узнать почему версия с удлинённым фюзеляжем (IL-76 MF) не пользуется спросом? Насколько я знаю летает всего один у ВВС Иордана.

Вот тут можно посмотреть - отлично снято.
https://www.youtube.com/watch? ...

Избыточный объём грузового отсека для военных нужд? Но можно ведь и брать больше, тяги то у ПС-90 с избытком принципе для 76-го. Или как коммерческий грузовик, тоже нет?
Михаил_К
Старожил форума
28.06.2018 10:47
armtrak
Оффтоп, но раз уж тут Ил-76 затронули, хотелось бы узнать почему версия с удлинённым фюзеляжем (IL-76 MF) не пользуется спросом? Насколько я знаю летает всего один у ВВС Иордана.

Вот тут можно посмотреть - отлично снято.
https://www.youtube.com/watch? ...

Избыточный объём грузового отсека для военных нужд? Но можно ведь и брать больше, тяги то у ПС-90 с избытком принципе для 76-го. Или как коммерческий грузовик, тоже нет?
Удлинённая версия больше интересовала коммерсантов, а не военных. Да и денги на закупку Ил-76МФ у МО отсутствовали. Кроме того, из-за большей длины грузовой кабины, сложнее десантировать грузы.
Интереснее был вариант Ил-76ТФ, но его не реализовывали. Думаю, что КБ Ильюшина стоит вернуться к этой теме на базе модифицированного планера Ил-476 и двигателей семейства ПД-14.
armtrak
Старожил форума
28.06.2018 19:17
Михаил_К
Удлинённая версия больше интересовала коммерсантов, а не военных. Да и денги на закупку Ил-76МФ у МО отсутствовали. Кроме того, из-за большей длины грузовой кабины, сложнее десантировать грузы.
Интереснее был вариант Ил-76ТФ, но его не реализовывали. Думаю, что КБ Ильюшина стоит вернуться к этой теме на базе модифицированного планера Ил-476 и двигателей семейства ПД-14.
Ясно, спасибо. Про ТФ не знал.
Dusk Spectator
Старожил форума
30.06.2018 21:31
Хазан
Что-то с военными совсем стало туго на форуме. Танк в современных условиях - абсолютно бесполезный и устаревший вид оружия, который на поле боя живёт в лучшем случае 5-7 минут даже со всякими там "Шторами" и прочей лабудой. Поэтому самое последнее дело оценивать транспортные самолёты по возможности перевозить именно танки.
Опыт боевыз действий на востоке Украины показал, что танки по-прежнему главный наступательный вид вооружения на земле. Там не было авиации, но её там не было по причине наличия у противника (П)ЗРК. 5-7 минут - это разве что в городских условиях при наличии у противника современных противотанковых комплексов.
Хазан
Старожил форума
01.07.2018 00:22
Dusk Spectator
Опыт боевыз действий на востоке Украины показал, что танки по-прежнему главный наступательный вид вооружения на земле. Там не было авиации, но её там не было по причине наличия у противника (П)ЗРК. 5-7 минут - это разве что в городских условиях при наличии у противника современных противотанковых комплексов.
А поинтересуйтесь-ка, сколько сотен сгоревших танков поступило на российские танкоремонтные заводы за один только 2014 год, многие прямо с экипажами внутри.
Victor N.
Старожил форума
01.07.2018 00:30
Хазан
А поинтересуйтесь-ка, сколько сотен сгоревших танков поступило на российские танкоремонтные заводы за один только 2014 год, многие прямо с экипажами внутри.
Ну, а если я даже и поинтересуюсь, то что ты об этом сможешь рассказать?
АВЛ
Старожил форума
01.07.2018 10:38
Хазан
не держи в себе, давай уже выкладывай про убиенные бурятские бригады.....
Engineer 2013
Старожил форума
01.07.2018 11:16
https://finobzor.ru/63648-ross ...

Так и хочется тут сказать: "Не забудем, не простим"
seafarer
Старожил форума
01.07.2018 15:25
Хазан
А поинтересуйтесь-ка, сколько сотен сгоревших танков поступило на российские танкоремонтные заводы за один только 2014 год, многие прямо с экипажами внутри.
Олэна Хвасильева вещала о тысячах.
Млять, а казался вроде адекватный
чел...
seafarer
Старожил форума
01.07.2018 15:28
Хотя, четыре года прямого подсоединея мозга к фановой трубе я б тоже не сдюжил...
Хазан
Старожил форума
02.07.2018 16:42
АВЛ
Хазан
не держи в себе, давай уже выкладывай про убиенные бурятские бригады.....
Если с той стороны линии разграничения стоит 150-тысячная вполне уже профессиональная и армия, снабжаемая лучшим западным оружием, обмундированием, продовольствием и инструкторами, руководимая генералами и офицерами, обучавшихся в тех же военных училищах и академиях СССР, многие из которых прошли Афган и не только, и эта мощная огромная и мотивированная на победу группировка за 4 года не может продвинуться на восток ни на километр, то неужели с этой им противостоят какие-то там разболтанные, полупьяные, неотёсанные и необразованные в военном отношении "таксисты-шахтёры-трактористы" с вилами и топорами в руках, которых можно в три дня сцаной тряпкой разогнать? Подумайте над этим на досуге, если есть чем.
ВСК
Старожил форума
02.07.2018 16:52
Школьнег, тебе кой годик?
КЮ
Старожил форума
02.07.2018 17:51
Хазан
Если с той стороны линии разграничения стоит 150-тысячная вполне уже профессиональная и армия, снабжаемая лучшим западным оружием, обмундированием, продовольствием и инструкторами, руководимая генералами и офицерами, обучавшихся в тех же военных училищах и академиях СССР, многие из которых прошли Афган и не только, и эта мощная огромная и мотивированная на победу группировка за 4 года не может продвинуться на восток ни на километр, то неужели с этой им противостоят какие-то там разболтанные, полупьяные, неотёсанные и необразованные в военном отношении "таксисты-шахтёры-трактористы" с вилами и топорами в руках, которых можно в три дня сцаной тряпкой разогнать? Подумайте над этим на досуге, если есть чем.
К счастью из русских людей, "таксистов-шахтёров-трактористов" через непродолжительный период времени, при грамотной постоновки процесса можно сделать вполне профессиональную армию, которая будет бить любого противника. Вермахт в 41 был пофессиональней кадровой Красной Армии, но потеряв в СССР за 1941-1942 гг. свой костяк, в 43 и далее они не смогли создать из своего резерва армию, которая равнялась бы вермахту 1941 года. А русские смогли. Вчерашние русские крестьяне, трактористы-шахтёры, быстрее стали профессиональными солдатами, чем немцы и победили. Так и в Донбассе. Главное - командиры и идеология. Всё. В Донбассе сейчас вполне профессиональная армия из местных. У меня друг детства сейчас в Донецке, полковник, воюет с июня 2014 года. Уроженец Донбасса и всю жизнь там прожил. Так что я знаю, о чём пишу.
Усилитель вкуса
Старожил форума
02.07.2018 21:25
Хазан
А поинтересуйтесь-ка, сколько сотен сгоревших танков поступило на российские танкоремонтные заводы за один только 2014 год, многие прямо с экипажами внутри.
А что делают на танкоремонтном заводе со сгоревшим танком?
КЮ
Старожил форума
02.07.2018 22:18
Хазан
А поинтересуйтесь-ка, сколько сотен сгоревших танков поступило на российские танкоремонтные заводы за один только 2014 год, многие прямо с экипажами внутри.
Есть известный ресурс. Изучайте. http://lostarmour.info/analytics/
п-к Щербинин
Старожил форума
07.07.2018 09:51
КЮ
Есть известный ресурс. Изучайте. http://lostarmour.info/analytics/
Ресурс такой есть. И там четко показывано, что 80% потерь ББМ - у ВСУ. Но и там речь идет о примерно 200 танков - за 4 года. Про танки со сгоревшими экипажам, вывезенными на танкоремонтные заводы в РФ - ни слова. Потому что эти "данные" только у совсем упоротых.
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru