поиск правила создать тему список тем настройки мобильная версия


Восстановить пароль

Зарегистрироваться

СУ-57 не хлам...

← возврат к списку сообщений

Добавить в мои закладки  ↓ ВНИЗ

Страницы: ← 1234567  

ne paks
Старожил форума
Не пинайте сильно, просто интересно, насколько содержание статьи соответствует реальности.

https://inosmi.ru/military/201 ...
опубликовано: 07.05.2018 21:02
В МАИ не учился
Старожил форума
"Спроси, вот, у Аркадия" (c)
https://vk.com/video133098_170 ...
опубликовано: 07.05.2018 21:29
Mishk
Старожил форума
Блин, а слово "секретность" вам ни очем не говорит? Особенно применительно к обсуждаемым в статье темам.
опубликовано: 07.05.2018 21:32
ne paks
Старожил форума
   
В МАИ не учился
"Спроси, вот, у Аркадия" (c)
https://vk.com/video133098_170 ...
Ну вот, не успел появиться, как опять репрессии - "брать будут"...
опубликовано: 07.05.2018 21:37
ne paks
Старожил форума
   
Mishk
Блин, а слово "секретность" вам ни очем не говорит? Особенно применительно к обсуждаемым в статье темам.
Нунезнаю
То есть всё "звездёж", что написано?
опубликовано: 07.05.2018 21:39
Усилитель вкуса
Старожил форума
   
Mishk
Блин, а слово "секретность" вам ни очем не говорит? Особенно применительно к обсуждаемым в статье темам.
Секретность? Вы серьёзно???
опубликовано: 07.05.2018 21:58
Mishk
Старожил форума
   
Усилитель вкуса
Секретность? Вы серьёзно???
Вполне. А что, ее тоже отменили вместе с научным коммунизмом?
опубликовано: 07.05.2018 22:08
Усилитель вкуса
Старожил форума
   
Mishk
Вполне. А что, ее тоже отменили вместе с научным коммунизмом?
Ну то есть то, что статья опубликована в интернете никак, по Вашему, не влияет на доступность изложенных в ней сведений и все читающие эту статью имеют соответствующие допуски? Даже автор Tyler Rogoway?
опубликовано: 07.05.2018 23:46
vasilf
Старожил форума
   
Усилитель вкуса
Ну то есть то, что статья опубликована в интернете никак, по Вашему, не влияет на доступность изложенных в ней сведений и все читающие эту статью имеют соответствующие допуски? Даже автор Tyler Rogoway?
Эта статья почти вся состоит из догадок и домыслов. Кроме того, что пока есть проблемы с двигателем, реальной информации ноль. И не надо раньше времени кому-то что-то об этом знать.
опубликовано: 08.05.2018 00:01
Rov Просто пакс
Старожил форума
Господа, ну просветите пинжака, о какой секретности тут может идти речь?
Су-57 совместный проект с Индией, до недавних пор, это раз.
Второе, он все-таки создаётся как товар, то есть на продажу, а посему все его преимущества должны быть максимально представлены.
Или секретность в замалчивании косяков?
опубликовано: 08.05.2018 01:01
В МАИ не учился
Старожил форума
Rov Просто пакс


А вы спросите у амеров про их косяки. Много они вам расскажут?
опубликовано: 08.05.2018 05:58
ne paks
Старожил форума
   
В МАИ не учился
Rov Просто пакс


А вы спросите у амеров про их косяки. Много они вам расскажут?
А ежели про достоинства поспрошать - расскажут?
опубликовано: 08.05.2018 08:02
ВСК
Старожил форума
Су-57 совместный проект с Индией, до недавних пор, это раз.

Никогда Су-57 не был совместным проектом с кем бы то ни было.
опубликовано: 08.05.2018 09:38
Усилитель вкуса
Старожил форума
   
vasilf
Эта статья почти вся состоит из догадок и домыслов. Кроме того, что пока есть проблемы с двигателем, реальной информации ноль. И не надо раньше времени кому-то что-то об этом знать.
Ну если статья вся из догадок, то в чём проблема то? Секретность не нарушена. Чего волноваться то?
Да о чём мы вообще говорим? Какая секретность? Статья в ИНТЕРНЕТЕ! Претензии по секретности к автору.
Бред какой то.
опубликовано: 08.05.2018 09:55
Mishk
Старожил форума
Вообще то ТС спрашивал "знающих" правда ли в статье. А это уже попытка узнать больше чем праздные умствования в интернетах.К сведению - ни одна страна не будет давать подробную информацию о новейших боевых самолетах.
опубликовано: 08.05.2018 10:04
ВСК
Старожил форума
ни одна страна не будет давать подробную информацию о новейших боевых самолетах

Мало того, знающие люди не будут ни подтверждать, ни опровергать какую-то "открытую" информацию. Ибо из комментариев тоже можно делать выводы.
опубликовано: 08.05.2018 10:22
Усилитель вкуса
Старожил форума
   
Mishk
Вообще то ТС спрашивал "знающих" правда ли в статье. А это уже попытка узнать больше чем праздные умствования в интернетах.К сведению - ни одна страна не будет давать подробную информацию о новейших боевых самолетах.
А, Вы в этом смысле. Тогда извиняюсь, не понял смысла вопроса.
опубликовано: 08.05.2018 10:27
ТПА
Старожил форума
   
Rov Просто пакс
Господа, ну просветите пинжака, о какой секретности тут может идти речь?
Су-57 совместный проект с Индией, до недавних пор, это раз.
Второе, он все-таки создаётся как товар, то есть на продажу, а посему все его преимущества должны быть максимально представлены.
Или секретность в замалчивании косяков?
Совместный с Индией был (а может еще и будет) не Су-57, другой проект - на его базе. Чувствуете разницу? Это раз.
Второе, Су-57 на экспорт не предлагается, а если будет предлагаться, то специально разработанный экспортный вариант, аналогично, скажем Су-тридцатым.
опубликовано: 08.05.2018 10:35
Искра-8000
Молодой боец
   
ТПА
Совместный с Индией был (а может еще и будет) не Су-57, другой проект - на его базе. Чувствуете разницу? Это раз.
Второе, Су-57 на экспорт не предлагается, а если будет предлагаться, то специально разработанный экспортный вариант, аналогично, скажем Су-тридцатым.
ну планет тот-же? а за эпр планер отвечает.
опубликовано: 08.05.2018 10:46
ВСК
Старожил форума
За ЭПР планер "отвечает" у "магистров физики".
опубликовано: 08.05.2018 10:51
ne paks
Старожил форума
   
Mishk
Вообще то ТС спрашивал "знающих" правда ли в статье. А это уже попытка узнать больше чем праздные умствования в интернетах.К сведению - ни одна страна не будет давать подробную информацию о новейших боевых самолетах.
Вот про "знающих" у меня ни единого слова (надо полагать тут все "знающие" отписались, не выдав ни одного секрета) )))
Я к "простым" участникам форума обращался (ну, типа обсудить статью, кому интересно)
опубликовано: 08.05.2018 10:55
нервюра
Старожил форума
   
В МАИ не учился
Rov Просто пакс


А вы спросите у амеров про их косяки. Много они вам расскажут?
О косяках амеров , целые ветки . О Ф 22 с их кислородом и о прочих . Причём всё с ссылками на амеровскую прессу же , как на первоисточник .
опубликовано: 08.05.2018 11:06
Mishk
Старожил форума
   
ne paks
Вот про "знающих" у меня ни единого слова (надо полагать тут все "знающие" отписались, не выдав ни одного секрета) )))
Я к "простым" участникам форума обращался (ну, типа обсудить статью, кому интересно)
Изначальный пост :"Не пинайте сильно, просто интересно, насколько содержание статьи соответствует реальности. ". Не вижу где тут приглашение: " типа обсудить статью, кому интересно".Насколько мне позволили мои невеликие умственные возможности я понял это как приглашение выдать реальную информацию по темам затронутым в статье.
опубликовано: 08.05.2018 11:13
ТПА
Старожил форума
   
Искра-8000
ну планет тот-же? а за эпр планер отвечает.
И покрытие тоже.
опубликовано: 08.05.2018 11:29
ne paks
Старожил форума
Mishk, "честное пионерское" я не шпион )))
опубликовано: 08.05.2018 11:34
ne paks
Старожил форума
   
ne paks
Mishk, "честное пионерское" я не шпион )))
Но одно могу сказать точно - мы жили и учились в одном городе))
опубликовано: 08.05.2018 11:53
Искра-8000
Молодой боец
   
ВСК
За ЭПР планер "отвечает" у "магистров физики".
даже если на су-27 намазать 5см в толщину черной краски, менее заметным он от этого не станет...
опубликовано: 08.05.2018 11:56
Искра-8000
Молодой боец
незаметным*
опубликовано: 08.05.2018 11:57
Mishk
Старожил форума
   
ne paks
Но одно могу сказать точно - мы жили и учились в одном городе))
Это в каком же?
опубликовано: 08.05.2018 12:39
ne paks
Старожил форума
ПВАТУ -это в Перми?
опубликовано: 08.05.2018 13:42
Mishk
Старожил форума
   
ne paks
ПВАТУ -это в Перми?
Именно. Только давно уже нет ПВАТУ....
опубликовано: 08.05.2018 13:55
ВСК
Старожил форума
Искра-8000, Вы умничайте поменьше. Лучше книжку умную почитайте.
Сильно удивитесь, если за ЭПР "отвечает", например, двигатель?

опубликовано: 08.05.2018 14:53
ne paks
Старожил форума
   
Mishk
Именно. Только давно уже нет ПВАТУ....
Когда учился и жил - было, пересекались с курсантами (дам делили) ))
опубликовано: 08.05.2018 15:02
ТПА
Старожил форума
   
Искра-8000
даже если на су-27 намазать 5см в толщину черной краски, менее заметным он от этого не станет...
Насчет черной краски вы, конечно, правы. На все 100% :)))
опубликовано: 08.05.2018 16:17
Искра-8000
Молодой боец
   
ВСК
Искра-8000, Вы умничайте поменьше. Лучше книжку умную почитайте.
Сильно удивитесь, если за ЭПР "отвечает", например, двигатель?

я? не в коем случае... "кривой" калал воздухозаборника не относится к двигателю, правильно?
ну и сопло (поэтому у Ф-22 оно плоское, знаю, знаю еще и снижения ИК фона)
и к тому-же только в очень небольших углах фронтальной проекции (если имеется ввиду вентилятор). а так-же полотно антены радара... но это все не основное.
я умничаю ровно на столько, на сколько я в этом разбираюсь. не больше не меньше.

зы так на су-57 кривой канал или прямой?
зыы даже элементы кабины (и спец. покрытия стекла, которое это уменьшает)
зыыы но основное это планер.
опубликовано: 08.05.2018 18:21
Искра-8000
Молодой боец
   
ТПА
И покрытие тоже.
конечно и покрытие тоже.
но вот у бомбера Вулкан (или как его там), были "проблемы" с радарным сопровождением, без "черной краски".
)))
опубликовано: 08.05.2018 18:23
ВСК
Старожил форума
я умничаю ровно на столько, на сколько я в этом разбираюсь

Не... Умничаете Вы гораздо больше, чем разбираетесь. Ибо ни хрена Вы не разбираетесь. Просто начитались всякой хрени в "открытых источниках".
опубликовано: 08.05.2018 19:05
Искра-8000
Молодой боец
   
ВСК
я умничаю ровно на столько, на сколько я в этом разбираюсь

Не... Умничаете Вы гораздо больше, чем разбираетесь. Ибо ни хрена Вы не разбираетесь. Просто начитались всякой хрени в "открытых источниках".
ну ок, Вы поумничайти, расскажите мне, от чего зависит эпр (если не от планера), в общем случае (а не допустим в "в очень небольших углах фронтальной проекции")...
или Вы не собираетесь устраивать ликбез (с).
или "закрытые" источники не позволяют?

да, кста, сколько информации черпало цру из советских открытых источников, не напомните?
опубликовано: 08.05.2018 19:37
Flanker2724
Старожил форума
ТС..доктор..врач..тёзка..ровесник..!!
А на хрена вообще такому миролюбивому по профессии мэну в годах, в добавок и не паксу..знать какие-то специфические шняги по милитаристскому девайсу..? В чём фишка вашего любознания..?
Посмотреть, что думают о том же товарищи с врождённым плоскостопием и язвой 12-ти пёрстной кишки..? Дык тут таких ТЬМА....
Ну ежли токма ради стёба между приёмами пациентов...?!)))
То ВСК.. Не ругай Искру..Они знает про атомные связи..))))
опубликовано: 08.05.2018 19:37
ne paks
Старожил форума
   
Flanker2724
ТС..доктор..врач..тёзка..ровесник..!!
А на хрена вообще такому миролюбивому по профессии мэну в годах, в добавок и не паксу..знать какие-то специфические шняги по милитаристскому девайсу..? В чём фишка вашего любознания..?
Посмотреть, что думают о том же товарищи с врождённым плоскостопием и язвой 12-ти пёрстной кишки..? Дык тут таких ТЬМА....
Ну ежли токма ради стёба между приёмами пациентов...?!)))
То ВСК.. Не ругай Искру..Они знает про атомные связи..))))
Во первых - это (авиация) красиво!
Во вторых - меня "прилюбили" к авиации частые покатушки по санавиации, потом погранцом-дотором, паксом - тоже много до 2008г
В третьих - оне ж у мну над головой так и шастають (Кубинка)
В четвёртых - с девства обожаю всякие военные железки (в них красота, но очень хищная), эстетствую таксказть. )))
опубликовано: 08.05.2018 20:29
Flanker2724
Старожил форума
Ясно.. Слюнопуск, в общем..И в названии темы слово "хлам" употребили чисто из эстетства...от обожания военной железяки....
опубликовано: 08.05.2018 21:30
Искра-8000
Молодой боец
кста, а чего там у китайцев? у них их целых 2типа...
опубликовано: 08.05.2018 21:31
ne paks
Старожил форума
   
Flanker2724
Ясно.. Слюнопуск, в общем..И в названии темы слово "хлам" употребили чисто из эстетства...от обожания военной железяки....
Хде? В названии "не хлам", да и название не моё (звиняйте, не закавычил), так что - не придирайтесь )))
А "железяка" очень красивая, летит и "кувыркается" круто (пмсм круче 27)
опубликовано: 08.05.2018 21:52
vasilf
Старожил форума
   
Усилитель вкуса
Ну если статья вся из догадок, то в чём проблема то? Секретность не нарушена. Чего волноваться то?
Да о чём мы вообще говорим? Какая секретность? Статья в ИНТЕРНЕТЕ! Претензии по секретности к автору.
Бред какой то.
А к автору статьи - никаких претензий. Он все, что мог, насобирал, обмозговал, чего не хватало - придумал. Секрет не в его статье, а в том, имеет ли в ней изложенное отношение к действительности.;)
опубликовано: 08.05.2018 22:40
ne paks
Старожил форума
   
vasilf
А к автору статьи - никаких претензий. Он все, что мог, насобирал, обмозговал, чего не хватало - придумал. Секрет не в его статье, а в том, имеет ли в ней изложенное отношение к действительности.;)
Извините, что вмешиваюсь, но в "точку"
опубликовано: 08.05.2018 22:49
В МАИ не учился
Старожил форума
нервюра: "О косяках амеров , целые ветки . О Ф 22 с их кислородом и о прочих . Причём всё с ссылками на амеровскую прессу же , как на первоисточник .


1) это только то, что по каким-то причинам "вылезло" наружу
2) знающие специалисты на "целых ветках" там тоже не комментируют
опубликовано: 09.05.2018 23:46
Flanker2724
Старожил форума
Извините, что вмешиваюсь, но в "точку"

..Да ничё страшного... в эти точки имеете право вмешиваться хоть с гостями(горстями)..
Вот Вы как Дохтор... Вы мне можете объяснить..что есть скальпельная заточка..?))

опубликовано: 10.05.2018 00:10
vasilf
Старожил форума
   
нервюра
О косяках амеров , целые ветки . О Ф 22 с их кислородом и о прочих . Причём всё с ссылками на амеровскую прессу же , как на первоисточник .
Ну и много ли вы узнали из той ветки?;) Скажу по секрету: такого же типа система жизнеобеспечения, которая там обсуждалась, имеется в отечественном исполнении на Су-57 и, в упрощенном виде, на Су-35. И что? И ничего. Потому что F-22 приобрёл начальную боеготовность в конце 2005-го, полную - в конце 2007-го. Когда Су-57 приобретёт некую боеготовность, тогда (возможно, но совершенно не обязательно) появится и предмет для обсуждения.
опубликовано: 10.05.2018 01:22
Flanker2724
Старожил форума
Когда Су-57 приобретёт некую боеготовность, тогда (возможно, но совершенно не обязательно) появится и предмет для обсуждения.

Предмет появится когда в ППС(ЗПС) друг на друга посмотрится...в других случаях будет диван рулить...как и всегда....Даже Харчевскому не верят..и до Харча всем жопу пороли ещё в Саваслейке при СССРе...Не верят, б..ть..!!!
Доктор..Это тебе про Су-27 и твоё пмсм-во....))
опубликовано: 10.05.2018 06:58
vasilf
Старожил форума
   
Flanker2724
Когда Су-57 приобретёт некую боеготовность, тогда (возможно, но совершенно не обязательно) появится и предмет для обсуждения.

Предмет появится когда в ППС(ЗПС) друг на друга посмотрится...в других случаях будет диван рулить...как и всегда....Даже Харчевскому не верят..и до Харча всем жопу пороли ещё в Саваслейке при СССРе...Не верят, б..ть..!!!
Доктор..Это тебе про Су-27 и твоё пмсм-во....))
Зачем в Сирии С-400? Пострелять? Ни в коем случае. Всего лишь посмотреть - в ППС, в ЗПС, а также во все остальные ракурсы. Дабы предметно посодействовать доведению Су-57 до состояния полноценной боевой готовности.;)
опубликовано: 10.05.2018 08:17
Страницы: ← 1234567  




 

 

 

 

Реклама от YouDo
← На главную страницу

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru