Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Гиперзвуковой самолёт с ядерным двигателем

 ↓ ВНИЗ

12345678

LoiseLane
Старожил форума
12.08.2019 16:51
Если объем маленький, то и радиоактивность повышенная только в районе этого самого объема, типа 500 метров. А у вас повышенный фон, то в Северодвинске за 30 км, то ветром куда-то унесло
LoiseLane
Старожил форума
12.08.2019 17:17
IGR1
LoiseLane

Так вроде бы платформа от взрыва опрокинулась и люди оказались в море...возможно, военные были более подготовлены к такой ситуации, а гражданские -нет

----
Чисто теоритические размышления:
Не важно как, тут устройство обслуживали минимум 5 человек, а реально и больше (это только 5 погибло, сколько выжило - вопрос, пока говорят о 3 пострадавщих, это только от росатома). Т.е. это явно не просто какой то источник изотопов, который вобщем то ни в каком особом обслуживании не нуждается, по крайней мере в таком составе. Это было что то сложное, типа реактора .... Поэтому тянет на приличную радиционную аварию.... Типа мини чернобыль.... А перестало фонить - просто платформу или затопили, когда дошло, что случилось или сама затонула.... Сейчас фонит на дне моря....

Даже если были сброшены в море, а что спасжилеты при работе в море не обязательны? Кораблей сопровождения рядом не было???? Как то представлено, что военные моряки (по идее они все организовывали) сплошь дибилы, элементарных правил безопасности не соблюдают, во что как то не сильно вериться.... Скорее всего они прекрасно понимали что там рвануло и просто боялись подходить из за радиации и ждали когда уровень понизиться до приемлимого, вот сброшенные в воду и не дожили до помощи, от холода и той же радиации.
Даже если были сброшены в море, а что спасжилеты при работе в море не обязательны? Кораблей сопровождения рядом не было????
===========
как я поняла, у пострадавших ожоговые травмы
neustaf
Старожил форума
12.08.2019 17:25
Главный редактор портала AtomInfo.ru Александр Уваров также заявил «Ленте.ру», что никакого радиоактивного загрязнения окружающей среды, которое представляло бы опасность для человека, в результате взрыва произойти не могло. По его словам, радиоизотопный источник, который входит в состав системы управления загоревшейся экспериментальной двигательной установки, обладает крайне небольшой активностью и может быть опасным, только если взять его в руки и находиться в непосредственной близости от него.

«Это не атомный реактор. В нем нет всяких неприятных осколков деления, которые приводят к загрязнению. Она не представляет опасности уже на расстоянии нескольких десятков метров»,  — отметил Уваров.

https://news.mail.ru/society/3 ...



Shakaran
Старожил форума
12.08.2019 17:36
LoiseLane
Таков принцип работы прямоточного двигателя.
=========
Проекту Плутон и SLAM 70 лет. Какой смысл возрождать идею прямоточного двигателя с ядерным шлейфом позади? И который из-за выброса радиоактивных частиц легко обнаруживается?
спроси у Путина
Доминиканец
Старожил форума
12.08.2019 17:43
neustaf
Это все как на кофейной гущи, пока ситуации очень мутная, но Росатом там точно не случайно, а если вспомнить не менее мутную с пожаром на Лошарике и с созвездием героев, то мутнее вдвойне, чего там крутят, и пока неудачно.
Там крутят то о чем мульфильм показали президенту, а он всей стране. По факту даже работающего прототипа нет.
Shakaran
Старожил форума
12.08.2019 17:47
Доминиканец
Там крутят то о чем мульфильм показали президенту, а он всей стране. По факту даже работающего прототипа нет.
Откуда такая информация?из Кыиву?
Доминиканец
Старожил форума
12.08.2019 18:01
Shakaran
Откуда такая информация?из Кыиву?
Из российского ТВ. Потому как мультики были сделаны телеканалом Россия еще в 2007 году. Визуализация мечт так сказать. Показали для поднятия патриатизму всему народу и миру. Теперь вот бы заработало.. ан нет. Сначала подводная история теперь воздушная(((
LoiseLane
Старожил форума
12.08.2019 18:30
Доминиканец
Из российского ТВ. Потому как мультики были сделаны телеканалом Россия еще в 2007 году. Визуализация мечт так сказать. Показали для поднятия патриатизму всему народу и миру. Теперь вот бы заработало.. ан нет. Сначала подводная история теперь воздушная(((
Чего вы распереживались? Какие у вас в Доминиканской республике проблемы с крылатыми ракетами? :))
Shakaran
Старожил форума
12.08.2019 18:34
Доминиканец
Из российского ТВ. Потому как мультики были сделаны телеканалом Россия еще в 2007 году. Визуализация мечт так сказать. Показали для поднятия патриатизму всему народу и миру. Теперь вот бы заработало.. ан нет. Сначала подводная история теперь воздушная(((
А что там с РТВ? Они показывали нетолько мультики, а и старт и полет ее, даже с самой ракеты в полете кадры есть. Все в открытом доступе.
Fizik
Старожил форума
12.08.2019 18:45
а когдав городе обнаружили повышенный фон, сразу после аварии или через несколько часов?
neustaf
Старожил форума
12.08.2019 18:49
Fizik
а когдав городе обнаружили повышенный фон, сразу после аварии или через несколько часов?
Северодвинск, там ядренного немерчно, мониторят всп и тщательно, этот всплеск на здоровье никак не мог повлиять, излучение дополнительного было , пожалуй меньше чем часик на гранитной набережной посидеть.

Ну а домозяйкм и доминиканцам уже до жути страшно.
Доминиканец
Старожил форума
12.08.2019 19:05
neustaf
Северодвинск, там ядренного немерчно, мониторят всп и тщательно, этот всплеск на здоровье никак не мог повлиять, излучение дополнительного было , пожалуй меньше чем часик на гранитной набережной посидеть.

Ну а домозяйкм и доминиканцам уже до жути страшно.
Доминиканцам пофиг в общем, но людей жалко в частности.
Доминиканец
Старожил форума
12.08.2019 19:08
LoiseLane
Чего вы распереживались? Какие у вас в Доминиканской республике проблемы с крылатыми ракетами? :))
Нас охраняет флот U.S. Это надежно и непереживательно))
sbb
Старожил форума
12.08.2019 19:12
Доминиканец
Нас охраняет флот U.S. Это надежно и непереживательно))
от кого охраняет?
Алик-1
Старожил форума
12.08.2019 19:24
neustaf
Это все как на кофейной гущи, пока ситуации очень мутная, но Росатом там точно не случайно, а если вспомнить не менее мутную с пожаром на Лошарике и с созвездием героев, то мутнее вдвойне, чего там крутят, и пока неудачно.
Да ничего там мутного нет. Поставили модную литий-ионную батарею вместо канонической свинцово-кислотной. Она загорелась так же, как порой горит на Тесле. Офицеры согласно всем уставам и инструкциям задраились в отсеке и боролись за живучесть сколько хватило сил. Подводники к подобным событиям готовятся всю свою службу и лишь далекие от флота инфантильные граждане заламывают руки с воплями "доколе!". Чем они там занимались в общем понятно, но раз в СМИ утечку прикрыли, то пусть так остаётся. Погибших это все равно не воскресит.
Fizik
Старожил форума
12.08.2019 19:39
neustaf
Северодвинск, там ядренного немерчно, мониторят всп и тщательно, этот всплеск на здоровье никак не мог повлиять, излучение дополнительного было , пожалуй меньше чем часик на гранитной набережной посидеть.

Ну а домозяйкм и доминиканцам уже до жути страшно.
природа радиоактивного излучения не ясна , если это осадки от взрыва это одно, если это наведенная радиоактивность то это уже совсем другое
neustaf
Старожил форума
12.08.2019 19:46
Fizik
природа радиоактивного излучения не ясна , если это осадки от взрыва это одно, если это наведенная радиоактивность то это уже совсем другое
Ну а чего не ясного, ионизирующее излучение,
Альфа
Бетта
Гамма.

neustaf
Старожил форума
12.08.2019 19:47
Алик-1
Поставили модную литий-ионную батарею вместо канонической свинцово-кислотной.
//////

И зачем надо было такой состав в один отсек запихивать? Если делов то в батарее.
LoiseLane
Старожил форума
12.08.2019 20:34
sbb
от кого охраняет?
От нападения скорпионов, коих там в тростниках великое множество :))
Доминиканец
Старожил форума
12.08.2019 20:41
sbb
от кого охраняет?
Даже не знаю кто посмеет посягнуть)))
sbb
Старожил форума
12.08.2019 21:20
Доминиканец
Даже не знаю кто посмеет посягнуть)))
- кто это?
- неуловимый Джо
- почему "неуловимый"
- потому что он на.... никому не нужен.
mentor
Старожил форума
12.08.2019 22:04
Dusk Spectator
МОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Испытания ракеты, взорвавшейся на полигоне в Архангельской области, проходили на морской платформе, сообщили журналистам в департаменте коммуникаций Росатома.
"Испытания ракеты проходили на морской платформе. После завершения испытаний произошло возгорание топлива ракеты с последующей детонацией", - рассказали в пресс-службе.
В четверг на полигоне Минобороны России в Архангельской области при испытании жидкостной реактивной двигательной установки произошел взрыв с возгоранием. МО РФ сообщало, что погибли два человека. Позднее Росатом проинформировал о гибели пяти своих сотрудников при происшествии во время испытания жидкостной реактивной двигательной установки.
МОСКВА, 12 авг - РИА Новости.

Сотрудники Саровского ядерного центра, погибшие при ЧП в Архангельской области,
были его элитой – первоклассными специалистами с разносторонними увлечениями.
Соответствующую информацию распространила корпорация “Росатом”.

ЧП в Северодвинске > Росатом -

"Гибель сотрудников — это горькая утрата для всего ядерного центра и Госкорпорации „Росатом“.
Испытатели являются национальными героями", - заявил директор Российского Федерального
ядерного центра Валентин Костюков.

После этого он назвал их имена: Алексей Вьюшин, Владислав Яновский, Вячеслав Липшев,
Евгений Коратаев и Сергей Пичугин.
mentor
Старожил форума
12.08.2019 22:36

Дэвид Каллен, директор Службы ядерной информации в Великобритании,
заявил в понедельник, что, по мнению многих независимых экспертов,
взрыв, который унес жизни элиты русских ученых из Сарова, был вызван
отказом экспериментальной крылатой ракеты с ядерной установкой,
известной в России как 9М730 "Буревестник" и НАТО как SSC-X-9 Skyfall.
LoiseLane
Старожил форума
12.08.2019 23:11
mentor

Дэвид Каллен, директор Службы ядерной информации в Великобритании,
заявил в понедельник, что, по мнению многих независимых экспертов,
взрыв, который унес жизни элиты русских ученых из Сарова, был вызван
отказом экспериментальной крылатой ракеты с ядерной установкой,
известной в России как 9М730 "Буревестник" и НАТО как SSC-X-9 Skyfall.
Всполошились
https://www.bbc.co.uk/news/amp ...
klm911
Старожил форума
12.08.2019 23:16
Понятно , что не РИТЭГи, акватория закрыта, концы в воду ( и радиация тоже)
LoiseLane
Старожил форума
13.08.2019 09:16
Что такое ракета с ядерным двигателем? Это очень просто, в теории. У вас есть ядерный реактор, через этот ядерный реактор вы гоните воздух, он нагревается и выбрасывается из сопла, получается реактивная струя — ракета летит.

Эта концепция была очень популярна в 1950 гг. среди советских военных, однако до производства дело не дошло. Почему? Тоже очень просто. Если пропускать рабочее тело — то есть воздух — через активную зону реактора (через «изотопные источники питания, в терминологии пресс-релиза Росатома), то понятно, что

воздух, который вылетает из сопла, содержит гигантское количество радиоактивных элементов.
Сложно еще сказать, попадет ли ракета по супостату, но, пока летит над территорией собственной страны, точно все загадит. Это такой летающий Чернобыль.

Естественно, следующая инженерная идея заключается в том, чтобы активную зону изолировать. Тут-то в установке и появляется слово «жидкостный». Между рабочим телом — воздухом и активной зоной вы ставите, очень грубо говоря, радиатор, в котором циркулирует жидкость, которая нагревает воздух. Так у вас получается, цитирую пресс-релиз Росатома, «жидкостная двигательная установка с изотопными источниками питания». Это такой псевдоним для летающего ядерного реактора.
https://www.novayagazeta.ru/ar ...

Феерическая глупость от мадам Латыниной, НГ. Интересно, почему у графоманов отсутствует та часть мозга, ответственная за логическое мышление?
Доминиканец
Старожил форума
13.08.2019 09:25
sbb
- кто это?
- неуловимый Джо
- почему "неуловимый"
- потому что он на.... никому не нужен.
Даже не представляете какое это счастье быть ненужным)) Но если вдруг.... словом живем спокойно и ни в чем недостатка не испытываем, чего и вам желаем)
sbb
Старожил форума
13.08.2019 09:31
Доминиканец
Даже не представляете какое это счастье быть ненужным)) Но если вдруг.... словом живем спокойно и ни в чем недостатка не испытываем, чего и вам желаем)
Тогда зачем охранять то что не нужно...?
Имярек
Старожил форума
13.08.2019 09:47

"Когда Путин показывает картинки Федеральному собранию, это — ракета с ядерным двигателем. А когда оно взорвалось, это — жидкостная установка с изотопными источниками."


https://www.novayagazeta.ru/ar ...
Доминиканец
Старожил форума
13.08.2019 10:23
sbb
Тогда зачем охранять то что не нужно...?
Это оно вам не нужно. А U.S. нужно. Вот к примеру у нас очень много американских и европейских пенсионеров. Живут люди в тепле и комфорте на пенсии. Ну и вы прилетайте на пару недель пока загран не отобрали и границу не закрыли))
LoiseLane
Старожил форума
13.08.2019 10:34
Имярек

"Когда Путин показывает картинки Федеральному собранию, это — ракета с ядерным двигателем. А когда оно взорвалось, это — жидкостная установка с изотопными источниками."


https://www.novayagazeta.ru/ar ...
Латынина просто слямзила описание старого американского SLAMа у других авторов плюс добавила свою ахинею про «радиатор»
https://www.svoboda.org/a/2909 ...
neustaf
Старожил форума
13.08.2019 10:41
Живут люди в тепле и комфорте на пенсии. Ну и вы прилетайте на пару недель 
/////^
Зарплаты за работой, вы на тему ветку хоть иногда смотрите, палитбойцы.
Shakaran
Старожил форума
13.08.2019 10:43
neustaf
Главный редактор портала AtomInfo.ru Александр Уваров также заявил «Ленте.ру», что никакого радиоактивного загрязнения окружающей среды, которое представляло бы опасность для человека, в результате взрыва произойти не могло. По его словам, радиоизотопный источник, который входит в состав системы управления загоревшейся экспериментальной двигательной установки, обладает крайне небольшой активностью и может быть опасным, только если взять его в руки и находиться в непосредственной близости от него.

«Это не атомный реактор. В нем нет всяких неприятных осколков деления, которые приводят к загрязнению. Она не представляет опасности уже на расстоянии нескольких десятков метров»,  — отметил Уваров.

https://news.mail.ru/society/3 ...



В Белом море произошёл взрыв малогабаритного ядерного реактора, - подтвердил в телеинтервью в Сарове директор Российского федерального ядерного центра. По словам Валентина Костюкова, реактор был частью двигателя объекта военного назначения.

https://nsn.fm/incident/reakto ...
УралВ
Старожил форума
13.08.2019 11:26
Shakaran
В Белом море произошёл взрыв малогабаритного ядерного реактора, - подтвердил в телеинтервью в Сарове директор Российского федерального ядерного центра. По словам Валентина Костюкова, реактор был частью двигателя объекта военного назначения.

https://nsn.fm/incident/reakto ...
В последние лет 10, что СМИ, что МО РФ отличаются одной особенностью:сперва ничего не знаем, потом ну что то было, затем , когда уже все секреты известны всему миру, следует некое признание случившегося факта." Да он всегда был спорщиком , припрешь к стене - откажется .."
Алик-1
Старожил форума
13.08.2019 11:28
Shakaran
В Белом море произошёл взрыв малогабаритного ядерного реактора, - подтвердил в телеинтервью в Сарове директор Российского федерального ядерного центра. По словам Валентина Костюкова, реактор был частью двигателя объекта военного назначения.

https://nsn.fm/incident/reakto ...
Либеральной общественности очень нужно, чтобы взорвался реактор. С реактора можно снять больше сливок. Батарейка неинтересна. Предвижу шествия "прозревших" масс с нужными лозунгами.
sbb
Старожил форума
13.08.2019 11:37
Доминиканец
Это оно вам не нужно. А U.S. нужно. Вот к примеру у нас очень много американских и европейских пенсионеров. Живут люди в тепле и комфорте на пенсии. Ну и вы прилетайте на пару недель пока загран не отобрали и границу не закрыли))
"А U.S. нужно." - это ключевое пожалуй. Им все и везде нужно.

А зачем у меня должны забрать паспорт и закрыть границу....?
Алик-1
Старожил форума
13.08.2019 11:38
neustaf
Алик-1
Поставили модную литий-ионную батарею вместо канонической свинцово-кислотной.
//////

И зачем надо было такой состав в один отсек запихивать? Если делов то в батарее.
На флоте принято, что борьбой за живучесть корабля занимаются те, кому предписано нести службу в аварийном отсеке. Никакие перебежки и "выпустите меня" не принимаются ради спасения остальных отсеков. Писали, что в том отсеке были места отдыха, а на лодке конструкция такая, что как таковых пассажирских отсеков нет. Быт проходит в закутках между аппаратурой и агрегатами.
sbb
Старожил форума
13.08.2019 11:41
УралВ
В последние лет 10, что СМИ, что МО РФ отличаются одной особенностью:сперва ничего не знаем, потом ну что то было, затем , когда уже все секреты известны всему миру, следует некое признание случившегося факта." Да он всегда был спорщиком , припрешь к стене - откажется .."
Помеянйте МО РФ на любое другое МО и у Вас будет тоже самое
neustaf
Старожил форума
13.08.2019 11:56
То Алик-1,
Да я не про то зачем столько капразов и героев РФ нужно было в эту АС засовывать - из за замены батарей?
LoiseLane
Старожил форума
13.08.2019 11:56
Алик-1
Либеральной общественности очень нужно, чтобы взорвался реактор. С реактора можно снять больше сливок. Батарейка неинтересна. Предвижу шествия "прозревших" масс с нужными лозунгами.
Ну да, ведь в СССР мини-ядерные батарейки на маяках использовались с 1960-х годов, а всякие «Вояджеры», «Кьюриосити», «Галилей», «Кассини» питаются от ядерных генераторов и несут на борту плутоний-238 в количестве под 30 кг. Но журналисты из либеральных изданий зациклились на картинках из сериала «Чернобыль»
Pilot62
Старожил форума
13.08.2019 12:09
LoiseLane
Ну да, ведь в СССР мини-ядерные батарейки на маяках использовались с 1960-х годов, а всякие «Вояджеры», «Кьюриосити», «Галилей», «Кассини» питаются от ядерных генераторов и несут на борту плутоний-238 в количестве под 30 кг. Но журналисты из либеральных изданий зациклились на картинках из сериала «Чернобыль»
Пусть они питаются от чего угодно и несут на борту что угодно.
Вопрос в другом, всего лишь в вере граждан органам власти в части достоверности информации. О радиационной опасности. Была радиационная авария или нет. И если была, то какие последствия и чем это грозит.
LoiseLane
Старожил форума
13.08.2019 12:21
Pilot62
Пусть они питаются от чего угодно и несут на борту что угодно.
Вопрос в другом, всего лишь в вере граждан органам власти в части достоверности информации. О радиационной опасности. Была радиационная авария или нет. И если была, то какие последствия и чем это грозит.
Причём здесь население? Это журналисты разносят «вывсеврете» независимо от информации, которую им предоставляют. А бабульки потом в истерике скупают йод в аптеках. А население в России до сих пор верит во всяких Кашперовских-магов-волшебников и прочих шарлатанов.
Shakaran
Старожил форума
13.08.2019 12:21
LoiseLane
Ну да, ведь в СССР мини-ядерные батарейки на маяках использовались с 1960-х годов, а всякие «Вояджеры», «Кьюриосити», «Галилей», «Кассини» питаются от ядерных генераторов и несут на борту плутоний-238 в количестве под 30 кг. Но журналисты из либеральных изданий зациклились на картинках из сериала «Чернобыль»
Предполагаете , что военные хотели запустить военную же ракету в сторону Сатурна ( иначе зачем долговечный источник электроэнергии)? Ушел за попкорном.
neustaf
Старожил форума
13.08.2019 12:32
несут на борту плутоний-238 в количестве под 30 кг
//_//_///
Ну это вы загнули, гораздо меньше, на 30 кг уже полноценный ядерный реактор можно запустить на несколько лет.
613445
Старожил форума
13.08.2019 12:35
neustaf
То Алик-1,
Да я не про то зачем столько капразов и героев РФ нужно было в эту АС засовывать - из за замены батарей?
Научные степени не только в кабинетах зарабатывают....
613445
Старожил форума
13.08.2019 12:45
LoiseLane
Что такое ракета с ядерным двигателем? Это очень просто, в теории. У вас есть ядерный реактор, через этот ядерный реактор вы гоните воздух, он нагревается и выбрасывается из сопла, получается реактивная струя — ракета летит.

Эта концепция была очень популярна в 1950 гг. среди советских военных, однако до производства дело не дошло. Почему? Тоже очень просто. Если пропускать рабочее тело — то есть воздух — через активную зону реактора (через «изотопные источники питания, в терминологии пресс-релиза Росатома), то понятно, что

воздух, который вылетает из сопла, содержит гигантское количество радиоактивных элементов.
Сложно еще сказать, попадет ли ракета по супостату, но, пока летит над территорией собственной страны, точно все загадит. Это такой летающий Чернобыль.

Естественно, следующая инженерная идея заключается в том, чтобы активную зону изолировать. Тут-то в установке и появляется слово «жидкостный». Между рабочим телом — воздухом и активной зоной вы ставите, очень грубо говоря, радиатор, в котором циркулирует жидкость, которая нагревает воздух. Так у вас получается, цитирую пресс-релиз Росатома, «жидкостная двигательная установка с изотопными источниками питания». Это такой псевдоним для летающего ядерного реактора.
https://www.novayagazeta.ru/ar ...

Феерическая глупость от мадам Латыниной, НГ. Интересно, почему у графоманов отсутствует та часть мозга, ответственная за логическое мышление?
Не глупость, а концепция годов так 70х. С Земли взлететь не сможет, а в космосе шевелиться будет. Но все равно хуже обычных. Для крылатых ф. знает...
613445
Старожил форума
13.08.2019 12:47
С моря из под воды, да у берегов супостата.....даже лодка не облучится!
neustaf
Старожил форума
13.08.2019 12:48
613445
Не глупость, а концепция годов так 70х. С Земли взлететь не сможет, а в космосе шевелиться будет. Но все равно хуже обычных. Для крылатых ф. знает...
А откуда в космосе воздуху взяться, который реактор будет нагревать? Логика вещь хорошая.
613445
Старожил форума
13.08.2019 12:53
neustaf
А откуда в космосе воздуху взяться, который реактор будет нагревать? Логика вещь хорошая.
Водород в баке
Pilot62
Старожил форума
13.08.2019 13:01
LoiseLane
Причём здесь население? Это журналисты разносят «вывсеврете» независимо от информации, которую им предоставляют. А бабульки потом в истерике скупают йод в аптеках. А население в России до сих пор верит во всяких Кашперовских-магов-волшебников и прочих шарлатанов.
Население вынуждено пользоваться слухами и этими «вывсеврете» желтой прессы. Потому что ничего другого, более внятного нет.

https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D ...

"Для описания этого типа реакции на техногенные аварии ..."

12345678




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru