Мобильная версия
Войти

Гиперзвуковой самолёт с ядерным двигателем

 ↓ ВНИЗ

12345678

Учлёт
Старожил форума
20.04.2018 15:11
Собственно, кино https://www.youtube.com/watch? ...
valient
Старожил форума
20.04.2018 15:31
Фантастика. У СССР не было экспериментальных гиперзвуковых пилотируемых самолетов, в отличие от того же американского Х-15.
Учлёт
Старожил форума
20.04.2018 22:58
Москва. 20 апреля. INTERFAX.RU - Умер советский летчик-космонавт Владимир Ляхов, сообщил Центр подготовки космонавтов.

"19 апреля 2018 года на 77-м году скоропостижно ушел из жизни дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР, полковник Владимир Афанасьевич Ляхов", - говорится в сообщении на сайте ЦПК.

Отмечается, что Ляхов "относился к одному из первых поколений советских космонавтов, вписавших немало ярких страниц в славную историю отечественной пилотируемой космонавтики и ЦПК".

Руководство и сотрудники Центра, летчики-космонавты СССР и России приносят соболезнования родным и близким космонавта.

Ляхов родился 20 июля 1941 года. На его счету три космических полета общей продолжительностью более 333 суток и три выхода в открытый космос суммарной продолжительностью 7 часов 8 минут. Он выполнял длительные космические полеты основных экспедиций на орбитальные станции "Салют-6" и "Салют-7".

Многого мы не знаем, что у нас было...
Sergib
Старожил форума
21.04.2018 16:59
Sergib
Старожил форума
21.04.2018 17:01
«139» Туполева - а-ля Х-15
https://testpilot.ru/russia/tu ...
Dusk Spectator
Опытный боец
21.04.2018 17:35
Так это же проекты. "В металле" это вопрощено не было и вряд ли будет в обозримом будущем, потому что это получается фактически "летающая Фукусима".
klm911
Старожил форума
21.04.2018 17:58
Опять на базе Ан-2 .
Sergib
Старожил форума
21.04.2018 18:10
Что у нас в х/ф в 1961 показывали? Вот Ту-16 показали - уже круто! X-15 только в 1959 впервые в полет пошел, а 1960 движок включил!
A_Van
Старожил форума
21.04.2018 20:30
Говоря про М-19 надо в первую очередь выделить Гурко из 50-ки. Он был реальным фанатом этой темы и работал над ней (понятно, что только проектирование) и после закрытия М-19.
Sergib
Старожил форума
21.04.2018 20:32
adgery
Старожил форума
22.04.2018 04:08
Любой двигатель на ЯТ будет фонить мама не горюй. То, что он может быть гиперзвуковым - слабо верится. Дозвуковой и с запасом топлива на неделю полёта - это вполне себе реально. Куда это чудо прилетит - там никому не поздоровится. На месте взрыва будет крутое радиоактивное заражение.
Задумчивый
Старожил форума
23.04.2018 00:02
adgery
Любой двигатель на ЯТ будет фонить мама не горюй. То, что он может быть гиперзвуковым - слабо верится. Дозвуковой и с запасом топлива на неделю полёта - это вполне себе реально. Куда это чудо прилетит - там никому не поздоровится. На месте взрыва будет крутое радиоактивное заражение.
Так его и вооружать ничем не надо. Он сам по себе ядерный реактор. Долетел - и втыкайся в землю...
Трактор
Старожил форума
23.04.2018 08:06
Задумчивый
Так его и вооружать ничем не надо. Он сам по себе ядерный реактор. Долетел - и втыкайся в землю...
Ну и кому нужно это заражение там, где он воткнётся?
valient
Старожил форума
23.04.2018 09:45
Задумчивый
Так его и вооружать ничем не надо. Он сам по себе ядерный реактор. Долетел - и втыкайся в землю...
По принципу - не поубивать, так хоть нагадить ?
leango
Старожил форума
23.04.2018 16:37
adgery
Любой двигатель на ЯТ будет фонить мама не горюй. То, что он может быть гиперзвуковым - слабо верится. Дозвуковой и с запасом топлива на неделю полёта - это вполне себе реально. Куда это чудо прилетит - там никому не поздоровится. На месте взрыва будет крутое радиоактивное заражение.
"Любой двигатель на ЯТ будет фонить мама не горюй"
- Не любой. ХЯС обычной радиации не даёт, я тут уже пописывал об этом.
Кто действительно хочет разобраться - ищите популярные статьи Ю.Л. Ратиса и А.Просвирнова.
..Вот ещё линк -
https://vpk.name/news/213242_t ...

уже и до военных начало доходить..

Вот статья о сути ХЯС, довольно старая, но популярная:
http://www.promved.ru/articles ...
Вот, для желающих понять, серьёзная статья
Юрий Ратис "Экзотические электрослабые процессы и экзоядерные реакции" [lenr.seplm.ru]http://lenr.seplm.ru/articles/ ...

Ну и наконец.. пару слов позволю прокашлять себе:
С чего это военные засуетились, как вы думаете?
- А это оттого, что уже идут конструкторские работы.. вначале робко так, в виде добавок к существующим турбинам.. Но это ненАдолго.. При практически неограниченной мощности, отсутствии радиации, и без необходимости таскать горючее - техника изменится кардинально.
ТРД ведь дорогая штука.. а ХЯС реактор - дешевле грибов..
valient
Старожил форума
23.04.2018 18:28
leango
Старожил форума

Ну и наконец.. пару слов позволю прокашлять себе:
С чего это военные засуетились, как вы думаете?



Не похоже, чтоб всерьёз засуетились. Показали мультик - и успокоились, ещё на 6 лет.
klm911
Старожил форума
23.04.2018 18:36
Заправка на сколько лет полёта?
Алик-1
Старожил форума
24.04.2018 01:35
2leango
"Любой двигатель на ЯТ будет фонить мама не горюй"
- Не любой. ХЯС обычной радиации не даёт, я тут уже пописывал об этом.
-------
Вся проблема в том, что двигатели на ХЯС проектируют либо в сумасшедших домах, либо кандидатами в них же. Поэтому эта тема в пролете.
А что касается ядерного двигателя, так хоть и радиоактивность выходящего потока будет иметь место, это не будет полоса сплошных чернобылей за самолетом. Для начала рабочее вещество будет находиться в реакторе крайне недолго, чтобы подвергнуться нейтронной бомбардировке. Простая вероятность. Второе - часть изотопов будет нестабильна и вскоре распадется, а долгоживущие рассеются в атмосфере и не создадут опасного превышения фона. Вся проблема в аварии (катастрофе) такого самолета, когда активную зону реактора выбросит наружу. Вот тут уже будет невесело.
leango
Старожил форума
24.04.2018 15:13
Алик-1
2leango
"Любой двигатель на ЯТ будет фонить мама не горюй"
- Не любой. ХЯС обычной радиации не даёт, я тут уже пописывал об этом.
-------
Вся проблема в том, что двигатели на ХЯС проектируют либо в сумасшедших домах, либо кандидатами в них же. Поэтому эта тема в пролете.
А что касается ядерного двигателя, так хоть и радиоактивность выходящего потока будет иметь место, это не будет полоса сплошных чернобылей за самолетом. Для начала рабочее вещество будет находиться в реакторе крайне недолго, чтобы подвергнуться нейтронной бомбардировке. Простая вероятность. Второе - часть изотопов будет нестабильна и вскоре распадется, а долгоживущие рассеются в атмосфере и не создадут опасного превышения фона. Вся проблема в аварии (катастрофе) такого самолета, когда активную зону реактора выбросит наружу. Вот тут уже будет невесело.
"Вся проблема в том, что двигатели на ХЯС проектируют либо в сумасшедших домах, либо кандидатами в них же. Поэтому эта тема в пролете"
- Алик-1, а куда Вы NASA отнесёте?
Hello friends, we have news today.
Thanks to Ahlfors for finding this important document that shows GEC (Global Energy Corporation), represented by Dr. Jay Khim, signing an agreement on 12/20/2017, to partner with NASA GRC (Glenn Research Center)
24838_SAA3-1529.pdf
24839_SAA3-1529-1.pdf
to develop an LENR based 10kW (later to be scaled to 100kWs) generator.

Или теперь в России что не по шерсти - то сумасшедший дом? Или Алик - один, кто за свои слова не отвечает, и треплет языком без понятия ?
leango
Старожил форума
24.04.2018 15:20
klm911
Заправка на сколько лет полёта?
Заправка на сколько лет полёта?
- Смотря чего.. вертолёта, например, по моим соображениям - на неделю..
Несколько грамм дейтерия, в форме LiD.. или даже изотопа 6LiH..
Авиаторы, дети мои.. ну не мешает бы почитывать и что-то кроме Уставов..
klm911
Старожил форума
24.04.2018 15:49
Не , на неделю мало. Уставы отменили .
Любитель авиации
Старожил форума
24.04.2018 16:20


leango
Старожил форума

ТРД ведь дорогая штука.. а ХЯС реактор - дешевле грибов..
===

Хорошие какие, однако, у вас грибы!!!;-)
Ну а серьезно - кто-нибудь такой реактор показать
может? Куда делся сказочник Андреа Росси? Вопросы
риторические, сопровождаемые невнятным бормотанием
мантр фанатами вместо ответов...;-) А вот грибы уже
через месяц пойдут по всей стране. И это - 146%!!!

Алик-1
Старожил форума
25.04.2018 01:10
2leango
а куда Вы NASA отнесёте?
--------
Сумасшедшие проектируют, мошенники пилят. В мире немало людей получают неплохие деньги, продавая пустые идеи. Например, глобальное потепление, лазерное оружие или ХЯС.

to develop an LENR based 10kW (later to be scaled to 100kWs) generator.
--------
10 кВт генератора??? В то время, когда мощность авиационных ТВД измеряется мегаваттами, жулики собираются разработать 10 кВт генератор (5 электрических масляных обогревателей) с перспективой до 100 кВт??? Я тоже хочу такое финансирование прямо сейчас и не стану ждать, когда ХЯС смогу отапливать дачу. Лучше на часть денег от гранта я перееду поближе к экватору. Замечено, что "прорывные" изобретения по спасению человечества от энергетической зависимости делаются в местностях, где круглый год можно ходить в майке и шортах. Лучше, если это Флорида, Калифорния, Техас.
Lee
Старожил форума
25.04.2018 19:20
leango
Заправка на сколько лет полёта?
- Смотря чего.. вертолёта, например, по моим соображениям - на неделю..
Несколько грамм дейтерия, в форме LiD.. или даже изотопа 6LiH..
Авиаторы, дети мои.. ну не мешает бы почитывать и что-то кроме Уставов..
конечно всего несколько грамм.
ведь любой ядерный реактор потребляет лишь граммы в год в пересчете на обогащенный элемент.
только вот топливные сборки почему то используются низкообогащенные и вес их в сборе измеряется сотнями кг.
и осталось только выяснить, вес/объем/массу и отношение реальных топливных элементов, к идеальной таблетке LiD....
leango
Старожил форума
27.04.2018 16:50
Алик-1
2leango
"Любой двигатель на ЯТ будет фонить мама не горюй"
- Не любой. ХЯС обычной радиации не даёт, я тут уже пописывал об этом.
-------
Вся проблема в том, что двигатели на ХЯС проектируют либо в сумасшедших домах, либо кандидатами в них же. Поэтому эта тема в пролете.
А что касается ядерного двигателя, так хоть и радиоактивность выходящего потока будет иметь место, это не будет полоса сплошных чернобылей за самолетом. Для начала рабочее вещество будет находиться в реакторе крайне недолго, чтобы подвергнуться нейтронной бомбардировке. Простая вероятность. Второе - часть изотопов будет нестабильна и вскоре распадется, а долгоживущие рассеются в атмосфере и не создадут опасного превышения фона. Вся проблема в аварии (катастрофе) такого самолета, когда активную зону реактора выбросит наружу. Вот тут уже будет невесело.
"Вся проблема в том, что двигатели на ХЯС проектируют либо в сумасшедших домах, либо кандидатами в них же. Поэтому эта тема в пролете" - на это я уже ответил.
Теперь о "..что касается ядерного двигателя, так хоть и радиоактивность выходящего потока будет иметь место, это не будет полоса сплошных чернобылей за самолетом"
- ещё испытания первого самолёта с ядерным реактором показали, что даже при идеальной защитной перегородке экипаж за несколько полётов набирает смертельную дозу именно от излучения выходящего потока и вторичного излучения воздуха вокруг самолёта под действием радиации выходящего потока.
"Для начала рабочее вещество будет находиться в реакторе крайне недолго, чтобы подвергнуться нейтронной бомбардировке. Простая вероятность. Второе - часть изотопов будет нестабильна и вскоре распадется, а долгоживущие рассеются в атмосфере и не создадут опасного превышения фона" - эти три строчки и непонятны и необоснованны.
"Вся проблема в аварии (катастрофе) такого самолета" - не вся.. есть ещё и убийственная радиация выходящего потока, упомянутая выше. Но и вероятность катастрофы не украшает ни один самолёт, тем более имеющий на борту реактор деления..
В этом смысле ХЯС стоит обиняком - он не радиоактивен и в рабочем режиме, и при аварии.
..Работы перешли в стадию конструкторских - вот и исчезли публикации.
Одновременно идут работы по изучению особых случаев возникновения радиоактивности реакторов ХЯС, по сути речь идёт о технике управления такими реакторами.
Jevelin
Опытный боец
13.05.2018 08:48
Американские СМИ сравнили гиперзвуковое оружие России, Китая и США

https://iz.ru/742655/2018-05-1 ...
Алик-1
Старожил форума
16.05.2018 01:18
2leango
- ещё испытания первого самолёта с ядерным реактором показали, что даже при идеальной защитной перегородке экипаж за несколько полётов набирает смертельную дозу именно от излучения выходящего потока и вторичного излучения воздуха вокруг самолёта под действием радиации выходящего потока.
-------
Ваши познания радиоактивности ограничены кухонными познаниями. Поинтересуйтесь такими вещами, как "пробег в воздухе" и "теневая защита".

эти три строчки и непонятны и необоснованны.
-------
Разумеется, вам непонятны. Именно поэтому вы несете ахинею про ХЯС.

В этом смысле ХЯС стоит обиняком - он не радиоактивен и в рабочем режиме, и при аварии.
-------
Именно поэтому мошенники и сумасшедшие запали на ХЯС. Берем обычный кирпич и объявляем, что "внутре" его кулоновское отталкивание отсутствует. И даже нет нейтронов, потому как ядра загадочным образом энергию отдают, а квантов нет.

..Работы перешли в стадию конструкторских - вот и исчезли публикации.
-------
Просто приехала Скорая помощь и госпитализировала особо буйных.
Watson
Опытный боец
08.09.2018 08:43
Хвалёная система "Кинжал" накрылась большим медным тазом

https://news.rambler.ru/weapon ...
ВПрик
Старожил форума
08.09.2018 09:09
Watson
Хвалёная система "Кинжал" накрылась большим медным тазом

https://news.rambler.ru/weapon ...
Концептом сбивать реальные ракеты?...Это супер!
Watson
Опытный боец
08.09.2018 09:13
ВПрик
Концептом сбивать реальные ракеты?...Это супер!
Да не очень-то они и реальные: одна такая прошлой сенью плюхнулась в Норвежское море, так что до сих пор с фонарями ищут, а встревоженные норвежцы рядом пасутся с дозиметрами.
Damalei
Старожил форума
08.09.2018 09:41
"Да не очень-то они и реальные:..."
====
Значит, в Норвежском море, с фонарями, ищут виртуальную ракету???
И эту "виртуальную" ракету, "большим медным тазом" накрыл американский концепт? В реале?
Может, градусник - под мышку?
ВПрик
Старожил форума
08.09.2018 12:08
Где тут у нас профи по уколам? Боюсь, градусник не поможет...
Watson
Опытный боец
10.09.2018 22:22
National Interest (США): Америка и Россия готовятся к гиперзвуковой конфронтации 

https://news.rambler.ru/weapon ...
Dusk Spectator
Опытный боец
11.08.2019 11:37
МОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Испытания ракеты, взорвавшейся на полигоне в Архангельской области, проходили на морской платформе, сообщили журналистам в департаменте коммуникаций Росатома.
"Испытания ракеты проходили на морской платформе. После завершения испытаний произошло возгорание топлива ракеты с последующей детонацией", - рассказали в пресс-службе.
В четверг на полигоне Минобороны России в Архангельской области при испытании жидкостной реактивной двигательной установки произошел взрыв с возгоранием. МО РФ сообщало, что погибли два человека. Позднее Росатом проинформировал о гибели пяти своих сотрудников при происшествии во время испытания жидкостной реактивной двигательной установки.
thunderbolt
Новичок-курсант
11.08.2019 12:39
Dusk Spectator
МОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Испытания ракеты, взорвавшейся на полигоне в Архангельской области, проходили на морской платформе, сообщили журналистам в департаменте коммуникаций Росатома.
"Испытания ракеты проходили на морской платформе. После завершения испытаний произошло возгорание топлива ракеты с последующей детонацией", - рассказали в пресс-службе.
В четверг на полигоне Минобороны России в Архангельской области при испытании жидкостной реактивной двигательной установки произошел взрыв с возгоранием. МО РФ сообщало, что погибли два человека. Позднее Росатом проинформировал о гибели пяти своих сотрудников при происшествии во время испытания жидкостной реактивной двигательной установки.
Походу всё гораздо серьёзнее. ((.

Повышенный фон зафиксировали датчики, расположенные на улице Карла Маркса, 48 и улице Плюснина, 7. При этом Магомедов добавил, что к 14:00 фон в городе не превышал 0, 11 микрозивертов в час (при допустимом значении в 0, 6 микрозивертов).
Мурманское издание «Би-порт» сообщило, что сети мониторинга радиационной обстановки в Мурманской области зафиксировали как минимум три точки роста уровня радиации. «Зафиксирован рост на точках наблюдения в наследных пунктах Умба, Кашкаранцы и Пялица на 3–5 мкР/ч», — следует из данных сети мониторинга. При этом отмечается, что уровень радиации остается в пределах естественного радиационного фона.

лично_знавший_сикорского
Старожил форума
11.08.2019 16:31
Немножко радиации - ничего страшного, может даже полезно. Лема почитайте.
Умнейший писатель описывал космодром будущего (на Земле!) как огромное бетонное поле, с которого ежеминутно стартуют ракеты с ядерным двигателем. После каждого старта на месте стоянки остается выжженное пятно, от которого маленечко фонит. В диспетчерской стоит ругань пилотов с персоналом по поводу утечек радиации. Воздух слегка и ароматно ионизирован (это заместо сегодняшнего керосина на аэродромах). А в самих ракетах по переборкам ползают роботы и лепешечками цемента заделывают места, откуда сифонит.
Так что привыкнем. Цемента побольше.
LoiseLane
Старожил форума
11.08.2019 16:46
Люди погибли, а вы тут ёрничаете
thunderbolt
Новичок-курсант
11.08.2019 17:02
LoiseLane
Люди погибли, а вы тут ёрничаете
На Швецию шлейф не потащит ? Что там в Трекунур местные СМИ пишут ?
Corvus
Старожил форума
11.08.2019 18:28
При этом Магомедов добавил, что к 14:00 фон в городе не превышал 0, 11 микрозивертов в час (при допустимом значении в 0, 6 микрозивертов).



0, 11 мкзв/ч это 11 мкР/ч.

нормальный радиационный фон составляет 0, 20 мкЗв/ч или 20 мкР/ч;
санитарная норма 0, 30 мкЗв/ч или 30 мкР/ч;
верхний предел допустимой мощности дозы 0, 50 мкЗв/ч или 50 мкР/ч

thunderbolt
Новичок-курсант
11.08.2019 18:43
Corvus
При этом Магомедов добавил, что к 14:00 фон в городе не превышал 0, 11 микрозивертов в час (при допустимом значении в 0, 6 микрозивертов).



0, 11 мкзв/ч это 11 мкР/ч.

нормальный радиационный фон составляет 0, 20 мкЗв/ч или 20 мкР/ч;
санитарная норма 0, 30 мкЗв/ч или 30 мкР/ч;
верхний предел допустимой мощности дозы 0, 50 мкЗв/ч или 50 мкР/ч

Перед этим было кратковременное превышение (по некоторым данным в три раза).

Архангельск. 8 августа. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Кратковременное повышение радиационного фона было зафиксировано в Северодвинске после взрыва на военном полигоне в районе населенного пункта Ненокса, сообщила в четверг пресс-служба администрации Северодвинска.
"В 11.50 мск 8 августа датчики АСКРО (Автоматизированная система контроля радиационной обстановки) в Северодвинске зафиксировали кратковременное повышение радиационного фона", - говорится в сообщении.
Пресс-служба уточняет, что в настоящее время фон нормализовался.

https://www.militarynews.ru/st ...
Corvus
Старожил форума
11.08.2019 19:03
Дмитрий Горчаков — физик-ядерщик, научный сотрудник компании «Эксорб»

— Повышенный фон точно был, но вы спрашиваете у меня про норму, а её, как таковой нет, — объясняет Дмитрий, — надо понимать, что этот внешний гамма-фон, который есть в любом месте Земли, он не одинаков и может меняться, в том числе может колебаться в разы, обычно он в пределах 0, 1–0, 2 микрозиверта в час. ГОСТу этот показатель не подчиняется, — всё зависит от разных природных явлений, высоты над уровнем моря, состава почв и так далее. Так что надо сравнивать этот выброс с обычными показаниями в этом же конкретном месте. Существенное, в десятки раз, превышение было, раз это подтвердили в официальных государственных структурах. Другое дело, что информации по ситуации мало, и я, например, не знаю, что произошло. И что повлияло на этот скачок. За счет чего увеличился фон? Пока по имеющейся информации можно лишь предположить, что в результате аварии был какой-то выброс радиации. Это, видимо, не какой-то мощный источник, который бьёт напрямую излучением, а, скорее, выброс каких-то радиоактивных элементов. Если это связано с тем, что произошло на полигоне, значит, там что-то распылилось или взорвалось, и поэтому какие-то вещества оказались в воздухе.

По поводу скачка радиации из-за взрыва во время испытаний именно жидкостной реактивной двигательной установки у физика-ядерщика тоже есть сомнения.

— При моем понимании это невозможно, — говорит Дмитрий Горчаков. — Если предполагать, что это двигатель ракеты, то там никакой радиации нет. Там используются обычные, хотя и по-своему опасные химические компоненты. И взрыв возможен химический. Поэтому-то мне совершенно непонятно, что могло быть источником радиации. Если двигатель испытывают, то без боевой части ракеты. Даже если это двигатель для ракеты с ядерной боеголовкой — начинки при испытании в таких ракетах нет.

«Можно лишь предположить, что источником радиации мог быть какой-то поврежденный взрывом прибор с источником радиации, используемый при испытаниях»

https://29.ru/text/incidents/6 ...
thunderbolt
Новичок-курсант
11.08.2019 19:19
Corvus
При этом Магомедов добавил, что к 14:00 фон в городе не превышал 0, 11 микрозивертов в час (при допустимом значении в 0, 6 микрозивертов).



0, 11 мкзв/ч это 11 мкР/ч.

нормальный радиационный фон составляет 0, 20 мкЗв/ч или 20 мкР/ч;
санитарная норма 0, 30 мкЗв/ч или 30 мкР/ч;
верхний предел допустимой мощности дозы 0, 50 мкЗв/ч или 50 мкР/ч

Коллеги из канала СТВ связались с начальником отдела гражданской защиты населения и сообщают, что датчики в Северодвинске зафиксировали превышение уровня радиации в течение 20 минут.
— Максимальное достигнутое значение 2 микрозиверта в час, - сообщает Наталья Лунина, журналист северодвинского канала, - При аварийной отметке в 0, 6 микрозиверта в час. На данный момент радиационный фон в Северодвинске пришёл в норму. Он составляет 0, 3 микрозиверта в час.

https://29.ru/text/incidents/6 ...
LoiseLane
Старожил форума
11.08.2019 20:13
thunderbolt
На Швецию шлейф не потащит ? Что там в Трекунур местные СМИ пишут ?
Что они могут писать? Чернобыль к месту и не к месту вспоминают, американский сериал недавно прошёл по шв тв.
Не, если бы что-то намеряли, то все шапки газет бы пестрели. А так главная новость была «зверства полицейских при разгоне демонстраций» в Москве

IGR1
Старожил форума
12.08.2019 03:24

«Можно лишь предположить, что источником радиации мог быть какой-то поврежденный взрывом прибор с источником радиации, используемый при испытаниях»

-______

И обслуживали такой прибор минимум 5 человек....
на совсем полных дебилов сия брехня рассчитана
thunderbolt
Новичок-курсант
12.08.2019 07:15
IGR1

«Можно лишь предположить, что источником радиации мог быть какой-то поврежденный взрывом прибор с источником радиации, используемый при испытаниях»

-______

И обслуживали такой прибор минимум 5 человек....
на совсем полных дебилов сия брехня рассчитана
Ну не напишут же, что это был, к примеру, малогабаритный реактор на Буревестнике?
613445
Старожил форума
12.08.2019 07:26
IGR1

«Можно лишь предположить, что источником радиации мог быть какой-то поврежденный взрывом прибор с источником радиации, используемый при испытаниях»

-______

И обслуживали такой прибор минимум 5 человек....
на совсем полных дебилов сия брехня рассчитана
Относительно ЖРД физик все правильно сказал. А вот был ли "мальчик"? Это вопрос.... Да и полигон вроде не для яд.испытаний....
thunderbolt
Новичок-курсант
12.08.2019 07:41
613445
Относительно ЖРД физик все правильно сказал. А вот был ли "мальчик"? Это вопрос.... Да и полигон вроде не для яд.испытаний....
Походу испытввался в составе готового изделия на соответствующем полигоне.
613445
Старожил форума
12.08.2019 09:30
thunderbolt
Походу испытввался в составе готового изделия на соответствующем полигоне.
На испытаниях вместо ГЧ бетон цепляют, а тут аж до города дошло. Класные часы со светящимися стрелками были однако....
thunderbolt
Новичок-курсант
12.08.2019 10:26
613445
На испытаниях вместо ГЧ бетон цепляют, а тут аж до города дошло. Класные часы со светящимися стрелками были однако....
ГЧ здесь абсолютно не при делах.
12345678





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru