АВЛ: сань, не упадабляйся местным "стратегам"

Да никому я не уподобляюсь, а высказываю свое ИМХО. Вот твоего друга ипашат, а ты стоишь и в сторонке смотришь, ведь тебя не ипашат. Так можно и полСирии ракетами в руины превратить и не задеть наших военных. Да, ВиктОр?

Пишут было первое боевое применение КР JASSM, запускали с B-1B
_______

если и так, то ничего удивительного, РФ тоже там новое вооружение обкатывает

Возможно, что старушка Ангела дальновиднее старушки Терезы. Недаром пару недель назад прошла информация, что:
"В Минобороны Германии пришли к выводу, что текущее состояние самолетов Tornado не позволяет им принимать участие в миссиях НАТО. Машины нуждаются в глубокой модернизации..."
В отличие от вчерашних событий, когда:
"Четыре британских самолета Tornado вылетели с британской базы Акротири на Кипре и нанесли удары..."

Так можно и полСирии ракетами в руины превратить и не задеть наших военных. Да, ВиктОр?


Там все сложно....и это очередной раз подтверждает, что Ассад пригласил РФ для оказании помощи в разгороме ИГ, а не для того чтоб сохранить свою власть, как гутарят местные "стратеги"

Надо ждать наземной атаки боевиков ИГИЛ. Скорре всего - ракетная атака является для них огневой поддержкой.

Возможно, что старушка Ангела дальновиднее старушки Терезы.
_________

ну так Ангелу за сиськи не зацепили, как Терезу со скриполями, а Макрон воще лицо подневольное

Надо ждать наземной атаки боевиков ИГИЛ. Скорре всего - ракетная атака является для них огневой поддержкой
_________

думаю в этом случае РФ тогда отправит в их сторону КР

Будут конечно, это совершенно очевидно! Но без прямого военного соприкосновения. Они будут бить про-наших сирийцев, а мы будем бить про-ихних. Попутно все хвастаются друг перед другом новым оружием. Это нормальный ход событий, мы знали на что идем.

Но блин, когда начинают угрожать топить военные корабли друг друга, с боевым оружием заходы делать друг на друга, это очень опасно. На потопление их эсминца, последует приказ о ядерном ударе. Оно нам надо?

Ну а что вы предлагаете?
Утопить их эсминец? В обратку прилетят Минетмэны. Офигенное геройство.
Спрашивается, нафига выбирать таких друзей аутсайдеров? Чтобы за них всей страной погибнуть? И детей и внуков и всех под ядерные бомбы ради международного престижа? Или может есть какой-то другой вариант?

Вы воспринимаете это как угрозу. Мы предупредили о наших действиях, в случае поражения наших военнослужащих. Наша страна должна их защищать согласно нашим законам, а не желаниям. Это не желание - ответить на ущерб нашим ВС, а обязанность.

выдавят с ближнего востока
потом из средней азии
потом каквказ
потом калининград
потом китай с японией посмотрят на это дело и скажут, отдавайка нам сахалин и сибирь по самый урал

агония 10-20лет, а так есть шанс... и ТЯО за пределами РФ это еще не 3я мировая.

Совершенно верно. Я надеюсь, договоренности были не только в виде обмена официальными заявлениями, но и закулисно все досконально сверили, чтобы угрозы прямого боестолкновения между нашими ВС не создалось. Это правильно! Все сохранили лицо.
Но у нас же горячие головы на весь инет требуют ответки! Да не по боевикам, а прямо по ВС США. Эти люди последсьвтя своих призывов понимают?

На потопление их эсминца, последует приказ о ядерном ударе. Оно нам надо?
---
не факт...

Ну давайте жахнем их авианосец и в ту же ночь все поляжем в собственных домах. ТЯО за пределами... Это кто вам такое гарантирует? За нападение на ВС США обратка прилетит куда надо. Игр не будет, будет просто война на уничтожение. 10 минут и все кончено. О результатах мы с Вами даже не узнаем.

Есть непреодолимое желание проверить на себе? Мне как-то не хочется. Дети, знаете ли...

у трампа тоже вроде дети.

Надеюсь, что так. Но он там не один принимает решение. Вы же знаете, какая у них политическая система. Ястребы могут вынудить нанести полномасштабный удар.
Авиаеносцы, и вообще, ВМС, для США это символ всея империи. Уничтожение военного корабля они воспримут как удар в сердце. И в ответ сдерживаться не будут. Во всяком случае, проверять на себе и на своих детях как-то не хотелось бы.

...дык, где "пробирка", где ОВ?

дык, где "пробирка", где ОВ?
_______

дык кого это ща интересует, это же не попацански будет, если выяснять

Ну так это же диванные войска, дальше дивана их нельзя пускать и их не пускают. С другой стороны точно такие же дятлы имеются. Это для пипла, который хавает.

Предыдущее - для ПЗ

Тим Кейн, сенатор США: «Решение Трампа начать авиаудары против Сирии без одобрения Конгресса незаконно. Мы должны прекратить давать президентам карт-бланш на ведение войны. Сегодня это Сирия, но что остановит его от того, чтобы в следующий раз бомбить Иран или Северную Корею?»

Его поддержал коллега — сенатор Джефф Меркли. Он отметил опасность, которую несет эта операция.

Джефф Меркли, сенатор США: «Мы научились в Афганистане и Ираке опасностям, связанным с началом военных действий без четко артикулированных целей и стратегии выхода. Если президент хочет войны, американский народ и Конгресс должны быть частью этого решения».

В законности авиаударов выразил сомнения и сенатор от Род-Айленда Джек Рид. Он также подчеркнул, что подобные действия США не способствуют разрешению сирийского конфликта.

Джек Рид, сенатор: «Импульсивные твиты президента Трампа загнали его в угол. Отдельные карательные действия — не замена подробной стратегии, направленной на окончание конфликта в Сирии, а именно это принесет облегчение сирийскому народу».

Похоже Трамп подкинул еще себе проблему

Ржу не могу!Земля кривая?От вам и новая отмазка!
https://youtu.be/h-hkoXwqeN4

Союзнички мля!Это какой-то сюр!

...нынче пацанов могут мальца и обломать...мальца...пока..."пацан" Тереза первая... ;)

"Договорняк и все в белом" , "нафига выбирать таких друзей аутсайдеров?"и тд -Капец как риторика поменялась!
Господа закройте ветку! пора скидываться Дерипаске и другим корешам, хорош сопли размазывать

Пробирка в наше время не актуальна :)

Maria Zakharova
4 hours ago

Сначала на сирийском народе испробовали «арабскую весну», потом ИГИЛ, сейчас американские умные ракеты. По столице суверенного государства, много лет пытающегося выжить в условиях террористической агрессии, нанесён удар.
За всем этим стоят те, кто претендует на моральное лидерство в этом мире, заявляет о своей исключительности.
Надо быть по-настоящему исключительным, чтобы в момент , когда Сирия получила шанс на мирное будущее, обстрелять ее столицу.

И ещё. Белый дом заявил, что уверенность в химатаке Дамаска основана на «СМИ, сообщениях о симптомах, видео и фото, а также на заслуживающей доверия информация». После этого заявления американские и остальные западные СМИ должны понимать свою ответственность в случившемся. 15 лет назад Белый дом использовал пробирку и своего Госсекретаря, теперь вместо пробирки Вашингтон использовал СМИ.

Я надеюсь, что так. Но даже эти диванные дятлы формируют общественное мнение. Вроде как, дятлы официальные действуют при поддержке масс. Массам, которым не терпится топить авианосцы надо бы задуматься и о дальнейших шагах, которые ведут аккурат в братскую могилу. Следующим шагом будет первод ВС в повышенную степень, всеобщая мобилизация, раздача населению СИЗ (бесполезных), а потом очередное утро просто не настанет. Никакого геройства в этом не видно. Нужно изо всех сил искать выход из нынешнего "карибского кризиса". Иначе ситуация может выйти из-под контроля очень быстро.

Предыдущее для vasilf.

В Дамаске народ танцует на площадях в поддержку сирийской армии и ПВО
Это скорее напоминает Сербию и Белград
Боже, какой идиот Макрон! У него страна полна беженцев из Сирии...теперь Франции капец..ждите терактов

------
Британские, американские и французские самолёты нанесли удары порядка 110 ракетами по объектам в Сирии в ночь на субботу, пострадали три человека.
------

Тоже, конечно, "агрессоры".

Согласен с вами, нашим надо срочно что-то придумывать с восстановлением своего имени.
Хотя, я думаю, повод скоро появится - этот удар похож на поддержку атаки наземных сил ИГ.

Очередной путинский позор. В моральном выигрыше, как и при прежних ракетных ударах, только США и союзники. Россия не может защитить ни политически, ни в военном плане. Унижение глобального масштаба.

ну вы хотя бы методички поменяли бы, а Моцарт

Да нет там никакой "морали". Пиратам нужно очередной "берег" пограбить - они так сформировались, как цивилизация, так и живут. Ни хорошо, ни плохо - как саранча. Слабым с ними, просто, быть нельзя.

Нужен хоть один здравомыслящий человек в ближайшем окружении. 55 лет назад таким человеком стал Микоян, который уговорил воинствующего Никиту не идти ва-банк и фактически включить заднюю. Правда, через несколько лет военные припомнили Никите его нерешительность, и поддержали брежневский кремлёвский переворот.
Сомневаюсь, что такие в окружении есть сейчас. Уж больно близко их впечатлил недавний обвал Русала и иже с ним.

Я все понимаю. И что сил и средств там недостаточно, и что рисковать счетами в Швейцарии и квартирами в Майами никто не хочет. Но нафига такие громкие заявления хотя бы? Сидите молча, делайте умный вид. Хотя бы не так обидно будет за страну в общем и беспомощных по факту военных в частности.

По "международному праву" Трамп, Мэй и Микрон с подельниками - военные преступники, агрессоры. И соответственно подлежат международному суду, типа Нюрнберга.
Но к глубокому разочарованию суда такого не будет и этих преступников не только не казнят, им даже пальчиком не погрозят...

победителей не судят

С ними надо быть богатыми и сильными.
За последние десятилетия США просадили свою экономику до позорно низкого уровня. И продолжают разбазаривать свой бюджет на бессмысленные военные кампании в Ираке, Афганистане, Сирии и т.д. Теперь эмоциональные твиты их нового лидера вообще чуть не поставили мир на грань ядерной войны. Разумной такую политику назвать невозможно. Но если они хотят так жить - на здоровье. Наша задача тупо ждать, пока они будут дальше беднеть. И желательно при этом богатеть самим. Укреплять экономику, повышать жизненный уровень, развивать вооруженные силы. Когда у нас будут деньги на пару-тройку атомных авианосцев (чтобы не сесть на продуктовые карточки при этом), то никуда они не денутся. Будут считаться с нашими амбициями как миленькие. Но этот момент еще не настал. Кроме ядерной дубины у нас пока нет реальных сил потеснить их на мировой арене.

Кроме ядерной дубины у нас пока нет реальных сил потеснить их на мировой арене.

При нынешней власти и не будет.

победителей не судят
_______

а в чем победа?

Защитить говорите. Цитата. Сказано было ровно год назад:

МОСКВА, 12 апреля. /ТАСС/. Россия в Сирии не делает ставку ни на президента страны Башара Асада, ни на кого-то другого. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
"Мы не делаем ставку на какую-то персону: ни на президента Асада, ни на кого-то другого", - отметил министр.
По словам Лаврова, для урегулирования ситуации важно "не убирать того или иного персонажа с политической сцены, а договориться о том, как будет устроено сирийское государство, чтобы оно было демократическим, чтобы оно было светским". "Чтобы в этом государстве все этнические, конфессиональные группы чувствовали себя защищенными, чувствовали себя справедливо представленными в органах власти", - подчеркнул глава внешнеполитического ведомства.

Он за женой, как за стеной ;)

Слушал CNN и Fox News по пути домой с работы (спутниковое радио). "Ястребы" очень недовольны, говорят надо больше "звезды" дать. Резко вспомнили Будапештский меморандум 1994г., потому как скоро переговоры с КНДР, и как США может давать гарантии безопасности и территориальной неприкосновенности если они вот так с Украиной облажались.

Так что мой прогноз это больше санкций, хороших и разных.

а в чем победа?

Конкретно этого удара - указать России на ее реальное место. Унизить перед всем миром.
Асад, Дамаск, какое-то вымышленное химоружие никому сами по себе не интересны.

а где обещаная отвертка?

вот вот - что хочу то делаю и на Россию плюю...
что союзники России и видят - что Белоруси, что Казахстан, и все потенциальные...

...если отвёртки подтянут...третью мировую хоЦа...

а где обещаная отвертка?
________

а что бы угроза военным РФ?

Конкретно этого удара - указать России на ее реальное место. Унизить перед всем миром.
__________

ага, "унизили", перед этим предупредив об ударе

А бомбежки Сербии соответствовали какому-то международному праву?
Кто-то продолжает верить, что НАТО стоит у границ России в "оборонительных" целях?

А сам Асад то живой ?
Все кипишатся вокруг его страны, а он в сторонке помалкивает, президент мля.