Какие пол года. Экипаж даже в гигантских подводных лодках на той же акуле не может находится под водой дольше 3 месяцев - крыша съезжает. А там у них все есть и простор, и сауны и пр. А здесь варашвянка мелокписячная, все друг у друга на головах сидят. У нее автономность официальная вроде 40 суток. Для дизельэлектрических лодок больше и не сделаешь, да и не надо.

Грязев умер 01.10.08., Шипунов 25.09.13.

а как-же космонавты?

мужики, так как Вам такая концепция?

===
состоит из 2х машин. на одной вертикально установлены ракеты шт.20-50 типа как на панцере.
на второй радар, теплопеленгатор и (система оптической локации и индивидуальной лазерной подсветки целей 20-50 таких шариков)
каждая ракета подсвечивается индивидуально - частотно импульсной или кодово импульсной модуляцией луча. чтоб каждая ракета знала свою цель.

как Вам, такой ассиметричный ответ?

Тему для диплома ищете?

Еще идеи принимаются? Минное поле с направленными вверх зонами поражения. Три линии (проще всего на равном расстоянии), первая и вторая - датчики пролета цели, третья - поражающие элементы. Датчики реагируют на пролет потенциально опасных объектов с селекцией по высоте (скажем, до 70 м), по радиолокационной, тепловой сигнатуре, оптическому образу и т.д. Пролет над датчиками первой и второй линии дает расчет курса и скорости, по которым определяется какой элемент третьей линии и через какое время подрывать. Усе.

Дорого.... на певвой и втрой диниях наблюдатели, на третьей оператор с кнопкой. Система свзи телефонная

Еще идеи принимаются? Минное поле с направленными вверх зонами поражения. Три линии (проще всего на равном расстоянии), первая и вторая - датчики пролета цели, третья - поражающие элементы. Датчики реагируют на пролет потенциально опасных объектов с селекцией по высоте (скажем, до 70 м), по радиолокационной, тепловой сигнатуре, оптическому образу и т.д. Пролет над датчиками первой и второй линии дает расчет курса и скорости, по которым определяется какой элемент третьей линии и через какое время подрывать. Усе.

Ну тогда уже как в ВОВ - понаставить аэростатов с сетками вокруг стратегических объектов. Проще и эффективнее.

Еще идеи принимаются? Минное поле с направленными вверх зонами поражения. Три линии (проще всего на равном расстоянии), первая и вторая - датчики пролета цели, третья - поражающие элементы. Датчики реагируют на пролет потенциально опасных объектов с селекцией по высоте (скажем, до 70 м), по радиолокационной, тепловой сигнатуре, оптическому образу и т.д. Пролет над датчиками первой и второй линии дает расчет курса и скорости, по которым определяется какой элемент третьей линии и через какое время подрывать. Усе.

Тему для диплома ищете?

А чего еврейский "Железный купол" не рассматривается?

Не знаю по поводу диплома, но к Петрику его точно надо отправить, там таких сказочников любят :) Вундервафлю изготовить - это хороший бизнес проект

Смотрю тут эксперты по военным технологиям собрались)
Блестящие идеи генерируете господа.

Продать мегаяхты и бизнесджеты купленные доморощенными упырями на спжженные казённые деньги, купить эсминцев и авианосцев, на оставшиеся бабки увеличить пенсии бабулькам а на ежегодном послании мультики показывать для детей дошкольного!!! возраста ( ну, погоди! напр )

а как-же космонавты?

так тему вроде руководител выдает, не?

Продать мегаяхты и бизнесджеты купленные доморощенными упырями на спжженные казённые деньги, купить эсминцев и авианосцев, на оставшиеся бабки увеличить пенсии бабулькам а на ежегодном послании мультики показывать для детей дошкольного!!! возраста ( ну, погоди! напр )

А чего еврейский "Железный купол" не рассматривается?

на эсмины и авианосцы не хватит. на один можент быть..... маленький

Если хорошо поискать по загашникам - то хватит. Находили же комиссары во времена продразвёрстки и раскулачивания ? )))

на эсмины и авианосцы не хватит. на один можент быть..... маленький

Разведка вбрасывает тему и все как ненормальные начинают идеи свои, опыт, зания выкладывать. Дурачки что ли?

ааааа шпиёномания!!!!!!!

Не удивляйтесь! Тут шпионов разоблачают на счёт раз.
На счёт два расстреливают за капониром.

На одном кипише с недавними санкциями наши звёзды рыночной экономики потеряли около 15 лярдов зелени. Стоимость Кука вместе с топорами около 1, 1 а новейший авианосец Джеральд форд 16го года тянет на 13. Два эсминца виолончелист мог с одного офшорного счета прикупить...
Эх , да что об этом базарить, Wen правильно заметил - этап развития не тот (

На одном кипише с недавними санкциями наши звёзды рыночной экономики потеряли около 15 лярдов зелени. Стоимость Кука вместе с топорами около 1, 1 а новейший авианосец Джеральд форд 16го года тянет на 13. Два эсминца виолончелист мог с одного офшорного счета прикупить...
Эх , да что об этом базарить, Wen правильно заметил - этап развития не тот (

Похоже лучший способ защититься от роя КР - кивнуть на просьбу одного президента поддержать санкции против Ирана опосля отмены "Иранской ядерной сделки"...

Лягушатник струхнул:
http://avia.pro/news/makron-is ...

Кстати а посему какая то страна не имеет права создавать собственные атомные электростанции?

Оно ведь как..... рыжий с его прибабахнутым конгресом на том берегу большой лужи... а мы все здесь рядом....

мужики, так как Вам такая концепция?

===
состоит из 2х машин. на одной вертикально установлены ракеты шт.20-50 типа как на панцере.
на второй радар, теплопеленгатор и (система оптической локации и индивидуальной лазерной подсветки целей 20-50 таких шариков)
каждая ракета подсвечивается индивидуально - частотно импульсной или кодово импульсной модуляцией луча. чтоб каждая ракета знала свою цель.

как Вам, такой ассиметричный ответ?

слабо улавливаю как на разность стоимости активов между вчера и сегодня можно построить хоть что то
офшоры музыкантов...... ну так по мнению "цивилизованного мира" их поиск и блокирование это как раз и есть метод сдерживания военной мощи России. Или они за ними охотятся что бы в бюджет Росии их вернуть?

Давай исчо идей. Трамп прочитал про эту и заccал. Отложил удар. Может придумаешь че и они совсем сдадутся.

Проблема не в гироскопах и акселерометрах. А вообще в целом в оборудовании ракеты. Насколько я помню Томогавк может лететь несколькими способами. Все зависит от ситуации. Наиболее точный способ, это когда спутниковая навигация его ведет. Может и по инерциалке лететь, но там сильно точность падает.
В бытность, когда связывал свою судьбу с ПВО (середина 90-ых), на очень секретных лекциях рассказывали всякое про Томогавки. И в дальнейшем изучали подробно опыт работы по ракетам в Сербии. Вообще Томогавки довольно успешно сбиваются ракетно-пушечными вооружением. Но для этого желательно загулишить помехой его радиовысотомер, чтобы он не стелился низенько низенько. Ибо когда он нызенько летит время на отработку в ручном режиме практически не остается. Либо автоматически либо полуавтомат (что-то руками, что-то на автомате). Правда для этого желательно иметь хорошую систему предупреждения и выдачи целеуказания. Вот Панцири очень хорошо себя зарекомендовали даже при автономной работе.

Другой момент не все четко понимают, что задача системы ПВО не сбивать самолеты или крылатые ракеты. Это вообще вторично. Первично для системы ПВО и средств РЭБ не дать налетчикам выполнить свою боевую задачу. Если заставил самолеты зассать, бросить бомбы в море и свалить обратно на базу, то прекрасно. Если, к примеру, из выпущенных 100 ракет Томогавк будет сбито 50. А оставшиеся 50 не сумеют в тепличных условиях прилететь точно в яблочко, а будут падать с отклонениями в 30-100 метров. То тоже прекрасно. Тогда они не сумеют выполнить свою боевую задачу ДА что-то разнесут, да убьют людей и пр. Но урон будет не столь значительным. Если грамотно зарываться в землю и бункера, то томогавкам надо прилеать с точностью метров в 10 чтобы надежно поразить цель. А при активном противодействии РЭБ, есть рассчеты, что дай бог КВО у него составило метров 50-100 несмотря на заявления американцев о том что в 10 метров они положат ракету. Привирают они тут много.

Лягушатник струхнул:
http://avia.pro/news/makron-is ...

Доллары, шмоллары... Кто-нибудь в итоге скажет - есть защита от пачки КР или нет? Или только в ответ носители топить/сбивать?

Ну тогда уже как в ВОВ - понаставить аэростатов с сетками вокруг стратегических объектов. Проще и эффективнее.

Давай исчо идей. Трамп прочитал про эту и заccал. Отложил удар. Может придумаешь че и они совсем сдадутся.

а чем не идея? универсальней чем сеть...

А жить им тогда как? Смысл для их существования? У нас вечная идея рая на Земле, у китайцев - свое, а у пиратов - грабеж с кораблей. Это их вдохновляет, движет ими. Каждый свою идею имеет - без нее никак...