Мобильная версия
Войти

ЛУНА-25

 ↓ ВНИЗ

12

Павел6452
Опытный боец
15.03.2018 21:25
Опять активизировались про лунный зонд.
Помельче, попозже, но типа чуть ли не через год собираются запустить.

Интересно мне чем запустят, откуда и когда. (Зачем - понятно)

Кто что думает?
Левейбери
Старожил форума
15.03.2018 22:12
Зачем - непонятно.
Учлёт
Старожил форума
15.03.2018 22:19
Павел6452
Новичок-курсант

Опять активизировались про лунный зонд.

Ссылку дай.
Фотограф
Старожил форума
15.03.2018 22:22
Старт российской космической миссии "Луна-25" состоится в 2020 году. Ранее запуск ракеты с научно-исследовательским зондом планировалось осуществить в 2019 году. Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на Институт космических исследований РАН.
https://rg.ru/2018/03/14/rossi ...
valient
Старожил форума
15.03.2018 22:26
Запускают аж с 2014 года эту разнесчастную Луну-Глоб (или Гроб?). То на Союзе планировали, потом на Зените, то с Восточного, то опять с Байконура. Пока планы - конец 2019 г. Союзом с Байконура. И вызывает большие сомнения.
Павел6452
Опытный боец
15.03.2018 22:31
Левейбери
Зачем - непонятно.
Затем.

Потому как №25.
А №24 был в СССР.
А РФ - преемница СССР и великая космическая держава не хуже некоторых.
Павел6452
Опытный боец
15.03.2018 22:33
Учлёт
Павел6452
Новичок-курсант

Опять активизировались про лунный зонд.

Ссылку дай.
Их много, этих ссылок. Очередной срок поставили 2019.

Непонятно где, чем и когда на самом деле.
Фотограф
Старожил форума
15.03.2018 22:33
РФ - преемница СССР и великая космическая держава

БЫЛА...
Фотограф
Старожил форума
15.03.2018 22:35
Павел6452
Их много, этих ссылок. Очередной срок поставили 2019.

Непонятно где, чем и когда на самом деле.
РГ даёт уже 2020 год:
https://rg.ru/2018/03/14/rossi ...
Павел6452
Опытный боец
15.03.2018 22:35
Фотограф
РФ - преемница СССР и великая космическая держава

БЫЛА...
Может и была.
Я тут про зачем не интересуюсь. Мне понятно.
Павел6452
Опытный боец
15.03.2018 22:37
Фотограф
РГ даёт уже 2020 год:
https://rg.ru/2018/03/14/rossi ...
А некий Путин про 2019.

У кого ещё какие версии?
valient
Старожил форума
15.03.2018 22:38
Фотограф
РФ - преемница СССР и великая космическая держава

БЫЛА...
Фотограф
Старожил форума
15.03.2018 22:42
Павел6452
А некий Путин про 2019.

У кого ещё какие версии?
Это он к Выборам...
Павел6452
Опытный боец
15.03.2018 22:43
Давайте не про державу.
Фотограф
Старожил форума
15.03.2018 22:45
valient
Таблица активных спутников по состоянию на 1 сентября 2017 г.
http://www.radioscanner.ru/fil ...

Таблица действующих спутников на орбите.

Количество активных спутников: 1738
США: 803
Китай: 204
Россия: 142

другие страны: 589
Учлёт
Старожил форума
15.03.2018 22:46
Фотограф
Это он к Выборам...
Луна-25 на выборы не влияет, или я ошибаюсь?
Павел6452
Опытный боец
15.03.2018 22:47
Фотограф
Это он к Выборам...
С какой целью интересно? Что значит к выборам? Его и так выберут. Без №25.

Можно остатаваться в теме?
Повторю.
Интересуюсь ЧЕМ, когда и с какого космодрома.
Фотограф
Старожил форума
15.03.2018 22:47
Учлёт
Луна-25 на выборы не влияет, или я ошибаюсь?
Обещать - не значит жениться.
Слесарь-сантехник
Старожил форума
15.03.2018 22:50
Павел6452
Кто что думает?
---
Есть версия, что на луне есть ... Может хотят уточнить? Наладить контакты? Позаимствовать технологии? Китайцы поездили по луне, отработали возврат объекта с Лунной орбиты и снова переносят и переносят следующие элементы программы...
Учлёт
Старожил форума
15.03.2018 22:50
Павел6452
С какой целью интересно? Что значит к выборам? Его и так выберут. Без №25.

Можно остатаваться в теме?
Повторю.
Интересуюсь ЧЕМ, когда и с какого космодрома.
ЧЕМ, когда и с какого... Вам к Рогозину надо обратиться :)
KLN-90B
Старожил форума
16.03.2018 01:20
Павел6452
Может и была.
Я тут про зачем не интересуюсь. Мне понятно.
Если ответ на вопрос заключается в том, что Вы сказали выше, то тогда понятно почему задаете последующие вопросы.
Ответ на вопрос "зачем?" предполагает понимание цели миссии и соответственно, степень готовности к ее выполнению. А чем, когда и с какого космодрома зависит от постановки этой задачи и в современных условиях может быть осуществлена хоть в условном "завтра".
А главная цель - строительство условного радиотелескопа:)
neantichrist
Старожил форума
16.03.2018 04:51
Учлёт
Луна-25 на выборы не влияет, или я ошибаюсь?
Ошибаетесь.
На определенные события в жизни нашей страны могут повлиять :
а) Обещания запуска Луны-25,
б) Спутник Земли Луна.

КА Луна-25 ни что не сможет повлиять.
Запускай этот КА, не запускай...
.
aerik
Старожил форума
16.03.2018 05:58
neantichrist
Ошибаетесь.
На определенные события в жизни нашей страны могут повлиять :
а) Обещания запуска Луны-25,
б) Спутник Земли Луна.

КА Луна-25 ни что не сможет повлиять.
Запускай этот КА, не запускай...
.
Сможет, если обнаружат, что СШП на луне и не были. Тогда амерам как мировой державе пипец!
Вот в чём задумка Луны-25... не всё так просто...
aprouken
Опытный боец
16.03.2018 06:22
Павел6452
Затем. Потому как №25.
А №24 был в СССР.
А РФ - преемница СССР и великая космическая держава не хуже некоторых.
---
Сравнивать РФ и СССР-как телегу(РФ)и автомобиль(СССР).При том уровне развития экономики(продажа полезных ископаемых, ростовщичество в банковской сфере)и воровства в сфере освоения бюджетных денег, РФ давно уже не великая космическая держава.Слишком все будет дорого для бюджета.Реально смотрите на вещи и не верьте тому, что говорят СМИ.
neantichrist
Старожил форума
16.03.2018 06:29
aerik
Сможет, если обнаружат, что СШП на луне и не были. Тогда амерам как мировой державе пипец!
Вот в чём задумка Луны-25... не всё так просто...
Хорошо-хорошо.
пусть сначала туда долетит. А потом уже будет влиять.

Но я бы не запускал.
Обещания запуска КА Луна-25 - гораздо больше принесут пользы! Во всём!!
KLN-90B
Старожил форума
16.03.2018 07:02
aerik
Сможет, если обнаружат, что СШП на луне и не были. Тогда амерам как мировой державе пипец!
Вот в чём задумка Луны-25... не всё так просто...
На Южном полюсе? Это же далеко от края лунного диска, где высаживались СШП...
Где ты плоская Луна, когда ты так нужна?:)
KLN-90B
Старожил форума
16.03.2018 07:07
neantichrist
Хорошо-хорошо.
пусть сначала туда долетит. А потом уже будет влиять.

Но я бы не запускал.
Обещания запуска КА Луна-25 - гораздо больше принесут пользы! Во всём!!
А как же "челночная дипломатия" и почетные академики РАН?
Польза от запуска КА Луна-25 безусловно есть. Вопрос-кому? Частной американской компании S7 Sea Launch Limited? :)
neantichrist
Старожил форума
16.03.2018 09:54
KLN-90B
А как же "челночная дипломатия" и почетные академики РАН?
Польза от запуска КА Луна-25 безусловно есть. Вопрос-кому? Частной американской компании S7 Sea Launch Limited? :)
Честно говоря, я ждал этого вопроса.
и варианты ответа приготовил.

//Польза от запуска КА Луна-25 безусловно есть. Вопрос-кому? //

а) тем, кто обещает
б) тем, кому обещают
в) и тем и другим
г) никому

в лучших традициях свободы мнений пусть каждый форучанин выберет себе вариант.
KLN-90B
Старожил форума
16.03.2018 10:12
neantichrist
Честно говоря, я ждал этого вопроса.
и варианты ответа приготовил.

//Польза от запуска КА Луна-25 безусловно есть. Вопрос-кому? //

а) тем, кто обещает
б) тем, кому обещают
в) и тем и другим
г) никому

в лучших традициях свободы мнений пусть каждый форучанин выберет себе вариант.
Безусловно проект имджевый. Но я бы не стал отрицать прелесть полета мысли под скромным названием mnogohodovochka:)
Застолбят кусочек территории на Южном полюсе, "партнеры" - на Северном, и все...остальным там делать будет уже нечего. Потому как...тут нужна обширная вступительная часть из области международного права и далее, подробное освещение особенностей Луны и связанных с этих технических требований к экспедиции по освоению ее ресурсов.
valient
Старожил форума
16.03.2018 10:37
KLN-90B
Безусловно проект имджевый. Но я бы не стал отрицать прелесть полета мысли под скромным названием mnogohodovochka:)
Застолбят кусочек территории на Южном полюсе, "партнеры" - на Северном, и все...остальным там делать будет уже нечего. Потому как...тут нужна обширная вступительная часть из области международного права и далее, подробное освещение особенностей Луны и связанных с этих технических требований к экспедиции по освоению ее ресурсов.
Согласно действующему международному законодательству на Луне нельзя ничего застолбить, так же как сейчас и в Антарктиде. Поэтому можно хоть тысячу флажков наффтыкать - Луна принадлежит всему человечеству. Правда американцы объявили места посадки лунных экспедиций историческими раритетами с закрытым доступом. И это может к лучшему, иначе китайские луноходы лет через пять порежут их и отправят на землю в качестве сувениров. ))
klm911
Старожил форума
16.03.2018 10:39
Левейбери
Зачем - непонятно.
Что-бы доказать , что амеры не были на Луне , чтобы они умылись своим враньем ...
KLN-90B
Старожил форума
16.03.2018 11:07
valient
Согласно действующему международному законодательству на Луне нельзя ничего застолбить, так же как сейчас и в Антарктиде. Поэтому можно хоть тысячу флажков наффтыкать - Луна принадлежит всему человечеству. Правда американцы объявили места посадки лунных экспедиций историческими раритетами с закрытым доступом. И это может к лучшему, иначе китайские луноходы лет через пять порежут их и отправят на землю в качестве сувениров. ))
Ваш пост говорит о том, что Вы что-то слышали о международном законодательстве по космосу, но сам Договор 1966 года не читали. Да, статья Статья II говорит о том, в космосе ничего нельзя застолбить национальным государствам, но ничего не говорит о частных компаниях.
Кроме того, Статья XII обязывает участников Договора предоставлять доступ ко всем станциям, установкам, оборудованию и космическим кораблям на Луне и на других небесных телах для представителей других государств. Но в тоже время она обязывает их принять меры максимальной предосторожности для обеспечения безопасности и во избежание помех для нормальных операций на установке, подлежащей посещению.
Другими словами, если некая частная компания построит условный радиотелескоп, - протянув провод луноходом по некоему выбранному участку поверхности, то она тем самым имеет право требовать от других участников запрета на доступ во избежание помех:)
А если, это компания к тому же американская вроде S7 Sea Launch Limited, то вряд ли кто-то захочет проверять на себе нормы международного права? :)
Места лунных экспедиций, в отличие от бытующего мнения открыты для доступа. Посадка на двигателях разрешена в 2 км, а приближение к ним своим пешком/луноходах - около 2-х метров. Посещайте и любуйтесь, затаптывать нельзя.
valient
Старожил форума
16.03.2018 11:38
Иными словами разрешена научно-исследовательская деятельность, но запрещена коммерческая. То есть как и в вышеупомянутой Антарктиде - можно построить национальную исследовательскую лунную станцию, но смонтировать на ней установку по добыче гелия-3 нельзя.
lednab
Старожил форума
16.03.2018 12:11
neantichrist
Честно говоря, я ждал этого вопроса.
и варианты ответа приготовил.

//Польза от запуска КА Луна-25 безусловно есть. Вопрос-кому? //

а) тем, кто обещает
б) тем, кому обещают
в) и тем и другим
г) никому

в лучших традициях свободы мнений пусть каждый форучанин выберет себе вариант.
Настаиваю на варианте (в).
- "Тем" это гарантирует под нескончаемые обещания (главное без пауз), продлевать властвование над умами ширнармасс и соответственно оставаться распорядителями ресурсов со всеми проистекающими последствиями;
- "другим" оправдывать свой нескончаемый трудовой подвиг на благо Родины и пополнять "её закрома" теми самыми ресурсами от которых распорядители отщепнут каждому малую толику на похороны.
nafa
Старожил форума
16.03.2018 12:20
Вообще еще к 2015 г базу обещали

https://lenta.ru/news/2006/01/ ...

valient
>Но смонтировать на ней установку по добыче гелия-3 нельзя.

Не удивлюсь, что как только в США появится технология добычи, они выйдут из этого договора. А даже если и не выйдут - средств заставить исполнять договор все равно нет.

Проводить демократические операции в чужих странах без соответствующего приглашения от правительства тоже нельзя - но проводят однако.
Фотограф
Старожил форума
16.03.2018 12:24
klm911
Что-бы доказать , что амеры не были на Луне , чтобы они умылись своим враньем ...
Глупо тратить миллионы $$$, чтобы убедиться в том, что американцы были на Луне. Поэтому Луна-25 будет исследовать Луну близко к её южному полюсу. Учёные полагают, что на полюсах Луны, где мало солнечного тепла, могут быть запасы воды в виде льда. Пригодные для использования в последующих экспедициях.
valient
Старожил форума
16.03.2018 12:37
Фотограф
Глупо тратить миллионы $$$, чтобы убедиться в том, что американцы были на Луне. Поэтому Луна-25 будет исследовать Луну близко к её южному полюсу. Учёные полагают, что на полюсах Луны, где мало солнечного тепла, могут быть запасы воды в виде льда. Пригодные для использования в последующих экспедициях.
Всё это правильно - но России на данный момент осваивать Луну абсолютно нечем, за исключением малоразмерных зондов типа Луны-25. Нет тяжелых и сверхтяжелых ракет-носителей, и в ближайшие 5-7 лет вряд ли появятся. Ну только если напроситься к китайцам в "партнёры". ))
klm911
Старожил форума
16.03.2018 13:17
Фотограф
Глупо тратить миллионы $$$, чтобы убедиться в том, что американцы были на Луне. Поэтому Луна-25 будет исследовать Луну близко к её южному полюсу. Учёные полагают, что на полюсах Луны, где мало солнечного тепла, могут быть запасы воды в виде льда. Пригодные для использования в последующих экспедициях.
Льда у нас и без Луны хватает.
valient
Старожил форума
16.03.2018 13:27
klm911
Льда у нас и без Луны хватает.
"Приезжайте к нам на Колыму"©
denis22
Старожил форума
16.03.2018 13:41
aprouken
Павел6452
Затем. Потому как №25.
А №24 был в СССР.
А РФ - преемница СССР и великая космическая держава не хуже некоторых.
---
Сравнивать РФ и СССР-как телегу(РФ)и автомобиль(СССР).При том уровне развития экономики(продажа полезных ископаемых, ростовщичество в банковской сфере)и воровства в сфере освоения бюджетных денег, РФ давно уже не великая космическая держава.Слишком все будет дорого для бюджета.Реально смотрите на вещи и не верьте тому, что говорят СМИ.
а тем более нельзя верить тому, что в Интернете пишут)
denis22
Старожил форума
16.03.2018 13:46
klm911
Что-бы доказать , что амеры не были на Луне , чтобы они умылись своим враньем ...
в СССР не сомневались, что США были на Луне, да и в России пожалуй так думает 86% процентов населения.
а вот насчет убрать следы пребывания американцев с помощью луноходов - это неплохая конспирологическая идея
aerik
Старожил форума
16.03.2018 14:14
Фотограф
Глупо тратить миллионы $$$, чтобы убедиться в том, что американцы были на Луне. Поэтому Луна-25 будет исследовать Луну близко к её южному полюсу. Учёные полагают, что на полюсах Луны, где мало солнечного тепла, могут быть запасы воды в виде льда. Пригодные для использования в последующих экспедициях.
Глупо тратить миллионы $$$, чтобы убедиться в том, что американцы были на Луне.
Но НЕ глупо тратить миллионы $$$, чтобы убедиться в том, что американцы НЕ были на Луне...
Фотограф
Старожил форума
16.03.2018 14:26
klm911
Льда у нас и без Луны хватает.
На Земле - да. Речь идёт про Луну. Или Вы думаете, что лёд будут возить на Землю?
:)

Лёд (вода) нужны именно на Луне!
Павел6452
Опытный боец
16.03.2018 14:35
Ну чё вы все, а?

Почему хотят запустить 100 кило на Луну понятно. Чтобы было.

А вот чем, когда и откуда.
Вот что интересно.

Я вот не понимаю что за РН будет.
Откуда - Байконур.
Когда - загадка.
valient
Старожил форума
16.03.2018 14:39
Павел6452
Ну чё вы все, а?

Почему хотят запустить 100 кило на Луну понятно. Чтобы было.

А вот чем, когда и откуда.
Вот что интересно.

Я вот не понимаю что за РН будет.
Откуда - Байконур.
Когда - загадка.
Для начала в Вики посмотрите. Ну и Гугл в помощь.
Павел6452
Опытный боец
16.03.2018 14:48
valient
Для начала в Вики посмотрите. Ну и Гугл в помощь.
Там про РН Союз пишут.
А он развивает 3-ю космическую?
valient
Старожил форума
16.03.2018 14:54
Павел6452
Там про РН Союз пишут.
А он развивает 3-ю космическую?
Для полёта на Луну достаточно второй космической. Первые королёвские лунные аппараты как раз на Союзах (вернее модификациях Р-7) и летали.
neustaf
Старожил форума
16.03.2018 17:22
Павел6452
Там про РН Союз пишут.
А он развивает 3-ю космическую?
А зачем она? К тому же сам Союз выводит несколько тонн на орбиту. А из уже можно и разгоняя блок и все что пожелаете.
klm911
Старожил форума
16.03.2018 17:28
denis22
в СССР не сомневались, что США были на Луне, да и в России пожалуй так думает 86% процентов населения.
а вот насчет убрать следы пребывания американцев с помощью луноходов - это неплохая конспирологическая идея
Вы более политически дальнозоркий, чем некоторые с фотоопаратом ...
12





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru