Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

У меня три вопроса.

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

123456789

АВЛ
Старожил форума
08.02.2018 15:24
Ханлых
слезьте уже с бронивичка...
Старый АОНовец
Старожил форума
08.02.2018 15:25
Интересный вопрос про сыновей. А есть какая-нибудь информация о сыновьях-защитниках отечества? Я имею ввиду сыновей высокопоставленных чинуш или бизнесменов.
АВЛ
Старожил форума
08.02.2018 15:28
Старый АОНовец


сын командующего воздушной армией вас устроит?
ОПЁНОК
Старожил форума
08.02.2018 15:33
АВЛ
Старый АОНовец


сын командующего воздушной армией вас устроит?
Устроит , где служит , на какой должности ?
Денис Борисов
Старожил форума
08.02.2018 15:34
Старый АОНовец
Интересный вопрос про сыновей. А есть какая-нибудь информация о сыновьях-защитниках отечества? Я имею ввиду сыновей высокопоставленных чинуш или бизнесменов.
Сыновья - успешные бизнесмены (зачастую резиденты государств-"партнёров") или, на худой конец, председатели советов директоров госбанков.
АВЛ
Старожил форума
08.02.2018 15:37
Устроит , где служит , на какой должности ?
_________

вы сотрудник восьмого управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации?
Старый АОНовец
Старожил форума
08.02.2018 15:39
Устроит конечно. Если служит рядовым офицером, то очень это похвально. Но это единица...
АВЛ
Старожил форума
08.02.2018 15:39
ну а это из открытых источников
https://ria.ru/spravka/2012120 ...
АВЛ
Старожил форума
08.02.2018 15:42
Устроит конечно. Если служит рядовым офицером, то очень это похвально.


участник боевых действий САР..... и в армии карьерный рост никто не отменял

Но это единица..
__________

а что должны все в армии служить
Старый АОНовец
Старожил форума
08.02.2018 15:42
Ну что ж. Это уже радует, что нормально поступили. А не сачканули трусливо.
АВЛ
Старожил форума
08.02.2018 15:44
ну а это про чеченский конфликт из открытых источников
http://rublogi.ru/society/760.html
заблудший
Старожил форума
08.02.2018 15:47
Старый АОНовец
Устроит конечно. Если служит рядовым офицером, то очень это похвально. Но это единица...
Во время войны в Чечне в 1994—1996 годах погибли сыновья:




генерал-лейтенанта АНОШИНА Геннадия Яковлевича;

генерал-майора НАЛЕТОВА Геннадия Афанасьевича;

генерал-лейтенанта СУСЛОВА Вячеслава Федоровича;

генерал-лейтенанта ПУЛИКОВСКОГО Константина Борисовича;

генерал-майора ФИЛИПЕНКА Анатолия Михайловича;

генерал-майора авиации ЧИГАШОВА Анатолия;

генерал-полковника ШПАКА Георгия Ивановича.

генерал-лейтенанта ЩЕПИНА Юрия.


В 1999 году в Чечне погиб сын генерал-лейтенанта СОЛОМАТИНА Виктора Александровича.

Вот они, "генеральские сынки".
Damalei
Старожил форума
08.02.2018 15:56
АВЛ
ну а это из открытых источников
https://ria.ru/spravka/2012120 ...

Сорри за оффтоп.
Какой разносторонний товарищ, оказывается, Игорь Шувалов!
Сына - в спецназ ТОФ, болонку - в бизнес-джет и - в Париж...)
Денис Борисов
Старожил форума
08.02.2018 18:10
Старый АОНовец
Интересный вопрос про сыновей. А есть какая-нибудь информация о сыновьях-защитниках отечества? Я имею ввиду сыновей высокопоставленных чинуш или бизнесменов.
Иванов Сергей Сергеевич 1980 г. р.:
- Президент АК «АЛРОСА» с 2017 г.
- Старший вице-президент Сбербанка РФ с
2016 года по 2017 гг.

Артём Юрьевич Чайка 1977 г. р.
- Единственный владелец «Нерудной компании Бердяуш», которая поставляет щебень для РЖД и фирмы «Сибирский элемент — Рента-К», занимающейся добычей песка в Калужской области.
- Называется одним из бенефициаров «Тыретского солерудника».
- Совладелец отеля Pomegranate Wellness Spa Hotel на греческом полуострове Халкидики.

Ротенберг, Роман Борисович 1981 г. р.
- Вице-президент Газпромбанка (зона ответственности – привлечение клиентов);
- Консультант по внешним коммуникациям «Газпром Экспорта»

Дмитрий Патрушев 1977 г. р.
- старший вице-президент ОАО "Банк ВТБ" (с 2007 г.);
- председатель правления ОАО "Россельхозбанк" (с 2010 г.).
Кардыбин
Старожил форума
08.02.2018 20:16
Тут такое дело, вышел покурить , с соседом, а вот он такое размышляет:на первых порах МО заявило, что проводился плановый облёт территории деэскалации зоны(зоны прекращения огня) на предмет соблюдения зоны молчания всеми подразделениями.. Зона Идлиба находилась под присмотром турецких войск.. Какого члена наши там взялись "инспектировать"..? ..если зона ответственности де-юре(-факто) не наша..?

Во втором пришествии наше МО заявило, что наши самолёты выполняли полёт на "воздушную разведку"... Опять же..в зоне, которую отдали на откуп турецким силам... Тут же..Воздушная разведка.. На Су-25СМ не вешаются подвесные разведывательные контейнеры со встроенныеми прибамбасами.. фотоаппаратами щелёвками бокового обзора и панорамными и т.п. шнягами.. Т.е. если и воздушная разведка, то только ГЛАЗАМИ..Визуальная.. с отметкой засечного объекта на карте, по ДжиПиЭс..с передачей на КП..("Фиксируйте мою точку")..

Все эти оба варианта полёта пары не подразумевают входить в огневой контакт.. хотя на самолётах и подвешены блоки с С-8.. боевое снаряженик лётчика и НАЗа..Война есть война..



Но вот третий вариант наиболее интересен.. потому как этот вариант применялся в Сирии на этих типах самолётов довольно часто.. Но..С гораздо более высоких высот... Это полёт на "свободную охоту"... в тылы противника, но не снижаясь в зону вероятных пусков ПЗРК и ЗСУ... Об этом есть рассказ на этом видео... https://www.youtube.com/watch? ...

..от первых лиц.. там увидишь ещё много чего интересного..про НАЗ-И..про обычный НАЗ пож жопой... с АКСУ..

Так вот.. ВОПРОС.. Какую задачу выполняла пара майора Филиппова..?

https://www.youtube.com/watch? ...

Вот ссыль на видео от первых лиц... Смотри внимательно и по возможности на большом компе.. Увидишь полёт пары Су-25..в правом пеленге..Горизонтальный полёт.. Идут вдоль провода..его можно взять за горизонт съёмки и полёта.. В некий момент ведущий пары переводит свой самолёт влево от линии пути пары со снижением, переходит в пологое пикирование и осуществляет Залп НАРами С-8.. После чего производит вывод из атаки вправо ..в сторону ведомого.. И на угле отворота от линии ЗП пары примерно 120 получает ракету ПЗРК себе в жопу.. Т.е отвернул от ЛЗП влево на 45-60.. вернулся назад в сторону полёта пары..(ведомого)..Вывел из крена и получил ПЗРК.. ПИКСы не отстреливал.. Или сработал стереотип от познания, что ПЗРК на земле у бармалеев нет... или просто их у него не было заряжено, т.к. по задаче не стояло входить в огневой контакт... и отвлечение на огневое воздействие по выявленной "сварке"(Зенитка с воздуха похожа на сварку) было САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ ВЕДУЩЕГО.... ("А там сидит генерал..на белом коне..и мне ручкой..")

И дальнейший радиообмен меня ещё больше убеждает в неправильном ходе ведущего группы... В меня попали..Хорошо попали... Уходи в облака..вызывай ПСС... Это говорит о том, что изначально ПСС в ходе проведения не была готовлена изначально по "боевому", а находилась дежурно в Хмеймиме... в какой-то там 20-ти минутной готовности... Учитывая скорость развития ситуации никакие вертолёты даже с ротой сил ССО не поспевали к месту приземления и наземного боестолкновения катапультирующегося лётчика... Всё было очень скоротечно и совершенно неожиданно для командования в Хмеймиме...

Так же непонятно отсутствие АКСУ на месте гибели Героя... НАЗ гаходится под жопой в кресле.. Фал НАЗа крепится или к стальной петле штанов комбеза(справа), или к самой подвесной системе..в обоих случаях НАЗ остаётся с лётчиком на парашюте на фале... Если фал НАЗа не подсоединён, то он улетит вместе с катапультным креслом после раскрытия основного купола.. Отсутствие наличия АКСУ на месте гибели Романа говорит именно об этом..Роман свой НАЗ потерял... ИПС с ним был..НАЗ надо постоянно контролировать... И остался Роман со Стечкиным... то что было с ним в разрузке...на нём самом..

Понятно, что АКСУ не АКм.. будет плюваться на 200 метров после 2-х рожков..Но всё-таки... АКСУ это не Стекчин... И лётчиков надо готовить к бою, а не стандартно со своего ПМа с 25 метров на очки и оценку.. А там как пойдёть.. Основы общевойскового боя в окружении.. Ну и ПСС, конечно.. У нас всё на уровне "выживания"..ваши проблемы..ну вы там держитесь... Реформа спасательного парашюта не спасёт.. Если уж и рассматривать вопрос удаления от точки катапультирования, то при помощи самого кресла.. возможность перемещения в нём и дальнейшая отцепка.. Все остальные варианты тряпколёта приведут к последствиям , и не всегда боевым..
Ханлых
Старожил форума
08.02.2018 20:43
Кардыбин
Тут такое дело, вышел покурить , с соседом, а вот он такое размышляет:на первых порах МО заявило, что проводился плановый облёт территории деэскалации зоны(зоны прекращения огня) на предмет соблюдения зоны молчания всеми подразделениями.. Зона Идлиба находилась под присмотром турецких войск.. Какого члена наши там взялись "инспектировать"..? ..если зона ответственности де-юре(-факто) не наша..?

Во втором пришествии наше МО заявило, что наши самолёты выполняли полёт на "воздушную разведку"... Опять же..в зоне, которую отдали на откуп турецким силам... Тут же..Воздушная разведка.. На Су-25СМ не вешаются подвесные разведывательные контейнеры со встроенныеми прибамбасами.. фотоаппаратами щелёвками бокового обзора и панорамными и т.п. шнягами.. Т.е. если и воздушная разведка, то только ГЛАЗАМИ..Визуальная.. с отметкой засечного объекта на карте, по ДжиПиЭс..с передачей на КП..("Фиксируйте мою точку")..

Все эти оба варианта полёта пары не подразумевают входить в огневой контакт.. хотя на самолётах и подвешены блоки с С-8.. боевое снаряженик лётчика и НАЗа..Война есть война..



Но вот третий вариант наиболее интересен.. потому как этот вариант применялся в Сирии на этих типах самолётов довольно часто.. Но..С гораздо более высоких высот... Это полёт на "свободную охоту"... в тылы противника, но не снижаясь в зону вероятных пусков ПЗРК и ЗСУ... Об этом есть рассказ на этом видео... https://www.youtube.com/watch? ...

..от первых лиц.. там увидишь ещё много чего интересного..про НАЗ-И..про обычный НАЗ пож жопой... с АКСУ..

Так вот.. ВОПРОС.. Какую задачу выполняла пара майора Филиппова..?

https://www.youtube.com/watch? ...

Вот ссыль на видео от первых лиц... Смотри внимательно и по возможности на большом компе.. Увидишь полёт пары Су-25..в правом пеленге..Горизонтальный полёт.. Идут вдоль провода..его можно взять за горизонт съёмки и полёта.. В некий момент ведущий пары переводит свой самолёт влево от линии пути пары со снижением, переходит в пологое пикирование и осуществляет Залп НАРами С-8.. После чего производит вывод из атаки вправо ..в сторону ведомого.. И на угле отворота от линии ЗП пары примерно 120 получает ракету ПЗРК себе в жопу.. Т.е отвернул от ЛЗП влево на 45-60.. вернулся назад в сторону полёта пары..(ведомого)..Вывел из крена и получил ПЗРК.. ПИКСы не отстреливал.. Или сработал стереотип от познания, что ПЗРК на земле у бармалеев нет... или просто их у него не было заряжено, т.к. по задаче не стояло входить в огневой контакт... и отвлечение на огневое воздействие по выявленной "сварке"(Зенитка с воздуха похожа на сварку) было САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ ВЕДУЩЕГО.... ("А там сидит генерал..на белом коне..и мне ручкой..")

И дальнейший радиообмен меня ещё больше убеждает в неправильном ходе ведущего группы... В меня попали..Хорошо попали... Уходи в облака..вызывай ПСС... Это говорит о том, что изначально ПСС в ходе проведения не была готовлена изначально по "боевому", а находилась дежурно в Хмеймиме... в какой-то там 20-ти минутной готовности... Учитывая скорость развития ситуации никакие вертолёты даже с ротой сил ССО не поспевали к месту приземления и наземного боестолкновения катапультирующегося лётчика... Всё было очень скоротечно и совершенно неожиданно для командования в Хмеймиме...

Так же непонятно отсутствие АКСУ на месте гибели Героя... НАЗ гаходится под жопой в кресле.. Фал НАЗа крепится или к стальной петле штанов комбеза(справа), или к самой подвесной системе..в обоих случаях НАЗ остаётся с лётчиком на парашюте на фале... Если фал НАЗа не подсоединён, то он улетит вместе с катапультным креслом после раскрытия основного купола.. Отсутствие наличия АКСУ на месте гибели Романа говорит именно об этом..Роман свой НАЗ потерял... ИПС с ним был..НАЗ надо постоянно контролировать... И остался Роман со Стечкиным... то что было с ним в разрузке...на нём самом..

Понятно, что АКСУ не АКм.. будет плюваться на 200 метров после 2-х рожков..Но всё-таки... АКСУ это не Стекчин... И лётчиков надо готовить к бою, а не стандартно со своего ПМа с 25 метров на очки и оценку.. А там как пойдёть.. Основы общевойскового боя в окружении.. Ну и ПСС, конечно.. У нас всё на уровне "выживания"..ваши проблемы..ну вы там держитесь... Реформа спасательного парашюта не спасёт.. Если уж и рассматривать вопрос удаления от точки катапультирования, то при помощи самого кресла.. возможность перемещения в нём и дальнейшая отцепка.. Все остальные варианты тряпколёта приведут к последствиям , и не всегда боевым..
"Реформа спасательного парашюта не спасёт.." - говорит автор.

Вот что я сказал:
3. Почему в качестве спасательного парашюта не используются планирующие парашюты, например ПО-17?
Такие парашюты способны "увести" летчика от места катапультирования в зависимости от высоты на несколько километров. Тем более ночью, и это спасет летчика.

Я говорил, что КАК ПРИМЕР ПО-17. Но не говорил что именно ПО-17.
Главное я говорил, что спасательная система должна быть способна увести летчика на несколько километров от места катапультирования.
Далее я говорил, что такие спасательные системы предлагались более 10 лет назад.
И главное: "Почему их не применяют для спасения летчиков, в таких ситуациях, в какую попал майор Филиппов?".
Что денег что ли нет???
У летчиков, которые выполняют свой долг в Сирии, должны быть самые передовые разработки, а не уровень действий в Афганистане 30 лет назад.
Левейбери
Старожил форума
08.02.2018 20:55
что вы как советские дети призывного возраста... заранее всё известно - в оконцове будет "я вас туда не посылал"

https://www.youtube.com/watch? ...

Левейбери
Старожил форума
08.02.2018 20:59
цитата:
"Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать".
XFire
Старожил форума
08.02.2018 21:03
Ханлых
"Реформа спасательного парашюта не спасёт.." - говорит автор.

Вот что я сказал:
3. Почему в качестве спасательного парашюта не используются планирующие парашюты, например ПО-17?
Такие парашюты способны "увести" летчика от места катапультирования в зависимости от высоты на несколько километров. Тем более ночью, и это спасет летчика.

Я говорил, что КАК ПРИМЕР ПО-17. Но не говорил что именно ПО-17.
Главное я говорил, что спасательная система должна быть способна увести летчика на несколько километров от места катапультирования.
Далее я говорил, что такие спасательные системы предлагались более 10 лет назад.
И главное: "Почему их не применяют для спасения летчиков, в таких ситуациях, в какую попал майор Филиппов?".
Что денег что ли нет???
У летчиков, которые выполняют свой долг в Сирии, должны быть самые передовые разработки, а не уровень действий в Афганистане 30 лет назад.
Так написано выше уже неоднократно - НЕ применяют в спассистемах НИКАКИЕ крылья!! В силу конструктивных ограничений, и ГОРАЗДО более высоких требований к управляющему телу.
Какой профит от того, что фигурант улетит хоть на пять км. от точки, если при приземлении на НЕПОДГОТОВЛЕННУЮ площадку получит открытый перелом обеих ног?! О_О
S1N7T
Старожил форума
08.02.2018 21:25
XFire
Так написано выше уже неоднократно - НЕ применяют в спассистемах НИКАКИЕ крылья!! В силу конструктивных ограничений, и ГОРАЗДО более высоких требований к управляющему телу.
Какой профит от того, что фигурант улетит хоть на пять км. от точки, если при приземлении на НЕПОДГОТОВЛЕННУЮ площадку получит открытый перелом обеих ног?! О_О
При "выходе" на 1000 м. "крыло" даст фору 1 - 1, 5 км. Много в пустыне это поможет? А в прыжках разница не такая большая. Но смысла нет.
Ханлых
Старожил форума
08.02.2018 21:33
XFire
Старожил форума

S1N7T
Старожил форума

Вы как "засахарились", так и мыслите на уровне 80-х годов прошлого столетия.
S1N7T
Старожил форума
08.02.2018 21:38
Ханлых
XFire
Старожил форума

S1N7T
Старожил форума

Вы как "засахарились", так и мыслите на уровне 80-х годов прошлого столетия.
Я, как и вы, по-любому за спасение лётчика, но пока это только за счёт грамотного планирования всего и вся. И исполнения, конечно.
Andy_K
Старожил форума
08.02.2018 21:51
Кардыбин, вариант что Филипов просто не смог(не успел) достать АКСу из НАЗа в голову не приходил?
Subar.
Старожил форума
08.02.2018 22:05
Andy_K
Кардыбин, вариант что Филипов просто не смог(не успел) достать АКСу из НАЗа в голову не приходил?
Да вроде было время на снижении...
XFire
Старожил форума
08.02.2018 22:18
Ханлых
XFire
Старожил форума

S1N7T
Старожил форума

Вы как "засахарились", так и мыслите на уровне 80-х годов прошлого столетия.
Ну так "просветите" нас, продвинутый вы наш! Что, конкретно ВЫ, предлагаете запихать вместо С-4к в катапультное кресло?? Параплан, хай-перфоманс эллипс, 9-секционный переходник, 7-секционную запаску?! Где ж этот чудо-купол, о котором не знает НИКТО, кроме вас...
Островский
Старожил форума
08.02.2018 22:47
S1N7T
"Всем привет. Инфа. Точечный авиаудар по объекту, откуда нашего сняли. 36 трупов. Потом окончательная зачистка. Ещё 14 - 200, 4 - 300. Наших 3 - 300. Отомстили по полной. ПЗРК из польши..."

За что купил, как говорится. И там ещё про того бородача, что стрелял с ПЗРК - фото трупа прилагается.
Вообще отлично, коли так.А то Махмуд то не бессмертным оказался.А то я сбил самолет, я.Думал еще деньжат добавят, и за интервью.А эти то уроды за кого? Я не понял, а зачем они по самолету ракету выпустили?
Старый АОНовец
Старожил форума
08.02.2018 22:58
И в видео, тот который орёт "Руси", в абсолютно новой форме. Даже на видео видно что она новая. Значит не перерезаны каналы снабжения.
Денис Борисов
Старожил форума
08.02.2018 23:03
Старый АОНовец
И в видео, тот который орёт "Руси", в абсолютно новой форме. Даже на видео видно что она новая. Значит не перерезаны каналы снабжения.
Ну какие каналы, если асадиты не контролируют весь север и отдельные районы на юго-западе бывшей Сирии?
XFire
Старожил форума
08.02.2018 23:25
Старый АОНовец
И в видео, тот который орёт "Руси", в абсолютно новой форме. Даже на видео видно что она новая. Значит не перерезаны каналы снабжения.
"Кто на ком стоял" (с) :)))
Какие "каналы снабжения"?!
Сбили над ТУРЕЦКОЙ зоной деэскалации. Кто и что там должен "перерезать"? О_О

Самое весёлое начнётся - когда заберут обломки (высока вероятность, что отдадут) и выяснят, что "Игла" была из поставок Турции(я бы расценил, как 4:1). Вот посмотрим, как тогда МОРФ и 1й-анал переобуются в прыжке! Брат Эрджеп то, снова - "друг и партнёр"! :D
vasilf
Старожил форума
08.02.2018 23:39
Денис Борисов
УК РФ действует только на территории РФ.
Угу. А УК США - на территории США. Потому на эту территорию любезных под белы рученьки и доставляют. Со всего мира.
vasilf
Старожил форума
08.02.2018 23:48
Левейбери
я обсуждаю тезис собеседника "можно поймать и судить асадом"
я по СУД

а вбрасываете тезис "законно ли воевать с военными"
Башаром Асадом судить я бы поостерегся. К нему самому слишком много вопросов. И насчёт того, что под его руководством произошло в Сирии - вопрос самый интересный.
В МАИ не учился
Старожил форума
09.02.2018 01:41
УралВ: "...Если наша внешняя политика позволяет сделать из "западной соседки" врага, то это не заслуга США, а проблема РФ."


Штаты - "белые и пушистые", а виновата во всем РФ... В нате видит только врага и делает из всех соседей врагов.

Мда. Знакомая "песня".

По такой "логике" Россия должна и американскую систему ПРО в Эуропе встретить хлебом-солью...
Fencer 2
Старожил форума
09.02.2018 03:26
Воронеж проводил в последний путь погибшего в Сирии летчика-героя Романа Филипова https://function.mil.ru/news_p ...
BLASIUS
Старожил форума
09.02.2018 05:31
В МАИ не учился
УралВ: "...Если наша внешняя политика позволяет сделать из "западной соседки" врага, то это не заслуга США, а проблема РФ."


Штаты - "белые и пушистые", а виновата во всем РФ... В нате видит только врага и делает из всех соседей врагов.

Мда. Знакомая "песня".

По такой "логике" Россия должна и американскую систему ПРО в Эуропе встретить хлебом-солью...
по такой логике надо тихо зажав зубы и анус сидеть и копить злобу и силы... а на муа впердизм пропагандировать, чем Вы и некоторые еще любят заняться, непонятно...
ОПЁНОК
Старожил форума
09.02.2018 05:39
АВЛ
Устроит , где служит , на какой должности ?
_________

вы сотрудник восьмого управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации?
Восьмое управление ? Это к чему ?
начальник
Старожил форума
09.02.2018 08:29
VSChe
НА самом деле вопрос не является здравым, вопрос на самом деле глупый. Какая бы ботва не текла из экранов, но факт остается фактом - наши военные там в Сирии занимаются тем, что отстаивают интересы страны. Ну вот с этим бесполезно спорить. Все отмечают, как у нас, так и за бугром(много знакомых и друзей сейчас там проживают), что в результате Сирийского вмешательства, Россия получила много геополитических гешефтов. Если кто-то будет оспаривать это утверждение, то для меня он будет просто невменяемый и упоротый.

А дальше можно задавать вопросы: кто и как будет использовать полученные геополитические бонусы. Их можно постараться преобразовать в экономические плюсы, можно в что-то еще. Если вам не нравятся наши элиты, то да, есть на то основания. Если вы считает, что сменив царя и всех его приспешников, что-то изменится..., то это глупо. Мы живем при капитализме, и основные получатели государственных плюшек будет капитал, так как он и есть самое суть капиталистического гос-ва. Каких-бы ошибок не допускала советская власть, но можно смело говорить одно, оно делало это не за ради личного обогащения. Сама система не имела возможности получить доходы от геополитических выгод страны. Первый кто это сделал, был Горбачев, он же и прикончил СССР, уж больно сладкими оказались плюшки бесконтрольного личного обогащения на государственном уровне.

Вот через это я и говорю, что обсуждение того - стоит или не стоит лезть в Сирию, является бессмысленным в рамках нынешнего мироустройства.
Я очень вам удивляюсь! Какие можно получать бонусы от войны? Наемники ИГИЛ(запр.орг.в РФ) зачастую являются выходцами с Кавказа.Сирийская авантюра поссорила нас с курдами. Ранее СССР всегда поддерживал курдов. Не забывайте о мусульманском мире. Он затачивается против нас именно по сирийскому вопросу. Рассуждать о каких то бонусах и преференциях-по крайней мере-глупо!
Левейбери
Старожил форума
09.02.2018 11:10
так на прошлой странице вперёд выбежал какой-то гражданин рф и крикнул "бей отморозков", видать это был специалист по ветвям ислама
я еле сдержался чтобы не спросить его про треники с лампасами и золотой стечкин
Subar.
Старожил форума
09.02.2018 11:35
Я говорил, что КАК ПРИМЕР ПО-17. Но не говорил что именно ПО-17.
Главное я говорил, что спасательная система должна быть способна увести летчика на несколько километров от места катапультирования... Тем более ночью, и это спасет летчика.

А на сколько километров по твоему уразумение должна увести система? На километр.., пять или сразу на двадцать? Дык и этого может не хватить в глубоком тылу противника! Создадим этакий самолетик в самолете. Выпрыгнул и полетел к своим! Да еще ночью! Умеешь повеселить порой, что ни говори!
Subar.
Старожил форума
09.02.2018 11:58
Ханлых
У тебя вообще даже не доводы, у тебя: "Этого не может быть потому что не может быть никогда".
Приведи хоть один довод, что эту цель невозможно было уничтожить НОЧЬЮ.
Или: "Зачем её уничтожать ДНЕМ жизнью летчика?".
Приведи хоть один довод, что самолет невозможно сбить ночью.
И еще. День.., ночь., летающие крылья.. Чес говоря, пустые разговоры от тебя. А всего навсего Нужно грамотно планировать и организовывать выполнение БЗ. Нет возможности организовать ПСС в той зоне- нех туда суваться и тем более снижаться до зон поражения. Насколько понял, задачи и не ставилось кого то уничтожать. Облет района и т.п. По-ходу сам решил справиться с целью.. И вот результат.
УралВ
Старожил форума
09.02.2018 12:31
В МАИ не учился
Старожил форума
Штаты - "белые и пушистые", а виновата во всем РФ... В нате видит только врага и делает из всех соседей врагов.
Мда. Знакомая "песня".
По такой "логике" Россия должна и американскую систему ПРО в Эуропе встретить хлебом-солью.
---
В Вашей логике отсутствует логика.Извините за тавтологию.Либо Вы не хотите слышать других.То, что потенциальный противник создает "неудобства"-это нормальное его поведение, ненормально, когда от него ждут "тортик с вишенкой" и хорошего поведения.Если хочешь чтоб с тобой считались и выполняли всякие договора, надо быть сильным, а не пускать пыль в глаза по телевизору и надувать щеки от своей крутости.Это прокатывает только для внутреннего пользования, и то не для всех.
УралВ
Старожил форума
09.02.2018 12:37
Subar.Насколько понял, задачи и не ставилось кого то уничтожать. Облет района и т.п. По-ходу сам решил справиться с целью.. И вот результат.
---
Судя по различным версиям от МО, которые меняются в зависимости от инфы просачивающейся в СМИ, все, что говорится в официальных источниках инфы -не есть правда или не вся правда.А то что "умеренные оппозиционеры"ждали самолет(не у всех под рукой ПЗРК , не думаю, что у них там организована ПВО с достаточным количеством данных изделий) есть большая доля вероятности.
ОПЁНОК
Старожил форума
09.02.2018 12:49
Кто знает , военные пилоты в Сирию добровольно едут или по приказу ?

Вопрос возник после разговора с капитаном Ан-12 , который отказался от коммерческого предложения там работать.В разговоре он показал на почте свою переписку , датируемую маем 2016 года. Ему предлагали перегнать самолёт с Джибути в Дамаск , затем каботажные перевозки гражданских грузов по Сирии . Цена вопроса : 40$\час и 60 часов гарантия.
На это заманчивое предложение он отвечать не стал , счёл за глупость.Уехал работать на Австрийскую компанию в Ирак на караване .
АВЛ
Старожил форума
09.02.2018 12:58
военные пилоты в Сирию добровольно едут или по приказу ?
__________

кого знаю насильно никто их не посылал, да и были они уже там не один раз
stas0204
Старожил форума
09.02.2018 13:32
ОПЁНОК
Старожил форума
09.02.2018 14:19
АВЛ
военные пилоты в Сирию добровольно едут или по приказу ?
__________

кого знаю насильно никто их не посылал, да и были они уже там не один раз
Понятно. Убивать людей , с вариантом 50\50 попасть на кладбище, или летать пилотом боинга \эйрбаса , это личный выбор.
В МАИ не учился
Старожил форума
09.02.2018 14:23
УралВ: "Если хочешь чтоб с тобой считались и выполняли всякие договора, надо быть сильным, а не пускать пыль в глаза по телевизору..."


На 100% согласен. Только Сирия - это не "пыль в глаза". В Сирии, кроме всего прочего, Россия показала (напомнила) западным "партнерам" свои реальные возможности. А то они в последнее время стали "забывчивыми".
УралВ
Старожил форума
09.02.2018 14:46
В МАИ не учился
Старожил форума
В Сирии, кроме всего прочего, Россия показала (напомнила) западным "партнерам" свои реальные возможности. А то они в последнее время стали "забывчивыми".
---
Можете привести примеры?
В МАИ не учился
Старожил форума
09.02.2018 15:08
УралВ: "Можете привести примеры?"

Да что вам примеры? Ваша точка зрения всё равно останется вашей.

Нато припёрлось вплотную к западным границам РФ с ПРО в придачу. Показалось мало. Помогли "передача власти" (c) в западной соседке, хотя их по нормальному предупреждали этого не делать.
УралВ
Старожил форума
09.02.2018 15:22
В МАИ не учился
Старожил форума
Да что вам примеры? Ваша точка зрения всё равно останется вашей.
Нато припёрлось вплотную к западным границам РФ с ПРО в придачу. Показалось мало. Помогли "передача власти" (c) в западной соседке, хотя их по нормальному предупреждали этого не делать.
---
Понял.Примеров нет.
УралВ
Старожил форума
09.02.2018 15:36
В МАИ не учился, кстати обратных примеров хоть отбавляй.После Су-24, сбитого турками, РФ поставила С-400 в Сирию.Объявили, что небо закрыто.Это не помешало израильтянам бомбить пригороды Дамаска, американцам базу в Шайрате(нам позорно предложили её загодя покинуть), турки нас "попросили" из Африна, вчера американцы разнесли наступающие части сирийской армии, а по некоторым данным там и наши были и опять заранее предупредили.какие то странные у нас взаимоотношения с союзником Б.Асадом.И вообще российское присутствие строго контролируется, шаг не туда и сразу по сопатке.
123456789




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru