Знаю, но обсуждать не вижу смысла. Если Вы не знаете, с чего начинается Родина...

Я так слышал, что иногда и штурманам закончившим наше училище классную квалификацию выдавали.
Удар по вызову:
Сломя голову (чем быстрее-тем лучше)взлет, набор... ну т.д. и т.п.

Родина точно не начинается с того, чтобы подставлять своих летчиков под удар каких-то уродов.

Ну хотя бы в том, что этот самолёт, когда его сбивали, никого не атаковал. Это был облёт территории, иначе говоря, разведка. Много ли ночью без специального оборудования разведаешь? Да хоть и днём, случись СМУ - этого полёта бы просто не было.

Канадец: "СССР тоже кто-то заставил помогать Афганистану?"

Думаю, что Брежнев, принимая это непростое решение, всё же отдавал себе отчет - что и во имя чего он делает.


читаем, думаем

http://www.avro.org.ua/sites/d ...

если не верим, ищем другие материалы

Выдавали денежное, вещевое и пр.имущество.
А классную квалификацию присваивали, если наработал, что положено было.
В ВВС было так.С ударами по вызову, по назначенным целям и пр.ударами знаком не понаслышке.
Тридцать пять годков тому довелось отметиться в стране с сухим и жарким климатом.И, можете поверить, в тёмное время суток ударная авиация не поднималась(на то время :МиГ-21, Су-17, Су-25).
Ханлых, не лезли бы вы в те дебри, где вы не копенгаген.
Ваши " Сломя голову (чем быстрее-тем лучше)взлет, набор... ну т.д. и т.п." и пр.перлы
выглядят, мягко говоря, смешно.

А счеговы решили что бомбёжка Дрездена была по ошибке?

Ханлых

Удар по вызову:
Сломя голову (чем быстрее-тем лучше)взлет, набор... ну т.д. и т.п.


У вероятных коллег немного иначе. В своё время интересовался, как это у них делается в Афганистане - не думаю, что здесь по-другому. Удар по вызову прямо с воздуха - для этого они по 6 часов там висят и две-три дозаправки за миссию у них норма жизни. Это про F/A-18.

В МАИ не учился
Старожил форума
Верно, под "страной улыбчивых парней" я имел ввиду штаты. С их нежеланием считаться с другими странами и не менее законными интересами этих стран.
Бомбят, кого захотят и когда захотят (Корея, Вьетнам, Югославия, Ливия, Ирак и тд.).
В западную соседку РФ припёрлись ("помогли передаче власти", как сами признали).
НАТО у западных границ.
Если на весь этот беспредел просто смотреть и ничего не делать, то они так и до Урала спокойно доберутся.
Россию (её руководство) "западные партнеры" просто вынуждают на такие шаги (Сирия). И если вы этого не понимаете, то здесь уж ничего не поделать.
---
Постараюсь коротко.США проводят политику для решения своих задач и достижения своих национальных интересов-это нормально для любой страны, тем более капиталистической(читай Маркса про капитал и проценты).Если наша внешняя политика позволяет сделать из "западной соседки" врага, то это не заслуга США, а проблема РФ.Если правительство РФ делает рефлекторные действия, а это как правило не продуманные действия, то это опять проблема руководства РФ.Надо создавать самим условия и выгодную конфигурацию, а не играть по условиям заклятых партнеров.

Вопрос соизмеримости риска и ценности этой "задачи" волнует не только вас. Вот тут https://vpk-news.ru/articles/4 ... целая диссертация на эту тему. Комиссия то конечно разберётся, но уклон на героизм уже сходу задан. Так что мерзковато попахивает от этой истории. Что ни подвиг одних - то и головотяпство прочих.

Прошла информация, что самолет был сбит над турецкой зоной деэскалации(окуппации), а упал в зоне ответственности РФ, хотя пока почему то турки наших к самолету не пускают http://www.interfax.ru/world/598917

(С)
В случае с погибшим в Идлибе Су-25 у пилота не было возможности уклониться. По какой-то причине штурмовик выполнял полет в одиночестве, без ведомого, ракета была запущена с задней полусферы, а на видео хорошо видно, что тепловые ловушки не задействованы – фактически боевики атаковали наш самолет в наиболее выгодных условиях.

https://vpk-news.ru/articles/4 ...



А о каком ведомом речь в СМИ и здесь проскальзывает, "который прикрывал командира и ушел
на аварийном остатке на аэродром"?

А о каком ведомом речь в СМИ и здесь проскальзывает, "который прикрывал командира и ушел
на аварийном остатке на аэродром"?
________

о ведомом Р. Филипова.......или вам нужны все данные о нем?

Извините. Наверно здесь, речь идет о другом самолете и пилоте.

Наверно здесь, речь идет о другом самолете и пилоте.
______

о том же, только в статье как обычно слышали звон, но не знают где...

Ясно. Спасибо.

Да, это есть и очень часто, к сожалению.

Для ударников, основная тактическая единица- пара. Интервал, дистанция оптимальны, близко- плохо, далеко- плохо.

Очень мудрое высказывание, спасибо Вам!

УралВ
Постараюсь коротко.США проводят политику для решения своих задач и достижения своих национальных интересов-это нормально для любой страны, тем более капиталистической(читай Маркса про капитал и проценты).Если наша внешняя политика позволяет сделать из "западной соседки" врага, то это не заслуга США, а проблема РФ.Если правительство РФ делает рефлекторные действия, а это как правило не продуманные действия, то это опять проблема руководства РФ.Надо создавать самим условия и выгодную конфигурацию, а не играть по условиям заклятых партнеров.

ANDR-тот самый
Очень мудрое высказывание, спасибо Вам!

А вот тут то я с вами не соглашусь! Как он (УралВ) посмел обвинять наше "мудрое " руководство в каких то "рефлекторных, да ещё и непродуманных" действиях!!!
В то время, как после каждого "наезда" партнёров следует:
-глубокая озабоченность;
-ассиметричная ИКД*
-одобрение "независимых" аналитиков и ширнармасс.
Не размениваясь на мелочи, типа "кремлёвского списка" предлагаю ознакомиться с результатами выполнения одной из таких продуманных контрсанкций, а именно Импортозамещения http://newrezume.org/news/2018 ...
Вот видите! (если до конца прочли). Всё продумано и воплощено в жизнь.
*** ИКД - имитация кипучей деятельности.

Ну так, самим бомбить Воронеж и отмораживать уши назло бабушке нам равных нет.

С уважением.

Рад, что Вы меня правильно поняли. Именно этим мы и пугаем потенциальных друзей до полуобморочного состояния. Не поспевають они за нашими темпами разоружения, хронически не поспевають!..
Мы уже забыли когда отчитались об уничтожении химоружия, и тут матрасники раскололись, что опять (как с плутонием) не уложились в сроки, и зависло у них порядка 10% от исходных запасов...

Туркоманам неймётся:

Directorate 4 ссылается на организацию Northern Syria Observer, куда входят независимые сирийские журналисты. Она, как сообщается на канале, взяла интервью у боевика «Джейш Идлиб Хур» Махмуда Хадж Исмаила (позывной — Кастро), который сказал, что сбил Су-25. По его словам, российский штурмовик сбили не из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК), а с помощью зенитной установки ЗУ-23-2. «Если бы у нас были ПЗРК, то мы бы уже были в России», — отметил Кастро.
https://www.kommersant.ru/doc/ ...

Логика железная: я тоже стрелял, значит это я сбил - слава мне. Хоть и не он самолёт сбил, но надо найти возможность и в наручниках отправить его в Россию.

vasilf Хоть и не он самолёт сбил, но надо найти возможность и в наручниках отправить его в Россию.
---
Юрисдикция РФ уже распространяется на зарубеж?Он сбил гражданское ВС РФ?Если РФ воюет по просьбе законного правительства САР, значит либо уничтожить, либо взять в плен и судить по законам САР.

lednab, Вы все правильно зарепостили.РФ входит в мировую капиталистическую систему производства на тех правах и на том месте, которое заслуживает.И если нашему капиталу выгоднее покупать товар за границей чем производить свое, он будет его покупать.Никакие декларации на "законы физики"не действуют.

Раз там зона деэскалации под ответственностью турок, законы САР в этом месте не при делах. Уничтожать его, в общем-то, не за что. А вот привезти, прилюдно выпороть (у мусульман это до сих пор принято) и потом посадить в кутузку к нашим уркам - вот там бы он похвастался.

Нееее! Гондурас ни в какую "мировую капиталистическую систему производства" не входит. У него, как уже давно заведено, есть "особый путь" и "своё историческое предназначение".
Вот, к примеру, лет сорок назад матрасники - заштатная капиталистическая и конечно загнивающая региональная страна. Столкнулись с новыми вызовами, президент толкнул речь, утвердили национальную программу, и... Через каких то несколько лет, вопреки шкурным интересам своего капитала на пустом месте считай, ночей недосыпая отчебучили Лунную программу.
И вот недавно, через 40 лет загнивания, опять столкнулись с "с новыми вызовами" в лице конкурирующих и представляющих угрозу "национальным интересам" стран - изгоев.
И что мы наблюдаем.
Снова пламенная речь ихнего затюканного, не пользующегося доверим своих подданных, президента и... Алле оп! Откуда ни возьмись Новая доктрина... Утверждена кем положено и стала законом.
И ведь опять будет тамошний народец затягивать пояса, но доктрину исполнять снова вопреки своим шкурным капиталистическим интересам.
Так что и "Декларации" и "законы физики" при всамделишнем капитализме прекрасно уживаются.
Если канешна на то есть и "Политическая воля", и хоть какая то реальная власть в руках у декларатора.

(очень злобно)
кому это "нам"?! МЕНЯ

кому это "нам"?! МЕНЯ не вписывайте в ВАШ стокгольмский синдром, говорите за СЕБЯ

Как меняется мировоззрение людей по прошествии времени... Особенно по прошествии времени после снятия "сапогов";)
Я сильно сомневаюсь (мягко говоря, из уважения к Вашим сединам), что Герой России Роман Филипов, выполняя свой долг, думал не о Родине (не в пафосном смысле, а как раз в смысле того, с чего Родина начинается у Романа Филипова), а об уродах, пославших его выполнять этот долг...

и за что судить собираетесь? за честное участие в военных действиях? а что скажут остальные 43 стороны конфликта?

не хочу про долг партии и правительству... сходить что ли на сайт электриков... там почитать про погибших на работе...

За что угодно, например, за угрозу жизни нашего человека при исполнении. Все стороны промолчат. Точно так же, как и мы промолчим по поводу американского удара в ответ на прямую угрозу жизни их людей при исполнении.

Газета Politico со ссылкой на начальника управления по связям с общественностью штаба операции Inherent Resolve полковника Томаса Вила сообщает, что официальные представители международной коалиции во главе с США связывались с российскими военными «до, во время и после отраженной атаки проправительственных сил Сирии». По их словам, «они не предпринимают никаких действий против сил коалиции в данном районе». Как заявил Томас Вил, «после того как от 20 до 30 артиллерийских и танковых снарядов взорвались в пределах 500 м от штаба, СДС при поддержке коалиции нанесли по агрессорам серию авиационных и артиллерийских ударов».
https://www.kommersant.ru/doc/ ...

Продолжения не будет.

А "эталон демократии" подобными душевными метаниями не заморачивается. Уже около 40 наших граждан за крайние 25 лет по всему миру отловили, в свою юрисдикцию уволокли, и своим Басманным судом позакрывали вплоть до пожизненного "за угрозу нац. интересам всего лишь". И все остальные 143 участника конфликта сидят ровно...
И помалкивають в тряпочку.

УК РФ действует только на территории РФ.

перепись незнающих международное военное законодательство произведена

Хоть и не он самолёт сбил, но надо найти возможность и в наручниках отправить его в Россию.
_________

когда найдут грохнут на месте...

начните с
Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными
http://www.un.org/ru/documents ...

путаете военные действия с не-военными
в Сирии - военные действия

Левейбери
отрезание голов, какой конвенции пришьете?

Левейбери
пытки в гуантанаме какой конвенции пришьете?

я обсуждаю тезис собеседника "можно поймать и судить асадом"
я по СУД

а вбрасываете тезис "законно ли воевать с военными"

мухи отдельно, котлеты отдельно
обсуждаем правомерно ли сбит штурмовик законным военным формированием на территории общепризнанных военных действий

обсуждаем правомерно ли сбит штурмовик законным военным формированием на территории общепризнанных военных действий
__________

с точки зрения международного права, там только войска Асада и ВКС законны и кога там еще Асад в союзники пригласил, а остальные - "гуляй поле" во главе с США

правомерно ли сбит штурмовик законным военным формированием

Не затруднит сказать, как называется это "законное военное формирование"?

Любопытно. Это не Вы ли случаем сформулировали и втиснули в упоминавшуюся "Доктрину от светоча демократии" пассаж о том, что только избранная богом страна имеет право применять ядрёное оружие по любому поводу и своему усмотрению. А вот страны, назначенные в изгои, с порванной в клочья экономикой, ни в коем случае такого права не имеют, особенно противодействуя демократизации вплоть до её полного завершения (как в Ливии).
По поводу применения демократических процедур в Гуантанамо тут уже успели Вам напомнить, повторяться не буду.

"Всем привет. Инфа. Точечный авиаудар по объекту, откуда нашего сняли. 36 трупов. Потом окончательная зачистка. Ещё 14 - 200, 4 - 300. Наших 3 - 300. Отомстили по полной. ПЗРК из польши..."

За что купил, как говорится. И там ещё про того бородача, что стрелял с ПЗРК - фото трупа прилагается.

Вот это намного приятнее читать, чем всякую хню про различия в понимании международного права в случае борьбы с отморозками.

S1N7T
спс, хочется верить, что инфа верная

Не переиначивай под свое понимание мои слова. Уродами я назвал тех, кто сбил его.


Родина начинается с того, что каждый её гражданин является наивысшей ценностью, и защищен государством.
Роман Филиппов свой долг воинский выполнил.
Но...!!! Выполнили ли свой долг те, кто послал его выполнить не выполнимую в тех условиях задачу. Могут ли они и далее посылать таких же, как Роман Филиппов, в бой, не продумав о безусловной защите летчика и его самолета.
Иначе: "Ты своего сына послал бы так выполнять свой долг?".