Может быть я ошибаюсь!
______

не только ошибаетесь, но и заблуждаетесь...

Если не трудно, проаргументируйте свои слова

А зачем аргументировать? Вы что полагаете, что пилоту хотелось поиграть в войнушку с АПСом против стада бородачей? Я думаю он по максимуму бы хотел тянуть на свою территорию.
....Мы же не знаем как работали системы, какие отказы по факту наблюдались пилотом. Понять на видео с какой скоростью летел самолет и динамику изменения скорости не представляется возможным. НА таком видео все будет плюс минус одинаково, а самолет уже может начинать срываться. Другой момент, все мигает и визжит в кабине, тяга падает, самолет на малой высоте и ровненько летит. Кто его знает, может через несколько секунд он начнет разваливаться и всяко крутиться, а пока есть возможность для нормального катапультирования, то нверное надо покидать самолет.

Вот чего гадаете, А? Ну не знаете, так зачем устраивать рефлексию

vasilfДля начала - не долбят наши ВКС "братьев" турок. У продолжения тот же смысл. Вы, случаем, Хезболлу за русских не считаете?
---
Нет, конечно, Хезболла-"братья" Ирану, а вот "Джейш аль-Наср"-"братья"туркам.По договорным понятиям умеренная оппозиция, находящаяся в зоне ответственности(оккупации)Турции.

Все , что произошло с Романом, вечного ему полета, мы обычно прикидываем к себе, а еще это и выводы для других летчиков, его эскадрильи, которые и дальше будут выполнять боевые задания. Уверен они читают данную тему.

Я могу ошибаться в том, что возможно двигатели встали.
Но и в этом случае, сам бы тянул до последнего и катапультировался метров с пятидесяти.

У меня в данном случае (пожар на самолете) есть свой пример. Я НЕ КАТАПУЛЬТИРОВАЛСЯ.

от чего гадаете, А? Ну не знаете, так зачем устраивать рефлексию
________

конспирологи они такие конспирологи...

Уже выкладывали же информацию, что летчик катапультировался после отказа управления. Видимо у него были веские причины сделать это в тот момент.
И не надо путать пожар в простой обстановке и пожар из-за попадания ракеты...

мы обычно прикидываем к себе,
________

В САР, собрались?, нет, так что....

а еще это и выводы для других летчиков, его эскадрильи, которые и дальше будут выполнять боевые задания. Уверен они читают данную тему.
___________

не читают и их здесь нет, так что....да и ваши выводы туда же

Но вы же предлагаете парашют крыло не для данного конкретного случая а вообще... да катапультировался не раненым, наверно, а могут быть случаи катапультирование будучи раненым.

Я не летчик конечно

Но здесь на форуме читал что предпочитают "тянуть" а не "выходить"... и выходят уже в крайнем случае.

предлагаете парашют крыло
_______

раньше у него был чудо-юда "АГД" спасающий от всех АП, ща появился чудо-парашют....

Насчёт войны вместе с союзниками высказывание Черчилля тут было приведено. Из того, что турки, или американцы, или мы кого-то там поддерживаем, вовсе не следует равенство первых, вторых или третьих и их подопечных. Если курды сбивают турецкие вертолёты, это не значит, что турецкие вертолёты сбивают американцы. Кадры запуска ракеты были опубликованы нусрой, и это однозначно говорит о том, что сбили они - вопреки всем первым заявлениям турецких подопечных. Которые (по прямому указанию турок) помогли вытащить оттуда тело и обломки.

vasilf, мне честно говоря нас рать на этот "венигрет".Жалко, что там погибают профессионалы , которых обучали на деньги граждан РФ для того, чтобы они защищали этих граждан от внешних врагов. Вместо этого дали приказ, "я хату покинул, пошёл воевать, чтоб что то, кому то, чего то отдать."И ещё раз повторюсь, здесь нет никаких претензий к нашим военным, которые там выполняют приказ, это их долг.Но к тому кто этот приказ отдал.С терроризмом надо бороться устраняя причины его возникновения.

С терроризмом надо бороться устраняя причины его возникновения.

С точки зрения бизнеса это невыгодно.

Давайте так: во-первых, приказ отдал тот, которого выбрало большинство населения России и поддерживает до сих пор. Таким образом, большинство населения России с этим приказом согласно и считайте, что это большинство этот приказ и отдало. Во-вторых, я не знаю примеров из истории, когда войны ведутся исключительно на своей территории. Удаленность территории или отсутствие общих границ - не играют роли. Иначе и Отечественную войну 1812 года, и Великую отечественную надо было бы задолго до Парижа и Берлина заканчивать. Хотя кто знает, может быть Вы и за Париж с Берлином в обиде на тогдашнее руководство?
А про наших военных убедительно прошу высказываться не так - "не имею претензий", а так -"Слава Героям".

Здравый вопрос...
Тогда отмазоны про "Упреждение на дальних подступах" рассчитано на дебилов, сглатывающих вкусную ботву, густо текущую из мультимедиа...
Честнее было бы признать, что А. и Б. мечтают о "трубе" и...делают мечту явью, а пилота - расходным материалом

Роман, как любой наш военнослужащий , понимал, что может не вернуться из САР живым, а когда его самолет был подбит ПЗРК, он не струсил , не сдался в плен , дрался до последнего, взорвав гранату , когда враги были близко.
В памяти народной он останется героем лётчиком .
Светлая память тебе , Рома , мы гордимся тобой.

НА самом деле вопрос не является здравым, вопрос на самом деле глупый. Какая бы ботва не текла из экранов, но факт остается фактом - наши военные там в Сирии занимаются тем, что отстаивают интересы страны. Ну вот с этим бесполезно спорить. Все отмечают, как у нас, так и за бугром(много знакомых и друзей сейчас там проживают), что в результате Сирийского вмешательства, Россия получила много геополитических гешефтов. Если кто-то будет оспаривать это утверждение, то для меня он будет просто невменяемый и упоротый.

А дальше можно задавать вопросы: кто и как будет использовать полученные геополитические бонусы. Их можно постараться преобразовать в экономические плюсы, можно в что-то еще. Если вам не нравятся наши элиты, то да, есть на то основания. Если вы считает, что сменив царя и всех его приспешников, что-то изменится..., то это глупо. Мы живем при капитализме, и основные получатели государственных плюшек будет капитал, так как он и есть самое суть капиталистического гос-ва. Каких-бы ошибок не допускала советская власть, но можно смело говорить одно, оно делало это не за ради личного обогащения. Сама система не имела возможности получить доходы от геополитических выгод страны. Первый кто это сделал, был Горбачев, он же и прикончил СССР, уж больно сладкими оказались плюшки бесконтрольного личного обогащения на государственном уровне.

Вот через это я и говорю, что обсуждение того - стоит или не стоит лезть в Сирию, является бессмысленным в рамках нынешнего мироустройства.

504 Во-вторых, я не знаю примеров из истории, когда войны ведутся исключительно на своей территории. Удаленность территории или отсутствие общих границ - не играют роли. Иначе и Отечественную войну 1812 года, и Великую отечественную надо было бы задолго до Парижа и Берлина заканчивать. Хотя кто знает, может быть Вы и за Париж с Берлином в обиде на тогдашнее руководство?
---
Извините, но Вы историю по современным фильмам изучали?Если нет, то кто на нас(РФ)напал в 2015?А ещё почитайте что такое империалистические войны.
---
VSChe Все отмечают, как у нас, так и за бугром(много знакомых и друзей сейчас там проживают), что в результате Сирийского вмешательства, Россия получила много геополитических гешефтов. Если кто-то будет оспаривать это утверждение, то для меня он будет просто невменяемый и упоротый.
---
Приведите пример "гешефтов" для России после "Сирийского вмешательства".

Гешефты получили
-поставщики оборонных заказов
-подрядчики продуктов , топлива, обмундирования и снаряжения

Проиграл Пенсионный фонд, иже с ним - получатели пенсий не выше 14 000 руб. (предел мечтаний трудящегося глубинного города типа Можги), вслед за ними те, кто моложе и = 1967 года рождения = будущие получатели социальных пенсий в возрасте 65 лет...
Пока есть видимость выигрыша для Крыма и крымчан, прочих репатриантов из ближнего СССР...

Форумяне, кто ещё на Родине получил гешефты , бонусы , привилегии - подходите , делайте благотворительные взносы:-)

Вы явно не в теме кто прикончил СССР, но кого то хотите считать упоротыми.Ну и ну!!!

Ребята!
Скоро выборы, как вы знаете кого.
Откройте отдельную ветку и на ней дискутируйте, (я уже попытался открыть, но её тут же закрыли) кто получает "...гешефты, бонусы, привилегии...".

Моя ветка о том:
1. Можно ли было выполнить боевую задачу не ДНЕМ, как всегда, и которую, подставив мишень, противник ждал, а НОЧЬЮ внезапно и гарантированно уничтожить без потерь.
2. Современное развитие техники позволяет разработать любые системы спасения. Почему на эту разработку до сих пор нет заказа. Сразу предупреждаю, я этим не занимался, но знаю по крайней мере 3 (ТРИ) фирмы предлагавшие решение этой проблемы.
3. Существуют разработки, которые благодаря особым присадкам, не дают керосину воспламениться, а значит после попадания ракеты, пожара бы не было. Почему они до сих пор не применяются?

А в итоге СПАСТИ ЛЕТЧИКА.
Кто из вас видит задачу главнее?

Кто не знает - задает вопросы, а кто знает - руководит страной...

1. Можно, но это уже не 25-й;
2. Тогда этот вопрос не рассматривался бы вообще;
3. Тут ничего сказать не могу.
Но в итоге: выполнена задача или нет? Война затевается не ради спасения в ней участвующих, а ради достижения целей. Или вы в гринпис записались, бывший венный лётчик?

Один старожил упорно призывает бомбить по ночам.
Второй (на букву Че) к ночным вылетам на БП предлагает
дождаться метеоусловий ниже минимума?!?!?!

...-партия и правительтво приказывают вам лететь на Солнце!!!!!

...-так сгорим же на Х !!!!!

...-ну так ночью летите!!!!

1. Вы утверждаете что на Су-25 невозможно выполнять боевую задачу НОЧЬЮ. Я так Вас понял?
Т.е. на По-2 (У-2) в Великую Отечественную выполнять боевую задачу НОЧЬЮ было можно, а на Су-25 - нельзя. У вас берега на правильном месте?
Еще раз повторяю:
"Умение выполнять любую боевую задачу ночью, в любых метеоусловиях, это верх подготовки летного состава, в том числе летчика 1-го класса".
Вы поняли меня! Летчик 1-го класса подготовлен выполнить боевую задачу ночью.
Ночью использовать ЗРК "Игла", для поражения воздушной цели затруднено или практически невозможно.
Не говоря уже об спаренной автоматической пушке.

Вам это понятно?

Скажи мне уважаемый "svvaulsh", ты сам то готов был к боевому применению ночью, или так и закончил летать с 3-им классом?

Ханлых
3. Существуют разработки, которые благодаря особым присадкам, не дают керосину воспламениться, а значит после попадания ракеты, пожара бы не было. Почему они до сих пор не применяются?
***
в баках или в двигателе?

В баках.
При поступлении топлива в двигатель оно регенерируется, и перед сгоранием становится вновь применяемым, со своими свойствами.

Ув.Ханлых, вы никак не хотите (или не можете) понять, что задачи фронтовой авиации и авиации ПВО несколько разнятся.Тем более, в реальных боевых действиях, подобных нынешним в Сирии.
Ежели следовать вашим 1. ...
2. ...
3. ...,
то ударной авиации в Хмеймиме не следует даже выруливать с ЦЗТ.

Во-первых:
- Вы не ответили на мой вопрос: "С каким классом Вы закончили летать?".
Во-вторых:
- Вы не знаете, что фронтовая авиация с таким же успехом может выполнять "...реальные боевые действия, подобных нынешним в Сирии..." в любых метеоусловиях НОЧЬЮ.
В третьих:
- Вы не понимаете, что именно ночью, фронтовая авиация действуя с авиабазы Хмеймим, и должна выполнять БОЕВЫЕ ЗАДАЧИ.

Канадец: "СССР тоже кто-то заставил помогать Афганистану?"

Думаю, что Брежнев, принимая это непростое решение, всё же отдавал себе отчет - что и во имя чего он делает.


УралВ: "Под "страной улыбчивых парней" , Вы, я так понимаю США имеете ввиду.Так Трамп не наш президент, чтоб его спрашивать.Поэтому хотелось бы нашего спросить, а не слушать сказки про международный терроризм и территориальную целостность.А насчет "геополитических возможностей", у нашего мелкого империалистического хищника их не много.

Верно, под "страной улыбчивых парней" я имел ввиду штаты. С их нежеланием считаться с другими странами и не менее законными интересами этих стран.
Бомбят, кого захотят и когда захотят (Корея, Вьетнам, Югославия, Ливия, Ирак и тд.).
В западную соседку РФ припёрлись ("помогли передаче власти", как сами признали).
НАТО у западных границ.

Если на весь этот беспредел просто смотреть и ничего не делать, то они так и до Урала спокойно доберутся.

Россию (её руководство) "западные партнеры" просто вынуждают на такие шаги (Сирия). И если вы этого не понимаете, то здесь уж ничего не поделать.

Ханлых

1. Вы утверждаете что на Су-25 невозможно выполнять боевую задачу НОЧЬЮ.
Я так Вас понял?

Су-25 (Уголок неба): "Прицельное оборудование самолета обеспечивает решение задач применения вооружения по наземным и воздушным целям в условиях их визуальной видимости."

по 2 интересно:
А можно названия этих 3 фирмы, и хотя бы в общих чертах, их решения по системе спасения (а чего кстати, ЛА или пилота?!)

Сидящему на коне с шашкой в руке это просто не понять.. Буденновский воин, однако!

504:
"приказ отдал тот, которого выбрало большинство населения России и поддерживает до сих пор. Таким образом, большинство населения России с этим приказом согласно и считайте, что это большинство этот приказ и отдало. "


504, знаете что такое стокгольмский синдром?

И, судя по видео с разных точек, конкретно в том случае, не спас бы ДАЖЕ параплан с движком, если б его умудрились засунуть в "Грача" вместо С-4к! Просто подогнали бы джип с 23-2 в кузове - и всё закончилось бы ещё на этапе снижения...

1. Вы утверждаете что на Су-25 невозможно выполнять боевую задачу НОЧЬЮ. Я так Вас понял?
Т.е. на По-2 (У-2) в Великую Отечественную выполнять боевую задачу НОЧЬЮ было можно, а на Су-25 - нельзя. У вас берега на правильном месте?
----------
Доводы просто АБАЛДЕННЫЕ! Зачет, Ханлых!!!

Ну а чем он не прав!?

Я так понял, что Ханлых считает, что ночью визуально самолет не видно и пуск ракеты с ПЗРК не получится?
Керосин в баках превратить, типа, в воду, а вода не горит, а потом, на входе в двигатели превратить, типа, воду в кероси, а он горит.
Самолет облепить желтым пенопластом, и нникакая ракета не возьмет?Это средство спасения? Или превратиться в воробья и улететь?

Ханлыху:

..." Вы не знаете, что фронтовая авиация с таким же успехом может выполнять "...реальные боевые действия, подобных нынешним в Сирии..." в любых метеоусловиях НОЧЬЮ. "


Удар по координатам, как в своё время союзнички дуплетились по Дрездену, -согласен, возможен.
И только.

У тебя вообще даже не доводы, у тебя: "Этого не может быть потому что не может быть никогда".
Приведи хоть один довод, что эту цель невозможно было уничтожить НОЧЬЮ.
Или: "Зачем её уничтожать ДНЕМ жизнью летчика?".

Мы пока не знаем, что за задача была. Только вот зачем ставить задачи на таких высотах, если есть данные о нахождении в этом районе ПЗРК?

Да не тупи однако! Не показывай свою абсолютную неграмотность!
Ночью пролетает ведущий и вешает осветительную бомбу.
Ведомый уничтожает все цели "в условиях визуальной видимости".
Ну отстали вы на лет 50 - 60 , так не показывайте свою неосведомленность.

Ответ на п.1. (взял из Вашего п.2.)
Икс-три. Что за задача?
Но.
Современное развитие техники позволяет разработать любые системы обнаружения воздушного нападения и противодействия.

Ответ на п.2. Да, современное развитие техники позволяет разработать любые системы спасения (спасания). Да, необходимо выполнять конкурирующие работы "на уровне бумаги". Это недорого! Конференции "военлётов" и "яйцеголовых" с обобщением "боевого опыта", постановкой задач, разработкой "концепций". А потом - НИРы, ОКРы... Быстро, в темпе зампреда Правительства и его сыночка (я имею в виду, конечно, Л.П. и С.Л., а не Д.О. и отпрыска).

Дрезден был в феврале 1945 г.
более 75 лет назад.
Вы ничего про ГЛОНАСС надеюсь не слышали?
Молодец летчик 3-го класса, окончивший СВВАУЛШ.

Не психуй, читай внимательно. Где-то сказано, что ночью нельзя? Разум затмился?

Кстати о сыночке зампреда правительства!!!(уж извините админы, надеюсь ничего не нарушаю),
у меня друг про таких всегда говорил: "Ну дурак дураком", за него баба, его сопровождающая (кстати ничего, фигуристая), все решает.

Уж извини, а где я говорил "что ночью нельзя?".

Ещё раз прочти:
"опубликовано: 07.02.2018 22:39" и постарайся подумать.

Про ГЛОНАСС краем уха слыхивал.

А вам приходилось слышать, к примеру, про удар по вызову?
Это когда тебя ждут здесь и сейчас, и чем не быстрее-тем лучше.
Попробуй дождаться СМУ в ночи.В лучшем случае отведут за капонир.
А могут и вместо САБа над целью подвесить, только без парашюта.
Вот такое вот GPS получается.

СВВАУЛШ закончил.Подтверждаю.
Только не лётчик я.Штурман.
Можешь выдохнуть))).