Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

ПЯТЬ футов, это много???

 ↓ ВНИЗ

1234567

АВЛ
Старожил форума
31.01.2018 16:52
так что все кто отличает ноту "фа" от ноты "до" тем понятен смысл и "1.5 м", и "перехватов"
siMMMer
Старожил форума
31.01.2018 17:01
Какой орган ОВД управлет в зоне где этот Orion летал?
Captain Smollett
Старожил форума
31.01.2018 17:03
lednab
Так далеко за примером и ходить не надо. Вот же только что Котик выкладывал ссыль по которой я и "постебался"
В тамошнем тексте есть и повествование о шалостях "партнёров по танцам" на Балтике. Будете смеяться, но там в описаниях обходятся без ПЕРЕХВАТА!!!. Хотя ситуёвины ничуть не проще.
И уж кстати о формулировках в ПЗ. Вот тут действительно кое кто истерит, типа, Доколе!!?
Эти матрасники шустрят у наших священных рубежей и вдали от своих.
Так имхуется, ровно Дотоле! Пока наше МО не прекратит оправдываться, будто эти разведчики имеют какое то преимущество, как трамваи на дороге.
Взяли бы и сочинили "рыбу" типа: -самолёт ВКС выполнял тренировочные полёты в штатной пилотажной зоне, а разведчик двигаясь вне трасс вторгся и допустил опасное сближение. Всего то и делов. Главное про ПЕРЕХВАТ не позориться и стоять на своём под копирку. Они то не парятся. Долдонят про 1, 5метра каждый раз, и прокатывает.
В этом с Вами трудно не согласиться, сэр!
lednab
Старожил форума
31.01.2018 17:05
АВЛ
Главное про ПЕРЕХВАТ не позориться и стоять на своём под копирку. Они то не парятся. Долдонят про 1, 5метра каждый раз, и прокатывает.
________

т.е. муйню нести про 1.5м это не позориться, а типа "перехват" это позориться, ну вы блин даете)))))
Не узнал Вас под гримом. Вы откель поститесь? Если "из за угла" или "из за лужи", тогда уж распорядитесь там с 1.5м больше не позориться, либо просто давайте сноску, что это поговорка ваша англосаксонская такая.
А в чем "позор " перехвата после 2, 5 часовой неприемлемой угрозы нашим священным рубежам тут уже народ вкурил и выводы вероятно сделал.
АВЛ
Старожил форума
31.01.2018 17:09
Какой орган ОВД управлет в зоне где этот Orion летал?
________

кто кто, конечно же "Крымаэронавигация"...
Flanker2724
Старожил форума
31.01.2018 17:14
Какой орган ОВД управлет в зоне где этот Orion летал?

этот орган называется "УкрАэроРух"..))
lednab
Старожил форума
31.01.2018 17:35
Flanker2724
Какой орган ОВД управлет в зоне где этот Orion летал?

этот орган называется "УкрАэроРух"..))
Ну вот вам и виновник опасного сближения прорезался. А тут копья гнули...
Получается, всё тот же пресловутый "испанский диспетчер" вначале прорисовал трассу вдоль берега для матрасника, а потом пустил СУшку в зону попедалировать " под шторкой", пока хозяин ушёл к Керчи взглянуть на МОСТ. А тот возьми, да поверни назад без спросу. Перечить то слабо ему. И едва не размазал невинную миролюбивую СУшечку по небосводу своей жирной тушкой.
Доколе? Протест за беспредел следует оформлять по всей строгости.
letun31569
Старожил форума
31.01.2018 17:56
siMMMer
Какой орган ОВД управлет в зоне где этот Orion летал?
Для гражданских Симферополь, но там какая то часть закрыта для полетов Евроконтролем, в связи не определеностью принадлежности воздушного пространства
booster
Старожил форума
31.01.2018 18:32
Flanker2724
Какой орган ОВД управлет в зоне где этот Orion летал?

этот орган называется "УкрАэроРух"..))
Работал борт военный со своими "штурманами наведения и управления" - так раньше эта специальность называлась и частота была одна 124, 0 МГц, я так думаю - на второй УКВ РСТ, вероятно, была частота гражданского ОРВД - на прослушивании.
Насколько я себе правильно представляю нынешние реальности я не знаю, но военным, раньше, было пофиг, чего там граждане командуют, они слушали только свои военные команды.
Flanker2724
Старожил форума
31.01.2018 18:51
booster
Работал борт военный со своими "штурманами наведения и управления" - так раньше эта специальность называлась и частота была одна 124, 0 МГц, я так думаю - на второй УКВ РСТ, вероятно, была частота гражданского ОРВД - на прослушивании.
Насколько я себе правильно представляю нынешние реальности я не знаю, но военным, раньше, было пофиг, чего там граждане командуют, они слушали только свои военные команды.
Орион под управлением Украэрорух(ВРЦ Одесса), Су-27 с Бельбека под управлением ОБУ своего КП..Что непонятного..?
neustaf
Старожил форума
31.01.2018 20:29
котик
Ждем еще про 1.5 м)))
=====
http://qps.ru/bFqjx )))
А чего это коты так про США разволновались?
Никто к вашему борту на 1, 5 метра не подходил, ну а уж то что вам с перепуга так показалось так это вам к Андру карму перепуганных снимать.
котик
Старожил форума
31.01.2018 20:33
Flanker2724
Орион под управлением Украэрорух(ВРЦ Одесса), Су-27 с Бельбека под управлением ОБУ своего КП..Что непонятного..?
щяус..сь!!!)))
https://www.youtube.com/watch? ...

какой тамнах Украэрорух(ВРЦ Одесса)???

а за измену Родине???

а как же КРЫМНАШ?!

Federal Air Transport Agency AIRAC AMDT 12/17
СИМФЕРОПОЛЬ РПИ SIMFEROPOL FIR
РДЦ Симферо-СимферопольКонтроль 135.325R 130.350R
454500N 0345800E – 460900N 0360000E – 460000N 0370100E – Simferopol-Control 136.275R 452400N 0364100E – 451200N 0363200E – 445800N 0363600E – 443100N 0364000E – 424400N 0361600E – 424700N 0340000E – 424800N 0304500E – 434100N 0303200E – 441500N 0302400E – 444600N 0300900E – 455400N 0322500E – 454900N 0324700E – 455400N 0330600E – 455600N 0332700E – 455900N 0332900E Simferopol ACC RUS, ENG далее по госгранице до then along the state border to 454500N 0345800E UNL above FL265 (8100 M) Class A FL265 (8100 M) GND Class C
http://www.caiga.ru/common/Air ... стр.35

хде тут: "Штурман, был, стаж работы по профессии, включая училище - 31 год"? - Нарисуйте мне дом...

Свои родные руководили СУПОСТАТОМ ...согласно Конашеннкадомахозяйканьюс!..:)))))
neustaf
Старожил форума
31.01.2018 20:35
АВЛ
Главное про ПЕРЕХВАТ не позориться и стоять на своём под копирку. Они то не парятся. Долдонят про 1, 5метра каждый раз, и прокатывает.
________

т.е. муйню нести про 1.5м это не позориться, а типа "перехват" это позориться, ну вы блин даете)))))
Так язык то без костей, хоть раз извинились оф. Органы перепуганные про 1, 5 метры?
Слова: позор, честь, ответсвенность за свое слова им неведомы,
Мериканов, которые трос перерубили на итальянском подьемнике и отправив раньше времени к праотцам десятки не винных душ признали в этом невиновными, только в том что видео, которое они при этом снимали - уничтожили.

А уж тут....
котик
Старожил форума
31.01.2018 20:37
neustaf
А чего это коты так про США разволновались?
Никто к вашему борту на 1, 5 метра не подходил, ну а уж то что вам с перепуга так показалось так это вам к Андру карму перепуганных снимать.
ФСЁ, обосс...ся!!!
https://s00.yaplakal.com/pics/ ...
A-Vert8
Старожил форума
31.01.2018 20:39
В следующий раз перехват надо делать с посадкой на крыло этому ориону...)))
neustaf
Старожил форума
31.01.2018 20:39
АВЛ
Главное про ПЕРЕХВАТ не позориться и стоять на своём под копирку. Они то не парятся. Долдонят про 1, 5метра каждый раз, и прокатывает.
________

т.е. муйню нести про 1.5м это не позориться, а типа "перехват" это позориться, ну вы блин даете)))))
Так язык то без костей, хоть раз извинились оф. Органы перепуганные про 1, 5 метры?
Слова: позор, честь, ответсвенность за свое слова им неведомы,
Мериканов, которые трос перерубили на итальянском подьемнике и отправив раньше времени к праотцам десятки не винных душ признали в этом невиновными, только в том что видео, которое они при этом снимали - уничтожили.

А уж тут....
neustaf
Старожил форума
31.01.2018 20:43
котик
ФСЁ, обосс...ся!!!
https://s00.yaplakal.com/pics/ ...
Проблемы обосс.... котиков меня не как не заботят, сами там обтекайте или хазяв попросите.
котик
Старожил форума
31.01.2018 20:51
neustaf
Проблемы обосс.... котиков меня не как не заботят, сами там обтекайте или хазяв попросите.
дык, и котиков не особо волнуют проблемы домохозяек, которым фсё-равно придётся чистить за котиками..:))))
neustaf
Старожил форума
31.01.2018 21:00
котик
дык, и котиков не особо волнуют проблемы домохозяек, которым фсё-равно придётся чистить за котиками..:))))
Обоср.... не мейтся, обтекайте молча, ваши проблемы.
котик
Старожил форума
31.01.2018 21:09
neustaf
Обоср.... не мейтся, обтекайте молча, ваши проблемы.
та не вопрос! - фсё равно, по определению, домохозяйкам эти проблемы слизывать..:)))
neustaf
Старожил форума
31.01.2018 21:29
Ветка не про вас, обоср.... что вы там лижете ваши проблемы,
без комментариев....
Тема ветки - перепуганный пентагон с 1, 5 метрами дистанции, которому звиздеть не привыкать.
котик
Старожил форума
31.01.2018 21:40
neustaf
Ветка не про вас, обоср.... что вы там лижете ваши проблемы,
без комментариев....
Тема ветки - перепуганный пентагон с 1, 5 метрами дистанции, которому звиздеть не привыкать.
vasilf
Старожил форума
01.02.2018 01:12
Сподобился таки перечитать ICAO Doc 9433. Вот что рекомендуется избегать при перехвате гражданских (подчеркиваю) ВС: сближения, при котором возможно столкновение; пересечения траектории перехватываемого ВС; любых манёвров, которые могут вызвать спутную турбулентность, особенно в отношении перехвата легких ВС. Вот документ, читать главу 4:
http://dspk.cs.gkovd.ru/librar ...

Имеет ли этот док отношение к нашей теме? И да, и нет. Да - потому что любое самое рассекретное руководство по перехвату имеет его в своей основе и его процедуры, как правило, применяются в мирное время и по отношению к военным ВС. Нет - потому что применение его к военным ВС не является и не может являться рекомендацией ИКАО - ибо не та епархия. Это делается лишь ради единообразия процедур в ситуации, когда военное ВС можно по факту приравнять к гражданскому. То есть, шёл на Одессу, а вышел к Херсону. После того, как разбудили, очнулся и исправился. Всякое бывает. И нормы ИКАО по отношению к военным ВС - не более, чем правила хорошего тона и нормы приличия.

Думаю, что (в мирное время, естественно) и разведчик, если хочет, чтобы его обслужили по нормам ИКАО, он тоже должен нормы приличия соблюдать. То, что происходило 27-го, ни в какие рамки никаких норм приличия не пролазит. Пустили этих ребят за стол (по правилам хорошего тона), а ребята и ноги на стол. Поэтому то, что произошло 29-го, не может рассматриваться на соответствие нормам ИКАО в принципе. Где-то так.

Думаю, что для таких случаев надо бы получше освоить спутную турбулентность.;) Например, Ил-76 может рядом пролететь. Орион крепкий, крылья не отвалятся - впечатлений зато будет масса.
зараз
Старожил форума
01.02.2018 07:24
ВМС США показали новые видео перехвата разведчика США российским Су-27
(выложено 5 видео)
https://www.rbc.ru/politics/01 ...
зараз
Старожил форума
01.02.2018 08:06
Место съёмок опубликованных на
https://www.rbc.ru/politics/01 ...

Далеко зашли:
http://jpegshare.net/images/f3 ...
vasilf
Старожил форума
01.02.2018 08:27
зараз
ВМС США показали новые видео перехвата разведчика США российским Су-27
(выложено 5 видео)
https://www.rbc.ru/politics/01 ...
Ключевая фраза::
"хотя на представленных видео этого не видно"

Это уже похоже не на обвинение, а на прикрытие своей пятой точки - после слов про пять дюймов.
neustaf
Старожил форума
01.02.2018 08:34
vasilf
Ключевая фраза::
"хотя на представленных видео этого не видно"

Это уже похоже не на обвинение, а на прикрытие своей пятой точки - после слов про пять дюймов.
Так вот думаю, для кого они такую лажу про 1, 5 метра пихают?
Какая ж домохозяйка в это поверит? Может персонально для своего президента.
vasilf
Старожил форума
01.02.2018 08:52
зараз
Место съёмок опубликованных на
https://www.rbc.ru/politics/01 ...

Далеко зашли:
http://jpegshare.net/images/f3 ...
В рамках приличий - имеют полное право. Только летать там, а не пастись. Договор про открытое небо не зря заключали - там самые жесткие рамки приличий, но как ориентир, он и для других случаев сгодится. Не борзей - и приличия тебе будут в полном объёме.
АВЛ
Старожил форума
01.02.2018 08:55
В заявлении пресс-службы шестого флота ВМС США утверждается, что, хотя на представленных видео этого не видно, российский Су-27 совершил резкий маневр на большой скорости с правой стороны от американского самолета, приблизившись на расстояние примерно пяти футов (около 1, 5 м). «Затем российский Су-27 вышел на траекторию полета EP-3, пересек ее на расстоянии 10 футов (примерно 3 м) от самолета и выполнил резкое погружение вниз, что привело к сильной турбулентности для EP-3 и членов экипажа», — сказано в заявлении.
___________

пестня)))) ты суслика видешь, нет и я не вижу, но он есть))))))
Flanker2724
Старожил форума
01.02.2018 08:58
neustaf
Так вот думаю, для кого они такую лажу про 1, 5 метра пихают?
Какая ж домохозяйка в это поверит? Может персонально для своего президента.
Если баловать фокусировкой, то перехватчика мона и на себя натянуть..)) Главное чтобы поверили форумные "коты"..:)
Flanker2724
Старожил форума
01.02.2018 09:02
выполнил резкое погружение вниз

..вот когда начнёте видеть разницу м-ду погружением и снижением, тогда и будем посмотреть..А пока - носите памперс...
vasilf
Старожил форума
01.02.2018 09:02
neustaf
Так вот думаю, для кого они такую лажу про 1, 5 метра пихают?
Какая ж домохозяйка в это поверит? Может персонально для своего президента.
Может и не для президента, но для вышестоящего командира точно. Он ведь может захотеть разобраться, кто эту операцию планировал и главное - зачем её так спланировали. Как-то не так давно там целого командующего флотом уволили, за неумение руководить.
АВЛ
Старожил форума
01.02.2018 09:03
«Затем российский Су-27 вышел на траекторию полета EP-3, пересек ее на расстоянии 10 футов (примерно 3 м) от самолета и выполнил резкое погружение вниз, что привело к сильной турбулентности для EP-3 и членов экипажа», — сказано в заявлении.
_________

а это воще прям пестня про сильное погружение в турбулентность в исполнении хора ВВС ВМС США)))
АВЛ
Старожил форума
01.02.2018 09:08
Может и не для президента, но для вышестоящего командира точно. Он ведь может захотеть разобраться, кто эту операцию планировал и главное - зачем её так спланировали.
__________

похоже кремль решил снять с должности "кустового" ВМС США отвечаю за данный сектор)))
Captain Smollett
Старожил форума
01.02.2018 09:23
vasilf
В рамках приличий - имеют полное право. Только летать там, а не пастись. Договор про открытое небо не зря заключали - там самые жесткие рамки приличий, но как ориентир, он и для других случаев сгодится.

При полётах по Открытому небу на борту всегда представители инспектируемой стороны. Здесь же - обычная спецуха, т.е. спецзадание. И экипаж возможно к поднятой шумихе никаким боком. А визг поднят прессухой Пентагона
Petruha_89
Старожил форума
01.02.2018 09:24
хотя на представленных видео этого не видно...

А в чем тогда проблема представить видео, где это видно?
Видать такого видео просто не существует.
Captain Smollett
Старожил форума
01.02.2018 09:25
Flanker2724
выполнил резкое погружение вниз

..вот когда начнёте видеть разницу м-ду погружением и снижением, тогда и будем посмотреть..А пока - носите памперс...
В ориганале может и верно, а цитата - ляп дилетантского или машинного перевода
Captain Smollett
Старожил форума
01.02.2018 09:28
Petruha_89
хотя на представленных видео этого не видно...

А в чем тогда проблема представить видео, где это видно?
Видать такого видео просто не существует.
Да, сэр! Было б видео - было б представлено.
Flanker2724
Старожил форума
01.02.2018 09:45
АВЛ
Может и не для президента, но для вышестоящего командира точно. Он ведь может захотеть разобраться, кто эту операцию планировал и главное - зачем её так спланировали.
__________

похоже кремль решил снять с должности "кустового" ВМС США отвечаю за данный сектор)))
..вот этого...)))
http://www.c6f.navy.mil/staff/ ...
Головной памперсоносец 67 такт. группы 6-го флота СШП..
АВЛ
Старожил форума
01.02.2018 09:57
вот этого...)))
_____

ага...хотя перед 18.03 могЕт и на "кустовых" пентагона замахнуться)))
котик
Старожил форума
01.02.2018 10:17
Flanker2724
Если баловать фокусировкой, то перехватчика мона и на себя натянуть..)) Главное чтобы поверили форумные "коты"..:)
хто там орёт, котам спать не даёт? :))
- "коты" то тут причём? - ветка, ведь, для домохозяек: ...тутошных и в изгнании..:)))
https://i.paste.pics/2KEW2.png
https://i.paste.pics/2KEW7.png
https://i.paste.pics/2KEVH.png
https://i.paste.pics/2KEWG.png - тут особо видно одну из "двух держащих" авиацию..:)))
котик
Старожил форума
01.02.2018 10:20
АВЛ
Старожил форума
01.02.2018 10:22
фокус+ракурс и никакого мошенничества)))

http://www.novostimira.com.ua/ ...
Flanker2724
Старожил форума
01.02.2018 10:34
То котик:
Свои родные руководили СУПОСТАТОМ

https://www.youtube.com/watch? ...
котик
Старожил форума
01.02.2018 11:01
Flanker2724
То котик:
Свои родные руководили СУПОСТАТОМ

https://www.youtube.com/watch? ...
этот, штоль?
https://youtu.be/YewLBN43HqI?t=4913

дык, "и дурак ип.т, когда куй стоит"!
котик
Старожил форума
01.02.2018 11:19
То котик:
Свои родные руководили СУПОСТАТОМ
====
они, родимые! - хто же исчо? - больше некому..:)))

"учись, студент!"..:)))
http://www.caiga.ru/common/Air ...
WWW
Старожил форума
01.02.2018 11:36
vasilf
...
Это уже похоже не на обвинение, а на прикрытие своей пятой точки - после слов про пять дюймов.

-----------
Тогда уж, пожалуй, стоит CNN (или нашему РБК) вопить про "Последний дюйм"
и сопровождать это саундтреком из этого фильма.
Помните:"Тяжелым басом гремит фугас. Ударил фонтан огня."
котик
Старожил форума
01.02.2018 11:36
...у кого не читает pdf - сюда:
https://i.paste.pics/2KFGL.png

это официальная версия от конашенкоиижеснимру для форумных домохозяек..:)))

тАкшта: "опять свои про...ли"!

З.Ы. может домохозяйки будут расходится по другим комнатам, а то как бы чего ещё не выплыло из "погруженного". )))
vasilf
Старожил форума
01.02.2018 11:43
АВЛ
Может и не для президента, но для вышестоящего командира точно. Он ведь может захотеть разобраться, кто эту операцию планировал и главное - зачем её так спланировали.
__________

похоже кремль решил снять с должности "кустового" ВМС США отвечаю за данный сектор)))
Кремль тут никаким боком. Под командованием того адмирала, которого уволили, свой эсминец ребята чуть не утопили и сейчас он стоит на ремонте. А тут (если верить им самим!) целого барана (aries - это баран) чуть не угробили. Для такой активной разведки, которая в любом случае сопровождается повышенным риском, должны быть очень веские основания - а похоже на то, что никаких таких оснований командованию предъявлено не было. Вот и пошла в ход туфта про полтора метра, чтобы перевести стрелки. Чисто внутренний разбор полётов там сейчас - кто подверг риску военное имущество и жизнь военнослужащих, и на каком основании он это сделал.
vasilf
Старожил форума
01.02.2018 11:53
Captain Smollett
vasilf
В рамках приличий - имеют полное право. Только летать там, а не пастись. Договор про открытое небо не зря заключали - там самые жесткие рамки приличий, но как ориентир, он и для других случаев сгодится.

При полётах по Открытому небу на борту всегда представители инспектируемой стороны. Здесь же - обычная спецуха, т.е. спецзадание. И экипаж возможно к поднятой шумихе никаким боком. А визг поднят прессухой Пентагона
Открытое небо - та же разведка, но над территорией коллеги, а здесь - в непосредственной близости от этой территории. Есть разница. Экипаж - вообще никаким боком, боком те, кто планировал ему такое задание.
1234567




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru