Так далеко за примером и ходить не надо. Вот же только что Котик выкладывал ссыль по которой я и "постебался"
В тамошнем тексте есть и повествование о шалостях "партнёров по танцам" на Балтике. Будете смеяться, но там в описаниях обходятся без ПЕРЕХВАТА!!!. Хотя ситуёвины ничуть не проще.
И уж кстати о формулировках в ПЗ. Вот тут действительно кое кто истерит, типа, Доколе!!?
Эти матрасники шустрят у наших священных рубежей и вдали от своих.
Так имхуется, ровно Дотоле! Пока наше МО не прекратит оправдываться, будто эти разведчики имеют какое то преимущество, как трамваи на дороге.
Взяли бы и сочинили "рыбу" типа: -самолёт ВКС выполнял тренировочные полёты в штатной пилотажной зоне, а разведчик двигаясь вне трасс вторгся и допустил опасное сближение. Всего то и делов. Главное про ПЕРЕХВАТ не позориться и стоять на своём под копирку. Они то не парятся. Долдонят про 1, 5метра каждый раз, и прокатывает.
Главное про ПЕРЕХВАТ не позориться и стоять на своём под копирку. Они то не парятся. Долдонят про 1, 5метра каждый раз, и прокатывает.
________
т.е. муйню нести про 1.5м это не позориться, а типа "перехват" это позориться, ну вы блин даете)))))
Не узнал Вас под гримом. Вы откель поститесь? Если "из за угла" или "из за лужи", тогда уж распорядитесь там с 1.5м больше не позориться, либо просто давайте сноску, что это поговорка ваша англосаксонская такая.
А в чем "позор " перехвата после 2, 5 часовой неприемлемой угрозы нашим священным рубежам тут уже народ вкурил и выводы вероятно сделал.
АВЛ
Старожил форума
31.01.2018 17:09
Какой орган ОВД управлет в зоне где этот Orion летал?
________
кто кто, конечно же "Крымаэронавигация"...
Flanker2724
Старожил форума
31.01.2018 17:14
Какой орган ОВД управлет в зоне где этот Orion летал?
Какой орган ОВД управлет в зоне где этот Orion летал?
этот орган называется "УкрАэроРух"..))
Ну вот вам и виновник опасного сближения прорезался. А тут копья гнули...
Получается, всё тот же пресловутый "испанский диспетчер" вначале прорисовал трассу вдоль берега для матрасника, а потом пустил СУшку в зону попедалировать " под шторкой", пока хозяин ушёл к Керчи взглянуть на МОСТ. А тот возьми, да поверни назад без спросу. Перечить то слабо ему. И едва не размазал невинную миролюбивую СУшечку по небосводу своей жирной тушкой.
Доколе? Протест за беспредел следует оформлять по всей строгости.
Какой орган ОВД управлет в зоне где этот Orion летал?
этот орган называется "УкрАэроРух"..))
Работал борт военный со своими "штурманами наведения и управления" - так раньше эта специальность называлась и частота была одна 124, 0 МГц, я так думаю - на второй УКВ РСТ, вероятно, была частота гражданского ОРВД - на прослушивании.
Насколько я себе правильно представляю нынешние реальности я не знаю, но военным, раньше, было пофиг, чего там граждане командуют, они слушали только свои военные команды.
Работал борт военный со своими "штурманами наведения и управления" - так раньше эта специальность называлась и частота была одна 124, 0 МГц, я так думаю - на второй УКВ РСТ, вероятно, была частота гражданского ОРВД - на прослушивании.
Насколько я себе правильно представляю нынешние реальности я не знаю, но военным, раньше, было пофиг, чего там граждане командуют, они слушали только свои военные команды.
Орион под управлением Украэрорух(ВРЦ Одесса), Су-27 с Бельбека под управлением ОБУ своего КП..Что непонятного..?
А чего это коты так про США разволновались?
Никто к вашему борту на 1, 5 метра не подходил, ну а уж то что вам с перепуга так показалось так это вам к Андру карму перепуганных снимать.
Главное про ПЕРЕХВАТ не позориться и стоять на своём под копирку. Они то не парятся. Долдонят про 1, 5метра каждый раз, и прокатывает.
________
т.е. муйню нести про 1.5м это не позориться, а типа "перехват" это позориться, ну вы блин даете)))))
Так язык то без костей, хоть раз извинились оф. Органы перепуганные про 1, 5 метры?
Слова: позор, честь, ответсвенность за свое слова им неведомы,
Мериканов, которые трос перерубили на итальянском подьемнике и отправив раньше времени к праотцам десятки не винных душ признали в этом невиновными, только в том что видео, которое они при этом снимали - уничтожили.
А чего это коты так про США разволновались?
Никто к вашему борту на 1, 5 метра не подходил, ну а уж то что вам с перепуга так показалось так это вам к Андру карму перепуганных снимать.
Главное про ПЕРЕХВАТ не позориться и стоять на своём под копирку. Они то не парятся. Долдонят про 1, 5метра каждый раз, и прокатывает.
________
т.е. муйню нести про 1.5м это не позориться, а типа "перехват" это позориться, ну вы блин даете)))))
Так язык то без костей, хоть раз извинились оф. Органы перепуганные про 1, 5 метры?
Слова: позор, честь, ответсвенность за свое слова им неведомы,
Мериканов, которые трос перерубили на итальянском подьемнике и отправив раньше времени к праотцам десятки не винных душ признали в этом невиновными, только в том что видео, которое они при этом снимали - уничтожили.
Обоср.... не мейтся, обтекайте молча, ваши проблемы.
та не вопрос! - фсё равно, по определению, домохозяйкам эти проблемы слизывать..:)))
neustaf
Старожил форума
31.01.2018 21:29
Ветка не про вас, обоср.... что вы там лижете ваши проблемы,
без комментариев....
Тема ветки - перепуганный пентагон с 1, 5 метрами дистанции, которому звиздеть не привыкать.
Ветка не про вас, обоср.... что вы там лижете ваши проблемы,
без комментариев....
Тема ветки - перепуганный пентагон с 1, 5 метрами дистанции, которому звиздеть не привыкать.
Сподобился таки перечитать ICAO Doc 9433. Вот что рекомендуется избегать при перехвате гражданских (подчеркиваю) ВС: сближения, при котором возможно столкновение; пересечения траектории перехватываемого ВС; любых манёвров, которые могут вызвать спутную турбулентность, особенно в отношении перехвата легких ВС. Вот документ, читать главу 4:
http://dspk.cs.gkovd.ru/librar ...
Имеет ли этот док отношение к нашей теме? И да, и нет. Да - потому что любое самое рассекретное руководство по перехвату имеет его в своей основе и его процедуры, как правило, применяются в мирное время и по отношению к военным ВС. Нет - потому что применение его к военным ВС не является и не может являться рекомендацией ИКАО - ибо не та епархия. Это делается лишь ради единообразия процедур в ситуации, когда военное ВС можно по факту приравнять к гражданскому. То есть, шёл на Одессу, а вышел к Херсону. После того, как разбудили, очнулся и исправился. Всякое бывает. И нормы ИКАО по отношению к военным ВС - не более, чем правила хорошего тона и нормы приличия.
Думаю, что (в мирное время, естественно) и разведчик, если хочет, чтобы его обслужили по нормам ИКАО, он тоже должен нормы приличия соблюдать. То, что происходило 27-го, ни в какие рамки никаких норм приличия не пролазит. Пустили этих ребят за стол (по правилам хорошего тона), а ребята и ноги на стол. Поэтому то, что произошло 29-го, не может рассматриваться на соответствие нормам ИКАО в принципе. Где-то так.
Думаю, что для таких случаев надо бы получше освоить спутную турбулентность.;) Например, Ил-76 может рядом пролететь. Орион крепкий, крылья не отвалятся - впечатлений зато будет масса.
В рамках приличий - имеют полное право. Только летать там, а не пастись. Договор про открытое небо не зря заключали - там самые жесткие рамки приличий, но как ориентир, он и для других случаев сгодится. Не борзей - и приличия тебе будут в полном объёме.
АВЛ
Старожил форума
01.02.2018 08:55
В заявлении пресс-службы шестого флота ВМС США утверждается, что, хотя на представленных видео этого не видно, российский Су-27 совершил резкий маневр на большой скорости с правой стороны от американского самолета, приблизившись на расстояние примерно пяти футов (около 1, 5 м). «Затем российский Су-27 вышел на траекторию полета EP-3, пересек ее на расстоянии 10 футов (примерно 3 м) от самолета и выполнил резкое погружение вниз, что привело к сильной турбулентности для EP-3 и членов экипажа», — сказано в заявлении.
___________
пестня)))) ты суслика видешь, нет и я не вижу, но он есть))))))
Так вот думаю, для кого они такую лажу про 1, 5 метра пихают?
Какая ж домохозяйка в это поверит? Может персонально для своего президента.
Может и не для президента, но для вышестоящего командира точно. Он ведь может захотеть разобраться, кто эту операцию планировал и главное - зачем её так спланировали. Как-то не так давно там целого командующего флотом уволили, за неумение руководить.
АВЛ
Старожил форума
01.02.2018 09:03
«Затем российский Су-27 вышел на траекторию полета EP-3, пересек ее на расстоянии 10 футов (примерно 3 м) от самолета и выполнил резкое погружение вниз, что привело к сильной турбулентности для EP-3 и членов экипажа», — сказано в заявлении.
_________
а это воще прям пестня про сильное погружение в турбулентность в исполнении хора ВВС ВМС США)))
АВЛ
Старожил форума
01.02.2018 09:08
Может и не для президента, но для вышестоящего командира точно. Он ведь может захотеть разобраться, кто эту операцию планировал и главное - зачем её так спланировали.
__________
похоже кремль решил снять с должности "кустового" ВМС США отвечаю за данный сектор)))
Captain Smollett
Старожил форума
01.02.2018 09:23
vasilf
В рамках приличий - имеют полное право. Только летать там, а не пастись. Договор про открытое небо не зря заключали - там самые жесткие рамки приличий, но как ориентир, он и для других случаев сгодится.
При полётах по Открытому небу на борту всегда представители инспектируемой стороны. Здесь же - обычная спецуха, т.е. спецзадание. И экипаж возможно к поднятой шумихе никаким боком. А визг поднят прессухой Пентагона
Petruha_89
Старожил форума
01.02.2018 09:24
хотя на представленных видео этого не видно...
А в чем тогда проблема представить видео, где это видно?
Видать такого видео просто не существует.
Может и не для президента, но для вышестоящего командира точно. Он ведь может захотеть разобраться, кто эту операцию планировал и главное - зачем её так спланировали.
__________
похоже кремль решил снять с должности "кустового" ВМС США отвечаю за данный сектор)))
vasilf
...
Это уже похоже не на обвинение, а на прикрытие своей пятой точки - после слов про пять дюймов.
-----------
Тогда уж, пожалуй, стоит CNN (или нашему РБК) вопить про "Последний дюйм"
и сопровождать это саундтреком из этого фильма.
Помните:"Тяжелым басом гремит фугас. Ударил фонтан огня."
Может и не для президента, но для вышестоящего командира точно. Он ведь может захотеть разобраться, кто эту операцию планировал и главное - зачем её так спланировали.
__________
похоже кремль решил снять с должности "кустового" ВМС США отвечаю за данный сектор)))
Кремль тут никаким боком. Под командованием того адмирала, которого уволили, свой эсминец ребята чуть не утопили и сейчас он стоит на ремонте. А тут (если верить им самим!) целого барана (aries - это баран) чуть не угробили. Для такой активной разведки, которая в любом случае сопровождается повышенным риском, должны быть очень веские основания - а похоже на то, что никаких таких оснований командованию предъявлено не было. Вот и пошла в ход туфта про полтора метра, чтобы перевести стрелки. Чисто внутренний разбор полётов там сейчас - кто подверг риску военное имущество и жизнь военнослужащих, и на каком основании он это сделал.
vasilf
В рамках приличий - имеют полное право. Только летать там, а не пастись. Договор про открытое небо не зря заключали - там самые жесткие рамки приличий, но как ориентир, он и для других случаев сгодится.
При полётах по Открытому небу на борту всегда представители инспектируемой стороны. Здесь же - обычная спецуха, т.е. спецзадание. И экипаж возможно к поднятой шумихе никаким боком. А визг поднят прессухой Пентагона
Открытое небо - та же разведка, но над территорией коллеги, а здесь - в непосредственной близости от этой территории. Есть разница. Экипаж - вообще никаким боком, боком те, кто планировал ему такое задание.