Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

При обстреле базы Хмеймим уничтожены семь самолетов ВКС РФ

2 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

12..171819

LoiseLane
Старожил форума
14.01.2018 13:25
Беллингкат это расследование опубликовал 12 января

Интересное противореччие в выводах

Заявление МО РФ, что те, кто запустил эти БЛА, должны были пользоваться поддержкой некого государства, вызывает сомнения. Еще большие сомнения вызывает предположение о некой причастности американского самолета «Посейдон» к этим дронам. Материал и конструкция БПЛА, в том числе боеприпасов, вполне доступны для местных ресурсов.

Единственный сколько-нибудь высокотехнологичный элемент — GPS-антенна, которая входит в конструкцию многих дронов, имеющихся в свободной продаже. ИГ удалось создать целую программу БЛА со своим бюрократическим аппаратом, импровизированными дронами и массовым производством боеприпасов. Едва ли удивительно, что это удалось и еще одному участнику конфликта в Сирии. Однако эти атаки действительно отличает тактика.

Хотя ИГ, как сообщалось, иногда применяло более одного БЛА за раз, они, по-видимому, никогда не наносили настолько массовых ударов с помощью дронов, имеющих некоторую степень автономности. Это говорит о понимании стратегической ценности дронов и высоком уровне планирования. Отсутствие заявлений или даже слухов со стороны повстанцев указывает на то, что те, кто изготовил эти БЛА и нанес эти удары, отличался высоким уровнем дисциплины и пониманием ценности информационной безопасности. Очевидно, что в случае выявления они станут первоочередной целью.
начальник
Старожил форума
14.01.2018 16:24
GRV
Что-то американцев бомбардировки всех подряд особо не парят? И у Вас к ним претензий нет. Вы бы хотели, чтобы мы так с террористами на своей территории боролись и свои города бомбили?
А что мы все смотрим на кого то? Ведь потом нам же и отвечать? США пусть сами разбираются со своими грехами.А что мы и Грозный бомбили, забыли? Я-нет.
Burch
Старожил форума
14.01.2018 16:51
начальник
А что мы все смотрим на кого то? Ведь потом нам же и отвечать? США пусть сами разбираются со своими грехами.А что мы и Грозный бомбили, забыли? Я-нет.
Смотрим потому что оцениваем что допустимо "цивилизованным странам" а что нет, РФ же стремится стать цивилизованной страной.
Да , Грозный бомбили, я тоже не забыл, сами-то вы где были в это время вверху или внизу?
вот только бомбит можно по разному, наверное у нас разное виденье взаимодействия с авиацией. и , Честно говоря, я в бытность больше опасался бога войны чем ВВС
Burch
Старожил форума
14.01.2018 17:20
ну и по теме своих 5 копеек.
1. При планировании налета , исходя из устройства СВУ , задача нанесеня существенного урона техники не являлась основной задачей что существенно упрощало задачу с одной стороны но сильно усложняло с другой.
2. Основной целью , думаю, было создание медийного коннекта по атаки авиобазы РФ, для этого один из дронов был оснащен камерой а так же программой возврата в точку забора.
3 в связи с задачей ПО должно предусматривать согласованные действия дронов на значительном удалении от оператора. То есть чтоб дрон с камерой мог выполнить съемку дроны самостоятельно должны были согласовать момент бомбометания и съемки.
4 не исключено что атака 31 декабря тоже была осуществлена дронами но не была сразу правильно индефицирована или внесена деза с другой целью
.Юра
Старожил форума
14.01.2018 18:34
причем, всё продумано и выполнено настолько грамотно что трудно к чему либо придраться, размах голливудский
613445
Старожил форума
14.01.2018 18:38
Burch
3 в связи с задачей ПО должно предусматривать согласованные действия дронов на значительном удалении от оператора. То есть чтоб дрон с камерой мог выполнить съемку дроны самостоятельно должны были согласовать момент бомбометания и съемки.
***
или просто снять последствия налёта минут через пять...
Burch
Старожил форума
14.01.2018 18:42
613445
Burch
3 в связи с задачей ПО должно предусматривать согласованные действия дронов на значительном удалении от оператора. То есть чтоб дрон с камерой мог выполнить съемку дроны самостоятельно должны были согласовать момент бомбометания и съемки.
***
или просто снять последствия налёта минут через пять...
вы видели результаты осколочного воздействия мины ОЗМ (я беру именно эту мину как один из самых эффективных наземных боеприпасов по моему мнению) на листовые материалы и технику? Через 5 минут снимать уже было бы нечего скорее всего
Фотограф
Старожил форума
14.01.2018 19:37
ANBO
тени столбов не сдвинулись. ПМСМ вырезано меньше 20 минут.
Полное видео:
https://youtu.be/Q1x0pkzvyn0?t ...
Burch
Старожил форума
14.01.2018 19:51
Фотограф
Полное видео:
https://youtu.be/Q1x0pkzvyn0?t ...
а чего сразу не выложили, и откуда велось целеуказание?
613445
Старожил форума
14.01.2018 20:01
Burch
Через 5 минут снимать уже было бы нечего скорее всего
***
не различаете "Через 5 минут" или "минут через пять"?
снять последствия, это снять "все сгоревшие самоли от одного подожжённого ...окурка...".Как падают бомбочки уже снято за неделю и с разных ракурсов и под соответствующую песнь и музыку и танцы с бубном\калашом. Осталось малое...но оно похоже не получилось...
Burch
Старожил форума
14.01.2018 20:10
613445
Burch
Через 5 минут снимать уже было бы нечего скорее всего
***
не различаете "Через 5 минут" или "минут через пять"?
снять последствия, это снять "все сгоревшие самоли от одного подожжённого ...окурка...".Как падают бомбочки уже снято за неделю и с разных ракурсов и под соответствующую песнь и музыку и танцы с бубном\калашом. Осталось малое...но оно похоже не получилось...
да ничего бы не загорелось. и дым бы уже рассеялся и даже воронок бы от таких бомбочек не осталось бы
613445
Старожил форума
14.01.2018 20:13
уверены что этот налёт туфта по возможным последствиям?
LoiseLane
Старожил форума
14.01.2018 20:16
24rus
тут вот англичанин небольшой расклад дал с джипегами ....
"Анализ атаки дронов повстанцев на российскую авиабазу в Сирии"
Англичанин прокололся, он представил фото такого же сбитого дрона от 1 января 2018 г. Причем сбитого бойцами
Hayat Tahrir al-Sham. То есть получается, что сами бармалеи дроны по интернету заказывают, а потом сами же невзначай их сбивают.
А дроны летели из Jableh, горной местности рядом с Латакой, там в горах спрятаться легко.

vasilf
Старожил форума
14.01.2018 20:20
Сергей DKBF
Брифинги МО я с некоторых пор перестал смотреть вообще, не могу сказать за тот конкретный экземпляр. А эти, с рамками снизу, все очень просто. Боеприпас в виде минометного снаряда, рамки разводятся и мины цепляются за хвостовой стабилизатор. Если движок потянет восемь, ну прицепят восемь. Далее, по достижению координат цели, рамки раздвигаются сервоприводом и мины летят вниз. На фотографии четко видна тяга сервопривода к одной из рамок. Не отсюда ли были все эти крики про Василек?
Катапульта для запуска таких игрушек абсолютно не нужна. Все проще сделать с пикапа. Стоит джигит в кузове с дроном с запущеным двигателем и алга.
И ага не получится. Боевая нагрузка килограмм 5, да и сама ... со скотчем килограмм 15. Только с катапульты. Посмотрите внимательно на фото с брифинга - там на одном хорошо видна эта "подставка", а на втором, где эта хрень на заднем плане - перекладина между её пластинами. Думаю, что с васильком спутали вот по какой причине: и на здесь и там количество ВВ одинаковое - по 400 г, мина тяжелее в несколько раз, а в этой "бутылочке" ВВ более эффективное - вот и оказалось похоже. А потом просто стыдно стало признаться в таком несении боевого дежурства на базе.
MrLions
Старожил форума
14.01.2018 20:45
vasilf
И ага не получится. Боевая нагрузка килограмм 5, да и сама ... со скотчем килограмм 15. Только с катапульты. Посмотрите внимательно на фото с брифинга - там на одном хорошо видна эта "подставка", а на втором, где эта хрень на заднем плане - перекладина между её пластинами. Думаю, что с васильком спутали вот по какой причине: и на здесь и там количество ВВ одинаковое - по 400 г, мина тяжелее в несколько раз, а в этой "бутылочке" ВВ более эффективное - вот и оказалось похоже. А потом просто стыдно стало признаться в таком несении боевого дежурства на базе.
Так пикап и есть катапульта. Боец в кузове держит дрон, пикап разгоняется до нужной скорости, дальше легким движением руки "лети сокол".
Burch
Старожил форума
14.01.2018 20:47
613445
уверены что этот налёт туфта по возможным последствиям?
ну я много навзрывал чего, и практически все боеприпасы изучил на вооружении СА в конце 80-х.. тротил взрывал ящиками под 30 кг, фугасы снимали, МОН, ОЗМ.. это как за здрасти. на ОЗМ были и 200 и 300, про гранаты вообще молчу. думаю повреждения были бы такие что рассмотреть с дрона из было бы не реально.. типа "писающего самолета"
нервюра
Старожил форума
14.01.2018 20:57
Burch
ну я много навзрывал чего, и практически все боеприпасы изучил на вооружении СА в конце 80-х.. тротил взрывал ящиками под 30 кг, фугасы снимали, МОН, ОЗМ.. это как за здрасти. на ОЗМ были и 200 и 300, про гранаты вообще молчу. думаю повреждения были бы такие что рассмотреть с дрона из было бы не реально.. типа "писающего самолета"
Вроде , ящик 25 кг. был . Я тоже , навзрывался ... Есть что вспомнить ;)
Burch
Старожил форума
14.01.2018 20:59
устройство сброса уже понятно и ковырятся в нем нечего. квадратный аллюминевый профиль с отверстиями внутри тяга с г-образными крючками. бомбы с петельками. сервопривод сдвигает тягу, носики г-образных крючков выходят из зацепления петелек, бомбочки освобождаются .
Burch
Старожил форума
14.01.2018 21:01
нервюра
Вроде , ящик 25 кг. был . Я тоже , навзрывался ... Есть что вспомнить ;)
там две цифры было брутто и нетто. так как приходилось тащить смотрели на большую:)
LoiseLane
Старожил форума
14.01.2018 21:23
MrLions
Так пикап и есть катапульта. Боец в кузове держит дрон, пикап разгоняется до нужной скорости, дальше легким движением руки "лети сокол".
А подтаскивает новые дроны кто? Или 10 пикапов разгоняются с бойцами, держащими в руке дроны с размахом крыльев в 3 метра. А если пикап в ямку попадет и тряхнет, бомбы на бойца не посыпятся?
Burch
Старожил форума
14.01.2018 21:30
в качестве катапульты все же наверное резиновый жгут
Зануда
Старожил форума
14.01.2018 22:58
лично_знавший_сикорского
"Стилистика софта".

Это про почерк? У каждого программиста свой, неповторимый почерк. По которому его можно вычислить, как радиста на ключе.
на 13.01.2018 05:06

Не болтайте ерундой.
"Радист на ключе" - это давно не чувак с "клоподавом".
Это либо оператор компьютера со стандартной клавиатурой, где "азбуку Морзе" формирует программа. С возможностями настойки под "особенности почерка" под условия работы. Величина паузы между знаками, автозамена жаргонных выражений типа 599 --> 5NN.
Либо владелец дивайса типа "Электронный телеграфный ключ с памятью элемента знака и поддержкой ямбического режима", который подключается к стандарному гнезду подключения телеграфного ключа передатчика.
http://bscc.ucoz.ru/_ph/13/728 ...
https://www.radioexpert.ru/upl ... Прощает ошибки (вернее - формирует иные навыки), на выходе - стандартный код.

Аналогично: Современные системы автоматизации программирования выдают типовые безликие коды. "Почерк программиста" был при программировании в машинных кодах.

Когда клиент забыл почистить рыхлый исходник со своими матами перед компиляцией - это не "почерк", а долбо@бизм...
Зануда
Старожил форума
14.01.2018 23:14
vasilf
Эту картинку уже показывал:
https://image.ibb.co/jWYHwm/20 ...

Все как на параде. Заход с севера или с юга, как удобнее - боевой курс равен посадочному, сброс груза в заданной точке на заданной высоте при заданной скорости. Можно ещё метары посмотреть на предмет господствующих ветров. Параболу точно рассчитывать не надо, можно её прикинуть приблизительно - врассыпную что-нибудь, да обязательно попадёт.

Писал уже, что это рекламная акция для благотворителей, которые видимо засумневались в способностях своих подопечных, принцип: больше дырок - больше денег.
13.01.2018 12:44

Писал уже, что это разведка боем для заказчика. Вскрытие системы обороны от "г@вна и палок". Которые масштабируются во всех смыслах.
"Белую книгу" пора писать новую. "модели налётов". Надеюсь, что уже.
Зануда
Старожил форума
14.01.2018 23:26
Eduard_AB
.Юра
какова примерно дальность полета этих аппаратов

Ну, прикиньте сами.
Скорость минимум 60км/ч, а скорее 80-90.
Запас топлива на 1, 5-2ч.
13.01.2018 15:45
Запас топлива - трёхлитровая банка от помидоров, неполная, с пластиковой крышкой...
Зануда
Старожил форума
14.01.2018 23:49
Eduard_AB
.Юра
почему шасси-подставка есть у них

Это скорее приспособа для взлета с катапульты.
Чтобы сама катапульта была максимально примитивна.
Буквально палка с резинкой.
Дёрнул за веревочку, самолёт с направляющей сошел, душман убежал.
Хрен с ней, с палкой.

Burch
Только как на основании данных с этих датчиков расчитать заход нужным курсом, вычислить ветер...

Извините, а Вы вообще с аэродинамикой и динамикой полёта ЛА самолётного типа знакомы?
Контроллеру, в любом случае, надо обеспечивать полёт по маршруту, выдерживая ЛЗП.
Т.е. решение навигационных задач, с учётом влияния ветра, в нём заложено изначально.
Ежели Вы не знаете как решаются эти задачи, учите теорию и матчасть. Ссылки есть выше.
Разводить здесь курсы юного террориста-беспилотчика не стоит.
на 13.01.2018 16:39
Не так всё сложно. Обеспечивать полёт по маршруту - не надо. Это не Калибры из Каспия, которые должны проехать по узкому согласованному коридору через границы нескольких государств.
Надо периодически, из каждой "текущей точки", заново рассчитывать простой маршрут в назначенную точку. Классическая задача "нелинейного программирования" из раздела "численных методов". Всего лишь один семестр на 4 курсе в МАИ...
Для современного уровня микрокомпьютеров - "г@вно вопрос". Конечно, если под рукой есть Инженер...
Зануда
Старожил форума
15.01.2018 00:13
Burch
ну и по теме своих 5 копеек.
1. При планировании налета , исходя из устройства СВУ , задача нанесеня существенного урона техники не являлась основной задачей что существенно упрощало задачу с одной стороны но сильно усложняло с другой.
2. Основной целью , думаю, было создание медийного коннекта по атаки авиобазы РФ, для этого один из дронов был оснащен камерой а так же программой возврата в точку забора.
3 в связи с задачей ПО должно предусматривать согласованные действия дронов на значительном удалении от оператора. То есть чтоб дрон с камерой мог выполнить съемку дроны самостоятельно должны были согласовать момент бомбометания и съемки.
4 не исключено что атака 31 декабря тоже была осуществлена дронами но не была сразу правильно индефицирована или внесена деза с другой целью
от 14.01.2018 17:20
Ну да. Согласен по всем пунктам. "Разведка боем" плюс отработка группового управления.
Мы же не знаем, сколько ещё "виртуальных дронов" участвовует в том полунатурном эксперименте. Дюжина "фанерных", ещё сотня виртуальных... "ЯП" обязательно поигрался бы ещё месяц-другой на откалиброванной модели...
.Юра
Старожил форума
15.01.2018 00:27
отработка матмодели - хорошая версия, отстальные крутились виртуально в компах
vasilf
Старожил форума
15.01.2018 00:29
MrLions
Так пикап и есть катапульта. Боец в кузове держит дрон, пикап разгоняется до нужной скорости, дальше легким движением руки "лети сокол".
Да-да. Тринадцать моджахедов садятся в тринадцать пикапов и с криками аллах-акбар гоняются друг за другом по пустыне. Ага.
vasilf
Старожил форума
15.01.2018 00:49
Burch
в качестве катапульты все же наверное резиновый жгут
Пневматическая удобнее и надёжнее. При наличии головы и рук можно и на пикапе разместить. Как пример:
http://www.uavstart.ru/pdf/231 ...
vasilf
Старожил форума
15.01.2018 01:14
Зануда
13.01.2018 12:44

Писал уже, что это разведка боем для заказчика. Вскрытие системы обороны от "г@вна и палок". Которые масштабируются во всех смыслах.
"Белую книгу" пора писать новую. "модели налётов". Надеюсь, что уже.
Из танка иногда выбираться надо. Свежим воздухом подышать, а то галлюцинации начинаются. Заказчики (они же благотворители) достаточно хорошо известны. Бойкот некоторым странам просто так не объявляют и принцев в кутузку просто так не сажают. И безработные (может даже идейные, если молодые) инженеры с хорошим авиационным образованием в некоторых краях тоже найдутся. Ботаники из тех краев уже нам рассказали, как делается ТЭН безо всякого военного завода.
LoiseLane
Старожил форума
15.01.2018 01:36
Заказчики (они же благотворители) достаточно хорошо известны.

А Грады-то кто бармалеям поставляет??
LoiseLane
Старожил форума
15.01.2018 01:41
И безработные (может даже идейные, если молодые) инженеры с хорошим авиационным образованием в некоторых краях тоже найдутся.
==========
И что это за края такие? На западе хорошего программиста embedded systems днем с огнем не сыщешь.
vasilf
Старожил форума
15.01.2018 02:00
LoiseLane
Заказчики (они же благотворители) достаточно хорошо известны.

А Грады-то кто бармалеям поставляет??
Про военторг слышали?
vasilf
Старожил форума
15.01.2018 02:03
LoiseLane
И безработные (может даже идейные, если молодые) инженеры с хорошим авиационным образованием в некоторых краях тоже найдутся.
==========
И что это за края такие? На западе хорошего программиста embedded systems днем с огнем не сыщешь.
А вы ветку полистайте, найдёте ссылочку про химиков-энтузиастов и про то, почему бармалеям не нужен военный завод.
klm911
Старожил форума
15.01.2018 05:56
LoiseLane
Заказчики (они же благотворители) достаточно хорошо известны.

А Грады-то кто бармалеям поставляет??
Эхо 90- х, когда всех и вся продавали и предавали.
vasilf
Старожил форума
15.01.2018 07:52
LoiseLane
Неужели с Украины??
Военторг местный, сирийский. А про химиков-ботаников читайте и думайте сами.
GRV
Старожил форума
15.01.2018 09:34
начальник
А что мы все смотрим на кого то? Ведь потом нам же и отвечать? США пусть сами разбираются со своими грехами.А что мы и Грозный бомбили, забыли? Я-нет.
Вот Вы как раз и призываете вернуться и бомбить Грозный. А я этого не хочу. И руководство страны не хочет. Поэтому уничтожает террористов в их доме, пока они не пришли в наш. А грехи США расхлебывает весь мир. Так что в домике спрятаться не получится. Придется и нам их грехами заниматься.

Я все ещё терпеливо жду, когда Вы перестанете нарушать правила форума. У Вас по теме обсуждения есть для нас сообщение?
Eduard_AB
Старожил форума
15.01.2018 11:17
Зануда
Не так всё сложно. Обеспечивать полёт по маршруту - не надо...
Надо...

Матчасть обсуждаемую знать надо, а не постить личные домыслы про особенности "нелинейного программирования".
Такие АП вполне обеспечивают полёты по маршрутам с боковым отклонением от ЛЗП в пределах 1, 5-2м. И пользователю НИЧЕГО программировать не надо. Всё ПО уже РЕАЛИЗОВАНО и решение навигационных задач там вполне классическое. И для АП даже полет по прямой, между двумя заданными точками, полёт по маршруту.


MrLions
Так пикап и есть катапульта. Боец в кузове держит дрон, пикап разгоняется до нужной скорости, дальше легким движением руки "лети сокол"

1-Вы когда-нибудь пробовали запустить с руки самолетик весом 10-12кг, с тягой ВМГ в пределах 5-7кг?
2-Нахрена, для запуска с рук, городить снизу такую конструкцию? Лишний расход материала и дополнительная трудоемкость. А её они очень хорошо минимизировали.
.Юра
Старожил форума
15.01.2018 11:38
а у этих Посейдонов радар есть ?

если есть, тогда гипотеза о построении матмодели атаки может быть верна

статистический расчет минимального кол-ва дронов и маршрутов их полета для прорыва конкретной (разведанной заранее) ПВО объекта
лично_знавший_сикорского
Старожил форума
15.01.2018 12:05
Зануда
на 13.01.2018 05:06

Не болтайте ерундой.
"Радист на ключе" - это давно не чувак с "клоподавом".
Это либо оператор компьютера со стандартной клавиатурой, где "азбуку Морзе" формирует программа. С возможностями настойки под "особенности почерка" под условия работы. Величина паузы между знаками, автозамена жаргонных выражений типа 599 --> 5NN.
Либо владелец дивайса типа "Электронный телеграфный ключ с памятью элемента знака и поддержкой ямбического режима", который подключается к стандарному гнезду подключения телеграфного ключа передатчика.
http://bscc.ucoz.ru/_ph/13/728 ...
https://www.radioexpert.ru/upl ... Прощает ошибки (вернее - формирует иные навыки), на выходе - стандартный код.

Аналогично: Современные системы автоматизации программирования выдают типовые безликие коды. "Почерк программиста" был при программировании в машинных кодах.

Когда клиент забыл почистить рыхлый исходник со своими матами перед компиляцией - это не "почерк", а долбо@бизм...
Не засоряйте ветку. Или обращайтесь по адресу, кто про стилистику софта жарит...
valient
Старожил форума
15.01.2018 12:21
.Юра
а у этих Посейдонов радар есть ?

если есть, тогда гипотеза о построении матмодели атаки может быть верна

статистический расчет минимального кол-ва дронов и маршрутов их полета для прорыва конкретной (разведанной заранее) ПВО объекта
Avionics

Raytheon APY-10 multi-mission surface search radar
AN/ALQ-240 Electronic Support Measures Suite
(Advanced Airborne Sensor surface search radar and SIGINT package to be follow on system.)
.Юра
Старожил форума
15.01.2018 12:24
понятно, всё там есть

модельку значит строили бармалеюшки наши калифорнийские
valient
Старожил форума
15.01.2018 14:33
.Юра
понятно, всё там есть

модельку значит строили бармалеюшки наши калифорнийские
Зачем чё то строить, когда давно уже можно заказать у китайцев на Али ?
.Юра
Старожил форума
15.01.2018 14:49
вероятностную модельку
BaddyM
Старожил форума
15.01.2018 17:31
начальник
Вы глубоко заблуждаетесь....ковровыми бомбардировками можно только ожесточить население...Для примера-Вьетнам. Я воочию насмотрелся
начальник

Вы глубоко заблуждаетесь....ковровыми бомбардировками можно только ожесточить население...Для примера-Вьетнам. Я воочию насмотрелся

Где же это вы насмотрелись? Да еще во Вьетнаме?
Джон Маккейн перелогиньтесь!
Зануда
Старожил форума
15.01.2018 23:52
.Юра
а у этих Посейдонов радар есть ?

если есть, тогда гипотеза о построении матмодели атаки может быть верна

статистический расчет минимального кол-ва дронов и маршрутов их полета для прорыва конкретной (разведанной заранее) ПВО объекта
В том числе.
Даже и без "радара" у Посейдона, вариантов масса.
Как мы (РФ) отрабатываем практику применения "новых образцов", так и "вероятный партнёр" не сидит сложа руки. И не один я такой умный и креативный :)
Всё серьёзные системы создаются на основе статистических методов.
Зануда
Старожил форума
16.01.2018 00:12
.Юра
понятно, всё там есть

модельку значит строили бармалеюшки наши калифорнийские
Модель уже построена... Коэффициенты уточняют.

Кстати, по запросам типа "танцы дронов" попадаются сцылки именно на калифорнию...
.Юра
Старожил форума
16.01.2018 00:35
у этого Посейдона оптроника достаточно навороченная, так что могли смотреть с хорошим увеличением в ИК да еще и картинку от радара наложить
vasilf
Старожил форума
16.01.2018 20:43
Зануда
В том числе.
Даже и без "радара" у Посейдона, вариантов масса.
Как мы (РФ) отрабатываем практику применения "новых образцов", так и "вероятный партнёр" не сидит сложа руки. И не один я такой умный и креативный :)
Всё серьёзные системы создаются на основе статистических методов.
Можно узнать, какая такая масса вариантов у Посейдона, кроме довольно среднего радара и буев, правда с очень мощной системой обработки информации с них? Ничем, кроме своего собственного оружия (противолодочного и противокорабельного), он управлять не умеет. Боинг дважды напрашивался к Пентагону на модернизацию, чтобы расширить его сухопутные возможности, но оттуда сказали - спасибо, у нас и без вас уже все есть.
12..171819




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru