Наивно-мразматический сарказм амеров, что с них взять.....

An Error Has Occurred!

You are not allowed to access this section

Космический аппарат был застрахован по договору сострахования в четырех российских компаниях — СОГАЗе, ВСК, «Ингосстрахе» «Мегарусс-д». Общая сумма составила 2, 6 млрд руб

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/28/ ...

Неплохие деньги "освоены".
А спутники? Они утонули...

А нужно РОСКосмос с повышающими коэффициентами страховать! Так сказать-за аварийность! По аналогии с автомобилями.

Сгорели в плотных слоях атмосферы

А были ли спутники?

люди говорят что были
https://twitter.com/ThatJetset ...

Хоть картинка и боян, но суть сдачи крупной системы отражёна хорошо. Железные нервы и уверенность в том, что коллеги "сломаются" первыми это прекрасно. Но не всегда ;)

http://img0.joyreactor.cc/pics ...

Есть опыт?

sbb: Есть опыт?
+++
Есть. В т.ч. прямо сейчас - совместная сдача несколькими подрядчиками котельной испытательного стенда (фактически, иммитатор реактора АПЛ) на турбостроительном предприятии. Испытать можно только всё в комплексе и в условиях РВ. Каждую неделю испытания останавливаются в точности как на картинке. Сегодня вот вернулся домой после очередного "мы не готовы умирать" от своих заклятых коллег ;)

самокритично...

Дык на запуски Протона уже взвинтили страховки, ввиду высокой аварийности. Отчего и перебегают заказчики к Маску.

https://m.lenta.ru/news/2017/1 ...
Таким же макаром могут и ракеты с ЯБ " неправильно" запрограммировать)

Эти выводы подтверждает специализирующийся на российской космонавтике сайт RussianSpaceWeb.com, согласно которому «Союз-2.1б» был запрограммирован для пуска не с Восточного, а с Байконура.



кто наверно поверил в эту галиматью.....

читать "кто то"

Доля правды в этом есть. Почитайте профильный форум НК.

на форумавиа времени нет... еще какой то НК читать....
кто такой НК?

Инженер, а тем-более, инженер не на зарплате обязан быть самокритичным. Это признак душевного здоровья и залог успеха

sbb

кто такой НК?

=====

Форум журнала Новости Космонавтики

http://novosti-kosmonavtiki.ru ...

То-же, что и форумавиа - курилка постаревших "бывших", околопраздношатающихся фанатов и малолетних вундеркиндов. Разве что пенсии в ЦПК не обсуждают. Также источник яростной копипасты для журналистов. Только про космос. Средний IQ по палате чуть выше авиафорумного, но не сильно ;)

Обозреватель журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов:

Мое личное убеждение в том, что наша ракетно-космическая отрасль должна обеспечивать интересы России, а остальные — по остаточному принципу. Поэтому меня в этом смысле волнует «Метеор», это очень обидная потеря, и волнует «Бауманец», это втройне обидная потеря, потому что первый экземпляр тоже был потерян в аварийном запуске. Что там произошло с иностранными аппаратами, ну, прискорбно, конечно, но это немножко не наша беда.

https://www.bfm.ru/news/371361

ключевые

А деньги зарабатывать на иностранных аппаратах совсем не надо?

Одно радует что БФМ наконец то отделил

афигеть! название корабля и название разгонного блока здесь на форуме ключевые слова по которым блокируется сообщение!!!!

проверка - Союз

Название разгонного блока - запретное слово)))))

Одно радует что БФМ наконец то отделил Союз от [наименование разгонного блока]

вроде получилось...

Не наша беда, да только коммерческие запуски потеряем полностью с таким подходом... Да и репутация очень сомнительная складывается о космических пусках.

репутация это не наше кредо.

Действительно, зачем она нам... Госзаказ на запуски будет, а иностранцы пусть SpaceX напрягают своими аппаратами и не лезут к нам...

Специалисты «Роскосмоса» программировали пуск упавшего «Союза» с Байконура, а не Восточного

https://geektimes.ru/post/296065/

Дык так и есть, после каждого падения стоимость страховки вырастает. Только черного РОджера слушать не надо. Так как у Илоны процентная ставка наааамного больше, чем у тех же Союзов. И еще долго будет минимизироваться. Если конечно не будет каких-нибудь закулисных переговоров о демпинге, где Маск заказчику погасит наличкой в чемодане издержки на страховании.

может таки следует писать/говорить что неверно запрограммировали разгонный блок, а не ракету носитель?

цитата:
"Что касается гиро-платформы «Союза», то маневр был выполнен верно, система совершила поворот со 174 градусов в нулевую позицию. Но вот компьютерный блок «[здесь имя разгонного блока]» дал команду совершить более сложный маневр."

тест: фре гат :)))

Игорь Лисов:
Мое личное убеждение в том, что наша ракетно-космическая отрасль должна обеспечивать интересы России, а остальные — по остаточному принципу... Что там произошло с иностранными аппаратами, ну, прискорбно, конечно, но это немножко не наша беда
+++
Это именно _наша_ беда. Ибо государственная космонавтика, дорвавшись до свободы заниматься коммерцией, имеет свойство относить все убытки на налогоплательщика, а прибыли и ордена - на рогозиных ;) Но что произошло с "Метеорами" это, действительно, беда не наша, а специализированной структуры под условным названием "управляющая компания "РФ". Каковая обязалась предоставить налогоплательщику некую услугу, но не предоставила. В тех-же Штатах "федералы" сравнительно нищи и бесправны (конечно, относительно размеров экономики). За приработки без высочайшего дозволения Конгресса их по головке не гладят. Отсюда и желание американского чиновника спихнуть с себя весь этот лично не особо прибыльный гемморой на Маска, Боинг и пр. Скандалы с российским туристическим "леваком" на МКС - не есть желание ущипнуть коленоподнимальцев, а просто орднунг:"нам не паложена!". Сами НАСАвцы всего пару раз прокатили на Шаттле зарубежных товарищей из сугубо политических соображений. Ещё была местная погибшая "полутуристка" МакОлифф - но и та проходила по образовательной программе (т.е. всё это было прямыми задачами государства США). Или взять "марочный" скандал в Аполло-15. Несмотря на то, что "преступление" было детским (по российским меркам), и часть денег даже планировалось израсходовать на благие нужды - по заднице врезали всем госслужащим: участвовавшим, покрывавшим, не доложившим. Даже не причастному к А-15 бедному Суайгерту, вся вина которого состояла в том, что он спустя рукава сотрудничал со следователем против бывшего командира. Что характерно, "изобретателя"-бизнесмена не преследовали. Ибо это его право - зарабатывать деньги любым не преступным способом. Зато все "супермены" поплатились - кто пожизненным отстранением от полётов, а кто и увольнением из рядов НАСА, вдобавок получив в общественном бессознательном клеймо барыг. Ибо нормальный англо-саксонский подход: Хочешь получать прибыль - занимай у меня в долг, жри 10 лет солому, строй свой Юпитер-5, лети и делись.

тест: ФpeгaT

Здесь много чего блокируется. Здесь спокойно резвятся люди, которые к авиации не имеют никакого отношения но с в полне себе определёнными политическими взглядами. Естестественно, в фаворе здесь всёпропальщики, определённые товаресчи из бывших братских республик, ну и просто боты. Есть и люди, с которыми хочется нормально общаться, поспрашАТь о чём-то, поспорить, в конце концов и на место кого-то поставить. Не дают.

Согласно тексту, "Союз" работал как надо, тем более, что с "Восточного" он уже слетал. А вот РБ на нем "на новенького". Перестаньте склонять "Союз"!

из бывших братских республик
---
из бывшей братской республики, Вы хотели сказать?

sbb
Старожил форума

тест: фре гат :)))
===
Тоже мне "старожил форума":-) Вот как тестировать надо:

paзгонный блoк ФPEГAТ
paзгонный блoк Фpeгaт

priladibudivnik

Согласно тексту, "Союз" работал как надо, тем более, что с "Восточного" он уже слетал. А вот РБ на нем "на новенького". Перестаньте склонять "Союз"!

===========

Я знаю, что Союз (и космодром) отработал нормально, где Вы увидели, что я "склоняю Союз"?

ПОКА- да, из бывшей братской республики. Вопрос времени, резанной зелёной бумаги у амеров много, как и желающих заполучить оную.

Завершила работу аварийная комиссия РОСКОСМОСА под руководством Олега СКОРОБОГАТОВА, заместителя генерального директора ЦНИИИмаш, которая изучала причины нештатной ситуации пуска 28 ноября 2017 года с космодрома ВОСТОЧНЫЙ ракеты-носителя (РН) «Союз-2.1б» с разгонным блоком (РБ) «Фрегат», космическим аппаратом «Метеор-М» и попутной полезной нагрузкой.

Рассмотрев материалы и проанализировав телеметрическую информацию, специалисты комиссии пришли к выводу, что к нештатной ситуации привело непрогнозировавшееся поведение разгонного блока после его отделения от ракеты-носителя. Это выявило скрытую проблему в алгоритме, которая не проявлялась десятилетиями успешных пусков связки «Союз-Фрегат».

«Фрегат» – надежный универсальный разгонный блок, который 61 раз успешно выводил полезную нагрузку с трёх космодромов (БАЙКОНУР, ПЛЕСЕЦК, КУРУ - Французская Гвиана) и доставил на целевые орбиты более 200 космических аппаратов. Баллистическая траектория выведения с космодрома ВОСТОЧНЫЙ прошла необходимую экспертизу и была рассчитана в строгом соответствии с регламентами, существующими в отечественной ракетно-космической отрасли.

При этом сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее. Соответственно, не было выявлено при проведённой наземной отработке баллистической траектории согласно действующим методикам.

Проведя всесторонний анализ, члены комиссии считают, что проявление этой некорректности алгоритма могло и не произойти при запуске с космодрома ВОСТОЧНЫЙ этой же полезной нагрузки с этим же разгонным блоком, на этой же ракете-носителе. Пуск прошёл бы штатно, например, летом, либо в случае, если бы районы падения отделяемых частей ракеты-носителя лежали в стороне от выбранных.

Для немедленного исправления ситуации будет проведена корректировка алгоритма системы управления пространственной ориентацией разгонного блока «Фрегат» и существующих регламентов, уже даны поручения по разработке новых современных комплексных методик имитации и контроля полетных характеристик средств выведения.

Отдельная комиссия детально разберет организационные вопросы и подготовит предложения по оценке ответственности должностных лиц за принятие или непринятие решений, повлиявших на полноту предстартовой отработки миссии.

https://www.roscosmos.ru/24451/

Круто расписано..." ОНО, конешно ничего...особо ежели которое...Не потому, что дескать например -НО все же!.."