Полыхнёт , неровён час ...

Все правильно.Пускай, там, выращивают многолетку или картошку..

Так тогда надо и все посадки покорчевать и сажать только свёклу.

Скорее всего запрет из-за птиц.

наверное птицы

как в Лас-Вегасе))) https://cloud.mail.ru/public/G ...

Прокуратура - она такая... Не удивлюсь, если закроет
этот же аэропорт из-за эмиссии вредных веществ,
попадающих в сельхозпродукцию СП "Колос" и угрожающих
здоровью потребителей...:-)

Нарушение какого закона она в этом узреет?

404
Ошибка
К сожалению, такой страницы нет.
Возможно, вы ввели неправильный адрес или страница была удалена.

Лет 40 там выращивали пшеницу, и никакая прокурАтура, ни СССР, ни РФ, не заморачивалась ни о чём.

Фотограф
Старожил форума

Крымский дачник
наверное птицы

как в Лас-Вегасе))) https://cloud.mail.ru/public/G ...
404
Ошибка
К сожалению, такой страницы нет.
Возможно, вы ввели неправильный адрес или страница была удалена.

сорри

https://cloud.mail.ru/public/C ...

видимо РООП ГА-89. Там запрет на вспахивание и дневное время. Просто кто-то из журналистов немного исказил смысл прокурорского предписания, я думаю.

Cудя по последним сообщениям из Челябинска, Оренбург - это цветочки

Если вы про рутений-106, то вы как всегда, пукнули в воду: https://www.youtube.com/watch? ...

"Сурковская пропаганда" (tm). Чувак бодрым голосом ольгинского тролля несёт в массы успокоительный околонаучный бред. Можно не слушать. Про низкую концентрацию Pu239 из-за требований безопасности и "10 периодов полураспада - изотопа нет" просто убило. Если на то пошло, 10 периодов распада это всего-лишь снижение концентрации в 1024 раза, что для тех количеств материала недостаточно (чтобы избежать отдалённых последствий для человекав непосредственной близи от хранилища). И это если реакция полностью прекратилась. А она не прекращается даже в залитой бочке (вспоминаем Кыштымскую аварию). И кстати, рутений-106 - изотоп довольно специфичный "в быту". Его спектр легко выделяется и если-бы не было подтверждений такого радиоактивного следа с гарантией 146%, то никто-бы в Европах ногами не топал - ибо легко опровергается.

Да вот подумал, а почему бы не доставить вам удовольствие? Зная, что пуки вас всегда заводят :)

Не несите ерунду. Я сам в прошлом ученый физик, и как раз в тех районах и проживаю. Когда всю эту бучу подняли я позвонил бывшим коллегам и уточнил, что там у нас с рутением, что за непонятный вой.
Вообщем не буду в даваться в подробности, так как судя по написанному вы полный профан в дозиметрии. Но не вдаваясь в подробности, вам скажу - все хорошо, никаких опасностей нет, содержание радиоактивных изотопов в окружающей среде не превышает ПДК.

Ну и еще на заметку службы дозиметрического контроля в нашей стране на очень высоком уровне. Есть методики, есть оборудование, есть люди, которые постоянно всякое измеряют. К тому же радиоактивные изотопы, это не такая штука, которая раз и водой смыло и следов не видно, а потом раз и опять появилось. Изотоп он всегда есть. Поэтому там где надо, постоянно мониторят на предмет всякого радиоактивного. И Челябинская область, поверьте - это место где мониторинг осуществляет куча организаций и делают это постоянно. Было дело, и сам в аспирантуре собирал образцы почв и растений для определения уровней содержания изотопов. И информацию имеют из первых рук. А научному сообществу еще никто пасть захлопнуть не смог. Это вам не армия и не МЧС.

Поэтому еще раз, оставьте свой либеральный бред и успокойтесь

В ядерной физике и дозиметрии я, действительно, профан (оптоэлектронщик и системотехник по основным специальностям). Но как ведущий (тоже - бывший) программист нескольких приборов для радиометрии (в т.ч. "СИЧей" со сцинтиляционными сенсорами в СНИИПе) я тоже в курсе, что кроме бытовых дозиметров для измерений в попугаях существует и селективное оборудование. Которое достаточно точно выделяет спектры конкретных изотопов, не говоря уже о направлении их следования в атмосфере. Следовательно, вой просто так, бездоказательно, с целью обидеть прекрасную Рассеюшку в Европах-бы не поднялся. Ибо элементарно проверяется независимыми бюро. Значит, была какая-то существенная (пусть и не особенно опасная) причина. И то, что ещё месяц назад Росатом не заявил "извиняйте, обосрамшись", либо "не бойтесь, мы совсем чуть-чуть" - весьма характерно для нынешнего истэблишмента этой страны. Кстати, уважаемый этатист, считающий что либерализм это что-то нехорошее, К.Дыров у нас тоже ведь учёный, типа. Почти как отец арийской физики Леннард ;)

Разговор Курчатова с Кюри.

Не. Ровесники Суворова умереть боятся.

Можно уточнить какой суд? А то все судебные сайты перелистала, ни на одном этого дела не нашла.

Видимо суд Оренбургского района Оренбургской области.

Не даёт прямую ссылку.

Дело № 2-2445/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Емельяновой Д.В.,

с участием представителя истца Бессоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оренбургского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Колос» о запрете сельскохозяйственной деятельности в полосах воздушных подходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Оренбургский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Колос». В обоснование требований указано, что в августе 2017 года проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности полетов на приаэродромной территории аэропорта . Установлено, что последний в соответствии с требованиями законодательства проводит эколого-орнитологическое обследование приаэродромной территории аэропорта. В результате проведенного в 2016 году обследования выявлено, что массивы полей, расположенные в районе аэродрома Оренбург, создают благоприятные условия для сосредоточения птиц, создавая угрозу безопасности полетов воздушных судов.

Проверкой установлено, что в пределах приаэродромной территории располагается земельный участок с кадастровым номером №, который используется ООО «Сельскохозяйственным предприятием «Колос» под посевы пшеницы мягких сортов, яровых культур ячменя.

Истец настаивает, что севооборот зерновых культур привлекает массовые скопления птиц, которые совершают перелеты, в том числе над территорией аэропорта Оренбург в полосах воздушных подходов взлета и посадки воздушных судов, в результате чего возникает сложная орнитологическая обстановка. При попадании птиц в двигатель может произойти его разрушение, что влечет за собой отказ работы двигателя во время взлета и посадки самолета. Таким образом, создается реальная угроза безопасности полетов, которая может повлечь катастрофу воздушных судов на взлетно-посадочных полосах.

на сайте суда через поиск можно найти полностью решение

Запрет логичен.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Колос» осуществлять деятельность по выращиванию сельскохозяйственных зерновых культур: яровых культур ячменя и мягкой пшеницы в полосах воздушных подходов на удалении не менее 30 км., а вне полос воздушных подходов - не менее 15 км. от контрольной точки аэродрома .

это серьёзно? 30 км?

Тем более, что Россия стала лидером в экспорте пшеницы в мире, вытеснив с этой позиции США.

птичек и мышек на поле конечно жалко...Но когда выпить толком невозможно на даче под взлетающими "пассажирами" и бутылки убегают по столу, то это нормально, в рамках закона...

По личным наблюдениям максимальное количество птиц в районе оренбургского аэропорта не на поле, а на свалке ТБО у Нежинки в 3 км от полосы. Но к ней вопросов нет, потому что это земля населенного пункта.
Летом искал дачу в пригороде, обратил внимание на дешёвые дачи у военного аэродрома, там, говорят, под 76-ми у людей не только бутылки, но и сами столы убегают.

Имею несколько хороших друзей, которые на ПМЖ живут в Голландии, Норвегии, Германии, Канаде. Это хорошие адекватные люди, которые не "валили из Рашки", а уехали жить и работать туда, где они могли заниматься своей работой, которая им нравилась и нравится. Я не сказать, что одобряю их выбор, но он понятен и адекватен. Так вот с их слов. Бездоказательный вой в Европах с целью обидеть Рассеюшку - это уже просто информационный фон. Он идет постоянно и представления доказательств, там себя не утруждают. Они может быть и есть, но еуропейам их отчего-то не показывают. Все какие-то эмоциональные завывания и слова каких-то там не раскрытых личностей. Им даже как-то обидно, что на страну, в которой они выросли - льется столько бездоказательной грязи. И это при том, что сами они не питают мллюзий относительно всякого в России. Но то что льется в уши западного обывателя - это просто полный мрак. Поэтому довод про мудрую и красивую Европу, которая слова неправильного не скажет, можете рассказывать каким-нибудь хомячкам, они может быть и поверят.

А по сути, еще раз говорю, никаких опасностей нет и не надо раздувать истерик. Содержание изотопа находится на крайне низком уровне, значительно ниже уровней ПДК. А вот откуда произошел рост содержания в несколько сот раз короткоживущего изотопа, если память не изменяет вроде в районе года). Это будут разбираться. Тут еще не отмели вариант с косячной методикой измерения. Но найдут, общественность конечно не ознакомят, но где надо сделают выводы. Радиоизотопные маркера они такие... информационные.

VSChe
...Но найдут, общественность конечно не ознакомят, но где надо сделают выводы. Радиоизотопные маркера они такие... информационные.
***
включите ящик.За лентой любой пук обьясняют кознями русских хакеров, рукой Кремля и гос допингом спортсменов и малолетних велосипедистов. А Вы ждёте от них что-то вменяемое?

Интересно, сколько процентов от деятельности занимало выращивание зерновых. А то следом увидим в перечне банкротов еще одного сельхозпроизводителя.

так откуда утечка была?

зы как на счет йода - довольно летучий изотоп, не будем говорить про радон...

На протяжении 30 километров может распологаться по несколько сельхоз предприятий с деревнями и посёлками.

Посмотрела на это сельхозпредприятие, его учредителя. Основную деятельность учредителя. Во схлестнулись). В суде имею ввиду).

Федеральный закон от 01.07.2017 N 135-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка установления и использования приаэродромной территории и санитарно-защитной зоны". В нём есть ст.47, а в ней п.6. Есть и другие докУменты по этому поводу.

На него нет ссылки в решении суда. Он вступил в силу 30.09.17. Заявление в суд от 21.09.17.
Интересно другое-от ооо не поступило возражений, экспертиз. Насколько могу видеть на сайте.Суд откладывался в связи с неявкой ответчика. При вынесении решения они тоже похоже не явились. Чем руководствовались, что массовое скопление птиц? Суб'ективными ощущениями? Вот оно уже массовое или еще не массовое? Вот так вот запретить осуществлять на определенных территориях основную деятельность и ответчик не сопротивляется? Есть пара мыслей, да не знаю, насколько могу их высказывать.

Кроме этого ФЗ, есть другие нормативные документы. Сейчас не помню уже про выращивание зерновых; только про свалки, строительство объектов и т.п. в РА, коридорах подхода и т.д.

Конкретно про зерновые нет. Но практика уже сложилась. Дело номер 11-4029/2015 почти один в один.

VSChe
Старожил форума

Поэтому довод про мудрую и красивую Европу, которая слова неправильного не скажет,
можете рассказывать каким-нибудь хомячкам, они может быть и поверят.
А по сути, еще раз говорю, никаких опасностей нет и не надо раздувать истерик.
===
Про белые ленточки забыли упомянуть...:-)
Не припомните, что вещали нехомячки в первые дни Чернобыльской катастрофы?
Типа неядерный взрыв водорода бла-бла-бла. У вас - короткая версия памяти?
Ну и переводить стрелки на какую-то Европу зачем? Вопрос-то был про свой
сермяжный рутений, низкие и безопасные концентрации которого(на пределе
достоверностей измерений), "почему-то" спокойно пролетели пол земного шара,
прежде чем были зафиксированы злокозненными супостатами...

Вопрос в чем? Если они смертельно опасны и уже облетели, то зачем нам -то еще самим себе портить остаток жизни негативными эмоциями?

Дачу то нашли? А то могу предложить прямо напротив поворота
на аэропорт, дёшево:))

















:))

Анна Фошина
Опытный боец

Вопрос в чем? Если они смертельно опасны и уже облетели,
то зачем нам -то еще самим себе портить остаток жизни
негативными эмоциями?
===

Все хорошо, прекрасная Анна!;-)

То что вы говорите... больше похоже на несвязный бред. Чего сказать то хотели, а то я даже не знаю на что вам отвечать? Есть ощущение, что вы насобирали всего и отовсюду а затем все перемешали в голове.

Еще раз повторяю - займитесь тем, в чем вы разбираетесь. И не судите о вещах, о которых вы не имеете даже примерного представления.

30 км, да есть ли земли на таком расстоянии у этого хозяйства... Очень сомнительно. Значит вообще ничего выращивать из зерновых получается не должны.

Фигурант дела СП "Колос" вообще базируется в Чёрном Отроге в 70 километрах от Оренбурга. Тут у нас сейчас есть агропромпредприятия, у которых поля находятся в сотнях километров друг от друга.
Тут этим летом видел под Оренбургом нутовое поле. Скоро с пельменей на хумус перейдём.

Нашёл возле Заречья за 50 тыр без домика. Предлагали возле аэропорта за 70, ответил, что лучше сразу куплю дом в Каменноозёрном.
У Заречья тоже здорово, борты на подлёте к городу как раз над дачным массивом проходят.