...Доктор С.С.Веир Мичел: “В основе болезни лежит причина, но на эту причину
лекарство не может повлиять”.
...Иван Павлович Неумывакин – доктор медицинских наук, профессор, врач космической медицины: Если официальная медицина говорит человеку, что он болен, его уже вылечить невозможно... Лекарства можно полностью исключить, кроме экстремальных случаев. То, что делают сегодня врачи – это уничтожение народа. Они сначала делают из человека хроника, из хроника делают неизлечимого больного хроника, а дальше он благополучно умирает. Вот сегодня достижение официальной медицины. (2008).
...Александр Мясников, экс-главрач Кремлёвской больницы, где сейчас лечится политическая и бизнес-элита России (часто выступает на Росийском радио в програме Соловьёва): "...почти все рекламируемые медицинские препараты бесполезны, а зачастую и вредны для людей"; называя эту рекламу бизнесом и использованием для этого человеческих слабостей – "желании жить долго, быть здоровым, ничего при этом не делая, а только употребляя препараты".
...Доктор Джеймс Бей (президент Британской медицинской асоциации): “Лечение болезней - это не наука и даже не утончённое искуство, а процветающая индустрия”.
...В 1973 г, когда врачи в Израиле бастовали в течение месяца, смертность в стране понизилась вдвое, достигнув самого низкого уровня за все время существования государства.
...Професор Эдуард Кашуба: «Имею счастье быть медиком, ...современная медицина при несомненых своих взлетах находится в кризисе; она не может справиться с раком, СПИДом, даже туберкулезом, расписалась в своем бесилии перед хроническими болезнями».
Сегодня об этом знают все, так как никакими усилиями невозможно скрыть реальной картины. Но не каждый проявит смелость признать это. Существование этой реальности обсуждению не подлежит.
...30% врачей выписывают рецепты на заранее неэфективные препараты, рассчитывая на то,
что аптека все равно даст им откат 5% от приобретенных препаратов больными.

...Как так случилось, что фармацевтических фирм в мире вроде бы море, а хозяин у них один и тот же? (семейка Рокфелеров). Как так случилось, что медицина выбрала путь, который ей указал многоженец, насильник, конокрад, мошенник, жулик и шарлатан?

Так что вы предлагаете как альтернативу?)

Число умерших не не может не расти - это простой жизненный факт. А вот число умерших за год по отношению ко всему населению может падать и падает в Штатах:
From 2004 to 2014, the annual death rate attributable to coronary heart disease declined 35.5 percent
https://healthmetrics.heart.or ...
Хорошо кореллируется с ростом приёма статинов в Штатах.

Вот сейчас товарищи авиаторы как предложат только альтернативу фармацевтическим холдингам.

Кстати, Юля, магнезию правда сняли с применения?
И амикацин правда настолько вредный, что можно попрощаться с ушами и почками?
Еше-инванз эффективнее российских антибиотиков? Или против лома, то есть цефтриаксона, нет приема?

И тут Остапа, то есть Аню Фошину , понесло. У меня отец пережил 2 инфаркта, первый в 30 лет, 2 операции на сердце, инсульт. Несмотря на это сохранил абсолютную ясность мышления-вел свои фирмы. Погиб в аварии. Не судьба, называется, от сердечных болезней умереть. То есть кому суждено утонуть, тот не повесится.

Абсолютно точно. В развитых странах, которых проводится активная профилактика сердечно-сосудистых осложнений и лечение по современным стандартам наблюдается снижение кардиологической смертности. Еще есть корреляция по странам Европы, что чем больше статинов назначается, тем меньше инфарктов в стране, помню такой слайд с лекции.

Анна, про магнезию, если имеете в виду ампулы для в/в введения не слышала, в больнице пока есть.)
По антибиотикам не могу дать исчерпывающей информации, не занимаюсь углубленно.

А румалон почему сняли? Хороший препарат был.

.Доктор С.С.Веир Мичел: “В основе болезни лежит причина, но на эту причину ....


Я, конечно, могу привести сто пятьдесят тысяч высказываний, где более уважаемые люди говорят об обратном, но не буду заморачиваться ерундой. Решила посмотреть, откуда эти высказывания и что предлагается как альтернатива - вся медицина зло и изобретение Рокфеллеров, где же искать спасение современному человеку? Биоэнергетика, травы, биодобавки?

Это взято отсюда:
http://studepedia.org/index.ph ...

"Универсальная система здоровья"

Все-таки, биоэнергетика. Что нам предлагается?
УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГИЯМИ ВЫСШИХ МИРОВ.
МЕТОД ГОЛОДАНИЯ ПО А. БРУСНЁВУ.
ПРАВИЛА ПРИЁМА СУХОЙ ПАРНОЙ (САУНЫ) по А. БРУСНЁВУ.
Восстановление генетического кода.
Осветление чёрной энергии.
Введение частных программ в подсознание.

Выдержки.

"Над созданием и совершенствованием этой защиты я работал почти три года и назвал её ВАЗ - Высшая Активная Защита. Ставится она или с помощью ЭКМ, или с помощью Высших Духовных Сил. Эта защита представляет собой яйцеобразный трёхслойный кокон."

"Затем мысленно сделать запрос к ЭКМ или к любому другому источнику энергий ( сил ) ВМ, или одновременно к нескольким: “Прошу энергию на проведение общеоздоровительного сеанса”. И начинайте вслушиваться в себя. По методу ПБЭК энергия ВМ входит в голову через Сахасрару - чакру - и по энергетическим каналам “растекается” по всему организму, заполняя все чакры. Вот здесь очень важно, чтобы все каналы были нормальными, то есть легко проводили энергию. А состояние каналов зависит от вашего образа жизни, то есть от того, как вы осваиваете Универсальную Систему Здоровья, ибо она в полной мере способствует нормализации состояния ваших энергопроводящих каналов."

Румалон относится к хондропротекторам, я их не назначаю, поэтому про румалон не знаю. Знаю, что наши ревматологи назначают структум, дону, терафлекс как наиболее эффективные.

Хотелось почитать в оригинале высказывания перечисленных врачей.
1. Доктор С.С.Веир Мичел - (Silas Weir Mitchell, 1829-1914) - если говрил такое, полностью соглана, в конце 19-начале 20 века еще не умели влиять на причину.

2. Неумывакин Иван Павлович - адепт народной медицины.
"Иван Павлович Неумывакин (род. 7 июля 1928 года, Киргизия) — советский и российский врач, учёный-медик, автор ряда не признанных наукой гипотез. Последние годы занимается нетрадиционной медициной (целительством)."
(ссылка на циклопедию длинная и растянет страницу)
"Итак, он предлагает использовать перекись водорода для лечения. Сразу вспоминается псевдоврач Малахов, у которого была даже телепередача на одном из центральных каналов. Иван Павлович Неумывакин предлагает принимать перекись внутрь. "
https://pravdozor.net/comments ...

3. Александр Мясников, экс-главрач Кремлёвской больницы,
нашла его высказывание:

"Лидия Юдина, «АиФ»: Александр Леонидович, наши люди верят в то, что западная медицина лучше. Это так?

Александр Мясников: Делить медицину на западную и российскую неправильно. Медицина одна, но она бывает грамотная и нет. У нас в стране проповедуется медицина неграмотная. Пациенты выступают в роли подопытных кроликов - врачи назначают лечение по собственному усмотрению. Западные медики лечат строго по стандартам."

Как раз статины входят во все стандарты.

"Гепатопротекторы, которые часто называют лекарством номер один в мире, на самом деле практически нигде не существуют. "

Про "прочистку печенки".))

http://www.aif.ru/health/life/ ...


Пока все правильно.

"У нас нет культуры правильно держать давление. У нас нет культуры того же сахарного диабета. Человек ходит с сахаром 9, а то и 10, считает это нормальным и лечится мочой или пиявками.

!!!! Ходят люди с повышенным холестерином и не понимают, что это может убить."

http://www.anews.com/n/57477401/

Пока мы с доктором Мяниковым сходимся во мнении. А фразу про рекламу препаратов выдернули из контекста, что люди лечатся всякой фигней, рекламируемой по телевизору и обещающей вызодорвление от всех болезней за неделю, вместо того, чтобы вести здоровый образ жизни и лечиться по стандартам.

"- Есть мнение, что если лекарство активно рекламируют на ТВ, оно совершенно точно бесполезно.

- 95% - так и есть. Чтобы не заморачиваться на счет этих 5% оставшихся, нужно делать для себя простой выбор: все, что вы видите, любую рекламу лекарственных средств, вы их не покупаете. Вы будете и здоровее, и с деньгами. Все, что вам нужно, выпишет врач. И он-то выпишет ерунду, но это уже будет хоть первичный отбор. Потому что то, что рекламируют – это все нерецептурные препараты, с недоказанной эффективностью, устаревшие.

Очень много лекарств, которые сошли с рынка за границей, были отозваны из-за вредного действия, они появляются у нас. Ну нет гепатопротекторов (лекарственные препараты, влияющие на функцию печени – прим. ред.), никакого «Эссенциале» ни в какой Америке нет. Подумайте, почему. Нигде «Эссенциале» нет, а у нас есть. Не смотрите рекламу, вас разводят и обманывают."

В 1973 г, когда врачи в Израиле бастовали в течение месяца, смертность в стране понизилась вдвое, достигнув самого низкого уровня за все время существования государства.


Нам не помню про какую забастовку рассказывали, что смертность уменьшилась, потому что были отложены все плановые операции, при которых есть определенный, хоть и небольшой риск смертности, а когда стали снова проводить операции, риск вернулся к прежнему и даже выше, потому что все ждавшие месяц наконец-то прооперировались.
Иначе как объяснить прям мгновенное снижение смертности?
Неотложная помощь оказывалась, значит смертность снижалась среди "хроников", которые в большинстве принимали лечение и в момент забастовки. Почему вдруг, по логическом рассуждении, они в этот месяц перестали бы умирать, а на следующий снова начали, если принимают постоянное лечение?

Или дело был так - возьмем первичный прием. Пришел человек впервые к врачу, тот выписал таблетку, он выпил и сразу умер. И таких десятки тысяч человек ежедневно, только этого никто не замечает. Врачи забастовали - приема больных нет - все живут счастливо, на следующий день забастовки смертность снижается, так что ли? Потом врачи выходят и на следующий месяц все снова мрут. Кажется, что если бы после назначенного лечения люди бы массово в течение месяца тут же умирали, в том же Израиле врачей бы позасуживали, а такой вред от медицины бы расследовали. Только что-то я не слышала ни про "дело врачей" в 1973 году в Израиле, ни про широкий мировой резонанс. А пока только спекулирующие на этом вырванном из контекста факте заметки на сайтах по биоэнергетике.

Про любимую всеми омегу-3 и холестерин.

Можно ли омегой снизить холестерин? Нет. Потому что у нее нет механизма воздействия на холестерин. Зато омега-3 отлично снижает триглицериды (вид липидов крови, который определяют в липидограмме, отличный от холестерина с меньшим "вредным" действием), у кого они повышены и это входит в показания.

Из всех препаратов с омегой-3 только один имеет статус лекарственного препарата, одобренного FDA - это Омакор, на котором проводились серьезные исследования, все остальные - биодобавки (есть совершенно левые, а есть нормальные, например, мне нравится доппельгерц-омега и витрум кардио-омега-3).

Читаем инструкцию к Омакору - показания:

После инфаркта миокарда
Гипертриглицеридемия (повышение триглицеридов)

И все. Ни слова про снижение общего или вредного холестерина.
Читаем механизм действия -

Омакор активно влияет на липиды плазмы крови, снижая уровень триглицеридов.
Омакор уменьшает синтез триглицеридов в печени.
Увеличение количества пероксисом β-окисление жирных кислот в печени также делает вклад в падения уровня триглицеридов путём снижения количества свободных жирных кислот,
имеющихся для синтеза триглицеридов.

И -

Омакор увеличивает уровень ЛПНП-холестерина (ЛПНП – липопротеины низкой плотностью) у некоторых пациентов с гипертриглицеридемией.

то есть, вредный холестерин у некоторых может даже повышаться.

Обращаемся к европейским рекомендациям по лечению нарушений липидного обмена 2016:

"€†„Употребление рыбы и омега-3 в качестве добавки в низких дозах могут снижать риск сердечно-сосудистой смертности (отдельные наблюдательные исследования), не оказывая существенного влияния на метаболизм липопротеинов плазмы (холестерина). Фармакологические дозы (2-3 г в день) снижают уровень триглицеридов на 30%, однако более высокие дозы могут повысить уровень ХС ЛПНП (вредного)."

Если обобщить:
1) употреблять омегу-3 в низких дозах в целом полезно(хотя исследования по этому поводу были наблюдательными)
2) если регулярно есть рыбу и правильно питаться, можно не пить биодобавки с омегой (омега также есть в других продуктах, например, растительных маслах)
3) омега-3 не влияет на холестерин, а если пить очень большие дозы, то даже повышает
4) омега снижает повышенные триглицериды, но дозировка должна быть не меньше 2 г/сутки
5) если брать биодобавки с омегой-3, то в аптеке. Самый мощный и дорогой препарат Омакор показан только определенной категории пациентов после инфаркта и тем, кто хочет гарантированно снизить триглицериды (у кого они значительно повышены).

CholestOff просто сокращает поглощение холестерина из пищи, если его принимать до или вместе с ней. Но с пищей поступает около 20% холестерина, остальные 80% мастерит ваша печень.

Не оспаривая суть, хочу заметить, что большинство Омега-3 препаратов (по крайней мере дешовых) - простой экстракт рыбьего жира и содержит еще и витамин Д (кажется Д3). А он нужен для утилизации холестерола в организме. Поэтому некий эффект бывает, если нехватка витамина Д3. Но не очень большой. К тому же нехватку можно пополнить проще, и дешевле.

Отвечаю - чтобы в сон не клонило от нехватки кислорода, который не проходит через забитые сосуды. Ну и чтоб не помереть в экстремальном случае.

витамин Д (кажется Д3). А он нужен для утилизации холестерола в организме.


Про влияние витамина Д на холестерин не встречала в научной литературе и рекомендациях. А в тех же рекомендациях расписывают все до мелочей, что хоть как-то влияет на обмен холестерина. Хотя витамин Д синтезируется из холестерина, но там используются настолько микроскопические его дозы, что это не существенно.
Уточнила, пишут норму вит. д в крови - 75—150 нмоль/л (наномоль), при этом большая часть синтезируется самостоятельно под действием солнечного света, а не поступает с пищей. При этом в состав витамина входит не только холестерин. А норма холестерина в крови 3-5 ммоль (милимоль). Нано - 10 в -9 степени (1 миллиардная), а мили - 10 в -3 степени (1 тысячная).

Решила покопаться, что пишут в инете.

Добавки витамина D не влияют на холестерин.
http://www.vitaminov.net/rus-n ...

В последнее время было установлено, что витамин D ("солнечный витамин") по многим причинам чрезвычайно важен для организма, а его высокие дозы гораздо менее токсичны, чем это считалось ранее. Недавние исследования показали, что даже малые ежедневные дозы 500 М.Е. витамина D помогли у серьезно больных пациентов снизить CRP на 25%, а у некоторых пациентов отмечалось значительное увеличение ЛПВП после приема добавок витамина D. Повышенный уровень витамина D теперь ассоциируется со снижением риска смерти по любой причине, в том числе от сердечного приступа.

http://www.fit-leader.com/ency ...

Т.е, пишут (не проверяла про серьезность исследований), что витамин Д повышает хороший холестерин и уменьшает С-реактивный протеин, ответственный за воспаление.

Отвечаю - чтобы в сон не клонило от нехватки кислорода, который не проходит через забитые сосуды.


И чтобы мозги соображали, а сердце работало, получая достаточной крови через незабитые сосуды.)

Ну и чтоб не помереть в экстремальном случае.


И не в экстремальном тоже.)

Может, кто из зашедших на ветку скажет, а есть тут тема, где задают глупые вопросы на общую авиационную тематику? Не про какую-нибудь локсодромию - зашла прочитать, хоть что это такое, а то слово больно красивое - ни хрена не поняла, ни одного слова), и ушла читать про свое любимое улучшение эндотелийзависимой вазодилятации, ассоциированной с коррекцией эндотелиальной дисфункции, ингибиторами ангиотензипревращающего фермента и ингибиторами 3-гидрокси-3-метилглютарил-коэнзим А редуктазы.
Вот, например, стало интересно, живу в 15 минутах от международного, блин, аэропорта, а шума нет. Это потому, что полеты над городом запрещены или они проходят на большой высоте?

Ага, нашла статейку, где пишут, что где запрещены, где разрешены, где только на большой высоте. Но если есть ветка с вопросами, все равно подскажите, а то вдруг еще что-нибудь станет интересно.

E-va! Скажите, а как статины на печень влияют? Читал где то, что негативно.

Я про статины чуть позже в окончание своего опуса про холестерин подробно напишу, про все их положительные и отрицательные стороны согласно последним научным данным, в т.ч. влияние на печень.

У некоторых людей определенное влияние на печень есть, у каких и какое, и кому статины в связи с этим противопоказаны - тут одним словом не ответишь, скажу пока предварительно, что статины "садят печень" только тем, на кого с самолетов распыляют химию.)

Атеросклероз и инфаркт миокарда возникают не из-за холестерина.

Было заподозрено, что пониженная функция щитовидной железы может привести к атеросклерозу. Позже эти предположения были подтверждены на людях. Именно недостаточная функция щитовидки, а не животные жиры, является одной из главных причин атеросклероза. Начиная с ХIХ века атеросклероз успешно лечили малыми дозами гормонов щитовидной железы.

Во второй половине ХХ века появилась теория, последствия которой равносильны проведению массового геноцида. Рождение теории о том, что причиной атеросклероза является употребление содержащей холестерин животной пищи, было замешано на эгоизме недалеких ученых и жадности фармацевтических компаний. Жертвами ее пали многие миллионы больных атеросклерозом.

Всем ясно?

Повторю...

Начиная с ХIХ века атеросклероз успешно лечили малыми дозами гормонов щитовидной железы.
Начиная с ХIХ века атеросклероз успешно лечили малыми дозами гормонов щитовидной железы.
Начиная с ХIХ века атеросклероз успешно лечили малыми дозами гормонов щитовидной железы.

Доказательств несостоятельности холестеринового мифа можно привести множество. Например, население северной части Индии употребляет в 17 раз больше животного жира, чем население южной ее части. Однако частота атеросклероза артерий миокарда у северян в 7 раз ниже.

Холестерин является незаменимым веществом, которое обладает к тому жепротивомикробными свойствами. Он необходим как для внутриутробного развития мозга плода, так и для нормальной функции центральной нервной системы. Неспроста 23% запасов холестерина находится в мозге. Если бы многие поколения наших предков находились бы на низкохолестериновой диете, то, боюсь, мозг человека стал бы похожим на медузу. Не удивительно, что именно низкий уровень холестерина приводит к понижению памяти у людей среднего и старшего возраста.

Особо хочу подчеркнуть жизненную необходимость холестерина в качестве строительного материала для синтеза витамина Д и гормонов, в частности половых и гормонов надпочечников. Именно низкохолестериновое питание ослабляет возможности организма в борьбе со стрессом.

Отсутствие животных жиров в рационе вынуждает печень работать с перегрузкой. Поскольку холестерин критически необходим для жизнедеятельности, печень вынуждена синтезировать его из того, что имеется в наличии - из углеводов. Синтез холестерина требует от печени мобилизации гигантских ресурсов. Отсутствие холестерина в питании - это настоящий кризис для печени! Не лучше ли дать ей возможность заняться работой повыведению токсинов?

Боюсь, что никто не знает о том, что холестерин является антиоксидантом. И понижение его уровня увеличивает риск развития рака, сексуальной дисфункции, нарушения памяти, болезни Паркинсона, инсульта (да, инсульта!), самоубийства и даже агрессивного поведения. Не потому ли в помешанной на низкожировой диете Америке происходит так много случаев применения огнестрельного оружия с целью массового убийства, например в школах? Так что мой вам совет: если кто-то хвастается тем, что у него низкий уровень холестерина, лучше будьте с таким человеком предельно вежливы…

Никто не станет утверждать, что седина является причиной старости. Аналогично холестерин не является причиной инфаркта миокарда. Миф о холестерине привел к тому, что врагами сердечного здоровья объявлена чрезвычайно полезная для здоровья пища - животный жир. Дело дошло до абсурдного "обрезания": белок отрезали от желтка, и стали выбрасывать самую полезную часть яйца.(С). Отсюда http://www.yaplakal.com/forum7 ...
3-я страница.Веселое обсуждение.
[^]
idubasov

"Не потому ли в помешанной на низкожировой диете Америке происходит так много случаев применения огнестрельного оружия с целью массового убийства, например в школах? Так что мой вам совет: если кто-то хвастается тем, что у него низкий уровень холестерина, лучше будьте с таким человеком предельно вежливы…"(С

Спасибо, повеселили.) Давно не читала такой веселой околонаучной околесицы.) Особенно понравилось про мозг, похожий на медузу.
Снижайте холестерин, хвастайтесь этим и все будут с вами предельно вежливы!

Вот у вас бывают например на форуме какие-нибудь офисные работники, почерпнувшие знания из интернета, которые приходят и начинают учить пилотов и техников, им сразу ясны причины авиакатастроф с построением каких-нибудь теорий, при этом, при ближайшем рассмотрении не знают элементарных основ? Примерно то же самое я чувствую, когда читаю такие дискуссии.)

Ну еще человек до конца не изучен. Вы наверняка сталкивались, что на некоторых людей те же самые препараты действуют строго с обратным эффектом. Или выдают такой эффект, о котором не подумаешь никогда. И не всегда он положительный.

Не подскажите, что нужно с собой в лес брать , на случай укуса змеи? А то каждый раз как по минному полю.

Анна Фошина

Человека еще, конечно, изучать и изучать.) Неожиданных для меня действий препарата у меня в практике сейчас не припомню, но с "противоположным эффектом" бывали, правда, в каких клинических ситуациях это бывает, я была осведомлена. Например, лечишь 10 000 от гипертонии ингибиторами АПФ и всем хорошо, а у 10 001 давление парадоксально повышается. Значит есть недиагоностированный двухсторонний стеноз почечных артерий, препарат отменяется, пациент направляется на обследование и хирургическое лечение.

Я бы с удовольствием ответила на медицинские вопросы по другим отраслям, кроме кардиологии, но со многими темами я не сталкивалась в практике, например, с укусами змей. Знаю, что если змея ядовитая, например, гадюка, то нужно знать ее в морду (зачеркнуто) лицо)) или прибить на месте и показать потом врачам для опознания, потому что если потребуется введение сыворотки против змеиного яда, нужно знать, против какого яда ее вводить - гадюки, гюрзы, кобры и т.д., а если не знают - вводят какую-то комбинированную сыворотку от нескольких змей, что наверное хуже. При этом, если змея не ядовитая, вообще вводить не нужно.
Что нашла из советов на медицинском сайте:

1. Поскольку любые движения усиливают лимфо- и кровообращение, способствуя распространению яда из места укуса, пострадавшему необходимо обеспечить полный покой в горизонтальном положении.

2. Если змея укусила через одежду, то её необходимо снять, чтобы обеспечить доступ к ране. Кроме того, на ней могут остаться следы яда.

Так как поражённая конечность, как правило, будет отекать необходимо освободить её от колец браслетов.

3. Чтобы в рану не попала инфекция, её закрывают пластырем или накладывают стерильную повязку, которую ослабляют по мере развития отёка.

До сих пор ещё в некоторых руководствах по оказанию неотложной помощи предлагается в первые 10-15 минут после укуса змеи выполнить активное удаление яда из раны путём его отсасывания. Высасывание яда не представляет угрозы для оказывающего помощь при условии целостности слизистой оболочки ротовой полости (отсутствие эрозий).

Эта процедура, действительно, удалит некоторое количество яда, но оно будет ничтожно маленьким, чтобы оказать существенное влияние на исход [1]. Помимо того, что высасывание яда не обладает клиническими преимуществами перед другими методами оказания первой помощи, оно отнимает время и может углубить повреждения [2, 4, 5].

Поэтому современная рекомендация звучит так: не применяйте высасывание яда в качестве первой помощи при укусах ядовитых змей (класс III) [6].

4. По всей длине укушенной конечности необходимо наложить сдавливающую повязку с давлением 40-70 мм рт. ст. на верхнюю конечность и 55-70 мм рт. ст. на нижнюю конечность (класс IIa) [3].

Раньше использование сдавливающего бандажа с целью замедления лимфотока и, следовательно, распространения яда рекомендовалось только при укусе змеи с нейротоксическим ядом, но позднее эффект был доказан и для других ядовитых змей [6].

Проблема состоит только в правильности наложения бандажа: слабое давление — неэффективно, чрезмерное давление может вызвать местные ишемические повреждения тканей. На практике достаточно, чтобы такая повязка комфортно сдавливала конечность, не доставляя беспокойств, и позволяла без усилий подсунуть под неё палец [6].

5. Обильное питьё поможет ускорить выведение из организма яда змеи и продуктов тканевого распада.

6. Анальгетики уменьшат болевые ощущения, антигистаминные препараты снизят аллергическую реакцию на змеиный яд.

7. После оказания первой помощи пострадавшего необходимо как можно быстрее доставить в ближайшее лечебное учреждение. Как уже было сказано выше, пострадавшему должен быть обеспечен физический покой, поэтому транспортировка осуществляется только на носилках; укушенную конечность для иммобилизации можно прибинтовать к доске или палке.

Что не следует делать после укуса змеи?

Противопоказаны:

Разрезы и прижигания ранки, обкалывание места укуса любыми препаратами (включая новокаин, адреналин), введение в область укуса окислителей. Возможна только обработка краёв раны йодом с целью дезинфекции.
Наложение жгута. Наложение жгута не столько предупреждает распространение яда, сколько усугубляет развитие ишемических осложнений на фоне диссеминированного свёртывания крови и нарушений трофики тканей.
Приём алкоголя. Спиртные напитки усиливают скорость всасывания змеиного яда и степень интоксикации.

Если что-то хотите узнать, то лучше создайте новую ветку. Есть варианты или ответят, или дадут ссылку на ветку с ответом.

Ага, спасибо, просто не хочется загружать форум "левыми" темами с вопросами профана в авиации, если это не какой-то жизненноважный вопрос. Думала, может есть отдельный профильный топик для таких вопросов, если вдруг будет интересно что-нибудь узнать.

Есть варианты или ответят, или дадут ссылку на ветку с ответом.

Если я начну задавать вопросы, нужно прибавить вариант "или хоть поржут".)

Не волнуйтесь, здесь более 80% тем - левые и для пустой болтовни. Помните завет патриарха советской и российской авиационной медицины Исаака Григорьевича Ашкенази, который в свое время задал вопрос одному очень высокопоставленному пилоту, а тот отмахнулся, мол слишком занят: "Ты конечно человек занятой, но я все-таки доктор!". Тот мгновенно переменился в лице, стал извиняться и уверять в своем почтении и уважении. :))

Это Вы про "желтый пенопласт" не застали наверное ))

И про аспирин интересно Ваше мнение.

Гм. Мне кажется, здесь сильно замешаная смесь правильной информации с неверной.

Во-первых, поскольку 80% холестерола вырабатывает печень, то действительно, пытаться уменьшить уровень холестерола выбрасыванием из диеты высокохолестерольных продуктов (яйца, жиры и тп) довольно бесполезно. Тут все верно.

Во-вторых, про успешное лечение с 19 века и гормоны шитовидки - вы в курсе, что гормон щитовидки открыт в 1914г? И что в 19 веке только всего лишь экспериментировали с удалением щитовидки? И то, что в 20м веке зафиксирован рост смертей от инфаркта? Тут просто бред с незнанием истории.

В 3х, то, что холестерин - строительная основа, это правда. Но в доме забитом неуложеными в стены кирпичами жить неудобно и опасно, и это тоже правда, между прочим.

Что же касается связи про диету и стрельбу в школах, то позабавило. Если бы так просто это было решить только...

Все, буду сслылаться на Ашкенази при всяком походящем случае.)

К сожалению, нет.)

Если вкратце - показан при наличии сердечно-сосудистых заболеваний (например, ИБС, после инфаркта, инсульта) и при высоком сердечно сосудистом риске.

Да, там намешана такая смесь, в основном из неверной информации, я могу опровергнуть каждое предложение, только лень это делать.)
Американцев усиленно кормить хот-догами и чизбургерами, чтобы были толстыми, сытыми и довольными, и не стреляли в школах, а заодно и умирали до выхода на пенсию и не нагружали пенсионный фонд.

Впервые услышал про аспирин лет 20 назад, когда про него мало знали (кроме простуды). Исаак Григорьевич мне говорил о том, что мужчинам после 40 желательно глотать по одной маленькой таблетке в день. Насчет холестерина он советовал рюмку водки с кусочком сала (не более спичечного коробка) один раз в день. Я еще смеялся мол как это правоверный иудей и советует сало. Но он отвечал что при медицинских показаниях можно. :))

"Всем после 40" - сейчас не советуют, аспирин дает 1% осложнений и если например при этом СС риск менее 1%, то осложнений от приема получается больше, чем пользы. Зато если риск 20%, польза очевидна.
Про водку с салом в медицинских целях - любили, наверное, мужчины у него лечиться.) Сейчас есть более действенные методы, т.к. водка и очень маленький кусочек сала - на холестерин не влияют, а большой кусочек сала его повышает.

Неоднократно слышал от хирургов о том, что у алкашей сосуды чистейшие.
А небольшой кусочек сала якобы усиливает метаболизм жиров, за счет чего падает холестерин. Но возможно это уже устаревшие, до статиновые сведения. :))

Нам кардиохорурги ничего такого поо алкашей не рассказывали.) По своему опыту реальные алкаши мрут чаще по кардио и другим причинам, лечаться хуже и на кардио операции обычно не доходят. А в медицине ежегодно что-то новое происходит, в кардиологии за 20-30 лет так вообще переворот - масса всего нового и новый взляд на старое.

А про гормоны? Мне говорили что женщины, у которых есть критические дни, на порядок меньше мужчин получают инсульты и инфаркты. После климакса женщины догоняют мужчин. По некоторым мнениям это чуть-ли не главная причина разной средней продолжительности жизни у мужчин и женщин.

Насчет холестерина он советовал рюмку водки с кусочком сала (не более спичечного коробка) один раз в день.

Про сало где-то давно читал, что его, именно со спичечный коробок, давали на завтрак в санаториях, где отдыхали первые лица СССР.

Да, верно, женские гормоны оказывают защитное действие на сердечно-сосудистую систему.

Аспирин - он действует как уменьшитель вязкости крови и поэтому положительно влияет в случаях с затруднениями протока крови - синяками, отеками, тромбами и инфарктами.

Но! Он очень сильный раздражитель желудка и схватить язву при его постоянном приеме - не фиг делать. Лучше уж ибупрофен тогда.

Алгоколь - ваш Исаак Григорьевич совершенно прав, алкоголь растворяет жиры, в том числе и холестерол. Но он еще и растворяет по-видимому какое-то защитное покрытие эритроцитов, и они склеиваются друг с другом в комки, которые не пролазят в мелкие сосуды головного мозга, и наступает состояние кислородного голодания, которое мы называем опьянением. Так что это палка о двух концах.

Не знаю ничего насчет кусочка сала, скорее всего это просто закуска :)

Что-то такое тоже слышала, хотя это не подтверждает факт о полезности сала.)
Причина смерти Сталина, согласно данным - инсульт, Брежнева, Хрущева - сердечный приступ, Ельцина - сердечная недостаточность (также ему делали аорто-коронарное шунтирование из-за множественных "забитых" коронарных сосудов, и даже алкоголизм не помог избежать атеросклероза). Не берусь утверждать про достоверность причин смерти вождей СССР, так как гуляют разные версии "преднамеренных убийств", это я так, к слову.)

Аспирин в кардиологии применяется в низких дозах 75-150 мг (против 325-500 мг, которые пьют в обезболивающих целях), которые дают минимальные побочные эффекты, но все-таки дают. Э как вы синяки и инфаркты в одну группу намешали!) Ибупрофен - как обезболивающий для длительного приема, в кардиологии - аспирин.

Достоверное расщепляющее действие алкоголя на холестерин науке неизвестно.)
Если бы у нас склеивались эритроциты в сосудах мозга после приема алкоголя, то было бы полстраны паралитиков после инсульта.
Кому интересен механизм действия алкоголя на мозг, выдержка из статьи.

Этанол обладает выраженной органотропностью: в мозгу его концентрация превосходит содержание в крови[1]. Даже низкие дозы алкоголя запускают активность ингибиторных ГАМК — систем головного мозга[9]. Именно этот процесс и приводит к седативному эффекту, сопровождающемуся расслаблением мышц, сомноленцией и эйфорией (ощущением опьянения). Генетические вариации рецепторов ГАМК могут влиять на склонность к алкоголизму[10].

Особенно выраженная активация дофаминовых рецепторов наблюдается в прилежащем ядре и в вентральных областях покрышки мозга. Реакцией именно этих зон на высвобождающийся под действием этанола дофамин и обусловлена эйфория, с чем может быть связана возможность возникновения зависимости от алкоголя[12]. Этанол также ведёт к выделению опиоидных пептидов (напр., бета-эндорфина), которые, в свою очередь, связаны с высвобождением дофамина. Опиоидные пептиды также играют определённую роль в формировании эйфории[13].

Наконец, алкоголь стимулирует серотонинергическую систему мозга. Существуют генетически обусловленные отличия чувствительности к алкоголю, зависящие от аллелей генов транспортеров серотонина[14].

Хронический алкоголизм может привести к уменьшению объёма головного мозга[19]. При длительном употреблении алкоголя на поверхности коры головного мозга наблюдаются органические изменения нейронов[19]. Эти изменения возникают в местах кровоизлияний и некроза участков вещества мозга[20]. При употреблении больших количеств алкоголя может возникнуть разрыв капилляров головного мозга[21][22].

Чрезмерное употребление алкоголя ассоциировано с нарушениями когнитивных функций мозга, но в то же время существует статистически достоверное снижение риска нарушения когнитивных функций мозга, ассоциированное с умеренным потреблении алкоголя по сравнению с полным отказом от алкоголя в различных странах[23].

Высокие концентрации алкоголя могут вызывать оксидативное повреждение нейронов[24]. При употреблении в больших количествах (4 об.%, крысы; для людей эквивалентно стадии «хронического злоупотребления») алкоголь вызывает гибель нейронов головного мозга[24].