Именно такой наезд на нас совершают ежедневно упыри по всем нашим СМИ.

А вы не перескакивайте. Разговор про запад, а не про нас.))
Ведь правду же говорит selger?
А я бы еще добавил истерику против нас. Да еще и в припадках. Почитайте евросми.

Зато посмотрите на Болгарию, Молдавию, Грузию, Прибалтов
----
Если бы в РФ не было нефти и газа, то как раз была бы на уровне Украины сейчас.
Ну а что касается прибалтов, то пенсия в 300 баксов для России это неосуществимая мечта. И это с нефтью и газом.

Чуть больше половины решили, что вне ЕС им будет лучше, как швейцарцам напрример.
Тут другой вопрос интересен. Как такое может быть, что получился такой результат?
В нашей стране сам референдум невозможен, не то, что высшее руководство добровольно уйдет в отставку.

Просто дяденьки внутри одной партии решили чисто партийный вопрос выяснить, такая внутренняя разборочка превратилась в такой результат. Они даже предположить не могли - вот так "знают" своего избирателя и его желания.
А основная причина - отжали ресурсы и дешевую рабсилу у новых членов. Все - рост закончился, точек роста нет, а кормить новых никто в Британии не хочет. Поимели и отчалили.

А откуда у вас такая информация, что рост закончился?

С удовольствием почитаю.Не посоветуете что либо конкретно из евросми?

Я ведь вот о чём. У нас , кроме огромной территории и ядерного оружия,
скоро ничего не останется.Надо бы уже снимать розовые очки. Улюкаева ведь
за что называли водолазом. Если помните, он говорил , что мы достигли
дна, вот-вот начнётся экономический рост.Потом мы достигали более глубокого дна...
Улюкаев под арестом, но дело его живет-про дно уже не говорят, остался экономический рост.
Где он? Может пора в своей избе порядок наводить, а не волноваться за выход кого-то из
ЕС.

Пока сторонники либеральной экономики будут сидеть в правительстве - перемен не ждите.

Они там будут сидеть покуда их не снимет тот, кто их туда назначил.

Я что то не припомню, чтобы кто то сам подал в отставку.

И кто же их в правительство назначает то - опять Госдеп противный? ))

Гайдаровцы потомственные. Главное ни кто их назначил, а то, что они кроме бормотания своих мантр либеральных, ничего не могут и не хотят.

Вы про либералов серьёзно?Если не шутите, то чего то недопонимаете.
Их время давно прошло.

А на совместном российско-китайском CR-929 разрешат летать?:

Новый российско-китайский пассажирский самолет получил название

Объединенная авиастроительная корпорация и "Китайская корпорация гражданского авиастроения" (COMAC) присвоили семейству российско-китайского широкофюзеляжного дальнемагистрального пассажирского самолета нового поколения наименование CR 929

РИА Новости https://ria.ru/east/20170929/1 ...

Да конечно, "прошло". На гайдаровском форуме все тусят и о "будущем" рассуждают. И не стыдно.

Начните с High Five Magazine

В России либералов нет, давно пора усвоить. Есть феодалы. И феодальная модель экономики.

У вас , судя по всему, нет ни малейшего понимания о том, что такое либеральные реформы или либеральная экономика. Видимо и в основах экономики вы разбираетесь на таком же уровне. Попробуйте заменить в словосочетании "либеральная экономика" слово "либеральная" на слово "рыночная". По сути своей это синонимы.)))) Для примера, США и Китай--- это образцы рыночной экономики. А вот С.Корея --- это не рыночная, т.е. не либеральная экономика.
Или вот еще пример. Конрад Адэнауэр. Вам это имя ни о чем не говорит? ))))) Скорее всего нет. Думаю, вы уже начали поиск.)))) Почитайте чем он знаменит и почему его опыт взяли на вооружение страны ю-в Азии.
гайдаровская экономическая школа признана во всем мире.Получается, что во всем мире идиоты и ничего в экономике не понимают.))))
Вы лично хоть что то про гайдаровские реформы знаете? не на уровне ОБГ. А вот в чем они заключались и какие цели были? Скорее всего нет.Читайте. А товаши высказывания читать просто смешно.
п.с. нынешнему правительству до либеральных мант как до Луны.Никаких концепций, ни стратегии, ни тактики. НИЧЕГО!!!! экономический блок просто пустое место. экономика как была ориентирована на продажу ресурсов так и следует в этом направлении. а то что не добирают с продажи нефти будут добирать с граждан.

Становится очевидным, что в течение ближайшего десятилетия в связи с"зеленой революцией" в энергетике мы можем потерять основные рынки сбыта углеводородов. Чтобы не допустить этого, нужно выходить на современные рынки с новой конкурентоспособной продукцией. Нужны лидерские технологии, образование, наука, комфортная для инноваторов среда.

Рыночная экономика - она и в Китае - рыночная. А либеральная - это глобализм. Вот, приписали либерал-глобалисты нас к поставкам сырья, в этом русле гайдаровцы держали, держат и будут удерживать весь наш потенциал. Бо другое от нас для глобалистов - вред. Это вам немного погрузится в тематику надо.

"Мы" – это кто? Мы живем в феодальном государстве. Кому нужны эти изменения?
Если речь о тех, в чьих руках сконцентрирована власть в России, то у них все хорошо.
Их поведение очень прагматично: их задача по максимуму выжать из России ресурсы и присвоить их себе. Они принимают такие законы, которые им позволяют делать это лучше всего. Технологии здесь мало кого интересуют.
Для правящего класса все будет хорошо. А что касается населения, то, чтобы выжить, много не надо. Посмотрите на Северную Корею: можно всю жизнь прожить, питаясь чашкой риса в день, имея одни и те же штаны и пальто. Ведь можно жить!
Так что нам мешает? С помощью пропаганды можно приучить людей к любому образу жизни, они еще и довольны будут.



Царь хороший, бояре плохие.
Этой байке лет 500.
Тем более что всех их назначил один человек.

Ознакомьтесь с Конституцией, кто у нас чем занимается. В смысле экономики и внешней политики. Остальное - понятная байка про царя. Давайте заставим его указ издать, чтобы все стали богатыми и здоровыми, а то он, злыдень такой, добра нам не желает...

Ваша попытка объяснить пьяному трактористу что использовать нецензурную брань в лексиконе неприлично, провалилась.

Если кто то не устраивает, то президент вправе снять любого министра и назначить любого другого.
Если не снимает, значит всё устраивает.

Давайте заставим его указ издать, чтобы все стали богатыми и здоровыми, а то он, злыдень такой, добра нам не желает...
-----
Давайте заставим его уволить либералов гайдаровцев из правительства и назначить туда антилибералов-антигайдаровцев. Это в его власти, что он демонстрировал много раз.

Вы когда-нибудь коллективом специалистов руководили? Не понравился глазнюк - заменим его проктологом?

Все попытки избавиться от них резко - приводили к печальным последствиям. У нас Украина в соседях, а вы имея такой пример, несколько наивные мысли имеете.

Не понравился Улюкаев, заменили Орешкиным.
Не понравился Сердюков, заменили Шойгу...

Я что то вашей логики не пойму. Все экономические беды по вашему от либералов, но если их убрать (тоже по вашему), то станет еще хуже. Вы часом не идиот ли?

Улюкаева - правильно убрали. Либерал и замену подготовили, прежде чем "заловить".
Сердюков - свою миссию выполнил - под носом у глобалистов провели перевооружение.

Ну а других кто мешает заменить?

Текущую работу они выполняют, замену найти, чтобы человек подхватил и заработал - всегда трудно. Я же говорю, даже плохого глазнюка - проктолог не заменит.

Желательно усвоить одну истину-почти всё, о чём вещают наши СМИ, -
такое же голимое враньё, как рассказ о переживаниях Пьера Безухова
во время Бородинского сражения.С соседями гораздо лучше, чем кажется.
А некоторых можно поздравить с тем, что они пытаются вылезти из болота,
в котором мы радостно сидим.

Думаете, западники-глобалисты не влияют на кадровую политику? Вот, возьмите и подскажите Трампу - разогнать там несогласных с его линией...

Думаю нет. Или вы намекаете на то, что наш то казачек засланный?
Он им и 100 миллиардов на развитие отдал и у себя гайдаровцев держит для раззорения.
То есть пора менять? Я правильно вас понял?

Кого заменить, народ?
Каждый народ заслуживает своего царя!

Опять ахинея какая то.
Если текущую работу выполняют, то зачем менять?

Министров гайдаровцев заменить на негайдаровцев.

И все? Заживем? Так просто? Так они же тоже выходцы из нашего народа. Соответственно ничего не произойдет, т.к.:
Каждый народ заслуживает своего царя.

Главный не полностью самостоятелен. Да и заметьте, где у нас либералы? Председатель, банки, финансы. Сырье - что-то там отожр...ли и то, сколько ора по-миру...

Главный не полностью самостоятелен
-----
Может заменить на самостоятельного?

Спроси у 21239. Он говорит что все беды в экономике от гайдаровцев министров

Совершенно верно!!!))))))) Вот например министр транспорта. Истинный гайдаровец!!!))))) Но царь с ним бореца --- выписал неполное служебное Все по Макаренко. В правительстве идет учебно - воспитательный процесс. Кнутом и пряником , так сказать.Само собой если бы не было в правительстве вот этой вот гайдаровской философии, то с ВИМавиа не возникло бы никаких проблем!!!!! Тут еще следует и СК разобраться, а не происки ли это госдепа? у них же, за океаном, вообще все поголовно либералы и глобалисты и огромный госдолг.)))))

А такие бывают?

Каддафи, хусейн, ким, полпот, гитлер

Тут еще следует и СК разобраться, а не происки ли это госдепа
----
Палюбому происки. Госдеп в офшоры деньги за билеты переманиват.

В Госдепе Трампушко от местных Рокфеллеров против глобальных демократов-Клинтонов от Ротшильдов.
С деньгами для бизнеса сейчас трудно. Пару лет назад ВИМ банки уговаривали бы еще денег на развитие взять.

Не надо всех мешать в одном котле. Продолжу список "фашиков": Трамп, Ле Пен. Все руководители, выражающие национальные интересы своих народов, а не клана Ротшильдов, через СМИ называют фашиками.