Пассажиров «ВИМ-Авиа» вывезут из Антальи самолеты из отряда Путина.Владимир Путин направил два самолета из своего отряда на помощь пассажирам отмененных рейсов «ВИМ-Авиа», заявила пресс-секретарь управления делами президента России Елена Крылова.

По поводу неграмотного менеджмента-15 лет-хороший бизнес-проект.
По поводу проверки арбитражным управляющим-эффективнее выйти на собрание кредиторов с вопросом о привлечении аудиторской клмпании в целях проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства. Если в заключении будут эти волшебные слова, то есть шанс возбуждения уголовного дела.

http://m.ntv.ru/novosti/1934623/


Представитель «ВИМ-Авиа»: «С целью разрешения кризисной ситуации, сложившейся в авиакомпании „ВИМ-Авиа“, назначен новый генеральный директор — Александр Бурдин, имеющий значительный опыт антикризисного менеджера

http://www.interfax.ru/busines ...

:52, 20 ноября 2015
Новым гендиректором "Трансаэро" стал Александр Бурдин

Да, еще, Диман, с преднамеренным банкротством очень сложно в плане доказательной базы. Лучше другие статьи применять.

Интересно, нет связи? Отказ Бурдину в его плане по восстановлению ТСО, банкротство ТСО, с отстранением его с должности ген. директора и тут же остановка ВИМов, с его назначением..

Так в своем первом отчете арбитражник обязан указать об отсутствии преднамеренного банкротства, а уж потом можно и жалобу на его отчет накатать, без собрания кредиторов. И если он "ошибся" - звиздец ему.

Человек учиться на ошибках

Насколько я знаю, он в ТСО довольно большую работу провел. Я другое имел ввиду, в ТСО он не с улицы попал, а, видимо, посоветовали.. Как он попал в ВИМ, вообще не понимаю, если, как официально заявляют, собственники в бегах. Кто его утвердил на должность ген. директора?

Можно и так. Если цель-снять арбитражного.Но жалобу нужно чем-то подкрепить. Этой же аудиторской проверкой.
Мы же рассматриваем возможность возбуждения уголовного дела. То есть уель другая.
Зачем нам нужно протпщить вопрос через собрание кредиторов-что бы в решении было указано:" Обязать арбитражного управляющего провести аудиторскую проверку" . Что бы потом на суде директор не заявил, что аудиторская проверка проведена по инициативе кредитора, то есть лица заинтересованного.

Блин, хватит флудить мож? Какая нахрен аудиторская проверка? Какое решение по собранию? В нем будет указано однозначно "отложить собрание до представления конкурсным (временным) управляющим анализа на предмет преднамеренности". ЭТО ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ!!! Почитайте закон о банкротстве или хотя бы этот древний документ http://base.garant.ru/187738/

У меня нет желания общаться в таком тоне. Извините. Если примеры из практики Вас чем-то не устраивают, ну значит не устраивают.

Может совет директоров?

1.Бурдин "пришёл" вбить последний гвоздь в крышку...
2.В итоге всё уйдёт под АФЛ, конкретнее - в "Россию".

А почему не Сапрыкин? Хороший тандем могильщиков - Сапрыкин начинает, Бурдин добивает. ))

Там вроде внешнее управление ввели... Вот и назначили.

2.В итоге всё уйдёт под АФЛ,

Все это долги? Нет.

Воооот, так с него и надо требовать отчет по преднамеренности, а не ждать аудиторской проверки. Внешний управляющий и должен выявлять причины

Если уже ввели, то да, а так только учредители имеют полномочия.

Ну кому то ж надо эти..... как их? Какие то там конюшни очищать....

Сапрыкин немного в другой области спец..

См. https://www.forumavia.ru/t/194 ...

Об' ясняюа пальцах:
1 арбитражный управляющий готовит отчет, имеются ли признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Их, ну чаще всего, не выявляет.
2 ввносит его на утверждение собрания кредиторов.
3. Голосуем " воздержался".
4. Заявляем дополнительный вопрос на собрании кредиторов об обязании арбитражного управляющего привлечь фирму такую-то для проведения аудиторской проверки.
5. Фирма дает заключение, что имеются признаки преднамеренного банкротства.
6.с этими даумя документами в суд с жалобой на арбитражного и полицию.
7. Скорее всего понадобится еще одна экпертиза на признаки преднамеренного банкротства уже в суде.

https://news.rambler.ru/incide ...
Нерадько - свидетель по делу ВИМ-авиа

Да, еще. Есть риск, что и аудитрская компания не выявит признаки преднамеренного банкротства. Их там на самом деле может не быть.

Все эти мероприятия, обычно, месяцами, а то и годами длятся..

У кого-то глаза открылись? Может, и в соучастники переведут?

согласен. театр абсурда. но весь этот театр тут же был развернут в определенных интересах. кардинально вопрос не решить таким ресурсом, но ....
https://ria.ru/economy/2017092 ...

Это ваши предположения? Или есть факты?

На фиг АФЛ геморрой еще больше
Они и так не знаются как от него избавиться
Пилоты, это да.... но для этого такого цирка не нужно

первый раз вижу ветку про вим, где не стонут работники вима, а высказываются разные неоценённые эффективные менеджеры и прочие специалисты во всех областях, которые бы ух как вырулили вимом и всей гражданской авиацией)
от себя скажу, что проработав на вим с 2006 по 2013 год, кроме самого хорошего ничего плохого вспомнить не могу ни о компании в общем, ни о мурсекаеве как работодателе в частности, особенно в сравнении с ютэйр.
не верится в его (собственника) какую-либо вороватость и прочую уголовку типа улюкаева, а видится явный злой умысел в пользу аэрофлота, уж не знаю, какой он теперь - государственный или олигархический. с7, ют и прочие местные живопырки ждёт та же судьба.

morbid, неделю назад тов Мурсекаев сообщил в ТВ , что у
компании отсутствуют оборотные средства.
Одновременно стало известно, что долги за топливо (только за топливо)
составляют 500 млн руб. Где деньги , Зин??

Кажется, говорят, ходят слухи, что ему кто-то что-то обещал.
И не дал. Нехороший человек!!!
А деньги за проданные на неск месяцев вперед 200-300 тыс билетов где?

//Понятно, поначалу должны быть выработаны Правила (Положение) о работе такого фонда. //

Ничего не надо создавать. Имхо!
Ни Фондов, ни Правил.
Уже есть и хорошо и долго на Луне работает Правило "приватизировать прибыль с последующей национализацией убытков" ;)
Правило универсальное, работает во всех отраслях народного хозяйства. Банки Марса, например, только это Правило и используют в своей работе.

Заметно, что шумиха в особо выдающихся случаях приватизации - не шумная, я бы сказал - одобрительная. Так её, эту прибыль! Забирай!
Вселенная бесконечна...
А вот национализация без скандала - пока никак...

Почему так?
нет, тут понятно, люди же страдают.
Странно только, что тех, кто получает от АСВ Марса миллион вместо, ну предположим! двух, никто не "спасает", не предлагает воды и касалетку...
Ну и Регулятор не вкладывается за них.
А вот за авиатерпил - стеной встают! СЛО летает!

Про авитерпил что интересно рассмотреть?
Если смотрть в динамике, то есть закономерность.
Есть порог.
Вот что мешало Регулятору отрегулировать...,
не будем показывать пальцем! так, чтобы не было коллапса, вплоть до использования СЛО?

Главное при этом рассмотрении этого риторического вопроса :
а) не вестись на "мнение прафисианалов рынка", выраженное вот здесь**:
//Руководители различных типов АТ предприятий – как АК, так и А/П, особо отметили, что подобное событие невозможно спрогнозировать и отследить ...// см.АЕХ

б) не позволять "людям в чорном" лишать вас памяти.
11 мая 2017 https://www.5-tv.ru/news/127013/
ну и еще есть, да? Помногу и в любом году.

Разве это не сигнал был для Регулятора?
Конечно сигнал, но для каких действий?
//18 мая 2017, ...получила разрешение от МИДа на полеты из Владивостока в Сиэтл и Лос-Анджелес. //

Потом был Штаб. Не, не этот. который сейчас.
А Штаб, который Регулятор хотел бы забыть.
Но мы нипазволим! http://tass.ru/ekonomika/4320646

Вывод:
в мае-июне Регулятор все знал. Но не был преодолен порог.
Т.е. страдания авиатерпил в Мае /июне 2017 (также как и значительно раньше) - да с высокой горы. :((
А вот в Сентябре - преодолен порог...
Ну или совпало. Но это без разницы.
Раньше было можно, а в Сентябре - нет!
Сентябрь горек, как папиросный дым...©
_____
почему "прафисианалы рынка" так относятся к тому, что "люди страдают"?
да ОНИ просто НЕ ПЛАТИЛИ по настоящему за невыполнение своих обязательств и за причинение страданий людям.
Не приватизировали убытки, другими словами.

Почему так? Вопрос риторический.

Хорошо, когда есть, что вспомнить. Только суровая действительность такова, что вим капут, работники в раздрае, а руководитель свалил сразу после своего (или не своего, потому как по бумажке) трагичного заявления по тв на всю страну, а упомянутый вами ютэйр работает, деньги работникам платит и МАЗ не прячется.

кетай тоже пусть пока надувает щёки и исполняет солидную экономику. а что с ним будет, когда нас окончательно доколонизируют, и он останется один на один с англосаксами?

Если бы он Мурсекаев не своровал бы деньги, то не прятался за бугром. Юты летают и будут летать, также как с7 и другие нормальные компании. У которых владельцы не кидают работников.

Верно, присоединяюсь.

Вдогонку. Как сказал мой сосед (следователь)если человек не виновен и ему нечего скрывать, то он не будет скрываться от следствия. Тем более за бугром.

Вдогонку. Кто-то из следователей и шепнул сбежавшему, что ему лучше уехать, т.к. заранее, до следствия того "приговорили". Им бы говорить поменьше.

что с ним будет - выражение эфемерное, в отличие от того, что есть в данный момент. Да, и что с ним будет?

Да ничего. Людей сейчас надо вытаскивать по-домам побыстрее. Ну и осмотреться потом, как рабочие места для специалистов оставить и привычные маршруты для пассажиров.

почему следователь? а нерадько не мог шепнуть?

Мой знакомый сделал предположение, что человек виновный убежит и будет бегать. Шепнули полюбому. Я не спорю.Он не занимается этим делом. Он работает в МВД следаком.

Реальная конкуренция имеет мало общего с такой идиллической картиной. К конкуренции не стремятся преднамеренно. Она не есть средство облагодетельствовать человечество. Она есть борьба за существование. Она вынуждена тем обстоятельством, что слишком много людей не имеет иной возможности жить, как за счет производства вещей и услуг, – избыточностью производителей и производимого по отношению к покупательной способности потребителей. Цель конкуренции – вытеснить конкурентов, в конечном счете – уничтожение самой конкуренции. В реальности конкуренция всегда погружена в совокупность других средств борьбы, в число которых входит обман, насилие, реклама, дискредитация противников, взаимное препятствование (привентация), преступления.(с)

Не суть
Мурсекаева взрастили как кабанчика, а затем отпустили из под ножа, что бы не было визгу ИМХО

инструкция к Большому Адронному Коллайдеру, наверное, попроще будет...

Может и усач шепнул. Может кто-то из окружения Соколова. Мурсекаев был же руководителем банка, в котором хранили бабло минтранс. Кто то писал про банк тут.

Вряд ли. Смысл тогда резать курочку с золотым яйцом? Он из финансистов, а они все верят в простое решение денег, как единственной двигательной силы. Тем более, сейчас трудно кредиты получить и доступность кредитов для развития, сейчас стала сильным конкурентным преимуществом. Скорее всего, действительно, под обещания, набрал обязательств и, оборотки не хватило т.к. денег не дали.

насчёт визга, посмотрим, что расскажет кочнев, самый долгожитель среди вимовских генералов)