ВАше-"Инвалютный рубль был привязан все-таки по прежнему к доллару во внешней торговле."

Брэхня.))))"С 1 марта 1950 г. прекращалось принятое с июля 1937 г. исчисление курса рубля к инвалютам на основе доллара США. Впредь этот курс определялся на базе постоянного золотого содержания советских денег и, соответственно, средней цены на золото в Советском Союзе и на мировом рынке. Впервые национальные деньги были «отвязаны» от американского доллара." Ссылку?))

ВАше-"Пока доллар до начала 70-х делал вид, что был обеспечен золотом (35, 2 доллара за тройскую унцию или почти 31, 1 грамма), можно было делать вид что рубль привязан во внешней торговле не к доллару или другим валютам, а к золоту."

Брэхня)))."Причём уже с конца 1950-х внешняя торговля СССР с большинством государств стала снова осуществляться в долларах США "

Вообще весь пост-брэхня.))

Этот Ваш пост противоречит прошлому Вашему посту.Бросайте Вы это гиблое(грязное) дело, гонятся за каках...ми.

И вынюхивать бегать тоже.

Попытайтеся ссылки выкладывать сразу, поверь мальчик, так принято...что мне верить словам подростка, не заставшего на регулярке Ту-154? Говорю сразу, википедия не покатит. Как и учебники политэкономии времен СССР.

Засим кланяюсь, но буду смотреть какой-ты бред несешь и тыкать тебя носом.
Тебе уже говорили(не я), ты перепутал авиафорум с соцсетью.

Значит всё правильно про тебя говорили...бывай, чудо. Корм у меня закончился.

Ох как я ждал этот Ту-154, даже немного забеспокоился почему так долго нету)))))))).Спасибо, не разочаровали))).
Я Вам верю и впредь буду учитывать в диалоге с собеседником что нужно и младенцам караулящим, с острой чуйкой, что-то разжевать, чтобы не беспокоились особо).
До новых встреч)).

Значит всё правильно про тебя говорили.

"Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам,
А беззубые старухи их разносят по умам."

Нет уж, прощай подросток-психолог.

Прощай-Вы это прекращайте, да.Шутки шутками а прощаться вот ни с кем не надо, рано еще, мне тоже.

...без обид, но довольно инфантильные рассуждения, я бы сказал, опасные рассуждения. Детализировать не буду. Тема здесь другая.

Да я совершенно не обижаюсь. Непонятно только в чем инфантильность? Или опасность? Сударыня просто очень впечатлительна. Эмоции захлестнули. Бывает. Ничего страшного. )))

Сударыня-то права. Вы очень неуклюже пытаетесь сгладить то, что не достойно сглаживанию. Про профЭссора. Если он на фото стоит рядом с Касьяновым, то коменты излишни... Или я не понятно для вас выразился?

С Каспаровым, фото нет?

На кону мочало... почему у барыг был курс 6 рублей за доллар и народ шел к ним, а не к Центробанку - народ глупый, что в 10 раз преплачивал?

Добыть можно во всех... проблема в количестве... ))))

И в чем сударыня права? В том что памятник снесли? Так это было в 1952 году.При Сталине. Более того, она указывает, что никто не хочет помнить о трагедии. Так опять таки, сейчас памятник стоит. Что я пытался сгладить? Что фашисты убивали людей в концлагерях? Это неприложный факт. Это не обсуждается. Но не надо сглаживать и забывать что идея концлагерей принадлежит двум мерзавцам --- ульянову и дзержинскому.а то как то очень выборочно подходим ко многим вопросам.
мне безразлично с кем стоит Зубов. у нас все с кем то рядом стоят.для меня касьянов никто.пустое место.от этого лекции Зубова не становятся менее интересными.
достаточно понятно?

i-vent.
Не нервничайте. Мне давно всё (я про обсуждение) понятно. Закончим. Тут тема другая.

В последние дни существования СССР в "перестроившихся" под новую сурдинку СМИ появлялись разного рода статьи на исторические темы, претендующие на сенсационность. Одной из тем было открытие для мира то, что концлагерь - это не изобретение фашистской Германии, а нововведение советских чекистов. Однако, первые концлагеря появились почти на столетие раньше, случилось это в Северной Америке в 60-х годах XIX столетия.

А сколько лет в это время было Ульянову и Дзержинскому ?

Андерсонвилль, или лагерь Самтер на юго-западе американского штата Джорджия, вероятно, был самым страшным местом, которое конфедераты использовали в гражданской войне 1861-1865 годов...именно там была испытана тактика охраны и содержания малыми силами больших групп заключенных и их постепенного уничтожения без прямого вмешательства администрации. Главное было не допустить всеобщего бунта и выхода ситуации из-под контроля, а заключенные, помещенные внутри периметра с болотом посередине, медленно умирали сами. Комендантом лагеря был назначен Генри Вирц, как рассказывали выжившие, человек с садистскими наклонностями, и многие его подчиненные следовали его стилю поведения.

Вокруг лагеря были возведены вышки с охраной, впервые было применено понятие "линии смерти"- черты, которую нельзя было переступать, и часовые могли стрелять без предупреждения. На случай усмирения массовых волнений вокруг на возвышенностях были возведены пушечные редуты, орудия которых должны были прямой наводкой палить по непокорным.

Всего через лагерь прошло более 45 000 заключенных, 12 913 умерли.
Цифры конечно не такие масштабные, да и война не мировая. Намек доступен для понимания?

что идея концлагерей принадлежит двум мерзавцам --- ульянову и дзержинскому.а то как то очень выборочно подходим ко многим вопросам.

Вы то конечно не выборочно подходите.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

эти два революционера , значит, развили чужую идею. кста, если кто читал хотя выборочно ППС то у ульянова заплывы на эту тему с показательными расстрелами большевиков были будь здоров какие.крайне жестокий был человек. крайне.

Вы бы сами внимательно почитали на что даете ссылку. Или только заголовок читали?

i-vent
...принадлежит двум мерзавцам --- ульянову и дзержинскому.а то как то очень выборочно подходим ко многим вопросам...
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Скажите, пожалуйста, а давно Вы стали приверженцем этих идей? Я имею в виду - до вступления в стройные ряды пионеров? Или может это последствия какой-нибудь эпидемии?
Может травма?
:-))))
Федор Михайлович Достоевский очень правильно сказал в свое время о либералах:
"...Мне вот что кажется несомненным: дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества..."

Продолжаете настаивать, что идея принадлежит Ульянову и Дзержинскому?

Когда народ шел к ним и зачем народу нужны были доллары?А то СССР понятие растяжимое, и говоря про рубль к доллару, можно в истории много найти разностей.Но я говорю про то что рубль мог послать доллар, и он его слал.И может это сделать вновь при желании.(это для младенцев чутких было пояснение, чтоб не беспокоились)).

Байка, собств.сочинения).Думаю есть страны где золото добыть невозможно в промышленных масштабах.А где-то его много.Поэтому кто-то, примерно понимая ситуацию в мире по золоту, просто напросто решил сделать золото как самый ему удобный вариант-мировым стандартом.Когда понял что ошибся в расчетах, не учтя многие факторы в развитии мира, решил вторым и главным стандартом сделать доллар.И вся химия.

Меня несколько смущает Ваш ник. Результат психологической травмы?))))Или разочарование в х идеях светлого будущего?)))
Прежде чем кого либо цитировать попытайтесь понять смысл цитаты. Мне кажется что Вы очень прямолинейно воспринимаете сказанное Федором Михайловичем. А то получается как в поговорке про звон и полное непонимание где пеленг на этот звон.
Так же попробуйте понять что такое либерализм. Что такое социализм. Может быть тогда поймете о чем вышеприведенная Вами цитата.

Нет. Не настаиваю. Вся разница в том, что ульянов и феликс "творчески" переработали идею концалгеря. Вы прочитайте что первоначально подразумевалось под этим понятием. И что из этого вышло.Благодаря этим товарищам.или нужно подробно объяснить что к чему?

"Вы прочитайте..." "Так же попробуйте понять..." "...попытайтесь понять смысл..."

Если Вы постигли Истину- почему хрень разную настукиваете, на которой потом не настаиваете?
А если настукивете хрень, то почему пытаетесь "подробно объяснить что к чему"? Кстати, может назовете личности отечества, которые вызывают у Вас положительные эмоции и на кого смотреть благоговейно?

i-vent
Так же попробуйте понять что такое либерализм. Что такое социализм. Может быть тогда поймете о чем вышеприведенная Вами цитата.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Батенька, господь с Вами, я воочию видел последствия либерализма в девяностые годы -
всё точно по Достоевскому - мрак, хаос.
Кстати, по поводу травм - цитировать меня это в вашем белоленточном стиле. :-)))

А Вы действительно из Внукова - появляется причина попенять местным старожилам на
плохое воспитание молодого поколения.
:-)))

ГШ-23:
Позвольте воспользоваться моментом - здравствуйте, Кузен.

i-vent.
Госпожа Хакамада уже давно забросила эту тему, а вы всё продолжаете её жевать.

kovs214:
(Здравствуйте, Олег Батькович. Говорю шепотом, чтобы не отвлекать прихожан от темы...)
:-))

Я вас приветствую Карл Фридрихович (тоже шепотом) :))

Шептуны:-)

Брэхня, младенцы.

Всякие лагеря для военнопленных существовали столько сколько существуют войны.
Концлагерь это совсем другое.

"Соловецкий лагерь - первый показательный государственный концентрационный лагерь в мире. Чем отличаются "концлагеря" от "лагерей для военнопленных" или "фильтрационных лагерей"? Почему создание первых относят к государственным преступлениям, а создание вторых мировое сообщество осуждает, но не считает гос. преступлением или преступлением против человечности?

Общий ответ был дан в решениях Нюрнбергского трибунала. Советско-российский случай подробно изложен в книге Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ":

Впервые в мировой истории соловецкие лагеря стали ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРОЙ (Созданы государственные структуры в ранге министерства, управляющее лагерями – ОГПУ, НКВД, МГБ, написан Устав Соловецкого лагеря, введено собственное денежное обращение и т.д.).
Лагеря создавались ПРЯМЫМ УКАЗАНИЕМ ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА, которые ЛИЧНО И НАПРЯМУЮ причастны к убийствам собственных граждан через издаваемые ими секретные государственные постановления или приказы. (Секретное Постановление СНК "Об организации Соловецкого лагеря принудительных работ" от 02.11.1923 года. При участии Владимира Ленина, подписано его замом – Алексеем Рыковым и его секретарем Николаем Горбуновым. Так называемые "расстрельные списки" Иосифа Сталина).
Произведено НЕФОРМАЛЬНОЕ слияние силовых, охранных, следственных и судебных структур при формальном сохранении их названий. Милиция, спец.службы, прокуратура и суды по сути становятся ОТДЕЛАМИ единого механизма - НКВД, который начинает управлять развитием страны. Подчиняется преступной группировке, захватившей политическую власть.
Создана подлая ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВА для отсылки в лагерь (58 Статья УК РСФСР). Черное объявляется белым и наоборот. Ложь возводится в ранг государственной политики. Без всяких колебаний Юстиции и Полиция открыто становятся на сторону беззакония, а главными врагами государства объявляются граждане, осмеливающиеся заявлять о своих правах и выступать против государственного произвола.
Создана ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА идеологической поддержки лагерей – государственные СМИ разоблачали "врагов народа" и промывали мозги самому народу, общественные деятели оправдывали и восхваляли террор... В стране утвердились страх и ужас, пришедшие из Соловков.
Лагеря предназначались для уничтожения ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ внутри страны (уничтожение и ссылка видных членов иных политических партий, членов общественных движений и политических организаций).
Лагеря использовались для РЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ – зэки рыли каналы, строили заводы, возводили поселения и т.д., причем концлагеря были интегрированы в гражданские институты, например Министерство Железнодорожного транспорта, МинСтрой и т.д.
Сокрытие преступлений в лагерях проводилось НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ (Сов. секретное постановление КГБ СССР №108сс). Военных преступников прикрывало ГОСУДАРСТВО, вручая им ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ордена, знаки отличия и награждая почетными званиями "Пенсионер Государственного значения" (История палача Соловков Дмитрия Успенского).
Невероятный и неизвестный ранее в истории МАСШТАБ УБИЙСТВ (Столкновение между британцами и бурами, "прославившее" англичан как первых строителей лагерей для гражданского населения - в лагеря британцы загнали более 200 тысяч человек - унесло жизни 17 тысячам человек только в 1902 году. Через концлагерь СЛОН** по разным оценкам прошло до 3 миллионов человек, а погибло от 300 тысяч до 1 миллиона человек.).
Лагеря использовались для интернирования и уничтожения СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН.
Лагеря использовались для интернирования представителей ВСЕХ СЛОЕВ ОБЩЕСТВА, а не представителей отдельных групп населения (военных, повстанцев, мигрантов и т.д.).
Лагеря использовались для уничтожения людей В МИРНОЕ ВРЕМЯ.
В лагерях уничтожались люди всех вероисповеданий, полов, возрастов и национальностей - армяне, белоруссы, венгры, грузины, евреи... казахи... русские... "

Говорю шепотом, чтобы не отвлекать прихожан от темы...)
:-))

Да ладно, тут младенцы такой крик подняли и не могут угомониться, что их уж никому не перекричать))

Вы похоже не в состоянии понять разницу между Освенцимом и Соловками.

Мне лично неважно, везде зверство.Я указал лишь на брехню.

Юноша ответьте на вопрос, сколько вам лет?

Вопрос не вам, вопрос троллю "Очередной"

Где Ваш нюх?)))

След потерял, и вообще ничего вынюхать не удается.Бросайте говорю, уроните.

Брэхня, младенцы.

Вынужден нажать волшебную кнопку, ибо вы сознательно лжёте.

Зачем постоянно врешь? Человек не заставший Ту-154 на регулярке.

Озвучьте возраст.

Всё, убёг:-)

И где же там зверство? Общее число прошедших ГУЛАГ не дотягивает до 4х миллионов. Большая часть из которых были уголовные элементы.
Количество же целенаправленно уничтоженных только в Аушвице превышает эти же 4 миллиона.
Так где зверство и коварство?

Не кормите школоту.

Кто мы?Я же "ТЫ" был совсем недавно.Что с Вами происходит?
А насчет лжи-Вы историю называете ложью, это не совсем верно мне кажется.
Жим Ваш комментировать не буду)

на это ссылаетесь?
http://istorya.ru/forum/index. ...