Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Залп по зрителям! Ка-52. Запад-2017.

4 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

123456789

Shakaran
Старожил форума
19.09.2017 16:14
ВаЛьКа
Я бы иначе спросил - как данное видео может вообще законно перекочевать с объективного контроля в личное пользование?
по сроку давности видимо , тоже нельзя но уже можно. Теперь будут копать.
Учлёт
Старожил форума
19.09.2017 16:19
доцент-79
А где раненые журналисты-то? Что они интервью не дают?
Или "толпа" у кого-то в "мозгах" образовалась?
Мозги даются, чтобы ими шевелить...
"Огонь по своим - дружественный огонь - friendly fire — военный термин, обозначающий ошибочный обстрел или атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск или войск союзника"
И всего делов )))
ЗЫ: Примерно 23 % из общего числа погибших солдат в американских войсках в ходе операции «Буря в пустыне» стали жертвами огня своих.
neantichrist
Старожил форума
19.09.2017 16:35
Учлёт
Мозги даются, чтобы ими шевелить...
"Огонь по своим - дружественный огонь - friendly fire — военный термин, обозначающий ошибочный обстрел или атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск или войск союзника"
И всего делов )))
ЗЫ: Примерно 23 % из общего числа погибших солдат в американских войсках в ходе операции «Буря в пустыне» стали жертвами огня своих.
не надо путать учения и реал БД.
На учениях всяко бывает, для примера http://tass.ru/proisshestviya/ ... 10 дней до того как.

Но, в основном, из-а тупизна анлимитед организаторов и ответ.лиц за безопасность проведения.
Размещать на линии БК стоянку для ам и публику - это надо сильно напрячься.

Очередной
Старожил форума
19.09.2017 16:37
Учлёт
Мозги даются, чтобы ими шевелить...
"Огонь по своим - дружественный огонь - friendly fire — военный термин, обозначающий ошибочный обстрел или атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск или войск союзника"
И всего делов )))
ЗЫ: Примерно 23 % из общего числа погибших солдат в американских войсках в ходе операции «Буря в пустыне» стали жертвами огня своих.
"И всего делов)))"
Пошевелите мозгами посмотрев например на форуме Армия к чему может привести "дружественный огонь".
Учлёт
Старожил форума
19.09.2017 16:41
neantichrist
Старожил форума
Очередной
Новичок-курсант
На нет и суда нет. Спасибо за участие )))


cann
Старожил форума
19.09.2017 17:00
neantichrist
не надо путать учения и реал БД.
На учениях всяко бывает, для примера http://tass.ru/proisshestviya/ ... 10 дней до того как.

Но, в основном, из-а тупизна анлимитед организаторов и ответ.лиц за безопасность проведения.
Размещать на линии БК стоянку для ам и публику - это надо сильно напрячься.

На учениях всяко бывает, для примера http://tass.ru/proisshestviya/ ... 10 дней до того как.

Какую-то хрень пишут:
1)Если снаряд взорвался, то был он ОФ или кумулятивным;
2) В районе целей и на всей директрисе стрельб никаких укрытий с л.с. быть не должно;
3) Если пункт второй не нарушен, то срикошетировавший снаряд должен был сильно отклониться от линии стрельбы, а в этом случае он должен бы взорваться при встрече с препятствием до рикошета;
4) В мое время стельбы прямой наводкой практически никогда не велись ОФ или кумулятиными снарядами, а при полупрямой или стрельбе с ЗОП о рикошетах вообще говорить не приходится.

Вывод: все как всегда...
neantichrist
Старожил форума
19.09.2017 17:11
cann
На учениях всяко бывает, для примера http://tass.ru/proisshestviya/ ... 10 дней до того как.

Какую-то хрень пишут:
1)Если снаряд взорвался, то был он ОФ или кумулятивным;
2) В районе целей и на всей директрисе стрельб никаких укрытий с л.с. быть не должно;
3) Если пункт второй не нарушен, то срикошетировавший снаряд должен был сильно отклониться от линии стрельбы, а в этом случае он должен бы взорваться при встрече с препятствием до рикошета;
4) В мое время стельбы прямой наводкой практически никогда не велись ОФ или кумулятиными снарядами, а при полупрямой или стрельбе с ЗОП о рикошетах вообще говорить не приходится.

Вывод: все как всегда...
Вы абс правы в своих подозрениях.
Но, как грицца. не пойман, не вор.
Те, кто "находились в укрытии" явно не могли документировать происходящее, в отличие от очевидцев пуска ракет с вертолета.
Поэтому из более-меннее достоверного - только количество жертв и раненых, место происшествия и время.
Остальное - ...
toster-elektronika
Старожил форума
19.09.2017 17:22
если б по ним не ударили наши, то уже бы ударили солдаты НаТО
Винстон_синий
Старожил форума
19.09.2017 17:27
toster-elektronika
если б по ним не ударили наши, то уже бы ударили солдаты НаТО
Орнул на всю комнату :)

С политача пршел ;)
доцент-79
Старожил форума
19.09.2017 18:32
И все-таки , что пишут на данную тему "Радио Свобода" и "Рейтер"?
Что в их информации, кроме перепечатки одних и
тех же мутных источников?
Как-то не слышно голосов пострадавших.)))
cann
Старожил форума
19.09.2017 18:41
доцент-79
И все-таки , что пишут на данную тему "Радио Свобода" и "Рейтер"?
Что в их информации, кроме перепечатки одних и
тех же мутных источников?
Как-то не слышно голосов пострадавших.)))
Как-то не слышно голосов пострадавших.)))

А что Вы хотите от них узнать?
доцент-79
Старожил форума
19.09.2017 19:05
Хочу убедиться в их наличии.
cann
Старожил форума
19.09.2017 19:37
доцент-79
Хочу убедиться в их наличии.
Хочу убедиться в их наличии.

И это правильно. Верить можно только информации из первых рук: например, от МО РФ.
https://russian.rt.com/russia/ ...
Винстон_синий
Старожил форума
19.09.2017 20:00
доцент-79
Хочу убедиться в их наличии.
Да не было никаких журналистов, они уволились из редакции еще неделю назад
goodwine
Старожил форума
19.09.2017 20:25
sbb
а что означает крест на весь экран периодически появляющийся?
Невозможность прицеливаия, запрет стрельбы (нахождение в зоне разлёта осколков).
black roger
Старожил форума
19.09.2017 20:45
Винстон_синий
Да не было никаких журналистов, они уволились из редакции еще неделю назад
Они были в отпуске, и приехали на учения по турпутёвке. ))
neustaf
Старожил форума
19.09.2017 21:04
А название то какое ветки " залп по зрителям", зрители то были?
black roger
Старожил форума
19.09.2017 21:16
neustaf
А название то какое ветки " залп по зрителям", зрители то были?
Все, кто были не при исполнении - зрители.
Kotofanchik
Старожил форума
19.09.2017 21:33
black roger
Все, кто были не при исполнении - зрители.
У нас некоторые водители были гражданскими, в том числе и на подобных спец машинах с мачтами, плюс операторы киновидеосъемки, тоже частью были гражданскими. Плюс некоторые военные могли на своих авто поехать, операторы так запросто, они вечно хоть и военные, но несколько особенные военные. Военные журналисты тоже.
У нас тоже одну такую машину накрыло.
Они должны были стоять в ожидаемой точке падения и никого не пускать туда, в момент пуска, который им передавали по радио, садится в машину и рвать когти. Сигнал о пуске они не приняли, планируемое время проглядели, Ракета упала на машину, радисту руку оторвало. всех залило токсичным топливом. У нас вроде все военные были, но точно не вспомню.
Винстон_синий
Старожил форума
19.09.2017 21:37
black roger
Все, кто были не при исполнении - зрители.
Только что глянул видео - все же НАР страшная штука. Никогда таких кадров не видел, прям с места попадания и очевидцев
arkan68
Старожил форума
19.09.2017 21:52
видео для дебилов
Очередной
Старожил форума
19.09.2017 21:55
Читайте газеты)
Учлёт
Старожил форума
19.09.2017 22:03
доцент-79
И все-таки , что пишут на данную тему "Радио Свобода" и "Рейтер"?
Что в их информации, кроме перепечатки одних и
тех же мутных источников?
Как-то не слышно голосов пострадавших.)))
БиБиСи отметилась, но как-то невнятно )))

"Ракета попала в кабину "КамАЗа", и, судя по видеокадрам последствий, взрывная волна ушла в нижнюю часть кузова, повредив шасси. Судя по видеосъемке последствий взрыва, кунг "КамАЗа" в результате взрыва не был разрушен.
Были ли журналисты?
Судя по видеозаписям, место инцидента вряд ли могло быть площадкой, специально организованной пресс-службой минобороны для размещения журналистов".

http://www.bbc.com/russian/new ...
Винстон_синий
Старожил форума
19.09.2017 22:04
arkan68
видео для дебилов
Согласен, видео монтаж провокация, а журналисты ушли на другую работу еще раньше и не могли там работать.
neustaf
Старожил форума
19.09.2017 22:49
black roger
Все, кто были не при исполнении - зрители.
И кто там зрители?
Фсошники или вояки?
toster-elektronika
Старожил форума
19.09.2017 22:51
никого небыло, ракеты небыло, учений не было, никто не пострадал. Чел на переднем плане просто спрятался в момент взрыва.
https://twitter.com/LyapunovS/ ...
Цузамен
Старожил форума
19.09.2017 23:37
cann
Хочу убедиться в их наличии.

И это правильно. Верить можно только информации из первых рук: например, от МО РФ.
https://russian.rt.com/russia/ ...
это правильно. Верить можно только информации из первых рук
=========
Плюсую, бОшка в ящике
врать не может, она ска
истина...
sbb
Старожил форума
19.09.2017 23:53
Борцуны за гласность! Отпустите гашетку уже!
В МАИ не учился
Старожил форума
20.09.2017 00:18
black roger: "Минобороны опровергло сообщения о пуске ракеты по зрителям"


Судя по постам (в разных темах) вы - роде русский.
Но...
Возникает ощущение, что вы хотите, чтобы так и было ("русские вертолёты по своим").......

В МАИ не учился
Старожил форума
20.09.2017 00:19
"вроде=
Винстон_синий
Старожил форума
20.09.2017 00:27
sbb
Борцуны за гласность! Отпустите гашетку уже!
Дяде Васе резко захотелось в туалет, видимо съел что то плохое. Он не добежал до туалета и спустил жиденько в штаны. Идет по улице, все видят, показывают пальцем на него. Наконец, к нему подходит прохожий и говорит -" товарищ, вы же обоср*лись!" "Постирайте штаны!" А дядя Вася ему отвечает - " Ах ты предатель, на врага работаешь поди? Я не обоср*лся, а просто сел на краску, и вообще это не от меня воняет, брысь от меня!" Удивленный прохожий, не найдя что ответить, отпрыгивает в сторону и быстрым. шагом удаляется. А наш герой с довольной ухмылкой продолжает гулять, игнорируя замечания встречных.

А вы бы признались в аналогичной ситуации? Вот тож :)
arkan68
Старожил форума
20.09.2017 01:12
game over
Курсант - ПВО
Старожил форума
20.09.2017 03:43
Kotofanchik
Да, нива с военными номерами.
По РБК более качественное видео от МО показали.
А можно ли держать "гашетку" зажатой? Чтобы при включении главного сразу пуск произошел? Или когда этот главный включают на кнопку пуска ракет одновременно жать не выйдет?
"Да, нива с военными номерами."
Правда?!
А что это меняет? Эта Нива была мишенью?
А Мицубиси слева с белыми номерами, ничего? А люди, "шастающие" рядом, пехоту имитировали?
Какая нафих разница по чьим машинам ...уйнули?
Распи...дяйство НАЛИЦО! И надо разобраться, ПОЧЕМУ вертолёты были ТАМ, где люди(неважно, или автотранспорт), а ЛЮДИ оказались там, где пролетали вертолёты?
Встречаться они, НЕ ДОЛЖНЫ были ПО ЛЮБОМУ!!!!
Курсант - ПВО
Старожил форума
20.09.2017 04:02
neustaf
А название то какое ветки " залп по зрителям", зрители то были?
Понимаю Вашу иронию, Нойстаф.
Но. Как иначе назвать тех, кто снимал вертолёты на мобильник, а потом грохнулся мордой в траву?
Ну, не "официальные" хроникёры же? Ясно дело, зеваки! А уж из "чьих" они, не столь важно!
По крайней мере, вертолётчики их НЕ МОГЛИ не видеть. Отсюда вывод. ....?
Канадец
Старожил форума
20.09.2017 04:07
У кого-то слетит звездочка с погон. Или две.

Или всеж-таки происки империалистов и готовили гос.переворот, да не туда (не тогда) стрельнули?

А в заголовках "западных партнеров" почему-то не написано, что стреляли по женщинам и детям

http://www.msn.com/en-ca/news/ ...

Ну да ничего. Зато в Сирии за 2 года не разу не промахнулись...
neustaf
Старожил форума
20.09.2017 04:48
По крайней мере, вертолётчики их НЕ МОГЛИ не видеть. Отсюда вывод. ....?
////////
Вы делаете свои выводы или кого о чем то спрашиваете?
mErLin
Старожил форума
20.09.2017 06:55
Канадец: Или всеж-таки происки империалистов
+++
Успехи вооружённых сил Вейшнории начинают впечатлять. Мне, определённо, начинает нравиться эта маленькая, но гордая страна ;)
neustaf
Старожил форума
20.09.2017 07:12
mErLin
Канадец: Или всеж-таки происки империалистов
+++
Успехи вооружённых сил Вейшнории начинают впечатлять. Мне, определённо, начинает нравиться эта маленькая, но гордая страна ;)
То вы о подвигах эсминцев, которые не смотря на защиту ифического щита Эгида не смогли от пароходов увернутся и угробили своих моряков этим летом, действительно впечатляет!
neustaf
Старожил форума
20.09.2017 07:16
mErLin
Канадец: Или всеж-таки происки империалистов
+++
Успехи вооружённых сил Вейшнории начинают впечатлять. Мне, определённо, начинает нравиться эта маленькая, но гордая страна ;)
То вы о подвигах эсминцев, которые не смотря на защиту ифического щита Эгида не смогли от пароходов увернутся и угробили своих моряков этим летом, действительно впечатляет!
corsair75
Старожил форума
20.09.2017 07:58
Ramzes_XXIV
ВаЛьКа
19.09.2017 13:56
как данное видео может вообще законно перекочевать с объективного контроля в личное пользование?

А оно не в личное, а сразу в публичное... Песец, приплыли. Больше не сам факт ЧП поражает, а та легкость, с которой картинуи и мультфильмы перемещаются на тюбы и файлообменники. Точно особые отделы сократили там...
Врать становится опасно.
Сергей DKBF
Старожил форума
20.09.2017 08:07
neustaf
И кто там зрители?
Фсошники или вояки?
Споттеры. Их теперь везде, как тараканов раньше.
FL410
Старожил форума
20.09.2017 08:53
Отжеж народ пошёл недоверчивый. Сказало ж МО - не было такого. Так нет - не верят...
Ну как можно не верить МО!?))
Фотограф
Старожил форума
20.09.2017 09:55
FL410
Отжеж народ пошёл недоверчивый. Сказало ж МО - не было такого. Так нет - не верят...
Ну как можно не верить МО!?))
На официальном сайте МО нет опровержения:
http://function.mil.ru/news_pa ...
FL410
Старожил форума
20.09.2017 10:00
Фотограф
На официальном сайте МО нет опровержения:
http://function.mil.ru/news_pa ...
На оф. сайте МО много чего нет.
К примеру. Не было ж там "оф. информации МО" по итогам работы комиссии по сочинской катастрофе. А по факту такая оф. инфа была...
booster
Старожил форума
20.09.2017 10:18
FL410
На оф. сайте МО много чего нет.
К примеру. Не было ж там "оф. информации МО" по итогам работы комиссии по сочинской катастрофе. А по факту такая оф. инфа была...
Да и не будет: "зачем "опускаться" до правды перед своим народом, пусть пипл хавает что дают, а мы секретность прикроемся" - по моему, они так рассуждают.
АТИ
Старожил форума
20.09.2017 10:32
замнут как сочи
neustaf
Старожил форума
20.09.2017 10:52
booster
Да и не будет: "зачем "опускаться" до правды перед своим народом, пусть пипл хавает что дают, а мы секретность прикроемся" - по моему, они так рассуждают.
это вы про тех погибших моряков на эсминцах - много об этом Пентагон правды написал?
Отчет о катастрофе выложил?
это армия.
klm911
Старожил форума
20.09.2017 11:01
Зрители на учениях !? Получите . Распишитесь .( Показуха прежде всего, принцип любой армии)
glass-pilot
Старожил форума
20.09.2017 11:10
Ну надо же тренироваться, как в Сирии мирных жителей шмалять?? А то с Афгана то еще при Союзе войска вывели..
21239
Старожил форума
20.09.2017 11:17
glass-pilot
Ну надо же тренироваться, как в Сирии мирных жителей шмалять?? А то с Афгана то еще при Союзе войска вывели..
Сначала надо подождать когда наших в Москве, как на Каширке, взрывать будут? Что 13-го сентября 1999 не помянул, ушле..пок стеклянный?
123456789




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru