Вуду,

В безудержном желании пошипеть на всех и вся у Вас, очевидно, внимание рассеивается
и Вы смысл "критикуемого" упускаете, пытаясь побыстрее огрызнуться.

"Никто не предлагает" запускать на северо-запад (с наклонениями более 90 град). Но сами откройте карту, наложите дугу большого круга на две точки и все увидите. Если даже брать LA как конечную точку, то при старте с северо-западной части чучхеистского государства объект сначала летит вдоль границы с Китаем, затем "заходит" на нашу континентальную часть, потом Сахалин, юг Камчатки и далее в Пасифик.
Если же целить будут в NYC, то после старта - сразу в Китай, потом восточнее Благовещенска, западнее Охотского моря и далее на северо-ВОСТОК.

а нато не будет знать, что в ее систему интегрировали с-400???
тоесть турки спартизанят?

а нато не будет знать что вв ее систему интегрировали с-400?
тоесть турки спартизанят?

им сначало нужно долететь... путь неблизкий однако... (даже с польши)

А у дяди Миши обнаружение Су-57 в два раза дальше и собственно 100/0( хи-хи)
Да он его вообще не " увидит" хоть за 100 км, хоть за 5. Зачем нам делать невидимым самолёт, вваливая триллионы, когда ГОРАЗДО дешевле и проще банально ослепить противника и не дать ему отработать по тебе?

Это ответ за "искандеры " в Калининграде и мотострелковые части в Ростовской области. Первыми начали - а теперь плачемся ?

а если на станцию РЭБ натравить противорадиолакационную ракету, интересно получиться ли?

Мы не плачемся, мы помним " честное" пионерское данное Горбачёву немецким канцлером что ни один НАТОвский солдат не будет стоять ни в одной мтране Варшавского договора)))Прошло 25 лет.Кхе, кхе.Калининград так то наша территория.Что хотим, то и ставим.Ещё советоватьмя с кем то должны?Нашпиговали баз вокруг наших границ а теперь Искандеры им опасны? Надо было башкой думать, прежде чем Польшу и Прибалтику милитаризировать.

А когда 152-ую бригаду с "точки" на "Искандеры" перевооружили?

Такая самая. Троцкий чересчур много болтал, вот его и зарубили, и слова где надо убрали. А потом, примерно с 1946 г, начались уже не слова, а вполне конкретные дела, в Восточной Европе, по обустройству там этой самой революции. И первым на это отреагировал Черчилль, бывший до этого момента нашим настоящим другом - англичанам, хоть и самим это нужно было, но в СССР они абсолютно безвозмездно отправляли самую совершенную и передовую военную технику, какая у них была, вплоть до ещё не принятой у себя на вооружении. А потом они уже все вместе собрались и НАТО организовали - и именно для противодействия этой самой мировой революции. Вот именно тогда мы и стали врагами.

Мы так же помним "честное пионерское" на Будапештском меморандуме, что Россия является гарантом территориальной целостности Украины (в обмен на её неядерный статус), и ни один "вежливый человечек" не будет стоять на её территории. Много чего в те времена говорилось, причём с обеих сторон.

А насильно насаждать демократию по всему миру это не одно и тоже что и мировая революция, только с обратным знаком?Агрессивность действий таже.Две системы.Ничего не вижу в том, что они воевали между собой.

Опять же предупреждали в Косово, чтобы не открывали "ящик пандоры". Не прислушались.В ответ получили Абхазию, Ю.Осетию, Крым.
Сказали - народ Косово изъявил свою.Ну следом народы этих " кусков" изъявили свою волю))) Око за око, зуб за зуб.

У наших западных границ происходит (намёк на) ответ некоторым действиям по развитию в некоторых регионах российского военного туризма.;) Что такое батальон НАТО? Это вообще ни о чём, но прозрачный намёк на то, что туда уже свои собственные туристы прибыли, и не по профсоюзной, а по служебной путёвке.

Ну про Крым уже понятно кто там изъявлял - в бессмертном полку с ликом Николая Романова... ))))

Народы Абхазии, Ю.Осетии, Приднестровья "изъявили свою волю" задолго до Косова, с прямым российским участием.

А это уже не важно.Прозевали Крым и поимели проблему в восточных регионах.Думали эти прыжки бесследно будут проглочены, как раньше.Ошиблись.За всё в этом мире надо платить.Мы платим санкциями, незалежная своим суверинететом( точнее его отсутствием) и по сути развалом страны.Зато попрыгали вволю.

Ошибаетесь.

Съездите туда и поинтересуйтесь, кто и как изьявлял, тогда и лыбу давите. Только сдаётся мне опять словестным поносом обойдётесь.

Не буду с вами спорить. У вас своя альтернативная история, продолжайте дальше. ))

Только вот быстро пожалели, что тогда "изъявляли". Наивно надеялись, что зарплаты и пособия станут российскими, а цены останутся украинскими. Объегорили как дурилок картонных. "Денег нет, но вы там держитесь". ))

https://www.youtube.com/watch? ...

А о чём спорить? Достаточно съездить в Крым и увидеть своими глазами. Но это Вам не понравится, потому выгоднее про альтернативную историю размазываться. Позвольте поинтересоваться: в Крыму были после 14го?

Вообще уже не важно.Детским садом не занимайтесь.
А по благосостоянию-90% населения в " чёрную" обслуживают туристов, но скромно умалчивают о наличии этих тугриков в своих кошельках, налоги то не платят с них.

Эти 90% вам сами рассказывали про "черное" обслуживание туристов ? Это уже не детский сад, а ясли какие то. ))

Я в этом году был в Крыму.Ну совок, совком пока( Украина десятки летттам ничего не делала).Нужно несколько лет, чтобы в Сочи превратить.Работы уже ведутся.Мост сделают, потом дороги перекроют.Инфркструктуру Робсоновские пацаны выстроят.Всё будет хорошо.Только вот галечник этот убивает.

Только вот быстро пожалели, что тогда "изъявляли". Наивно надеялись, что зарплаты и пособия станут российскими, а цены останутся украинскими. Объегорили как дурилок картонных. "Денег нет, но вы там держитесь". ))

Ага, прям рыдают за украинские зарплаты и украинские налоги с ЖКХ. Вы и впрям из альтернативной действительности.

Но сами откройте карту, наложите дугу большого круга на две точки и все увидите. Если даже брать LA как конечную точку, то при старте с северо-западной части чучхеистского государства объект сначала летит вдоль границы с Китаем, затем "заходит" на нашу континентальную часть, потом Сахалин, юг Камчатки и далее в Пасифик.
ххххххххххххххх
- Вот передо мной школьный глобус и офицерская линейка, прикладываем: из КНДР в Лос-Анжелес
- Китая не касается вообще, к территории российского Дальнего Востока - вскользь, Сахалин пересекает, Камчатку даже не задевает.

Если же целить будут в NYC, то после старта - сразу в Китай, потом восточнее Благовещенска, западнее Охотского моря и далее на северо-ВОСТОК.
ххххххххххххххх
- Это всё так, только я не пойму: с чего вдруг братские китайские или российские ракеты будут сбивать МБР КНДР, когда вся начальная траектория полёта их прекрасно вписывается в зоны поражения американских/японских крейсеров/эсминцев с "Иджис" в Японском море? При чём здесь КНР и Россия вообще?
Или они будут писать ноты протеста, если американские ЗУР начнут сбивать северокорейские МБР над их территориями?

Про российские конские тарифы ЖКХ (и их регулярное ни чем не оправданное повышение) надо бы скромно помолчать в тряпочку.))

Ответный вопрос, а эти три тётки это всё население Крыма?Я с людьми разговаривал.Какие деньги? Они счастлтвы, что их не утюжат сейчас как ЛНР с ДНР, за то что по- русски говорят и на мову не хотят переходить.
А хо@хлов в Крыму полно.Скромно скрывают мову и пользуются благами.Правда погранцы незалежной плохо пускать стали последнее время.

Ну вот и несвежие методички (трёхлетней давности) пошли в ход. Дальше не продолжайте - могу пересказать дальнейшее содержание слово в слово. ))

ну если в России они конские, то какие они у соседей Вы походу нихрена не в курсе. Так были в Крыму или так и будете ныкаться?

Мля умора, смотрим роджеровский ролик:
Опубликовано: 28 февр. 2015 г. 385 просмотров, 2 коммента.
Так что там про методички, клоун?

Насаждать - это американцы, но и они в последнее время своего осетра сильно урезали. А в Европе этим уже сто лет не занимались. Система нынче у нас одна и все эти тёрки внутри неё: турки с греками прямо внутри НАТО типа воюют - и ничего. А у Китая система другая, потому на китайскую ПВО Эрдогану сказали "низзя", а на российскую - "ну и хрен с тобой".

Причину отставания американской оборонки в данной области излагает бывший начальник РЭБ Сухопутных войск США Лори Бакхут: «Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи. США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, каким обладает Россия.
ххххххххххххх
- Этот БЫВШИЙ (в каком году он БЫЛ? В эпоху корейской войны?) начальник РЭБ сухопутных войск США - одно из трёх:
1. Он абсолютно некомпетентен и никогда не соответствовал занимаемой должности.
2. Он придуривается.
3. Он гонит заведомую дезинформацию.

Потому, что именно начальники РЭБ обязаны на всех учениях организовывать работу средств РЭБ, имитирующих действия "агрессора", по другому просто нигде, ни у кого и никогда не бывает, не делается.

Это аналогично тому, как если бы командующий ВВС США начал плакаться, что если лётчики США с 1991 года ни с кем не воевали, так они за 26 лет воевать совершенно разучились и как же теперь противостоять злобным русским и китайцам они просто понятия не имеют!

Но почему Вы, муж просвещённый и искушённый на подобную пургу ведётесь? "Заглотив крючок даже без наживки"? Несерьёзно...

У меня ТСЖ четырёхкомнатная квартира 90 квадратов - 6500 руб в месяц со всеми пирогами.100 долларов.Средняя зарплата 75 тысяч, у жены 55. Где конские тарифы?
На пенсию жить не собираюсь и даже не расчитываю.По 10 в месяц покупаю драгметаллы.К 60 годам прикуплю автомойку на пару- тройку машин.Приценивался уже 3-4 миллиона.
Лежите ноете как всё плохо, а надо просто двигаться.

Развешивание эпитетов - последнее средство демагога ?

https://www.youtube.com/watch? ...
https://www.youtube.com/watch? ...
https://www.youtube.com/watch? ...

И таких роликов полно.

2 black roger

так ты в крыму российском то был?

Прямо как в том анекдоте про попугая " Ой звиздит, ой звиздит..." ))

А сам ?

- Вы какие-то странные вещи опять говорите?

Вынужден повторить аксиому, если Вы всё ещё не в курсе: чтобы подавить РЛС/БРЛС противника, ваши средства РЭБ должны быть совершеннее его РЛС/БРЛС как минимум "на голову", но лучше - если "на две головы".

И если сегодня РЛС/БРЛС России уступают американским примерно на 20 лет развития, - с какого бодуна кто-то решил, что российские средства РЭБ способны эффективно бороться с американскими РЛС/БРЛС??

Это противоречит логике развития совершенно...

2 Вуду

Вынужден повторить аксиому, если Вы всё ещё не в курсе: чтобы подавить РЛС/БРЛС противника, ваши средства РЭБ должны быть совершеннее его РЛС/БРЛС как минимум "на голову", но лучше - если "на две головы".

вот лично не в курсе. нагадить помехой кораздо проще чем ее "отсеять". это какбы РЛС должна на 2 головы быть совершеннее, чем РЭБ.
можно глянуть характеристики РЛС, в условиях помех, как правило дальность снижается более чем в 2раза. (причем в определенных помехах).


И если сегодня РЛС/БРЛС России уступают американским примерно на 20 лет развития, - с какого бодуна кто-то решил, что российские средства РЭБ способны эффективно бороться с американскими РЛС/БРЛС??

20 лет?!
а можно глянуть на какиенибудь ссылки? (уважаемые источники)

Про методички типа не развешивание...
А про ролики-недовольные всегда были и будут. Самое простое-съездить и посмотреть, это проще простого, только Вам это вредновато будет, желчи не хватит.

а можно глянуть на какиенибудь ссылки? (уважаемые источники)

ЛюдЯм наслово верить надо.☺☺

ааа ну если только так)))

Вынужден повторить аксиому, если Вы всё ещё не в курсе: чтобы подавить РЛС/БРЛС противника, ваши средства РЭБ должны быть совершеннее его РЛС/БРЛС как минимум "на голову", но лучше - если "на две головы".

вот лично не в курсе. нагадить помехой кораздо проще чем ее "отсеять". это какбы РЛС должна на 2 головы быть совершеннее, чем РЭБ.
хххххххххххххххххх
- Вы заблуждаетесь. Отстали от времени.

можно глянуть характеристики РЛС, в условиях помех, как правило дальность снижается более чем в 2 раза. (причем в определенных помехах).
хххххххххххххххххх
- В эффективных помехах. Для этого должны быть соблюдены пять условий:
1. Пространственное.
2. Временное.
3. Частотное.
4. Энергетическое.
5. Структурное.
Если не выполняется хотя бы одно - всё, ваша помеха не эффективна.

И если сегодня РЛС/БРЛС России уступают американским примерно на 20 лет развития, - с какого бодуна кто-то решил, что российские средства РЭБ способны эффективно бороться с американскими РЛС/БРЛС??

20 лет?!
а можно глянуть на какие-нибудь ссылки? (уважаемые источники)
хххххххххххххх
- Можно, они на каждом углу написаны: БРЛС F-22 APG-77 создана гораздо более 20 лет назад, а БРЛС Н-036 для Су-57 всё никак не могут "довести до ума".
Вот Вам и разница в 20+ лет.

пассивная ФАР и активная ФАР, не?
у су30\35 не АФАР?

а нет, загуглил АФАР...

для су-57 - там все другое... там целый комплекс рлс. и чтоб станции рт разведки ее не сильно видели...
скоро доделают.

на су-35 Н035 вроде норм.летает...

- Нет, там пассивная ФАР "Ирбис" Н-035.

"Ирбис" - у Су-35С, и у Су-30СМ - "Барс" Н-011.