Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

В Балашихе разбился АН-2

8 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..202122..4041

AI
Старожил форума
06.09.2017 15:42
21239
Смотрел его репетицию от 30.08 и его программа на АН-2 очень понравилась. Не увидел какого-то "экстрима". АН-2 показал даже как-то романтично. Скорблю.
Ага, хороша романтика заложенная в "не экстриме" .....
https://hkar.ru/QHbp
ostin
Старожил форума
06.09.2017 15:43
AI
к сожалению - да
АААбсолютно верно ОЧЕРЕДНОЙ лезет без мыла и без очереди на...
Бафтинг
Старожил форума
06.09.2017 15:45
AI
к сожалению - да
ВЪючерной, парень молодой.Он докопаться хочет.Если он такой глуп, накой-каждый гуру с ним прям поговорить и переубедить хотят?Больше потолковать.Мля больше же не скем
ostin
Старожил форума
06.09.2017 15:50
Бафтинг
Что ты ща перечислил, может сделать любой-бобёр, барсук, енот, и тгд.Для этого большого ума не нужно.Всунуть высунуть, хату сляпать.Вот это-достижение.
Сынок твоё- Имя пользователя форума Бафтинг
Настоящее имя или ФИО Андрон
Откуда (страна, город) кувейт
Дата рождения 1 января 1920 г.
О себе громозека Прочёл и Всё понятно , АНДРОН.
Андрон? не зовите сына андрон в рифму пожалуйста. Много ты в своём КУвейте "сляпал". Предоставь. Пожалуйста.
ostin
Старожил форума
06.09.2017 16:09
ostin
Сынок твоё- Имя пользователя форума Бафтинг
Настоящее имя или ФИО Андрон
Откуда (страна, город) кувейт
Дата рождения 1 января 1920 г.
О себе громозека Прочёл и Всё понятно , АНДРОН.
Андрон? не зовите сына андрон в рифму пожалуйста. Много ты в своём КУвейте "сляпал". Предоставь. Пожалуйста.
Сынок, вот ты у нас тут на форуме в анкете:

"Имя пользователя форума "Бафтинг"
Настоящее имя или ФИО "Андрон"
Откуда (страна, город) - Кувейт
Дата рождения - 1 января 1920 г.
О себе - громозека "

Я прочёл, и Всё стало понятно , АНДРОН.
А не зовите сына Андрон в рифму, пожалуйста. .
"сляпать"? Просто. Ещё скажи "сговноляпить", тоже можно.
А расскажи ка ты нам чего ты там в своём КУвейте "сляпал"?
Предоставь. Пожалуйста.
ёпрст
Старожил форума
06.09.2017 16:14
I-39
Но товарисч Ёпрст этого не хочет понять РВ и РН(НЕ РП а РН
==
не понял, в чем проблема? В РН или РП? Для меня это одно и тоже! Также нет никаких проблем с понятием подъемной силы, создаваемой РВ и шариком, который ВСЕГДА управляется только РН(РП), ну и до кучи добавлю что некоторое представление о пикирующих и кабрирующих моментах тоже имееся. А вот Ваше -«только тут не разложение на составляющие, а сравнение РН и РВ, и если от РВ 34%, то от РН 100-34=66, а это уже 1-й класс»- отвечать не хотел, но сейчас отвечу, постараюсь без арифметики Пупкина- крен 70, вертикальная составляющая РВ как Вы и указали 34%, РН- 93%. Зачем от100 отнимать 34, отнимите 93 получится 7! Для лучшего понятия примем площадь РВ и РН одинаковыми, да и плечи тоже. Получится, что по сравнению с нулевым креном кабрирующий момент от РВ уменьшится на 66, а от РН увеличится на 93%! В этом и состоит понятие перемены рулей, которое для пилота состоит в том, что после 50 град надо ногами удерживать нос в горизонте или поточнее, ослабевать нажатие на педаль по мере входа в глубокий вираж. При этом, конечно Y будет создаваться крылом, а шарик будет гоняться той же ногой, но из перераспределения процентов кабрирования, движения будут несколько другими! Вираж правильный.
ostin
Старожил форума
06.09.2017 16:17
Прошу у Всех прощения за недостойные эмоции. Просто достали тут некоторые "рассуждатели". Кто к теме близко - не пишут, а если пишут тут, то с единственной целью сберечь "честь мундира" Вот Вам- глубокий поклон. Ещё раз простите, Бес попутал.
Trev
Старожил форума
06.09.2017 16:29
ostin
Прошу у Всех прощения за недостойные эмоции. Просто достали тут некоторые "рассуждатели". Кто к теме близко - не пишут, а если пишут тут, то с единственной целью сберечь "честь мундира" Вот Вам- глубокий поклон. Ещё раз простите, Бес попутал.
Как тут без эмоций. Хорошие люди погибли. Скорбим.
kovs214
Старожил форума
06.09.2017 16:44
...Вот она авиация, в которой нет мелочей ((... Не хватило нескольких метров высоты... И одни были бы довольны, другие были бы живы, но увы ((
Бафтинг
Старожил форума
06.09.2017 17:27
ostin
Сынок, вот ты у нас тут на форуме в анкете:

"Имя пользователя форума "Бафтинг"
Настоящее имя или ФИО "Андрон"
Откуда (страна, город) - Кувейт
Дата рождения - 1 января 1920 г.
О себе - громозека "

Я прочёл, и Всё стало понятно , АНДРОН.
А не зовите сына Андрон в рифму, пожалуйста. .
"сляпать"? Просто. Ещё скажи "сговноляпить", тоже можно.
А расскажи ка ты нам чего ты там в своём КУвейте "сляпал"?
Предоставь. Пожалуйста.
Андрон-древнегреческое почти славянское имя.Иван-еврейское, но никто в обморок не падает.
А если что ты в жизни недоляпал, позови-доделаю!
neustaf
Старожил форума
06.09.2017 17:29
Dysindich
То kovs214:
"...А моща движка никогда не вредила..."
========
Неоспоримо.
Бобикам 800 при уходе на второй с малым весом полнaя моща добавляэт геморая, во всем мера нужна.
Dysindich
Старожил форума
06.09.2017 17:31
То neustaf:
Саша, если летчиков не учить, то геморрой случается уже при выбивании АП :-(
ostin
Старожил форума
06.09.2017 17:31
kovs214
...Вот она авиация, в которой нет мелочей ((... Не хватило нескольких метров высоты... И одни были бы довольны, другие были бы живы, но увы ((
Привет ВАМ, kovs214
А Вы ЧО тоже????!!!! КАк и "БАФТИНГ", (чур меня, не хороший НИК), Тоже рождены с ним в один день (по анкете 1 января 1920 г? Странное совпадение? или ЧО? БЛИЗНЕЦЫ???!!!!
ВОТ:
Имя пользователя форума Бафтинг
Настоящее имя или ФИО Андрон
Откуда (страна, город) кувейт
Дата рождения 1 января 1920 г.
О себе громозека
Rolgen
Старожил форума
06.09.2017 17:39
Официальное заявление Росавиации: пилоты разбившегося московской области Ан-2 не имели допуска на данный тип, а у самого ВС был просрочен СЛГ.
Бафтинг
Старожил форума
06.09.2017 17:40
ostin
Привет ВАМ, kovs214
А Вы ЧО тоже????!!!! КАк и "БАФТИНГ", (чур меня, не хороший НИК), Тоже рождены с ним в один день (по анкете 1 января 1920 г? Странное совпадение? или ЧО? БЛИЗНЕЦЫ???!!!!
ВОТ:
Имя пользователя форума Бафтинг
Настоящее имя или ФИО Андрон
Откуда (страна, город) кувейт
Дата рождения 1 января 1920 г.
О себе громозека
Меня это потрясло.
Предлагаю мировую.
Сменю явки пороли(шутка)
В чем вопрос, и описание моего маленького послужного списка.
Для вас-летал на бланике л-13., вильге.В молодости
kovs214
Старожил форума
06.09.2017 17:42
ostin.
Приветствую! Задавали мне уже такой вопрос и не раз. Это тест на сообразительность. На обратный счёт. Год окончания ЛУ есть. Что вас ещё интересует? Семейное положение?
booster
Старожил форума
06.09.2017 17:42
neustaf
Бобикам 800 при уходе на второй с малым весом полнaя моща добавляэт геморая, во всем мера нужна.
не мог же не знать погибший КВС, что с таким углом крена Ан-2 имеет отрицательный баланс потребной и располагаемой мощностей и самолет будет снижаться - двигателем на Ан-2, обычно, управляет ВП, которого штатного на борту не было - это зацепка для расследования неубиваемая, неполный состав экипажа - моя мысля такая...
Бафтинг
Старожил форума
06.09.2017 17:48
booster
не мог же не знать погибший КВС, что с таким углом крена Ан-2 имеет отрицательный баланс потребной и располагаемой мощностей и самолет будет снижаться - двигателем на Ан-2, обычно, управляет ВП, которого штатного на борту не было - это зацепка для расследования неубиваемая, неполный состав экипажа - моя мысля такая...
полная хрень.Управляет КВС.ВП только на взлете.Чтоб не закрутить за макс.Или ном.удержать.
booster
Старожил форума
06.09.2017 17:50
Rolgen
Официальное заявление Росавиации: пилоты разбившегося московской области Ан-2 не имели допуска на данный тип, а у самого ВС был просрочен СЛГ.
читали уже http://www.favt.ru/novosti-nov ...
можно уже ничего не расследовать, и так понятно, что напишут...
Бафтинг
Старожил форума
06.09.2017 17:53
booster
читали уже http://www.favt.ru/novosti-nov ...
можно уже ничего не расследовать, и так понятно, что напишут...
Вот вот
Бафтинг
Старожил форума
06.09.2017 17:57
Сталин бы хозяев аттракциона-растрелял.
Иван Грозный-на кол.
Россия виновных сделает-пайлотов.
booster
Старожил форума
06.09.2017 17:58
Бафтинг
полная хрень.Управляет КВС.ВП только на взлете.Чтоб не закрутить за макс.Или ном.удержать.
особенно в таком пространственном положении и дефиците времени, как в обсуждаемом случае - руки и ноги заняты, движком шуровать, вероятно, по-Вашему, какой-то орган должен?
neustaf
Старожил форума
06.09.2017 18:02
booster
не мог же не знать погибший КВС, что с таким углом крена Ан-2 имеет отрицательный баланс потребной и располагаемой мощностей и самолет будет снижаться - двигателем на Ан-2, обычно, управляет ВП, которого штатного на борту не было - это зацепка для расследования неубиваемая, неполный состав экипажа - моя мысля такая...
пытались пробить минимальный состав экипажа 1 человек на не пассажирских перевозках, не знаю смогли, нет.
Старый АОНовец
Старожил форума
06.09.2017 18:07
А вот то, что к этим полётам был допущен самолёт без СЛГ и пилот без квалификационной отметки и без второго пилота - это уже вопрос к организаторам этого мероприятия и вопрос очень большой!!!
Shakaran
Старожил форума
06.09.2017 18:10
kovs214
Всё это так, но уже не исправишь (( А моща движка никогда не вредила...
Боюсь предположить , что с более мощным движком был-бы еще более безумный маневр.
Shakaran
Старожил форума
06.09.2017 18:25
https://www.youtube.com/watch? ...


в хорошем качестве. Осторожно, детям и беременным не смотреть!
Бафтинг
Старожил форума
06.09.2017 18:36
booster
особенно в таком пространственном положении и дефиците времени, как в обсуждаемом случае - руки и ноги заняты, движком шуровать, вероятно, по-Вашему, какой-то орган должен?
Балбес может так судить.Перед определенным этапом полета подбирается режим.Режим убирается после какого-либо маневра или элемента.
Иди руби дрова.
Иногдалётчик
Старожил форума
06.09.2017 18:44
Старый АОНовец
А вот то, что к этим полётам был допущен самолёт без СЛГ и пилот без квалификационной отметки и без второго пилота - это уже вопрос к организаторам этого мероприятия и вопрос очень большой!!!
Ну видимо какой уровень мероприятия такие и требования, не МАКС поди.
Старый АОНовец
Старожил форума
06.09.2017 18:48
Вы знаете, Олег, в любом деле должен быть основательный подход.
Бафтинг
Старожил форума
06.09.2017 18:49
Shakaran
https://www.youtube.com/watch? ...


в хорошем качестве. Осторожно, детям и беременным не смотреть!
Огня маловато.Пару ведер подожгли перкаль да эмалит.Странно.на лампочках летали.
GOLDBACH
Старожил форума
06.09.2017 19:34
RR-navi
Простите. Прямое управление на Л-410, Як-40, Ан-24/26/30/32, 12 Ту-16, 95, 104, 114, 124, 134, и даже Ил-62.
Супротив этих машин Ан-2 -клоп.
Какие нафиг триммеры и нагрузки? С полностью угнаннымт в разные стороны триммерами от без особых усилий пилотируется. Следить только надо за ним постоянно...
Более того , у туполей в канале элеронов ещё и пружинные загоужатели установлены, у Ту-134 на стоянке штурвал по крену тяжелее чем к Ан-2 в полёте. И летают десятилетиями. А вы "нагрузки"...
С ув RR
Сам лично видел как два неслабых мужика с немалым усилием парировали правый крен, в который вогнал самолет Ан-30 автопилот. Увидели на 15 градусах, отключили АП и обратно в горизонт самолет пошел только когда достиг около 30 градусов. Хотя там бустера стоят. Ну и перегрузочка тож присутствовала. Воздушная скорость 300. Произошло это все на расчетном снижении. Заметили эту особенность в следующих полетах АП включали только когда в горизонте, а не на снижении.
Почему подумал, что не хватило сил пилоту...
Бафтинг
Старожил форума
06.09.2017 19:39
GOLDBACH
Сам лично видел как два неслабых мужика с немалым усилием парировали правый крен, в который вогнал самолет Ан-30 автопилот. Увидели на 15 градусах, отключили АП и обратно в горизонт самолет пошел только когда достиг около 30 градусов. Хотя там бустера стоят. Ну и перегрузочка тож присутствовала. Воздушная скорость 300. Произошло это все на расчетном снижении. Заметили эту особенность в следующих полетах АП включали только когда в горизонте, а не на снижении.
Почему подумал, что не хватило сил пилоту...
надо же.Поди у них было пари
кто сильней
вот и бодались.
Это все впечатление.
GOLDBACH
Старожил форума
06.09.2017 19:49
Бафтинг
надо же.Поди у них было пари
кто сильней
вот и бодались.
Это все впечатление.
Там не особо до шуток было, на а/к подлет и возврат бы повесили четырехчасовой, если бы гироплатформы на упоры встали(ради них весь полет и был), а это крен более 30 градусов. И так в брак записали около часа, тк размотало их такими маневрами и удовольствие такие пари заключать на 200 метрах над Северным ледовитым океаном около 80-й широты сомнительное я считаю...
МИГ-9
Старожил форума
06.09.2017 19:53
GOLDBACH
Сам лично видел как два неслабых мужика с немалым усилием парировали правый крен, в который вогнал самолет Ан-30 автопилот. Увидели на 15 градусах, отключили АП и обратно в горизонт самолет пошел только когда достиг около 30 градусов. Хотя там бустера стоят. Ну и перегрузочка тож присутствовала. Воздушная скорость 300. Произошло это все на расчетном снижении. Заметили эту особенность в следующих полетах АП включали только когда в горизонте, а не на снижении.
Почему подумал, что не хватило сил пилоту...
Никаких бустеров на АН-30 нет.
Pilot62
Старожил форума
06.09.2017 20:11
booster
читали уже http://www.favt.ru/novosti-nov ...
можно уже ничего не расследовать, и так понятно, что напишут...
Опять "авиация АОН", "единое мировое требование", бла бла бла...
Ну нет в мире понятия авиация АОН, нет воздушных судов АОН. Есть гражданские воздушные суда, используемые в целях АОН. Это же ВС при соблюдении требований к оборудованию может использоваться и для АР и для КВП, в том числе аренды.
А тут что за хрень....
Гражданское ВС с 2014 летает без СЛГ. И никому дела нет. Мало того, что летает, еще регулярно участвует в праздничных публичных мероприятиях.
Росавиация - мы не в курррррсе, рррребята...
Ространнадзор - мы не в куррррсе, рррребята...
Транспортная полиция, СК, Прокуратура - а мы здесь вообще ни причем, как будет труп, обращайтесь... Вот. Дождались. Сейчас с пристрастием будут спускать собак на погибших.

vasily60
Старожил форума
06.09.2017 20:11
Бафтинг
Сталин бы хозяев аттракциона-растрелял.
Иван Грозный-на кол.
Россия виновных сделает-пайлотов.
А кто по твоему виноват?
Бафтинг
Старожил форума
06.09.2017 20:18
vasily60
А кто по твоему виноват?
Как кто? Ух.АШ62ИР.ИР-вот он и виноват.А кто сможет расшифровать данный ИР?
GOLDBACH
Старожил форума
06.09.2017 20:45
Росавиация: Сертификат годности разбившегося Ан-2 истёк 5 лет назад
Сертификат лётной годности Ан-2, который разбился под Балашихой четыре дня назад, был просрочен на 5 лет.

«Самолёт вообще не должен был подниматься в небо, поскольку действие сертификата летной годности на этот самолет истекло в ноябре 2012 года», – сообщает Федеральное агентство воздушного транспорта 6 сентября.

Кроме того, по данным Росавиации, отметки о допуске к управлению воздушного судна типа Ан-2 у обоих его пилотов отсутствовали.

«Катастрофа стала результатом совершенно безответственного отношения организаторов демонстрационных полетов, а также экипажа к подготовке и проведению полета. Смертельному риску подверглись сотни зрителей, на глазах которых произошла катастрофа», – считают в ведомстве.
http://www.fontanka.ru/2017/09 ...
Блин...
Старожил форума
06.09.2017 21:00
нафига какие-то допуски на какой-то АэН-два... когда пинстр с джамбоджета и обладатель американской лицензии за рулем? Не, не слышали... СЛГ - вообще бумажка цветастая... вчерашний день, и обсуждать нечего.
sapsan79
Старожил форума
06.09.2017 21:12
Бафтинг
Как кто? Ух.АШ62ИР.ИР-вот он и виноват.А кто сможет расшифровать данный ИР?
Импеллер, редукторный
neustaf
Старожил форума
06.09.2017 21:15
Странно что ФАВТ об многочисленных нарушениях всегда узнает после авиатастастрофы, а не до нее.
Иногдалётчик
Старожил форума
06.09.2017 21:29
Всегда так теплоход утонул-да он не должен был плавать, самолёт разбился да нет его в списках.Вообщем проводится проверка.
izki
Старожил форума
06.09.2017 21:45
http://www.favt.ru/novosti-nov ...
== При этом отметки о допуске к управлению ВС типа Ан-2 у обоих пилотов отсутствуют.
== Более того, данный Ан-2 вообще не должен был подниматься в небо, поскольку действие
== сертификата летной годности, удостоверяющего техническую годность воздушного судна к
== полетам, на этот самолет истекло почти 5 лет назад – в ноябре 2012 года.
Пля, теперь начнётся. Все под раздачу попадут.
Кроме Росавиации.

Самолёт пять лет на авиашоу без СЛГ выступает, пилоты без допуска к Ан-2, а что Росавиация, она ничего, она не причём.
Старый АОНовец
Старожил форума
06.09.2017 22:00
При чём те, кто допустил этот самолёт и пилота к полётам. Либо те кто знал об этом, но скромно отвёл глазки в сторону.
корвалол
Старожил форума
06.09.2017 22:03

Самолёт пять лет на авиашоу без СЛГ выступает, пилоты без допуска к Ан-2, а что Росавиация, она ничего, она не причём.

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Такова специфика партизанских полетов. Всё выявляется только тогда, когда скрыть невозможно. Организаторов чуть всъиппут конечно...а там до следующего случая. Все всё знают, нянек нет. Никто не должен ходить и вынюхивать. Пора нашим приучаться самим отвечать ЗА СВОИ действия, а не писать ерунду про "опять пайлотов сделают виноватыми".
Прям их пинками в кабину загоняли и под дулом заставили взлетать.
Как же не доходит до многих "защитников" - исход ЗАКОНОМЕРЕН и был предопределен. Никто под мелкокопытную авиацию не копает, разговор о неизбежности подобных исходов.
Борз
Старожил форума
06.09.2017 22:12
корвалол

Самолёт пять лет на авиашоу без СЛГ выступает, пилоты без допуска к Ан-2, а что Росавиация, она ничего, она не причём.

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Такова специфика партизанских полетов. Всё выявляется только тогда, когда скрыть невозможно. Организаторов чуть всъиппут конечно...а там до следующего случая. Все всё знают, нянек нет. Никто не должен ходить и вынюхивать. Пора нашим приучаться самим отвечать ЗА СВОИ действия, а не писать ерунду про "опять пайлотов сделают виноватыми".
Прям их пинками в кабину загоняли и под дулом заставили взлетать.
Как же не доходит до многих "защитников" - исход ЗАКОНОМЕРЕН и был предопределен. Никто под мелкокопытную авиацию не копает, разговор о неизбежности подобных исходов.
Копают, еще как коопают. По всей стране прикрывают площадки. Даже к месту падения самоделки транспортные прокуроры краев, областей и республик лично выезжают. Сравните с автоавариями.
корвалол
Старожил форума
06.09.2017 22:31
Копают, еще как коопают. По всей стране прикрывают площадки.

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Дык партизанские площадки.
RR-navi
Старожил форума
06.09.2017 22:36
GOLDBACH
Сам лично видел как два неслабых мужика с немалым усилием парировали правый крен, в который вогнал самолет Ан-30 автопилот. Увидели на 15 градусах, отключили АП и обратно в горизонт самолет пошел только когда достиг около 30 градусов. Хотя там бустера стоят. Ну и перегрузочка тож присутствовала. Воздушная скорость 300. Произошло это все на расчетном снижении. Заметили эту особенность в следующих полетах АП включали только когда в горизонте, а не на снижении.
Почему подумал, что не хватило сил пилоту...
Бустера на Ан-30??? Вы откуда это черпаете??? Повторюсь. Ан-12, ИЛ-18, Як-42, Ту-134, и даже Ил-62 полностью ручные самолеты. На двух последних есть отключаемый бустер к канале РН.
А уж семейство Ан-24... Только тросы тяги и качалки. Да и нагрузки там не сказать чтобы.
Усилие было видимо от того что пересиливали рулевые машинки автопилота-там приличное усилие( вон у 310 эрбаса было слабое усилие на отключение, и получайте одну из причин междуреченска)
С Ув RR
Очередной
Старожил форума
06.09.2017 22:39
Вуду
- Посмотрел очень внимательно, через паузы: начиная с 0:16 с верха чуть слева, по диагонали налево вниз очень быстро проскакивает размытая тень в левую нижнюю часть кадра. Покликав паузой, её легко уловить.
Рассказываю пионэрам и школьникам:
1. Это птица.
2. Находится очень близко от снимавшей камеры, поэтому:
а) не в фокусе, размыта (автоматика камеры сфокусировала объектив на "бесконечность");
б) очень большая угловая скорость перемещения, потому, что птица пролетает БЛИЗКО от камеры.

И хватит тупить, пионэр, найдите, что такое "бритва Оккама" и пользуйтесь ей... НЛО окажется на 33-ем месте...
Птычк говорите?Близко к камере и поэтому такая скорость?Хорошо.Смотрите на 0.07-0.08 минуты тут- https://www.youtube.com/watch? ...

Интересно-камера другая, находится в другом месте, а у птычка все так же
"очень большая угловая скорость перемещения", прям как здесь на 0.17 мин.
https://www.youtube.com/watch? ...

Что-то где-то Вы напутали.Может это все таки муха насекомая, а?
1..202122..4041




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru