Они просто ничего не понимают в перловке. Если ее по нормальному приготовить, то понимаешь, что ничего вкуснее не ела).

Если нормальное соотношение с мясом. В училище, если мяса было мало-добавляли сметаны. У меня через почти 30 лет брака, выяснилось, что жена не любит перловку в грибном супе, и молчала))) Теперь для густоты кладу в зажарку больше моркови и лука.

Мадам, уже не в каждой кафешке и найти такую "перловку" как в армии кормят.Это мы действительно её ели.

У соседа сын уже на третьем курсе в Краснодарском. мать его была тоже обеими руками за, хоть и муж из той же кагорты.

Можно суп на две посуды для приготовления разделить. Часть с перловкой, часть с побольше зажаркой.

Ога, и грибов еще туды:-)

У меня через почти 30 лет брака, выяснилось, что жена не любит перловку в грибном супе, и молчала
.........
С манкой пущай попробует-:)
Своеобразно.

В бизнесе еда, конечно, своеобразная, по мне, так в экономе для желудка лучше. Но чтобы в бизнесе кормили перловкой - это гон

Именно перловка. Апосля египта питание туда-обратно брали. На форуме была ветка вроде по этому поводу.

Перловкой-собак, песцов, животных разных, и всех двуногих что б не тратиться на еду.Сытно.
Про деликатесы не приводилось слыхать.Только в армии по духане.Ресторанная еда.Пальчики оближешь.
Сыкухи скоро это прочуятЪ.Вес поправят.Полезная еда.А тотЪ-щипси, пипси.

Да помню я ту ветку. В жиже какая-то паранормальная (зачеркнуто) экзальтированная особа ерунду написала, а ктой-то фтыкнул ту муть на форум

Ваня Барсов.Хорошо летает парень.

А почему на крупных мероприятиях типа МАКС их не видно?Уникальная же группа в России.

Абитуриентки: http://politikus.ru/video/9868 ...

Не надо заниматься ерундой-никаких женщин в военной авиации.Мужиков хватает, недостатка нет.У нас не пиковая ситуация, не война, когда нужно отстаивать Родину, а летчиков не хватает.Пусть лучше рожают здоровых детей-вот это дело женщин, с демографией плохо в стране.
Есть уже опыт-ничего толкового не получается из женщин в авиации, где нужен массовый средний летчик, способный выполнить поставленную боевую задачу в любых условиях и в любое время.Пиар-компания пройдет, толку не будет.Устройство у них не то и образ мышления другой.

как скажете)

Именно так. В военной авиации женщинам делать нечего, это экстрим. Тут возражают что женщины в войну сражались не хуже. Да, но не стоит забывать что война это дело краткосрочное, а служба дело долгое, требующее выносливости, совершенствования и отдачи. И при прочих равных мужчина всегда предпочтительнее просто в силу природы.
Природа сделала женщину продолжательницей рода человеческого, зачем заставлять ее делать дело которое она сделать может, но совершенно к этому не приспособлена? Ну другие у женского пола задачи, другие. Пусть рожает, воспитывает детей вместо того, чтобы пустить все это дело на самотек и делать карьеру или хотя бы держаться в струе. Авиация, тем более боевая, требует высокой отдачи, совершенствования и так далее. А если взять женщину, то просто математически с рождением даже двух детей (не говоря уже о трех), из службы вычитается как минимум восемь лет из 25 календарных. Если детей трое - то половина службы вычеркивается. А ведь это без учета воспитания, больничных и так далее... А когда она будет совершенствоваться, переучиваться? Что получим на выходе??? Специалиста ниже среднего и детей без воспитания. Кому это надо в авиации?
Это мое мнение, можете оспаривать.

Ну уж если смотреть с позиции воспитания детей, то , как бы Вам об'яснить -то- мужья иногда умирают, уходят, болеют до инвалидности. Имея доход летчика женщине детей воспитывать легче, чем имея средний доход по России 30, если не ошибаюсь.

Знаю с десяток женщин, которые вернулись к работе на 3-60 день после родов и ни разу не бравшие больничный с ребенком. В садике телефон знали не мамы, а няни. Уж кто там по 8 лет с двумя детьми сидит, даже не скажу так на всидку. Для большинства это-непозволительная роскошь.

господам теоретикам: чтоб рожать детей, надо замуж выйти, да？вот тут засада - мужчин хватит хорошо, если половине. у сына в классе 5 парней 15 девушек. минус алкоголики, наркоманы, гомосексуалисты, осужденные, инфицированные. кстати, и здоровые благополучные жениться не хотят）
итак, рожать женщины будут, если вы их всех сгоните в гетто с этой целью.
А пока все идет своим чередом. Выучатся. Станут на ноги. Здоровые, сильные, яркие, благополучные - без мужей не останутся）. А, или вам перловки казенной на них жалко, она же за счет налогоплательщиков）

Анна Фошина
Знаю с десяток женщин, которые вернулись к работе на 3-60 день после родов

Имею стойкое ИМХО, шо нах нужны такие мамы, у которых дите на 4-й день вместо сиси сосёт писю

Нужно, что бы дите вместе с мамой сосало лапу?

Надо шобы мама заботилась о дите, а не своих амбициях

Мы говорим об авиации, а Вы пришли к тому о чем я предупреждал: Женщина предназначена природой для продолжения рода. Мужчина обеспечивает женщину именно для этого.
Что лучше для страны, вбухать деньги в обучение женщины и получить на выходе половину эффективности мужчины? (Напоминаю - рождение и воспитание детей отнимет значительный период службы и снизит уровень служебной подготовки).
А Вы как раз рассматриваете службу как источник халявных денег в период рождения и воспитания детей. Невыгодно это государству. Немного цинично, но применительно к военной авиации женщинам там не место. В ГВФ - пожалуйста, там нагрузки меньше. Но вот как раз там денежный вопрос. Компании невыгодно брать женщину пилота и оплачивать ей декретные и отпуска. Немного сумбурно, но суть понятна.

Компании невыгодно брать женщину пилота и оплачивать ей декретные и отпуска.
--
так никому это не выгодно
ни пилоту, ни лаборантке - беременная не нужна любому работодателю

Так она и заботится таким образом о дите. Доход у летчика выше дохода среднего по России в 30, насколько помню.

Писала об этом. С позиции государства не стоит держать изначально слабого солдата.
но с позиции воспитания детей-у нас 50 процентов браков расторгается. В оставшихся 50 процентов бывает мужья умирают, болеют, ведут асоциальный образ жизни. Поэтому с позиции воспитания детей мама-летчик- один из лучших вариантов. Хотя бы на хлеб с маслом хватит.

Вот именно поэтому женщину обучать военному мастерству невыгодно. Или летать и выполнять боевые задачи или рожать и воспитывать детей. На свете существует миллион других специальностей для которых женщина подходит лучше всего. Учитель, воспитатель, повар, нянечка... В областях в которых требуется высокая затратность обучения и высокая отдача - женщина неэффективна. Именно по своей природе.

Уже ответил... Повторюсь. С позиции воспитания детей государству невыгодно вкладывать миллионы денег и сотни и тысячи тонн горючего для того, чтобы она воспитывала детей. Проще просто выплачивать ей часть этих денег. Я не прав?
Если бы женщине выплачивали зарплату летчика за рождение и воспитание детей - зачем ее еще учить летному делу??? Вы ведь к этому свели весь спор?
Мама - военный летчик это вообще не вариант!!! Или мама или летчик.

В областях в которых требуется высокая затратность обучения и высокая отдача - женщина неэффективна. Именно по своей природе.
zzzzz
понятно））
нянечки/воспитатели/повара!
шагом марш в ПТУ！

Да. Так и есть.) После Вашего поста еще раз убедилась-у женщин напрочь отсутствует стратегическое мышление)))).

когда-то в КВВАУЛовской ветке общались курсанты.
сейчас здесь курсантов нет.
а люди пенсионного возраста судят о курсантах...рождаемости...

Ну и что это за забота, когда дитё мамки не видит? Не забота, это а профанация. Типа я себя реализую для того, чтобы о ребёнке заботилась... няня((( У таких мамок и дети потом подобного пошиба

жены у них нянечки/воспитатели, и чтоб и у всех так же было. а то в КВВАУЛе учиться - ишь чего захотели！

Тут пожалуй лучше, чем Анатолий Бойко сказал и не скажешь.
Кстати-реализоваться как матери не проще, чем реализоваться в профессии.
Только часто совмещать приходится.

Жужа, ну для чего учатся в летном училище? В военном летном училище? Ну ведь не для того чтобы потом получать деньги за воспитание детей? Ну в чем я не прав? Ну зачем вкладывать силы и средства для того, чтобы просто обеспечить достаточный доход мамы и ребенка? Не проще просто выплачивать эти деньги маме ребенка?

Ну отучится девчонка в училище, выпустится в 20-22 года лейтенантом. Потом год-два и выйдет замуж, потом беременнось и для армии она потеряна, а с ней потеряны годы учебы и средства затраченные на нее. Зачем??? Просто для того чтобы получать высокую зарплату?

и для армии она потеряна, а с ней потеряны годы учебы и средства затраченные на нее. Зачем???
zzzzzzzzzzz
то же самое в любом другом вузе）потеряна...потеряны...затраченные средства....
Вы только о средствах думаете）
Да отработает она эту перловку!!！ее родители и бабушки дедушки наверняка уже и отработали государству！ ее “драгоценное” образование！ не Сорбона. не Гарвард. и даже не МГУ. копеечное дело, в масштабах страны.
да не будут они истребителями, успокойтесь уже. кем станут никто не может знать, так как они идут первыми （после 2009г）
а вы тогда считайте и в политехе, и в пединституте, и тд. Вы думаете, Вам эти деньги как-то перепали бы, если не эти 15 девочек？

ой, перелет） meizu шустрый какой！

Жужа 170
кем станут никто не может знать

Вот именно. Посему лучше бы взяли сверх нормы 15 парней. По любому больше проку

- Изучаем американский опыт:
http://edition.cnn.com/2013/01 ...
http://www.afpc.af.mil/Air-For ...
GENDER
Women first entered pilot training in 1976, navigator training in 1977 and fighter pilot training in 1993.
19.7% women
20.8% of the officers are women and
19.4% of enlisted corps are women
57% of the female officers are line officers; 43% are non-line
85% of the male officers are line officers; 15% are non-line
62, 613 total population of women
713 female pilots; 300 navigators; 228 air battle managers

62 613 женщин всего
713 женщин-пилотов; 300 штурманов; 228 воздушные операторы вооружения

Демагогия.Зачем приплетать сюда дедушек-бабушек?
Вопрос стоял про то что зачем заменять летчиков-мужчин в военной авиации летчиками женщинами??? Зачем, если они не отработают то, что отработает мужчина? Не отработают при прочих равных просто из-за банально потерянного времени на детей, семью.
Не отработает она эту перловку по сравнению с мужчиной при прочих равных условиях.

Некорректное сравнение. В Америке если не взять женщину на работу будет судебный иск. Точно также и с чернокожими.
Кстати в любом американском фильме последнего времени (с 80-х годов примерно) в любом фильме будет женщина и чернокожий в положительных ролях. Обратите внимание. Без этого фильм просто погрязнет в судах на почве расизма и сексизма.
Так что дайте другую страну для сравнения.

И кстати... Я вовсе не отрицаю женщин-пилотов... но только не в военной авиации. В военной по сравнению с мужчиной явный проигрыш.

Еще латинос и желательно один из героев - гомосяо.

Да даже если не будет семьи и детей, ну слабее женщина-солдат мужчины-солдата.

Причем здесь зольдатен, еперный театр.
Тётьке, что самоль на спине носить.

Анатолий Бойко
Демагогия.Зачем приплетать сюда дедушек-бабушек?
----- * -------
а зачем было копировать "молоко"?))

смотрим: "потеряны годы учебы и средства затраченные на нее. Зачем??? Просто для того чтобы получать высокую зарплату?" "Ну зачем вкладывать силы и средства для того, чтобы просто обеспечить достаточный доход мамы и ребенка? " "женщину обучать военному мастерству невыгодно."- это Ваши слова?
"невыгодно".."затраченные средства".."высокая зарплата".."достаточный доход"
по-моему, это жлобство. давайте женщин вообще не принимать никуда, будет выгодно государству.
за государство переживаете? не переживайте так сильно))
С детьми Вы тоже переборщили. Детей не всем надо.



Я еще понимаю KAW.: "Посему лучше бы взяли сверх нормы 15 парней."
- тут понимаю, да.. хотя...и так ведь ГИГАНТСКИЕ наборы сейчас!
У них вообще конкурс-то хоть какой-нибудь есть?))
У девушек 10 человек на место - гарантия, что набор будет сильный.
И если прорвалась, значит мотивация серьезная.
Разным папенькиным дочкам оно задаром не надо.
Как и везде и во всем - всё от личности зависит.
Парни есть - орлы, но не мало и тупых.
Так же и среди девушек)

Кстати, мне понравилось: "В Америке если не взять женщину на работу будет судебный иск.".
Эх, вот бы у нас так было!!!!!!!!!!!

Жужа, вы упорно не хотите понять то, о чем я говорю. :-)
Какое нафиг жлобство? Разговор исключительно о военных летчиках и о том, что женщинам там не место. Не нужно сюда вписывать ваши эмоции. Про женские профессии я сказал, не передергивайте.

Кроме самоля есть еще военная служба и военный быт. Дежурства например, командировки.