поиск правила создать тему список тем настройки мобильная версия


Восстановить пароль

Зарегистрироваться

Ту-154 над Белым домом

← возврат к списку сообщений

Добавить в мои закладки  ↓ ВНИЗ

Страницы: ← 123  

Rolgen
Старожил форума
Ну видео полета российского самолета Ту-154 над американским Капитолием и Белым домом наверняка все видели.
http://edition.cnn.com/2017/08/09/us/russian-air-force-tu154-overflight-dc/index.html

А вот интересно - он через что и как туда добрался?
Дальность - около 6 тысяч.
Понятно, что вряд ли заливали в оба конца, но через что он мог лететь до DC?
опубликовано: 10.08.2017 19:10
АВЛ
Старожил форума
какой ужас, как США такое допустили, чтоб по "открытому небу" да над Белым домом....без руки Кремля явно не обошлись)))
опубликовано: 10.08.2017 19:14
sbb
Старожил форума
это вмешательсво в процедуру импичмента Трампа

Ждем очередные санкции....


опубликовано: 10.08.2017 19:17
DJ Pax
Старожил форума
А кто сказал, что он в оба конца... он и взлетал наверное с IAD... в наших аэропортах можно часто заметить OC-135...
опубликовано: 10.08.2017 19:21
black roger
Опытный боец
   
АВЛ
какой ужас, как США такое допустили, чтоб по "открытому небу" да над Белым домом....без руки Кремля явно не обошлись)))
После Сочи, Ту-154 ВКС над головами американцев внушает им дикий ужас. Вдруг опять начнут "командирстойкизабрал".
опубликовано: 10.08.2017 19:28
Chrome
Новичок-курсант
   
sbb
это вмешательсво в процедуру импичмента Трампа

Ждем очередные санкции....


Да, ведь над Белым домом Трампу сбросили методички :-0)
опубликовано: 10.08.2017 19:28
АВЛ
Старожил форума
black roger
ты б смайлики фтыкал, а то...))
опубликовано: 10.08.2017 19:33
sbb
Старожил форума
   
Chrome
Да, ведь над Белым домом Трампу сбросили методички :-0)
Нет, место для десанта присматривали если че

для методичек запросили пролет над каким то там гольф клубом, где Дональд отдыхает сейчас...
опубликовано: 10.08.2017 19:33
Starfarer
Новичок-курсант
Закрывайте тему, модер... :-)
опубликовано: 10.08.2017 19:39
АВЛ
Старожил форума
Закрывайте тему, модер... :-)
________

ага, а то Трамп и из отпуска не вернется в Белый дом)))
опубликовано: 10.08.2017 19:40
Василий Прутков
Старожил форума
А почему Полтиник летал, это же устарейший самолет, военные очень хвалились Ту-204, приспособленным под эти "разведывательные" дела, почему же его не задействовли в этом случае? http://www.radioscanner.ru/upl ...
опубликовано: 10.08.2017 19:51
Фотограф
Старожил форума
   
Василий Прутков
А почему Полтиник летал, это же устарейший самолет, военные очень хвалились Ту-204, приспособленным под эти "разведывательные" дела, почему же его не задействовли в этом случае? http://www.radioscanner.ru/upl ...
Пентагон боится самолета Ту-214ОН.
http://bmpd.livejournal.com/83 ...
опубликовано: 10.08.2017 19:56
JohnDoe
Старожил форума
   
Василий Прутков
А почему Полтиник летал, это же устарейший самолет, военные очень хвалились Ту-204, приспособленным под эти "разведывательные" дела, почему же его не задействовли в этом случае? http://www.radioscanner.ru/upl ...
А что над Вашингтоном смотреть то? Базы то южнее/ восточнее.
опубликовано: 10.08.2017 20:14
АВЛ
Старожил форума
А что над Вашингтоном смотреть то? Базы то южнее/ восточнее.


какой маршрут согласовали, то и смотрели
опубликовано: 10.08.2017 20:18
Василий Прутков
Старожил форума
Ну так я и говорю, что 204 мог бы, с новейшим оборудованием, и глЫбше заглянуть!..))
опубликовано: 10.08.2017 20:28
АВЛ
Старожил форума
Ну так я и говорю, что 204 мог бы, с новейшим оборудованием, и глЫбше заглянуть!..))
__________

какой тип ВС согласовали, тот и летал
опубликовано: 10.08.2017 20:30
Phil.K
Старожил форума
«Ну так я и говорю, что 204 мог бы, с новейшим оборудованием, и глЫбше заглянуть!..))»

Прямо под их рабочие столы, а потом предложить выкупить эти материалы.
опубликовано: 10.08.2017 20:32
Василий Прутков
Старожил форума
Аааа, ну тогда понятно, хоть так...(((
опубликовано: 10.08.2017 20:33
Zilog_Z80
Опытный боец
По зомбоящику сказали "высота менее 1200 метров". Какой практический смысл летать над Вашингтоном на такой высоте? Смотреть какого цвета труселя надел Пенс?
опубликовано: 10.08.2017 20:38
Diogenes
Новичок-курсант
Теперь по идее амерский должен над Кремлем пролететь...
опубликовано: 10.08.2017 20:40
АВЛ
Старожил форума
По зомбоящику сказали
_________

меньше слушайте зомбоящик и прочие СМИ
опубликовано: 10.08.2017 20:40
newsafar
Старожил форума
Может не тем Треком шли вот и вышли на штаты)))
опубликовано: 10.08.2017 20:41
DJ Pax
Старожил форума
   
Василий Прутков
А почему Полтиник летал, это же устарейший самолет, военные очень хвалились Ту-204, приспособленным под эти "разведывательные" дела, почему же его не задействовли в этом случае? http://www.radioscanner.ru/upl ...
Потому что завлены под программу были Ан-30 и Ту-154... амеры тоже не E-3 используют... ОН в помине не было, когда программа открывлась... и зачем использовать современный самолет для, в принципе, показательной программы - куда не захотят, туда не пустят...
опубликовано: 10.08.2017 20:55
FL410
Старожил форума
Rolgen: "...Дальность - около 6 тысяч..."

Дальность откуда? И в чём, собственно, сомнение?

P.S. Пральна скунс глаголет - закрыть темы (усе нах)) Сложно всё как-то...
Ну можно оставить парочку - про жратву на борту, разве что))
опубликовано: 10.08.2017 21:38
Chrome
Новичок-курсант
Амеры хоть воочию самый красивый в мире самолёт увидели!
опубликовано: 10.08.2017 21:41
Усилитель вкуса
Старожил форума
Дураки они. Радоваться надо было. Такой раритет увидели и в таком необычном для него месте. Больше они никогда такого не увидят, а они вместо того, чтобы оценить момент истерят. Что за люди?
опубликовано: 10.08.2017 21:49
Chrome
Новичок-курсант
опубликовано: 10.08.2017 22:05
АОН РФ
Старожил форума
Что там летать: в каждом компе наш хакер сидит.
опубликовано: 10.08.2017 22:06
FL410
Старожил форума
Полёт над "секретным (подземным) военным бункером" впечатлил особо))
Сделали, сука, америкосов!))
опубликовано: 10.08.2017 22:11
toster-elektronika
Новичок-курсант
наверное его Кузнецов подвез..
опубликовано: 10.08.2017 22:19
Фотограф
Старожил форума
   
Diogenes
Теперь по идее амерский должен над Кремлем пролететь...
Ил-2 над Москвой:
http://igor113.livejournal.com ...
опубликовано: 10.08.2017 22:29
serdyukov
Старожил форума
Над Кремлем год назад мы пытались пролететь на канадском Геркулесе, так руководитель российской группы сразу нашел документ, в котором написано, что полет возможен без всяких ограничений, но на высоте эшелона 240 или выше. Естественно, наш старшой отказался от такой идеи ввиду безполезности ее как таковой.
опубликовано: 10.08.2017 23:00
serdyukov
Старожил форума
А Ту-204 еще в прошлом году не был сертифицирован для Открытого неба, думаю, что и сейчас ситуация не изменилась - потому и не летает.
опубликовано: 10.08.2017 23:04
Rolgen
Старожил форума
"Авиаторы" во всей красе, как обычно.
Ключевой вопрос остаётся прежним - откуда он взлетал, чтоб через лужу прыгнуть?
опубликовано: 11.08.2017 01:18
PAL
Старожил форума
   
Rolgen
"Авиаторы" во всей красе, как обычно.
Ключевой вопрос остаётся прежним - откуда он взлетал, чтоб через лужу прыгнуть?
Из Чкаловского конечно)))
опубликовано: 11.08.2017 02:17
Duke Nukem
Старожил форума
Да ладно опен скай..
Трумп наверно решил Аврору заказать под
Air Force 1, вот и демонстрировали ему...)
опубликовано: 11.08.2017 02:52
Phil.K
Старожил форума
«Трумп наверно решил Аврору заказать под Air Force 1»
С учетом того, что они уже в действительности заказали под "Air Force 1", Трампу лучше было бы побеспокоится что бы там не осталось секретных систем которые его будут дурить песенкой про "взлетающие в небо лайнеры".
опубликовано: 11.08.2017 03:08
andurys
Старожил форума
   
Rolgen
"Авиаторы" во всей красе, как обычно.
Ключевой вопрос остаётся прежним - откуда он взлетал, чтоб через лужу прыгнуть?
Через лужу не обязательно прыгать напрямик. Можно и по краешку, с промежуточными посадками. Не в обиду, цитата из фильма Джентльмены удачи, :карту купи, лапоть.А лучше глобус)))
опубликовано: 11.08.2017 03:29
andurys
Старожил форума
опубликовано: 11.08.2017 03:32
denis22
Старожил форума
жаль, видео полета некачественное
опубликовано: 11.08.2017 03:37
neantichrist
Старожил форума
Дело в самолете Ту-214ОН? в его фарше, который регламентирован Договором?
http://www.osce.org/ru/library ...

Нет сообщений ни от амеров ни от РФ о том, предоставляла ли РФ на сертификацию ВС и оборудование и если предоставляла, то чем это закончилось.

По ДОН есть Консультативная комиссия, где все эти вопросы по сертификации и допущению рассматриваются.
Но она сикретная...
//Работа Консультативной комиссии по открытому небу носит конфиденциальный характер, если не согласовано иное.//

Так что, пока летают старые, но проверенные (на соответствие Условия ДОН) самолеты.
Остальное - "пипл хавает"©

Зачем над , , , , Ну надо же чем то население России взбодрить...
Вот представьте.
ВС РФ пролетело над Авиабазой... Ну и сколько эта новсть проживет?
А вот ВС РФ пролетела над... - это же целина непаханная для конспиролухов и прапаганды.
Есмко и точно сказал ВВП об этом : "скучно, девочки!"©
опубликовано: 11.08.2017 03:59
Starfarer
Новичок-курсант
Рад, что матушка Лёша (фл410) живой. Соскучился. Только посты читает ещё хуже чем раньше. Но гадит как всегда. Удачи, TRE-шка... :-)
опубликовано: 11.08.2017 07:23
Анна Фошина
Молодой боец
   
FL410
Полёт над "секретным (подземным) военным бункером" впечатлил особо))
Сделали, сука, америкосов!))
Ага. Если только для поднятия собственной самооценки в туалет сходить, пролетая над Пентагоном. В сухом остатке-в чем смысл?
опубликовано: 11.08.2017 08:19
Chrome
Новичок-курсант
В сухом остатке смысла меньше, чем в мокром. (с) :-0)
опубликовано: 11.08.2017 08:53
Борз
Старожил форума
многие начальники, в том числе и чиновники, дабы оправдать свой пост, показать, что чем то занимаются, придумывают совершенное нелепые мероприятия. Какой толк от этого пролета, когда есть разведывательные спутники?
опубликовано: 11.08.2017 09:18
sbb
Старожил форума
   
Борз
многие начальники, в том числе и чиновники, дабы оправдать свой пост, показать, что чем то занимаются, придумывают совершенное нелепые мероприятия. Какой толк от этого пролета, когда есть разведывательные спутники?
как сказано в договоре: большей открытости и транспарентности в их военной деятельности, а также упрочения безопасности через меры укрепления доверия и безопасности

Неантихрист ссыль запостил чуть выше.

опять же из договора: предусматривая возможность распространения режима открытого неба на новые области, такие как защита окружающей среды.

Как окружающую среду защищать со спутника?
опубликовано: 11.08.2017 09:34
neantichrist
Старожил форума
   
Борз
многие начальники, в том числе и чиновники, дабы оправдать свой пост, показать, что чем то занимаются, придумывают совершенное нелепые мероприятия. Какой толк от этого пролета, когда есть разведывательные спутники?
Вы не правы в том, что сбор важной разведовательной инфы можно доверять только ИСЗ.
Ценность инфы значительно возрастает, если она верифицируется и ДОПОЛНЯЕТСЯ др.источниками.

Узколобые стротеги, которые решили развеять скуку росиян бессмысленным пролетом над адм.зданиями потенциал. противника ( вместо того, что по крупицам собирать развед.данные), кроме всего прочего, еще и приоритеты нашей госмашинки показывают.

Приоритет простой: войны с НАТО - не будет и зачем за ними следить, зачем нам эти "разведданные"? А вот понты...
Показать в новостях ролик СNN "русский над Конгрессом и БД!!",
Дать повод всем этим погремушкам от ассанжей до литовкиных попинать само СыШыАаааа,
Возбудить слабых на умишко патриотов...
Что ни говории, а понты важнее денег/разведданных. :(


опубликовано: 11.08.2017 09:44
Нагваль
Новичок-курсант
Ну если уж наблюдать, то надо бы над военными базами летать. А так - это чистые понты - что они могли увидеть над Капитолием, если в каждом киоске открытки с ним продаются?
Могли бы просто сходить на экскурсию в пентагон и белый дом.
https://www.whitehouse.gov/par ...
опубликовано: 11.08.2017 09:59
black roger
Опытный боец
   
neantichrist
Вы не правы в том, что сбор важной разведовательной инфы можно доверять только ИСЗ.
Ценность инфы значительно возрастает, если она верифицируется и ДОПОЛНЯЕТСЯ др.источниками.

Узколобые стротеги, которые решили развеять скуку росиян бессмысленным пролетом над адм.зданиями потенциал. противника ( вместо того, что по крупицам собирать развед.данные), кроме всего прочего, еще и приоритеты нашей госмашинки показывают.

Приоритет простой: войны с НАТО - не будет и зачем за ними следить, зачем нам эти "разведданные"? А вот понты...
Показать в новостях ролик СNN "русский над Конгрессом и БД!!",
Дать повод всем этим погремушкам от ассанжей до литовкиных попинать само СыШыАаааа,
Возбудить слабых на умишко патриотов...
Что ни говории, а понты важнее денег/разведданных. :(


Согласен. Смотреть по зомбоящику Ту-154 над Капитолием, да ещё под пивас-чипсы-боярышник, да ещё под комменты Киселева-Соловьева. Электорату самое то, для поднятия рейтинга.
опубликовано: 11.08.2017 10:11
Страницы: ← 123  





 

 

 

 

Реклама от YouDo
← На главную страницу

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru