Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Видят ли наши радары стелсы в Сирии

2 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1234..141516

Вуду
Старожил форума
07.07.2017 02:29
Командир батареи тяжёлых пистолетов

О каких пушках и БМВБ ты гутаришь ? Ты в них, как свинья в апельсинах, разбираешься.
- Скорее ты разбираешься в этом как свинья в апельсинах.
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 02:43
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Одноместный самолет заточен под правшу:-)Всегда....пока.У меня тесть - АВВАКУЛ-77, переученный левша, но на доске в классе, на разборах, писАл-левой, летал-правой.Летая справа иногда, "педалировал левой", ибо справа у нас нормальных РУДов нет, только на среднем пульте, два "лепезлрических".потому и по КБП-ФБА-92, первых два полета ознакомительных, с правой чашки...дабы лейтенанту сразу не давать.

Ты замусорен пропагандой, как и наши "патриоты", только на 180..истина середина.
- Какая истина, чудила, xepню ты порешь, - нормальные люди давно на истребителя ставят боковые тензометрические ручки и не парятся, какой процент у них левшей и "а что будет, если лётчика вдруг ранят в правую руку - как же он тогда будет пилотировать самолёт?!"
F-16, F-22, F-35, Rafale, J-20, J-31. "Пропаганда"... :))
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 02:55
504
Может вернуть вас в русло темы?
Различия уровня развития радиолокационной и авиационной техники в США и РФ некоторыми "слонятами" (от фразы "не будем говорить кто, хотя это был слоненок") сильно преувеличивается. Не знаю с какой целью. Спор примерно о том же, что типа американское число Пи более точное и удобное в применении, чем российское)) Может кто-то объяснит, какое влияние на длину волны, принципы согласованной фильтрации или температуру жидкого гелия оказывает местонахождение или язык пролетариев и интеллигенции? Может, в США скорость света больше, чем в РФ? Пока что можно только констатировать, что на каждого тевтонского супермена найдется свое Чудское озеро, а защитные поля, прыжки в подпространство и прочие "джедайские штучки" не существуют...
- Трудно это объяснить человеку, который не понимает, например, разницу между ВАЗ-2106 и "Опелем" с соответствующим рабочим объёмом, ГАЗ-24 "Волгой" и "Мерседесом" соответствующим рабочим объёмом, телевизором "Рубин" и телевизором SONY с соответствующей диагональю экрана...

Человек, который это не понимает, он скорее всего ботаник - без кавычек. Поскольку если он хоть на миллиметр инженер - он знает что такое разница технологий...
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 03:07
В МАИ не учился
Вуду: "Это вовсе не значит, что российское оружие априори "плохое", это неправда. Я просто не верю уже очень-очень давно, что оно "лучшее в мире", что "оно не имеет аналогов в мире".
Но я нигде и никогда не говорил, что оно "плохое"! Почувствуйте разницу?"

Спасибо за ответ.

Ну, так сами разработчики оружия знают цену таким рекламным заявлениям ("лучший в мире", "не имеет аналогов"...). Это, кстати, касается не только России и русского оружия.

Про "Плохое"... Почувствовал разницу)

А как Вам тогда такая формула -- "русское оружие + русский дух = 9 мая 1945 года"? Или, по-другому -- "русское оружие + русский дух = победа" (типа "е равно эм цэ квадрат")
А как Вам тогда такая формула -- "русское оружие + русский дух = 9 мая 1945 года"?

- Не надо про 9-ое мая. Это не просто "радость со слезами на глазах", это слишком много слёз. Сегодняшний официоз в России наделяет этот день совершенно нереальным количеством гордости. Причём год от года всё больше и больше. А ведь товарищ Сталин (он был большой учёный) его и праздновать запретил.

Или, по-другому -- "русское оружие + русский дух = победа" (типа "е равно эм цэ квадрат")

- Не люблю лозунгов. Совсем.
Илья Иванов
Старожил форума
07.07.2017 04:00
Вуду
- Трудно это объяснить человеку, который не понимает, например, разницу между ВАЗ-2106 и "Опелем" с соответствующим рабочим объёмом, ГАЗ-24 "Волгой" и "Мерседесом" соответствующим рабочим объёмом, телевизором "Рубин" и телевизором SONY с соответствующей диагональю экрана...

Человек, который это не понимает, он скорее всего ботаник - без кавычек. Поскольку если он хоть на миллиметр инженер - он знает что такое разница технологий...
Ну если человек меряет технологии объёмом цилиндров или диагональю кинескопа, то он ни грамма не инженер. Можно померять москвичь 407й 1480кубиков и пассат Б7 те же 1400кубиков. Но таки автомобили явно разные. Или взять Радугу706 и NEC60 XR5, вроде диагональ одна, а разница существенная.
В МАИ не учился
Старожил форума
07.07.2017 04:33
В МАИ не учился: Или, по-другому -- "русское оружие + русский дух = победа" (типа "е равно эм цэ квадрат")

Вуду: - Не люблю лозунгов. Совсем.


Ну... это как бы и лозунг, да.

Но я Вас про суть спрашивал -- "русское оружие + русский дух..." Суть -- в этой связке... что 9 мая 1945-го, что будет потом...
В МАИ не учился
Старожил форума
07.07.2017 05:13
Вуду
-----------
В общем, мне кажется, что Вы не верите в эту связку (е равно эм цэ квадрат) -- "русское оружие + русский дух". А жаль... История это многократно подтвердила. И уверен -- всегда будет так.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
07.07.2017 09:17
Вуду
- Какая истина, чудила, xepню ты порешь, - нормальные люди давно на истребителя ставят боковые тензометрические ручки и не парятся, какой процент у них левшей и "а что будет, если лётчика вдруг ранят в правую руку - как же он тогда будет пилотировать самолёт?!"
F-16, F-22, F-35, Rafale, J-20, J-31. "Пропаганда"... :))
Херню спороли вы, сию. В случае : "РУС между ног":-) похер какой рукой:-) Я лично пробовал летать и правой, и левой......а с твоей боковой ручкой, ты другой рукой не достанешь.....
Дошло Михаил? Еще фтыкни, что в некоторых типах фонарь в другую сторону открывается, и стремянка по правому борту, дураков в мире авиации много, каждому-свое:-)
Чудилой называть вас не буду, ибо вы на другую букву.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
07.07.2017 09:22
Разве боковые тензоручки ставят на одноместных слева, а РУД(ы)справа?
Может не знаю чего:-)
Не стесняйтесь, ответьте.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
07.07.2017 09:24
В МАИ не учился
Вуду
-----------
В общем, мне кажется, что Вы не верите в эту связку (е равно эм цэ квадрат) -- "русское оружие + русский дух". А жаль... История это многократно подтвердила. И уверен -- всегда будет так.
Их нация верит только в деньги. Даже Христа продали за бабло. О каких связках ты ему пытаешься обосновать?
В МАИ не учился
Старожил форума
07.07.2017 09:46
Командир батареи тяжёлых пистолетов: "Их нация верит только в деньги. Даже Христа продали за бабло. О каких связках ты ему пытаешься обосновать?"


Мда, командир... Ты -- серъёзный человек, а не просто Лётчик...
skymaster1981
Старожил форума
07.07.2017 09:47
Val6
Чего я по-вашему, хочу дождаться? Повторения 22 июня? Так я же и умру первый. Сколько там в последних версиях боеголовок на Москву планировали? Кажется около 150 - по две на цель с разных ракет? По-вашему, я умереть хочу? Так с собой покончить есть более простые способы.
Не надо ставить знак равенства между Россией и "сектой верующих". Многовато чести. Я не люблю не Россию, а даунов с полированными до блеска останками мозга, лепящих себе на машины и на грудь надписи типа "Можем повторить!" (что повторить? 40 миллионов наших трупов?), к этой "секте верующих" принадлежащих. Они, конечно, понятия не имеют, что они несут, но они своими воплями и мою смерть приближают.
Потому что, к несчастью, Россия действительно опасный противник. То есть это конечно хорошо, что есть вполне приличное "ружье", не единственное в мире, правда, и далеко не самое "большое", но вполне достаточное для того, чтобы никто по доброй воле с Россией воевать не захотел. Но хорошо это ровно до тех пор, пока оно, вычищенное и смазанное, мирно лежит в сейфе, и о нем не вспоминают (хотя все знают, что оно там лежит).
Несчастьем это становится тогда, когда "ружье" это достают из сейфа и идут с ним по улице, размахивая им и целясь в кого ни попадя. Человек, ведущий себя подобным образом, называется "отморозок". Страну - примерно так же, но в кулуарах. Подобная личность всегда "верует", что его ружье единственное в мире и все вокруг сейчас обос...тся, а кто нет - он всех перестреляет.
Окружающие, конечно, связываться с ним не будут, пока нет непосредственной опасности и можно просто свернуть в другой переулок.
Но! Если вдруг, хоть на мгновение, кто-то подумает, что отморозок не блефует, а действительно собирается стрелять - отморозку конец. Тут уже не важно, успеет он выстрелить в ответ или нет, какие шансы - надо стрелять в него. И вот тут его "ружье" становится его несчастьем. Потому что отморозку без ружья дадут по морде и скрутят, а с ружьем - застрелят. Причем высадят всю обойму, разнесут в клочья, половина обоймы уже в труп уйдет - чтобы точно не встал и не стрельнул.
Именно таким образом мы получили 22 июня. Именно таким образом мы имеем единственный реальный шанс получить его снова, в последний раз. Уж повторите, так повторите... ЧУДОМ мы этого избежали в 1962-м. Но все кому-то чешется помахать "русским оружием"...
Не знаю, долетит ли что-то из России до США или еще куда. Честно - мне плевать. Потому что в России не выживет ни один человек, кроме разве что глухой тайги и "Метро-2033" - вот это абсолютно точно, со 100% гарантией. Радоваться, что Нью-Йорка больше нет - будет тупо некому.
Поэтому так бесит "вера в силу Руси" и прочая подобная ересь. Никакой ненависти к России, только банальное чувство самосохранения.
Чего сказать-то хотел? Если изнасилование неизбежно лечь, раздвинуть ноги и попытаться получить удовольствие?
В МАИ не учился
Старожил форума
07.07.2017 09:53
Ну что за люди? "Удовольствие", "раздвинуть"... Тьфу...

Не выйдет, ребята... Никогда не выходило Русь победить и не получится!
Трактор
Старожил форума
07.07.2017 10:10
skymaster1981
Чего сказать-то хотел? Если изнасилование неизбежно лечь, раздвинуть ноги и попытаться получить удовольствие?
Вот до фразы: "Именно таким образом мы получили 22 июня."
Вроде всё было правильно, но вот эта фраза погасила надежду на его адекватность.
Чел явно историю учил по американским книжкам, и скорее всего по художественным.

По этому, что он сказать хотел, уже не понятно.
Alexander82
Старожил форума
07.07.2017 10:23
Вуду
- Но, разумеется, если бы я планировал удар по 55Ж6М Небо-М, я бы взял F-22, а не F-35, зарядка 8 SDB GBU-39, бомбометание бы выполнялось с дальности 200 км, с высоты 15 км, на скорости 2М с кабрирования под углом 45°. Чтобы совершенно не подвергать атакующий самолёт вообще никакой опасности.
А разгонится ли он до скорости 2м на 15000 с углом 45?

А какая ЭПР у ф22 под этим углом, с учётом 15000 и наблюдения с земли?

А вообще кто-нибудь со с скорости 2м бомбы кидает? Ничего не оторвёт?
21239
Старожил форума
07.07.2017 10:29
Вуду
Старожил форума

Трудно это объяснить человеку, который не понимает, например, разницу между ВАЗ-2106 и "Опелем" с соответствующим рабочим объёмом, ГАЗ-24 "Волгой" и "Мерседесом" соответствующим рабочим объёмом, телевизором "Рубин" и телевизором SONY с соответствующей диагональю экрана...

Человек, который это не понимает, он скорее всего ботаник - без кавычек. Поскольку если он хоть на миллиметр инженер - он знает что такое разница технологий...

Любите вы рекламные буклеты, Вуду. Очень много новых немецких танков так и не доехало до полей сражения-по дороге ломались, вот такие "мерседесы". Комфорт ( эргономика) в военной технике вещь важная, но не определяющая. Путаете вы коммерческие качества товара с технологиями. Вот, основная задача испытаний всю эту шелуху и лущить, чтобы до золотого "зернышка" добраться. И это сложно, поэтому ваше недопонимание ситуации простительно. Да, и в военной технике все чаще используются герметичные мониторы для жестких условий эксплуатации, кондовые такие, а не диванная "плазма".
ГШ-23
Старожил форума
07.07.2017 10:35
Alexander82: "А вообще кто-нибудь со с скорости 2м бомбы кидает? Ничего не оторвёт?"

Не стоит воспринимать серьезно очередные фантазии д.Миши. Это из серии отстрелить движки на боинге и много чего другого. Много свободного времени, постоянные рекламки из почтового ящика, теплый климат стимулируют бойкое перо.
sbb
Старожил форума
07.07.2017 10:39
Val6
Чего я по-вашему, хочу дождаться? Повторения 22 июня? Так я же и умру первый. Сколько там в последних версиях боеголовок на Москву планировали? Кажется около 150 - по две на цель с разных ракет? По-вашему, я умереть хочу? Так с собой покончить есть более простые способы.
Не надо ставить знак равенства между Россией и "сектой верующих". Многовато чести. Я не люблю не Россию, а даунов с полированными до блеска останками мозга, лепящих себе на машины и на грудь надписи типа "Можем повторить!" (что повторить? 40 миллионов наших трупов?), к этой "секте верующих" принадлежащих. Они, конечно, понятия не имеют, что они несут, но они своими воплями и мою смерть приближают.
Потому что, к несчастью, Россия действительно опасный противник. То есть это конечно хорошо, что есть вполне приличное "ружье", не единственное в мире, правда, и далеко не самое "большое", но вполне достаточное для того, чтобы никто по доброй воле с Россией воевать не захотел. Но хорошо это ровно до тех пор, пока оно, вычищенное и смазанное, мирно лежит в сейфе, и о нем не вспоминают (хотя все знают, что оно там лежит).
Несчастьем это становится тогда, когда "ружье" это достают из сейфа и идут с ним по улице, размахивая им и целясь в кого ни попадя. Человек, ведущий себя подобным образом, называется "отморозок". Страну - примерно так же, но в кулуарах. Подобная личность всегда "верует", что его ружье единственное в мире и все вокруг сейчас обос...тся, а кто нет - он всех перестреляет.
Окружающие, конечно, связываться с ним не будут, пока нет непосредственной опасности и можно просто свернуть в другой переулок.
Но! Если вдруг, хоть на мгновение, кто-то подумает, что отморозок не блефует, а действительно собирается стрелять - отморозку конец. Тут уже не важно, успеет он выстрелить в ответ или нет, какие шансы - надо стрелять в него. И вот тут его "ружье" становится его несчастьем. Потому что отморозку без ружья дадут по морде и скрутят, а с ружьем - застрелят. Причем высадят всю обойму, разнесут в клочья, половина обоймы уже в труп уйдет - чтобы точно не встал и не стрельнул.
Именно таким образом мы получили 22 июня. Именно таким образом мы имеем единственный реальный шанс получить его снова, в последний раз. Уж повторите, так повторите... ЧУДОМ мы этого избежали в 1962-м. Но все кому-то чешется помахать "русским оружием"...
Не знаю, долетит ли что-то из России до США или еще куда. Честно - мне плевать. Потому что в России не выживет ни один человек, кроме разве что глухой тайги и "Метро-2033" - вот это абсолютно точно, со 100% гарантией. Радоваться, что Нью-Йорка больше нет - будет тупо некому.
Поэтому так бесит "вера в силу Руси" и прочая подобная ересь. Никакой ненависти к России, только банальное чувство самосохранения.
Наверное вы здесь отморозком Россию назвали? А все исключительно вокруг мирные и вежливые люди?

А если так: Есть на районе группа людей шестерок, возглавляемая..... ну скажем так #нарайонешишкодержателем и пару тройкой подпевал, а есть паренек, не особо физически сильный но с ружьем в сейфе. Так вот этот паренек не очень то хочет что кто то ему указывал что делать и куда идти. Что естественно не нравится шишкодержателю. Сам шишкодержатель умный он на паренька не кинется ибо ружжо в сейфе, поэтому подначивает шестерок. И все вместе они создают атмосферу гонения на этого паренька. Как пареньку быть? Правильно идти в спортзал, подкачаться что б без ружа да по сусалам. "Оба на!" Сказала шестерня. А чего это он в спортзал? Он какой то агрессивный!!!!
kovs214
Старожил форума
07.07.2017 11:08
Val6
...Не знаю, долетит ли что-то из России до США или еще куда. Честно - мне плевать. Потому что в России не выживет ни один человек, кроме разве что глухой тайги...
-----------
Спроси у знающих и уЗбагойся, а ежели сомнения мощные, то вэлком в тайгу (надежды на тайгу всё-таки возлагаешь). Лопату захвати с собой землянку рыть - Земля, она того, и прокормит и спасёт. Прихвати такую же истеричку, может размножаться начнёте. Но лучше местную бабу, они, в тайге, более психоустойчивы, возможно и выправит истеричный род :)))
sbb
Старожил форума
07.07.2017 11:26
kovs214
Val6
...Не знаю, долетит ли что-то из России до США или еще куда. Честно - мне плевать. Потому что в России не выживет ни один человек, кроме разве что глухой тайги...
-----------
Спроси у знающих и уЗбагойся, а ежели сомнения мощные, то вэлком в тайгу (надежды на тайгу всё-таки возлагаешь). Лопату захвати с собой землянку рыть - Земля, она того, и прокормит и спасёт. Прихвати такую же истеричку, может размножаться начнёте. Но лучше местную бабу, они, в тайге, более психоустойчивы, возможно и выправит истеричный род :)))
"Мешок соли, ружо и в тайгу" обычно говорят.... В тайге все есть, кроме соли..... а без соли никак
ГШ-23
Старожил форума
07.07.2017 11:41
sbb: "В тайге все есть, кроме соли..... а без соли никак"

Какая там тайга, я Вас умоляю... Кран водопроводный навернется-сразу пипец квартирного значения.
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 12:44
В МАИ не учился
Вуду
-----------
В общем, мне кажется, что Вы не верите в эту связку (е равно эм цэ квадрат) -- "русское оружие + русский дух". А жаль... История это многократно подтвердила. И уверен -- всегда будет так.
- Ну, даст Бог, даст Бог...
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 12:52
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Херню спороли вы, сию. В случае : "РУС между ног":-) похер какой рукой:-) Я лично пробовал летать и правой, и левой......а с твоей боковой ручкой, ты другой рукой не достанешь.....
Дошло Михаил? Еще фтыкни, что в некоторых типах фонарь в другую сторону открывается, и стремянка по правому борту, дураков в мире авиации много, каждому-свое:-)
Чудилой называть вас не буду, ибо вы на другую букву.
- Не пойму, для чего эту бодягу разводить на пустом месте, несерьёзно просто. Считать, что создатели F-16, F-22, F-35, Rafale, J-20, J-31 "понимают в ручках управления как свиньи в апельсинах", - даже не смешно. Даже не просто глупо.

Разумеется в догфайтах на пушках, на максимальных перегрузках, лётчик с боковой ручкой всегда будет иметь преимущество перед лётчиком с традиционной компоновкой. А ведь догфайт - единственное, в чём российские истребители могут попробовать победить американцев, - так как же тут не использовать все возможные преимущества?
KAW.
Старожил форума
07.07.2017 12:54
Val:
Что повторить? 40 миллионов наших трупов?

Дмитрий, где Вы? Тут для укола еще один поциент (зачеркнуто) клиент созрел
kovs214
Старожил форума
07.07.2017 13:09
KAW.
Val:
Что повторить? 40 миллионов наших трупов?

Дмитрий, где Вы? Тут для укола еще один поциент (зачеркнуто) клиент созрел
Дима сейчас берёт только самых тяжёлых, тут может и не откликнуться ;)
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 13:14
Alexander82
А разгонится ли он до скорости 2м на 15000 с углом 45?

А какая ЭПР у ф22 под этим углом, с учётом 15000 и наблюдения с земли?

А вообще кто-нибудь со с скорости 2м бомбы кидает? Ничего не оторвёт?
А разгонится ли он до скорости 2м на 15000 с углом 45?

- На кой же ему разгоняться до 2М на 15 км под углом 45°?? Разгоняется он разумеется, в горизонте, до, например, 2.3М, затем создаёт угол наклона траектории 45° на полном форсаже, теряет при этом толику скорости и на 2М производит сброс восьми бомб серией с минимальным интервалом, это у него займёт секунду-полторы. После этого выполняет (например) поворот на горке и уходит назад. Бомбы поднимаются по баллистической траектории на нужную высоту, там у каждой раскрывается крыло - и поплыли они к своим целям, с минимальным, рассчитанным заранее, углом планирования, желательно, чтобы над целями у них оставался запас высоты, там они переходят в отвесное пикирование, находясь в мёртвых воронках РЛС целей, которые они атакуют.

А какая ЭПР у ф22 под этим углом, с учётом 15000 и наблюдения с земли?

- Да не фатально большая, тем более - это на несколько секунд. Она станет в 50-100 раз больше, когда он развернётся хвостом к цели, но он далеко и это тоже не фатально.

А вообще кто-нибудь со с скорости 2м бомбы кидает? Ничего не оторвёт?

- Ничего не оторвёт, поскольку на высоте 15 км и М=2=590 м/с=2124 км/ч приборная скорость будет всего лишь 234.5 м/с = 844 км/ч.
Лет 40 назад американцы пускали с YF-12 большие ракеты "воздух-воздух" на скорости до М=3.2, с высот более 20-ти км. Ни разу ничего не оторвало... :))
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 13:20
ГШ-23
Alexander82: "А вообще кто-нибудь со с скорости 2м бомбы кидает? Ничего не оторвёт?"

Не стоит воспринимать серьезно очередные фантазии д.Миши. Это из серии отстрелить движки на боинге и много чего другого. Много свободного времени, постоянные рекламки из почтового ящика, теплый климат стимулируют бойкое перо.
- Но какие же это "фантазии", если всё в пределах и в рамках ЛТХ самолёта?! Возможности самолёта нужно использовать полностью, иначе на хрена конструкторы мучились, ночей не спали создавая его?? Странные люди...
Цузамен
Старожил форума
07.07.2017 13:22
Вуду
- Да Вы не сомневайтесь... :)) Но раз уж есть тут такой охренительный специалист в Вашем лице, - к Вам всегда личный состав форума сможет обратиться за разъяснениями консультацией. И Вы им врежете "всю правду в матку", поправив мои "неправильные представления"...
Но раз уж есть тут такой охренительный специалист в Вашем лице

Слово охренительный тут не канает, это было моей
работой, за это мне Родина бабло платила.Вам Родина
платила немного за другое.Каждый должен заниматься
своим делом, тем на что учился, одним- жать на педали
и рулить самолёткой , другим-обслуживать, совершенствовать,
разрабатывать авиа технику.К вопросу о "невидимости"у Вас
слишком обобщённое и упрощённое представление и это не
Ваша вина, Вы на это не учились.
Учебник Дудника могу продать-дорого, ОЧЕНЬ дорого :))))
ГШ-23
Старожил форума
07.07.2017 13:31
Вуду
- Но какие же это "фантазии", если всё в пределах и в рамках ЛТХ самолёта?! Возможности самолёта нужно использовать полностью, иначе на хрена конструкторы мучились, ночей не спали создавая его?? Странные люди...
Дядя Миша, нахрена эта камасутра в стратосфере? На сколько дальше зашвырнете Вы таким макаром бонбу? И как это Вы поворот на горке в стратосфере собрались делать? Хотя для пятницы-ничего так, ржачно.
контра
Старожил форума
07.07.2017 13:32
Вуду:
Разумеется по сравнению с ней 55Ж6М Небо-М - это УЖАС-УЖАС, но "если повар нам не врёт" и и фронтальная ЭПР F-35 в метровом диапазоне даже в 10 раз больше, чем в сантиметровом, данная РЛС обнаружит самолёт на дальности 80-64 км.

Точность определения координат метровой РЛС - плюс/минус пол-губернии. Поэтому практической ценности данные РЛС не несут. То, что расчет КП ЗРК увидит метку ЛА на ИКО метровой РЛС, однако на ИКО дециметровой и сантиметровой РЛС будет чисто - только означает, что приближается звиздец и пора бежать в бункер.
504
Старожил форума
07.07.2017 13:33
Вуду
- Трудно это объяснить человеку, который не понимает, например, разницу между ВАЗ-2106 и "Опелем" с соответствующим рабочим объёмом, ГАЗ-24 "Волгой" и "Мерседесом" соответствующим рабочим объёмом, телевизором "Рубин" и телевизором SONY с соответствующей диагональю экрана...

Человек, который это не понимает, он скорее всего ботаник - без кавычек. Поскольку если он хоть на миллиметр инженер - он знает что такое разница технологий...
А вы не старайтесь это объяснить ботанику, который "не понимает" и т.д. Объясните на своем уровне, а потом обтекайте;)
АВЛ
Старожил форума
07.07.2017 13:42
Учебник Дудника могу продать-дорого, ОЧЕНЬ дорого :))))


Тогда потеряем дядю Мишу, а без него скучно будет)))
Цузамен
Старожил форума
07.07.2017 13:48
Тогда потеряем дядю Мишу, а без него скучно будет)))

Этот ему шанс бабосы срубить со своих
нынешних сограждан, на репетиторстве
по РЛ:)))
АВЛ
Старожил форума
07.07.2017 13:54
Этот ему шанс бабосы срубить со своих
нынешних сограждан, на репетиторстве
по РЛ:)))


Судя по любви дядя Миши к разным мурзилкам он сам их скупает, а не реализует)) хотя для дутья в уши пионэрам он подойдет)))
sbb
Старожил форума
07.07.2017 13:57
Вуду
- Трудно это объяснить человеку, который не понимает, например, разницу между ВАЗ-2106 и "Опелем" с соответствующим рабочим объёмом, ГАЗ-24 "Волгой" и "Мерседесом" соответствующим рабочим объёмом, телевизором "Рубин" и телевизором SONY с соответствующей диагональю экрана...

Человек, который это не понимает, он скорее всего ботаник - без кавычек. Поскольку если он хоть на миллиметр инженер - он знает что такое разница технологий...
Дядь Миш, если вы в 1995-м лыжи отсюда смазали, то это не значит что здесь все умерло ))
http://www.rubin-tv.ru/#
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 14:02
Цузамен
Но раз уж есть тут такой охренительный специалист в Вашем лице

Слово охренительный тут не канает, это было моей
работой, за это мне Родина бабло платила.Вам Родина
платила немного за другое.Каждый должен заниматься
своим делом, тем на что учился, одним- жать на педали
и рулить самолёткой , другим-обслуживать, совершенствовать,
разрабатывать авиа технику.К вопросу о "невидимости"у Вас
слишком обобщённое и упрощённое представление и это не
Ваша вина, Вы на это не учились.
Учебник Дудника могу продать-дорого, ОЧЕНЬ дорого :))))
- Вы лучше, как только не согласитесь с чем-то, что я сказал, так сразу - фуякс! И опровергайте! Квалифицированно, аргументированно, спокойно и методично, простым доступным языком. Чтобы сразу всей Ойкумене стало ясно, что я вру - для смущения умов православных и правоверных. ОК?

Пока возражений нет? Насчёт того, "Видят ли наши радары стелсы в Сирии"? Как близко/далеко их видят? Не услышал пока ваших комментариев по теме?
sbb
Старожил форума
07.07.2017 14:03
О!
вот еще тема подоспела

Амеры скупают г....но
https://vistanews.ru/world/155 ...

зачем оно им.
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 14:05
sbb
Дядь Миш, если вы в 1995-м лыжи отсюда смазали, то это не значит что здесь все умерло ))
http://www.rubin-tv.ru/#
- Да Боже упаси! Живите и процветайте! :))
Я ведь российское телевидение регулярно смотрю и антироссийское - тоже, так что я как бы в курсе ситуации...
VSChe
Старожил форума
07.07.2017 14:13
clay4el
ПМСМ, Дядю Мишу, с его очень интересным мнением по поводу причин и предпосылок начала WW2 мы не увидим. Скорее всего у него есть и особое (правильное) мнение по поводу холокоста, и в этот самый момент, ему в дверь аккуратно стучат ногой сотрудники моссад...
Думается мне, не моссад к нему стучится, а карательная психиатрия. Или же liter с уколами......
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 14:18
контра
Вуду:
Разумеется по сравнению с ней 55Ж6М Небо-М - это УЖАС-УЖАС, но "если повар нам не врёт" и и фронтальная ЭПР F-35 в метровом диапазоне даже в 10 раз больше, чем в сантиметровом, данная РЛС обнаружит самолёт на дальности 80-64 км.

Точность определения координат метровой РЛС - плюс/минус пол-губернии. Поэтому практической ценности данные РЛС не несут. То, что расчет КП ЗРК увидит метку ЛА на ИКО метровой РЛС, однако на ИКО дециметровой и сантиметровой РЛС будет чисто - только означает, что приближается звиздец и пора бежать в бункер.
Точность определения координат метровой РЛС - плюс/минус пол-губернии. Поэтому практической ценности данные РЛС не несут.

- Однако нет! Смотрим характеристики 55Ж6М Небо-М:
http://militaryrussia.ru/blog/ ...
Среднеквадратичная ошибка измерения координат объекта с ЭПР 1 кв.м в условиях без помех по дальности 90 м
Среднеквадратичная ошибка измерения координат объекта с ЭПР 1 кв.м в условиях без помех по азимуту в зоне углов места до 16 град
12 уг.мин
Среднеквадратичная ошибка измерения координат объекта с ЭПР 1 кв.м в условиях без помех по азимуту в зоне углов места более 16 град 20 уг.мин

Это значит, что линейная ошибка будет на дальности 100 км - 100000*0.00465=465 метров - по азимуту и 580 метров - по углу места. Если российские кулибины по-быстрому создадут ЗУР с АРГСН с функцией "захват после пуска", то предварительный вывод посредством радиокомандной линии максимально близко к цели подобной ракеты уже сделает её чрезвычайно опасной.
Цузамен
Старожил форума
07.07.2017 14:19
Вуду
- Вы лучше, как только не согласитесь с чем-то, что я сказал, так сразу - фуякс! И опровергайте! Квалифицированно, аргументированно, спокойно и методично, простым доступным языком. Чтобы сразу всей Ойкумене стало ясно, что я вру - для смущения умов православных и правоверных. ОК?

Пока возражений нет? Насчёт того, "Видят ли наши радары стелсы в Сирии"? Как близко/далеко их видят? Не услышал пока ваших комментариев по теме?
аргументированно, спокойно и методично, простым доступным языком.

Простым доступным языком, только на лекциях
в лётных училищах, в инженерных вузах,
только на языке формул.

"Видят ли наши радары стелсы в Сирии"? Как близко/далеко их видят?

Повторяю, только эмпирическим путём,
поскольку тут КУЧА различных факторов.
Вы когда нибудь делали расчёт ДН ФАР
и сравнивали результаты, с результатами
лабораторных работ?Вот так и с этой
"невидимостью" всё только теоретически.


Чтобы сразу всей Ойкумене стало ясно, что я вру

Кто говорит , что вы врёте ?
Вы просто не владеете материалом ,
поскольку на это не учились, вот и всё.
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 14:33
ГШ-23
Дядя Миша, нахрена эта камасутра в стратосфере? На сколько дальше зашвырнете Вы таким макаром бонбу? И как это Вы поворот на горке в стратосфере собрались делать? Хотя для пятницы-ничего так, ржачно.
Дядя Миша, нахрена эта камасутра в стратосфере?

- Вот здорово живём! А как же "зона поражения ЗРС С-400 до 400 км"?! Зачем же давать противнику лишние шансы, если точность поражения цели бомбами малого диаметра не зависит от дальности сброса? Так лучше бросать с большей дальности, коню понятно, подальше от той самой ЗРС, которую нужно уничтожить.

На сколько дальше зашвырнете Вы таким макаром бонбу?

- Если по паспорту с 11 км на 0.9М - 110 км, то с кабрирования с высоты 15 км и на 2М - более 200 км.

И как это Вы поворот на горке в стратосфере собрались делать?

- Ой блин, ну смешной вопрос. Как обычно, - после сброса бомб можно хоть что делать, гася скорость столько, сколько нужно.

Хотя для пятницы-ничего так, ржачно.

- Вообще-то пока ни малейших причин ржать не предоставлено (тем, кто в теме соображает).
Повторяю: у F-22 рабочие высоты - районе его потолка. А потолок его 19800 метров. И это не МиГ-31, - у F-22 крыло 78 м², эксплуатационная перегрузка до 9.5 единиц, адаптивное крыло и очень совершенная САУ. На высоте 15 км и приборной скорости 844 км/ч (как я сказал выше) он может выполнять любые маневры абсолютно свободно.

С чего Вы ржать-то собрались? Наверно, от не слишком глубокого знания матчасти? так это поправимо, учиться никогда не поздно...
Вуду
Старожил форума
07.07.2017 14:38
Цузамен
аргументированно, спокойно и методично, простым доступным языком.

Простым доступным языком, только на лекциях
в лётных училищах, в инженерных вузах,
только на языке формул.

"Видят ли наши радары стелсы в Сирии"? Как близко/далеко их видят?

Повторяю, только эмпирическим путём,
поскольку тут КУЧА различных факторов.
Вы когда нибудь делали расчёт ДН ФАР
и сравнивали результаты, с результатами
лабораторных работ?Вот так и с этой
"невидимостью" всё только теоретически.


Чтобы сразу всей Ойкумене стало ясно, что я вру

Кто говорит , что вы врёте ?
Вы просто не владеете материалом ,
поскольку на это не учились, вот и всё.
"Видят ли наши радары стелсы в Сирии"? Как близко/далеко их видят?

Повторяю, только эмпирическим путём,
поскольку тут КУЧА различных факторов.

- Вы же понимаете, что этот "глубокомысленный" ответ - совсем не то, что от Вас хотели бы услышать "трудящиеся массы"? Такой ответ может дать и продавщица мороженного...

Поконкретней ничего нет? Учебник Дудника достаньте из-под подушки, полистайте - вдруг поможет? ;))
VSChe
Старожил форума
07.07.2017 14:43
Да это вообще бич современности. Любой, прочитавший статью в тырнетах уже специалист. Вот не в обиду будет сказано, не в обиду преподавателей в военных училищах. Но там реально единицы людей, которые шарят не только в теории, но и в практической реализации различной радиолокации. Работали, сталкивались, и сам даже учился под началом военных. Они хорошие мужики, разбираются в вопросах боевого применения, в обслуживании, и даже в теории. Но все это идет ровно до той пор, пока не приходим на уровень. "А давайте возьмем вот эту вот пару отобранных транзисторов и не включим их вот по такой вот схеме с вот таким вот обвесом. И посмотрим, а чего у нас получилось вот на вот этом шайтан приборе с экранчиками." Но им это и не надо. Этому учат в специальных местах.
И вот когда один из тех, кто никогда не изучал радиоэлектронику и при этом гордо всех поучет со словами, я работал с другими и они мне рассказывали. Дядя Миша, поверьте - это ваше прослушивание разговоров в курилках, оно не более чем мнение. И делать на этих мнениях логические построения в области в которой вы ни бум-бум.... Я же ведь не учу тут как правильно штурману работать. Поэтому не выставляйте себя дураком, народ же реально над вами ржет в голос
Цузамен
Старожил форума
07.07.2017 14:46
Вы же понимаете, что этот "глубокомысленный" ответ - совсем не то, что от Вас хотели бы услышать "трудящиеся массы"? Такой ответ может дать и продавщица мороженного...

Трудный Вы какой-то, ответ требует
инженерного расчёта как минимум,
а это кропотливая, сложная, очень долгая
вещь и дорогостоящая, поскольку
инженерный расчёт требует подтверждения
практикой.
С кандачка такие вопросы не решаются (С)

Да, кстати, в наше время всё стоит денег.
Платите бабло, будет Вам ответ:)))
Вы, как истинный представитель своего
народа, всё хотите получить нахаляву :))))
ГШ-23
Старожил форума
07.07.2017 14:47
Вуду: Если по паспорту с 11 км на 0.9М - 110 км, то с кабрирования с высоты 15 км и на 2М - более 200 км.

Дядя Миш, у тебя очень слабые представления о пилотировании в стратосфере и на сверхзвуке, а отсюда эти анекдоты про бомбежку с углами 45 на М=2 и повороты на горке. С большими углами после разгона выскакивали на динамический потолок, Для 25х и 31х-хз. возможно и может на 15 тыс. быть 45 град., а вот у ф-35 с его потолком в 18 тыс. -хрен там: если он 45 заломит, то быренько потеряет скорость. А про поворот на горке не говори никому из пилотов, не надо. Ну или почитай про него в литературе.
VSChe
Старожил форума
07.07.2017 14:57
504
Может вернуть вас в русло темы?
Различия уровня развития радиолокационной и авиационной техники в США и РФ некоторыми "слонятами" (от фразы "не будем говорить кто, хотя это был слоненок") сильно преувеличивается. Не знаю с какой целью. Спор примерно о том же, что типа американское число Пи более точное и удобное в применении, чем российское)) Может кто-то объяснит, какое влияние на длину волны, принципы согласованной фильтрации или температуру жидкого гелия оказывает местонахождение или язык пролетариев и интеллигенции? Может, в США скорость света больше, чем в РФ? Пока что можно только констатировать, что на каждого тевтонского супермена найдется свое Чудское озеро, а защитные поля, прыжки в подпространство и прочие "джедайские штучки" не существуют...
Уровень развития очень сильно преувеличивается. Даже правильнее сказать люди начинают ставить равенство между ценой, кол-вом и возможностями. Видят Айфон и вау, тут столько всего - вот это уровень. А у нас только бандурины делают.....

Но это не верно. Та же радиолокация: Что там нового за двадцать лет появилось? Как клистрон/магнетрон генерировал волну, так и делает. Тут уж все зависит от конкретного дяди Вани, который собирает эти девайсы. Да не смогут делать милионы таких штук и стоить они будут дорого. Но радиогенерирующая техника что 30 лет назад, что сейчас не сильно отличается по своим хар-кам.
Далее смотрим приемный тракт. Там все эти успехи в миниатюризации полупроводниковых изделий не нужны. Для аналоговой части желательно использовать большие и и жирные полупроводниковые элементы. А здесь тоже прогресс не шибко то и есть. Ну а далее уже цифровая обработка сигнала. И опять же здесь не нужны какие-то суперкомпьютеры. Для задач обработки аналогового сигнала прошедшего через все фильты и прошедшего предварительную аналоговую обработку, да там достаточно 580 процессора. Если хочется все это красиво на куче мониторов показывать, то поставь аналог какого-нибудь пентиума и вуа-ля.

Я не говорю, что прогресса нет. Он есть, но ничего критичного для единичных экземпляров (50-100-1000 штук). Этого хватит для комплексов ПВО. Если получится слишком большой размер, то это не проблема, всяко не в самолет запихивать.

Если говорить о проблемах, то они у нас лежат в других местах. Это проблема получения сверхчистых материалов даже в минимальных промышленных количествах. Ну и главная засада - все меньше и меньше людей, которые могут решить сложные задачи, которые ставятся при разработке новой военной техники.
sbb
Старожил форума
07.07.2017 14:58
вопрос из толпы, извините если что то упустил в ваших высокотехнологичных дискуссиях,

А как сделать так что бы ты и ГСН твоего вооружения своими локаторами видели все и всех а тебя при этом никто не видел?


Цузамен
Старожил форума
07.07.2017 15:04
а тебя при этом никто не видел?

1.Использовать шумоподобные сигналы(есть такая теория)
2.Использовать пассивные средства наведения
3.Использовать сторонний источник информации
для ГСН
sbb
Старожил форума
07.07.2017 15:05
Вуду
Точность определения координат метровой РЛС - плюс/минус пол-губернии. Поэтому практической ценности данные РЛС не несут.

- Однако нет! Смотрим характеристики 55Ж6М Небо-М:
http://militaryrussia.ru/blog/ ...
Среднеквадратичная ошибка измерения координат объекта с ЭПР 1 кв.м в условиях без помех по дальности 90 м
Среднеквадратичная ошибка измерения координат объекта с ЭПР 1 кв.м в условиях без помех по азимуту в зоне углов места до 16 град
12 уг.мин
Среднеквадратичная ошибка измерения координат объекта с ЭПР 1 кв.м в условиях без помех по азимуту в зоне углов места более 16 град 20 уг.мин

Это значит, что линейная ошибка будет на дальности 100 км - 100000*0.00465=465 метров - по азимуту и 580 метров - по углу места. Если российские кулибины по-быстрому создадут ЗУР с АРГСН с функцией "захват после пуска", то предварительный вывод посредством радиокомандной линии максимально близко к цели подобной ракеты уже сделает её чрезвычайно опасной.
первое что пришло в голову:
если бы не было ЗУР с АРГСН с функцией "захват после пуска" стоило ли создавать 55Ж6М Небо-М с подобными ошибками измерения?
1234..141516




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru