Ачо кричать надо было, посоветуйте.

«НАТО может подтвердить, что три российских самолета, в том числе два истребителя, были сегодня отслежены над Балтийским морем. Поскольку самолеты не идентифицировали себя и не ответили диспетчерам, истребители НАТО были подняты в воздух для перехвата в соответствии со стандартными процедурами», — сообщил представитель альянса в письменном ответе на запрос СМИ.

По его словам, «у НАТО не было информации о том, кто находился на борту».

«По его словам, «у НАТО не было информации о том, кто находился на борту».

Так им удалось или нет рассмотреть тех, кто был на этом борту?
Или только из нашей прессы узнали, что отогнали от Шойгу.

По его словам, «у НАТО не было информации о том, кто находился на борту».

- ...поэтому лётчик F-16-ого хотел из любопытства заглянуть в иллюминатор и посмотреть: а кто же летит на этом борту, такой весь "не идентифицирующий себя и не отвечающий диспетчерам"? :))

Напомните пожалуйста инцидент, когда в Советское время, истребителем НАТО был открыт огонь на поражение по Советскому пассажирскому самолету с дипломатами. Фамилии были "громкие" пассажиров. Забыл... И то ничего не сделали

поэтому лётчик F-16-ого хотел из любопытства заглянуть в иллюминатор

Говорят, он и на обратном перелете подлетал.
Вот такой любопытный!! Помешались там все на селфи!

А вот сосед говорит что пять за ночь.
Ну и вы милок говорите что пять )).

Уж не знаю , чё к Вам пристали с вопросами о физподготовке и любимым напитком , а я поржал ;) Пять баллов хотел ставить ;) да и ставлю .и смеяться продолжаю )))))

истребители НАТО были подняты в воздух для перехвата в соответствии со стандартными процедурами»,


странно, когда так подходят к разведчикам НАТО пишут совсем по другому "непрофессионально", "угроза безопасности "и т.д

Не , ну я угораю с этих шпиЁнов :( вначале с антеннами возле взлётки бегают часами , не зная куда эту антенну воткнуть , шоб подслушать кого , а когда их гонють оттудова , типа секрет , они ещё и ветку открывають , " внимание- внимание , всем шпиёнам , шпионить не ближе двух километров от взлётки ! А то , загребут , под парафия ! " ))))))

Вспомнил. Самолет с Брежневым и с Советской делегацией свинцом нашпиговали французы в 61

Самолет с Брежневым и с Советской делегацией свинцом нашпиговали французы в 61
**
интересно, спасибо.

http://www.infrance.su/forum/s ...

и еще

еще до того, как стать очередным вождем, Брежнев пережил также неудавшееся покушение на свою жизнь. Хотя случившееся и покушением-то нельзя назвать в полном смысле этого слова: самолет, в котором находился Леонид Ильич, обстреляли "из идеологических соображений".

9 февраля 1961 года Брежнев отбыл из Москвы в Гвинейскую Республику с официальным визитом. Около 130 километров на север от Алжира в небе появился истребитель, по виду - французский, сделал три захода на опасно близкое расстояние от самолета и дважды открывал стрельбу по советскому борту.

"Полет шел по плану, небо было чистое, и вдруг наш воздушный корабль подвергся нападению военных самолетов-истребителей колонизаторов, которым явно был не по душе визит советской делегации в молодые страны Африки. Мне хорошо было видно, как истребители заходили на цель, как сваливались сверху, готовились к атаке, начали обстрел… Странно чувствуешь себя в такой ситуации: похоже на войну, но все по-другому. Потому что ничего от тебя не зависит и единственное, что ты в состоянии сделать - это сидеть спокойно в кресле, смотреть в иллюминатор и не мешать пилотам", - писал Брежнев в своих мемуарах.

ну хоть один не замороченный на технических вопросах попался))))

Много всякого-разного..Мы их..они - нам.. Вуду..! Ширяй иголки в другие чучела..
https://www.youtube.com/watch? ...
Михал Исаакович.. Я Вас уважаю по прошлой жизни.. Но сегодня..не от меня зависит.. Вы летаете на Ф-35..?..на Ф-22..?..я тоже не летаю сейчас на Су-27.. Ощутимо..?))

А просто Боярышник?

На этом фоне МИД Швеции сегодня вызвал на ковёр российского посла. Повод, как заявили в Стокгольме, — опасное сближение российского истребителя о шведским над Балтикой в начале недели.

http://echo.msk.ru/news/200453 ...

либер-коменты на ухе.мск доставляют

Над нейтральными водами правил полетов нет? Конкретизирую вопрос: полет без связи там считается нормальным?

Неужели без контроля увд летел? Кошмар!

полет без связи там считается нормальным?

Связи кого с кем?

Пущай кожухетыч отвыкает в будущую Прусскую народную республику без визы шастать. Хорошо ещё багажник с контрабандными матрёшками не досмотрели

сию RA85042 Мск-Спб просвистел Спб без снижения

https://www.flightradar24.com/ ...

Получили информацию от " техника " , ну или от " шпиЁна с антенной " , что летит Русский МО ! А пилот , пролетая мимо по своим делам , глядь в иллюминатор , а там лицо " не русское " :( Ну и давай разглядывать да докладывать : " или шпиён с техником обманули или самолёт " нерусскими " захвачен :( Ну , ему объясняют и свои и наши , что это нормально , это Кужугетович ;) А он не верит :( поверю говорит , если только мой знакомец В.Б.прилетит на сушке и крылом махнёт ! А нет - завалю , нафиг ! Ну остальное вы видели ;) В.Б, с рыбалки отозвали , он в кабину , в плавках и сапогах химзащиты прыгнул , догнал , махнул , и назад , рыбу ловить ;) Оставшиеся участники , полетели по своим делам ;)

Связи кого с кем?


Экипажа с органом УВД.

Сложно уловить мысль.

Это бывает.

Мне очень неловко Но я отважусь у Вас спросить А Вы перед тем как написать мне этот вопрос что курили?))))) (шутка)

Хреново, что с авиадиспетчерами такое бывает.

Кричать вообще не надо -- молоко скиснет.

По мне так вполне нормальная летная работа с обеих сторон, без излишнего лихачества. Ибо на борту министр, рисковать которым не хоцца.

Это всё, что народилось?

А говорили, что диспы глупых вопросов не задают.

Не было бы около Ту-154 Су-27 и никакой F-16 не подняли бы в воздух, а так летит тушка с транспондером как обычно, а возле нее трется какая то неопознанная цель вот полетели поглазеть.
Дальше уже фантазия журналистов.

- Наиболее вероятный вариант...
А вообще-то при нынешних средствах записи изображения отличить обычный традиционный подход чьего-то истребителя, с номерами и опознавательными знаками, на безопасном расстоянии - от "воздушного хулиганства" и "провокации" легко и просто, поэтому постоянные разговоры на пустом месте - совершенно ни к чему...

Вуду: "А вообще-то при нынешних средствах записи изображения отличить обычный традиционный подход чьего-то истребителя..."

Финансов не у всех хватает. Некоторым жентльмэнам про 1, 5 метра просто нАслово верить надо.

Хотели регистрацию проверить, ну он показал паспорт с московской пропиской. Пришлось отстать

Точно так скорее всего и было - сфотал пилот F-16 оба борта и отвалил, Ту-154 виден на радаре и опознан был, а сушку он визуально лицезрел.

На самом деле спасение утопающих- дело рук самих
утопающих, государство ДОЛЖНО само обеспечивать
сохранение своих секретов в частности переговоры
экипажей в эфире.
До недавнего времени и при союзе существовала ЗАС
(засекреченная аппаратура связи) , если у РФ нет
бабла на неё , то это проблемы РФ, а не шепиёнов.

Истребители F-16, вылетавшие накануне на перехват самолета министра обороны России Сергея Шойгу над Балтикой, принадлежат ВВС Польши.
Об этом сообщает в четверг, 22 июня, польское радио RMF FM со ссылкой на собственные источники, пишет "Лента.ру".
Как говорится в сообщении, пара дежурных польских истребителей вылетела на перехват групповой воздушной цели, представлявшей собой самолет Ту-154, сопровождаемый парой Су-27.

-"Мама-тётя, так сколько нас титьку просила"/"Ширли-мырли"/

сохранение своих секретов в частности переговоры
экипажей в эфире.
___________

зачем секретить эфир при обычном перелете?

зачем секретить эфир при обычном перелете?

потому что "везут"одно
из первых лиц государства.

И ещё вот почему
"Уж если мы на Радиосканнере знаем позывной и маршрут полёта С.К.Шойгу" (С)

Я очень сомневаюсь, что на Радиосканере
используют незаконные способы добычи
информации.

потому что "везут"одно
из первых лиц государства.

И что рассказывают секретного в эфире при перевозках первых лиц?

потому что "везут"одно
из первых лиц государства.
________

в начале разберись, кто относится к первым лица.....


И что рассказывают секретного в эфире при перевозках первых лиц?
_________

наверное про то как проепалиполимеры)))))

И что рассказывают секретного в эфире при перевозках первых лиц?
_________

пишите тут все ваши вопросы, может кто ответит

у него фантазии не хватит.

По прочтении , заинтересовало другое , нежели " СУ 27 отогнали самолёт НАТО " ... Как подпустили - то ? Смысл в сопровождении двумя самолётами , если все кому не лень будут подлетать и разглядывать пассажиров в иллюминаторы ?

Как подпустили - то ?
_________

ага, надо было сбивать Р27ми на макс. дальности применения, мы же с натой типа воюем, да

Ну почему , сразу сбивать ? Что за бред ? Другие способы не подпустить есть . Ведь как-то же , умудрились " отогнать " ? Значит могли и не подпускать . И ещё раз , задам вопрос . Нафиг они вообще тогда нужны ? Керосина много ?

нафиг они вообще тогда нужны ?
__________

да ради пантов, чего уж там

Значит могли и не подпускать
__________

полет выполнялся в нейтральном ВП, так что F16 ничего не нарушил, ну а Су27 дружественно помахал крылом, показал ракеты и на этом разошлись

P.S. кстати а почему такая уверенность, что Су27 выполняли сопроводительный полет тушки С.К.Ш, а не просто возвращались к себе на базу в составе тушки-лидеровщика