поиск правила создать тему список тем настройки мобильная версия


Восстановить пароль

Зарегистрироваться

В Сирии сбит Су-22 САР

← возврат к списку сообщений

Добавить в мои закладки  ↓ ВНИЗ

Страницы: ← 123  

Арктур006
Старожил форума
Международная коалиция во главе с США сбила самолет ВВС Сирии в районе Ракки.
Об этом заявило министерство обороны Сирии.
«Наш самолет сбили сегодня в обед около города Ракка, когда он выполнял задачу против ИГ», — цитирует сообщение «РИА Новости».
В ведомстве добавили, что пилот самолета до сих пор не найден.
Дамаск считает, что нанесение этого удара говорит о координации международной коалиции с ИГ.

Штаб возглавляемой США коалиции подтвердил, что американский военный самолёт сбил сирийский к югу от города Табки.
«В 18:43 по местному времени сирийский самолёт Су-22 сбросил бомбы около позиций SDF. В соответствии c правилами самообороны, он был немедленно сбит американским истребителем F/A-18E Super Hornet», — говорится в сообщении, текст которого приводит RT.

Отмечается, что после атаки сирийских войск коалиция связалась с представителями России для деэксалации обстановки.


Какие такие правила самообороны? Вопрос, конечно, риторический, но, похоже, эти
правила амеры сами придумывают и сами выполняют....
опубликовано: 19.06.2017 08:31
Dysindich
Старожил форума
Правила самообороны на территории суверенного государства...
Да, технологии шагнули, тут бы, даже Геббельс позавидовал изобретательности (а мужичок был ушлый , по линии обмана).
опубликовано: 19.06.2017 08:42
Арктур006
Старожил форума
Отмечается, что после атаки сирийских войск коалиция связалась с представителями России для деэксалации обстановки.


Как сейчас говорят - А что так можно было было ???
Какое ведомство у нас выполняет такие функции?
Надо брать на вооружение пока амеровояки "правила" не поменяли.
опубликовано: 19.06.2017 08:55
DJ Pax
Старожил форума
   
Dysindich
Правила самообороны на территории суверенного государства...
Да, технологии шагнули, тут бы, даже Геббельс позавидовал изобретательности (а мужичок был ушлый , по линии обмана).
Ну типа, на Украине же есть, почему там не быть?

Короче, есть там оппозиция, которую штаты, Израиль и все остальные поодерживают, есть правительственные силы, которых РФ, Иран и еще нескоторые поддерживают. Есть там еще прослойка, которая называется ИГ (может в реальности ее вообще нет), на которую обе стороны все валят в случае чего. Как-то так.
опубликовано: 19.06.2017 09:09
StarTrek33b
Новичок-курсант
DJ Pax

Короче, есть там оппозиция, которую штаты, Израиль и все остальные поодерживают, есть правительственные силы, которых РФ, Иран и еще нескоторые поддерживают. Есть там еще прослойка, которая называется ИГ (может в реальности ее вообще нет), на которую обе стороны все валят в случае чего. Как-то так.

+1
опубликовано: 19.06.2017 09:16
Szem
Новичок-курсант
ну значит не договорились, кто сильнее
опубликовано: 19.06.2017 09:18
A_Van
Старожил форума
Уже понятно, что т.н. "коалиция" внагляк обозначает границы будущего раздела Сирии.
"Baby Асад" страну в целом, похоже, прос...л. Не помогли ни наши, ни Иран. Посадят на местный трон каких-нибудь марионеток по типу Ирака, заставят большинство стран их признать, а "Дамаск и Ко" объявит временно оккупированными нелигитимным режимом территориями. Теперь вопрос сколько нефтеносной территории останется "зубному врачу", и во сколько нам встанет его содержание.
Ну, может, разве что останется злорадствовать как турки будут торцеваться с "коалицией", ибо самоопределение курдов (хоть в Сирии, хоть в Ираке) им как кость в горле.
опубликовано: 19.06.2017 09:55
Petruha_89
Опытный боец
Арктур006

Какие такие правила самообороны? Вопрос, конечно, риторический, но, похоже, эти
правила амеры сами придумывают и сами выполняют....

А они постоянно для себя такие правила самообороны придумывают и применяют. Согласно этих "правил" в свое время сбили пассажирский самолет, что пролетал по воздушной трассе над авианосцем в Персидском заливе. И шума в СМИ было намного меньше, чем по поводу южнокорейского Боинга, который нарушил границы СССР.
опубликовано: 19.06.2017 12:10
McFlyH
Старожил форума
А чего не написали, что:

"По данным коалиции, в 18.43 по местному времени (совпадает с московским временем) сирийский самолет начал сбрасывать бомбы на солдат сирийской оппозиции. После этого в рамках обеспечения безопасности партнеров США он был сбит американским F/A-18E Super Hornet."

https://www.gazeta.ru/politics ...
опубликовано: 19.06.2017 12:11
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
   
McFlyH
А чего не написали, что:

"По данным коалиции, в 18.43 по местному времени (совпадает с московским временем) сирийский самолет начал сбрасывать бомбы на солдат сирийской оппозиции. После этого в рамках обеспечения безопасности партнеров США он был сбит американским F/A-18E Super Hornet."

https://www.gazeta.ru/politics ...
Продам очки.....Самый первый пост:

«В 18:43 по местному времени сирийский самолёт Су-22 сбросил бомбы около позиций SDF. В соответствии c правилами самообороны, он был немедленно сбит американским истребителем F/A-18E Super Hornet», — говорится в сообщении, текст которого приводит RT.
опубликовано: 19.06.2017 12:46
Учлёт
Молодой боец
   
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Продам очки.....Самый первый пост:

«В 18:43 по местному времени сирийский самолёт Су-22 сбросил бомбы около позиций SDF. В соответствии c правилами самообороны, он был немедленно сбит американским истребителем F/A-18E Super Hornet», — говорится в сообщении, текст которого приводит RT.
В коалиции добавили, что «не ищут конфликта с сирийским режимом, российскими или поддерживающими режим силами», однако будут защищать своих партнеров.

https://lenta.ru/news/2017/06/ ...
опубликовано: 19.06.2017 13:03
Арктур006
Старожил форума
этот сирийский Су-22 мог теоретически себя защитить ?
Вопрос даже не по вооружению и системам обнаружения, а про готовность
сирийского летчика к такому поведению самолета коалиции?
Или американский Хорнет расстреливал его просто, как в тире ?

Как там все происходило, наверное, инфы не будет. Была ли это засада исходя
из данных наблюдения или он его просто догнал и "наказал"..
опубликовано: 19.06.2017 13:33
sbb
Старожил форума
   
Учлёт
В коалиции добавили, что «не ищут конфликта с сирийским режимом, российскими или поддерживающими режим силами», однако будут защищать своих партнеров.

https://lenta.ru/news/2017/06/ ...
Есть рядом ветка в которой какой-то командир эскадрильи F-22 говорит что "с 1953 года наши солдаты никогда не были атакованы с воздуха." Кто там интересно в рядах оппозиции то?
опубликовано: 19.06.2017 13:33
sbb
Старожил форума
   
Арктур006
этот сирийский Су-22 мог теоретически себя защитить ?
Вопрос даже не по вооружению и системам обнаружения, а про готовность
сирийского летчика к такому поведению самолета коалиции?
Или американский Хорнет расстреливал его просто, как в тире ?

Как там все происходило, наверное, инфы не будет. Была ли это засада исходя
из данных наблюдения или он его просто догнал и "наказал"..
догнал и наказал скорее всего. Но все равно косяк коалиции. Атака с воздуха не пресечена.
опубликовано: 19.06.2017 13:35
Трактор
Старожил форума
Интересно если бомбер САР будет лететь под прикрытием российских истебителей тож попробуют сбить или очканут?

Сбить беззащитный бомбер большой отваги не нужно, а тут можно и по зубам получить.
опубликовано: 19.06.2017 13:48
Арктур006
Старожил форума
sbb
Старожил форума

догнал и наказал скорее всего. Но все равно косяк коалиции. Атака с воздуха не пресечена.

Помнится наши ВКС объявляли или пытались организовать что-то типа бесполетной
зоны над Сирией.
Может пора это сделать по-серьезному?
Понятно, что там эта "коалиция" присутствует, но но наши ВКС на законном основании
находятся, а амеры даже в тех местах, куда их никто не звал "зону" объявляли.
опубликовано: 19.06.2017 14:05
Учлёт
Молодой боец
   
sbb
Есть рядом ветка в которой какой-то командир эскадрильи F-22 говорит что "с 1953 года наши солдаты никогда не были атакованы с воздуха." Кто там интересно в рядах оппозиции то?
Читал уже.
опубликовано: 19.06.2017 14:09
IGR1
Старожил форума
Трактор
Старожил форума
ответить
Интересно если бомбер САР будет лететь под прикрытием российских истебителей тож попробуют сбить или очканут?

Сбить беззащитный бомбер большой отваги не нужно, а тут можно и по зубам получить.
----
Типа запретить импорт американских помидоров.
опубликовано: 19.06.2017 14:18
sbb
Старожил форума
Минобороны РФ заявило о том, что прекращает сотрудничество с США по предотвращению инцидентов в воздухе. Такое решение было принято после того, как силы коалиции по главе с Америкой сбили Су-22 сирийских ВВС.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/wor ...
опубликовано: 19.06.2017 14:32
DJ Pax
Старожил форума
   
Арктур006
sbb
Старожил форума

догнал и наказал скорее всего. Но все равно косяк коалиции. Атака с воздуха не пресечена.

Помнится наши ВКС объявляли или пытались организовать что-то типа бесполетной
зоны над Сирией.
Может пора это сделать по-серьезному?
Понятно, что там эта "коалиция" присутствует, но но наши ВКС на законном основании
находятся, а амеры даже в тех местах, куда их никто не звал "зону" объявляли.
Ну типа тогда и бомбер там летать не должен, если бесполетная...
опубликовано: 19.06.2017 15:07
bim
Старожил форума
   
DJ Pax
Ну типа, на Украине же есть, почему там не быть?

Короче, есть там оппозиция, которую штаты, Израиль и все остальные поодерживают, есть правительственные силы, которых РФ, Иран и еще нескоторые поддерживают. Есть там еще прослойка, которая называется ИГ (может в реальности ее вообще нет), на которую обе стороны все валят в случае чего. Как-то так.
5+
опубликовано: 19.06.2017 15:12
bim
Старожил форума
   
IGR1
Трактор
Старожил форума
ответить
Интересно если бомбер САР будет лететь под прикрытием российских истебителей тож попробуют сбить или очканут?

Сбить беззащитный бомбер большой отваги не нужно, а тут можно и по зубам получить.
----
Типа запретить импорт американских помидоров.
5++
опубликовано: 19.06.2017 15:16
kovs214
Старожил форума
bim.
...учителем в школе работали? ;)
опубликовано: 19.06.2017 15:23
Арктур006
Старожил форума
DJ Pax

Ну типа тогда и бомбер там летать не должен, если бесполетная...

Так смысл бесполетной зоны, что только аппараты объявившей стороны и могут летать.
Всех остальных пиф-паф... что амеры и делали.
опубликовано: 19.06.2017 15:24
black roger
Опытный боец
   
sbb
Минобороны РФ заявило о том, что прекращает сотрудничество с США по предотвращению инцидентов в воздухе. Такое решение было принято после того, как силы коалиции по главе с Америкой сбили Су-22 сирийских ВВС.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/wor ...
1001-е озабоченное заявление МО РФ. Только и остаётся делать.
опубликовано: 19.06.2017 15:25
котик
Опытный боец
Сбить беззащитный бомбер большой отваги не нужно, а тут можно и по зубам получить.
===
типа детские игрушки сбрасывал "беззащитный бомбер", - чё тока не пишут.
опубликовано: 19.06.2017 15:31
neantichrist
Старожил форума
   
sbb
Минобороны РФ заявило о том, что прекращает сотрудничество с США по предотвращению инцидентов в воздухе. Такое решение было принято после того, как силы коалиции по главе с Америкой сбили Су-22 сирийских ВВС.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/wor ...
О!!! МО очнулось - никогда такого не было и вот опять...

Уверен, все пройдет по сценарию "милые бранятся только тешатся".
Вот недавно после тамагочей (или тамагавков? я их путаю) чего-то прикращали, а потом снова согласовали все подряд и стали сотрудничать как миленькие.

Или вот,
\\Конечно, наши военные ведут героическую борьбу с террором. Но сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники террористов. По-другому я не могу квалифицировать то, что случилось\\
\\Ограничения...возникли в результате трагического случая, произошедшего с нашим лётчиком, Вы об этом знаете.\\

Между прочим, говорил это один и тот же человек.
опубликовано: 19.06.2017 15:45
sbb
Старожил форума
   
black roger
1001-е озабоченное заявление МО РФ. Только и остаётся делать.
то есть, Российские военные НЕ будут сопровождать в качестве воздушных целей в Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотники международной коалиции западнее реки Евфрат.?
опубликовано: 19.06.2017 15:47
sbb
Старожил форума
   
котик
Сбить беззащитный бомбер большой отваги не нужно, а тут можно и по зубам получить.
===
типа детские игрушки сбрасывал "беззащитный бомбер", - чё тока не пишут.
под "беззащитный бомбер" наверняка имелось в виду "бомбардировщик, выполнявший боевую задачу без истребительного прикрытия"
опубликовано: 19.06.2017 15:49
Старый АОНовец
Старожил форума
Ну что ж, теперь начнём сбивать, так получается?
опубликовано: 19.06.2017 16:08
DJ Pax
Старожил форума
   
Арктур006
DJ Pax

Ну типа тогда и бомбер там летать не должен, если бесполетная...

Так смысл бесполетной зоны, что только аппараты объявившей стороны и могут летать.
Всех остальных пиф-паф... что амеры и делали.
Ну вообще-то изнанчально была идея зоны, где боевые самолеты любой стороны летать не должны... а так каждый может себе зоны объявить... смысл в них тогда?
опубликовано: 19.06.2017 16:11
котик
Опытный боец
   
sbb
под "беззащитный бомбер" наверняка имелось в виду "бомбардировщик, выполнявший боевую задачу без истребительного прикрытия"
...тогда все вопросы к тому, кто ставил такую задачу, при чём тут кто-то, тем более что уже были инциденты на эту тему.
опубликовано: 19.06.2017 16:17
neantichrist
Старожил форума
   
Старый АОНовец
Ну что ж, теперь начнём сбивать, так получается?
Это в отдаленной перспективе.
Пока что заняли рубеж "будем брать на сопровождение!", Типо бесплатное УВД в районе БД.
опубликовано: 19.06.2017 16:34
Смоляков
Старожил форума
Арктур006
Помнится наши ВКС объявляли или пытались организовать что-то типа бесполетной
зоны над Сирией.
Может пора это сделать по-серьезному?
Понятно, что там эта "коалиция" присутствует, но но наши ВКС на законном основании
находятся, а амеры даже в тех местах, куда их никто не звал "зону" объявляли.

да просто гады, опять нож в спину Галактических сил ...
опубликовано: 19.06.2017 16:37
Коля_ЗРВ-ПВО
Опытный боец
   
Старый АОНовец
Ну что ж, теперь начнём сбивать, так получается?
Шутите? Это не наши методы. Теперь будем чаще прекращать сотрудничество, и выражать обеспокоенность. Например два раза в день. Беззубым ртом шашлык не откусишь.
опубликовано: 19.06.2017 16:39
Коля_ЗРВ-ПВО
Опытный боец
   
neantichrist
Это в отдаленной перспективе.
Пока что заняли рубеж "будем брать на сопровождение!", Типо бесплатное УВД в районе БД.
ессно. Есть анекдот такой: медведь бегемоту задумчиво так: "Эх, твоими устами, да медку бы хряпнуть!" (адаптировано, если че).
опубликовано: 19.06.2017 16:43
ГШ-23
Опытный боец
Это не наши методы. Теперь будем чаще прекращать сотрудничество, и выражать обеспокоенность. Например два раза в день. Беззубым ртом шашлык не откусишь.

И сябры обеспокоились? Ай-яй-яй, как неудобно получается...
опубликовано: 19.06.2017 16:43
Арктур006
Старожил форума
http://iz.ru/news/636397
Россия готова создать в Сирии бесполетную зону
США обсуждают возможность нанесения ударов по позициям сирийских войск
это публикация скоро уж годичной давности (6 октября 2016)
опубликовано: 19.06.2017 16:46
Коля_ЗРВ-ПВО
Опытный боец
   
ГШ-23
Это не наши методы. Теперь будем чаще прекращать сотрудничество, и выражать обеспокоенность. Например два раза в день. Беззубым ртом шашлык не откусишь.

И сябры обеспокоились? Ай-яй-яй, как неудобно получается...
да как тут не беспокоиться? Нам денюжки нужны, а вы их на войнушки тратите. Это наши-то почти денюжки! Тратили бы свои! Негоже!
опубликовано: 19.06.2017 16:49
ВСК
Старожил форума
Помнится наши ВКС объявляли или пытались организовать что-то типа бесполетной
зоны над Сирией.

Вот достаточно одному соврать - обязательно найдутся подблевыватели.
Наши ВКС не объявляли и не пытались организовать.
А вот "партнеры" как раз и пытались дергаться по этому поводу. Чтобы запретить летать сирийским ВВС.
опубликовано: 19.06.2017 16:51
ГШ-23
Опытный боец
ЭтКоля_ЗРВ-ПВО " Тратили бы свои! Негоже!"

И много вложили в данное мероприятие своих денюжков?
опубликовано: 19.06.2017 16:52
Имярек
Старожил форума
   
Трактор
Интересно если бомбер САР будет лететь под прикрытием российских истебителей тож попробуют сбить или очканут?

Сбить беззащитный бомбер большой отваги не нужно, а тут можно и по зубам получить.
Правильно писать - "мирный беззащитный бомбер"
опубликовано: 19.06.2017 17:01
Арктур006
Старожил форума
ВСК


ответить
Помнится наши ВКС объявляли или пытались организовать что-то типа бесполетной
зоны над Сирией.

Вот достаточно одному соврать - обязательно найдутся подблевыватели.
Наши ВКС не объявляли и не пытались организовать.
А вот "партнеры" как раз и пытались дергаться по этому поводу. Чтобы запретить летать сирийским ВВС.


Согласен, что основные крики по поводу бесполетной зоны были со стороны
"партнеров". И с определенными целями.
Но вот некоторые факты получали и такое освещение в прессе:
"Янки вход запрещен: Россия с союзниками вводит над Сирией бесполетные зоны"
http://katyusha.org/view?id=5857

опубликовано: 19.06.2017 17:02
Имярек
Старожил форума
   
ВСК
Помнится наши ВКС объявляли или пытались организовать что-то типа бесполетной
зоны над Сирией.

Вот достаточно одному соврать - обязательно найдутся подблевыватели.
Наши ВКС не объявляли и не пытались организовать.
А вот "партнеры" как раз и пытались дергаться по этому поводу. Чтобы запретить летать сирийским ВВС.
а как грозились то
https://www.youtube.com/watch? ...
опубликовано: 19.06.2017 17:03
Таймень
Старожил форума
Какие такие правила самообороны? Вопрос, конечно, риторический, но, похоже, эти
правила амеры сами придумывают и сами выполняют....
____
ИМХУЮ. Читать надо внимательнее. Янки прямо говорят, что в рядах ИГ, находятся их люди и люди каолиции.

опубликовано: 19.06.2017 17:29
black roger
Опытный боец
   
sbb
то есть, Российские военные НЕ будут сопровождать в качестве воздушных целей в Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотники международной коалиции западнее реки Евфрат.?
А до этого не сопровождали, биноклями в небо смотрели?
опубликовано: 19.06.2017 18:18
Борз
Старожил форума
Тююю. Боян. Не так давно 9 Сирийский самолетов ангарах уничтожили топорами. Где "смотрящие.
" были? Там и впредь будут. Не лень целую ветку открывать из за одного?
опубликовано: 19.06.2017 18:39
XFire
Старожил форума
   
Таймень
Какие такие правила самообороны? Вопрос, конечно, риторический, но, похоже, эти
правила амеры сами придумывают и сами выполняют....
____
ИМХУЮ. Читать надо внимательнее. Янки прямо говорят, что в рядах ИГ, находятся их люди и люди каолиции.

Не, это ВАМ надо читать ещё внимательнее. В заголовке уже было указано: Самолёт Су-22 САР отбомбился по НДФникам (т.е в основном курдам) возможно, что и по ошибке. За курдов вовсю топит ЮСА, подкидывая всевозможные ништяки и тяжёлую технику. Осуществляя и воздушную поддержку, в том числе. Соотв., вполне заслуженно, дежурный Хорнет снёс это корыто к ипеням.

А вот теперь самое смешное: Назло туркам, за курдов, и ихнезависимость, всю сознательную жизнь вписывался бывший СССР. Теперь, по наследству - Россия. Как их только не облизывали и тогда, и сейчас! (сейчас уже меньше, конечно, но всё таки... ))) )

Итог: Один наш "традиционный союзник" в лице асадки, раздолбал другого нашего "традиционного союзника". ЮСА показательно наказала первого. У записных потреотов - баттхерт: "За кого топить?!!!" О_О
МО РФ, ожидаемо, "выразил глубокую озабоченность".
Ждём запрета американских помидоров, и закрытие американских курортов для россиян :D
опубликовано: 19.06.2017 18:43
newsafar
Старожил форума
Чуть 90ые надо вернуть, братков, найти это члена с Хорнета и того турка, и как говорят в .....объект ликвидировать
опубликовано: 19.06.2017 18:43
sbb
Старожил форума
   
XFire
Не, это ВАМ надо читать ещё внимательнее. В заголовке уже было указано: Самолёт Су-22 САР отбомбился по НДФникам (т.е в основном курдам) возможно, что и по ошибке. За курдов вовсю топит ЮСА, подкидывая всевозможные ништяки и тяжёлую технику. Осуществляя и воздушную поддержку, в том числе. Соотв., вполне заслуженно, дежурный Хорнет снёс это корыто к ипеням.

А вот теперь самое смешное: Назло туркам, за курдов, и ихнезависимость, всю сознательную жизнь вписывался бывший СССР. Теперь, по наследству - Россия. Как их только не облизывали и тогда, и сейчас! (сейчас уже меньше, конечно, но всё таки... ))) )

Итог: Один наш "традиционный союзник" в лице асадки, раздолбал другого нашего "традиционного союзника". ЮСА показательно наказала первого. У записных потреотов - баттхерт: "За кого топить?!!!" О_О
МО РФ, ожидаемо, "выразил глубокую озабоченность".
Ждём запрета американских помидоров, и закрытие американских курортов для россиян :D
Сфига ли нынешняя Россия топит за курдов?
опубликовано: 19.06.2017 18:45
Страницы: ← 123  






 

 

 

 

Реклама от YouDo
← На главную страницу

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru