Советская принудительная психиатрия отдыхает по сравнению с новыми поведенческими индикаторами. Получается, что любой, имеющий доступ к БД может написать на авиадиспетчера что попало, а у того даже обратной связи, (про право защиты уже и не говорю) нет? Или я не прав ???

Равноправие и созтязательность сторон?
Так вроде БД до судопроизводства не дотягивает.
Если только в рамках защиты чести и достоинства.
Вот только желающих заморачиваться вряд ли найдется:)))
Не из благородных.
Да-с...

Возьмем для примера индикатор А2: "Чрезмерное доверие автоматике' Это вообще что за формулировка? Чем и как его измерять ? :)))
Читаем дальше. "Привыкание к подсказкам КСА УВД..." Тогда для чего они вводятся и применяются?:)))Или " Галактика " - полное фуфло в реальности ?
Такое ощущение, что этим документом кто- то обкатывает свою кандидатскую или докторскую, а подопытными кроликами выступают авиадиспетчеры и отделы УБП.
А если записать в анализе П1 или П3 --специалисту вообще прямая дорога на списание.
Причем при этом не требуется никакого тестирования и экспертизы.А записавшему- медиц. образования. Просто какая карательная психиатрия получается.
Даже юридическое сопровождение ввода в действие документа вызывает много вопросов.( Не говорю уже о согласовании его с профсоюзами :)))))
И под самую высокую миссию- обеспечение безопасности полетов, подводится опять непонятный фундамент отчетов, 'галочек" и т.п.

Безусловно, зернышки здравого смысла есть и в этом предложенном методе.
Но надо отделить их от плевел.:)))