Не показывают как морду разбили. Просто так взяли и вмазали, чтобы руки разжал? однако.
Надо теперь на лоукостеры с собой типа наручников брать(с кодом) и пристегиваться к креслу хаха. Представляем картинку - подходит стюард с горячим: "ну что скажешь код?" Нет?!

Для начала возместили стоимость билетов всем, летевшим этим рейсом, ха то, что стали свидетелями такой неприятной сцены.

Все таки адвокаты- санитары леса.

Val6
Кстати, уточню для тех, кто не в курсе.
Дата отмены рабства в России - 1974 год

В России отменено крепостное право в 1861 году. Других рабств
в России не было.
Креново Вы учили историю. А что там у Вас в 1974 -м случимшись?

""Умалчивают, что в 1974 году отменили классовое происхождение, которое писалось в паспорте.Тогда для крестьян до 1974 года такая запись была бы просто невыгодна при устройстве ... Паспорта колхозником стали выдавать с 1-го января 1976 года.""

FiberOptic
Надо теперь на лоукостеры с собой типа наручников брать(с кодом) и пристегиваться к креслу хаха. Представляем картинку - подходит стюард с горячим: "ну что скажешь код?" Нет?!

Руку ножовкой отрежут и скажут, шо тук и былООО! Ходи потом, даказывай, что не лишился руки на Колчаковских фронтах!

вспомнилось кто-то на Красной площади приколачивал себя за причинные места...

Подобной ситуации в России быть не может, так как вывод пассажира из салона самолета полицией, если он ничего не нарушает, является актом незаконным. А в США это вполне законно. И давайте Вы не будете фантазировать на тему кого и как там накажут. Скорее всего никого не накажут, так как все действовали по закону. И иезуитский закон не поменяют. Вот это и есть лицо Запада, а не то, что Вы себе нафантазировали и нам вешаете на уши.

GRV: "Вот это и есть лицо Запада"

5+

Когда пассажир покупает у авиакомпании билет, вступает в действие договор о перевозке пассажира авиакомпанией (не важно, что он не оформлен в бумажном виде с конкретным пассажиром, с подписями и печатями сторон).

Где в договоре оговорены такие способы прекращения договорных отношений (за руки-ноги)?

Пассажир заплатил деньги, т.е. выполнил свои обязательства по договору...

В общем, великая Омерика в очередной раз показала своё "демократическое лицо"... :(

Ну, попробуйте как-нибудь в России отказаться покинуть борт ВС по требованию экипажа. Посмотрим и посмеемся вместе.

"по требованию экипажа"


А при чём тут требование экипажа?

Не было никаких "требований экипажа".

Это было требрвание авиакомпании - снять пассажира с рейса.

А исполнители нашлись - за руки-ноги...

Хорошо, что "Россия - не Америка" (c)

Авиакомпания передавала ему свои требования не через экипаж, а посредством телепатии?

Пассажир Egen
Ну, попробуйте как-нибудь в России отказаться покинуть борт ВС по требованию экипажа. Посмотрим и посмеемся вместе.


Основание какое у компании - срочно необходимы места нашим сотрудникам? Что нарушил ПАКС? это же не овербукинг был! Оплатил, зарегился, сел, пристегнулся, пришли и говорят - иди ка ты на////// китаеза желтопопая,
нам твоя морда лица не нравится, тебя компьютер выбрал ( та еще херня, какой комп? там что программа такая есть , типа барабана "Поле чудес"?, китаец - ВЫ БАНКРОТ!!!).
У человека есть своя личная жизнь, китаец этот должен был работать на след день, в его мозгу это была для него большая проблема возможно, может он боялся, что его выгонят с работы, если он позже прилетит - скажут, ну ты взял за задержку своего вылета 800 баксов, на них теперь и живи.
Все в контексте уважаемый, легко разглагольствовать, если вас лично не касается.

Ну, попробуйте как-нибудь в России отказаться покинуть борт ВС по требованию экипажа. Посмотрим и посмеемся вместе.
=====
Бгыг. Попробовала бы у нас какая-нить ак выкинуть пакса с билетом, ради того чтоб кого-то своего срочно отправить.. Еще и сломав нос и зубы выбив.
Тут воплей паксоегенов на десяток веток бы хватило. На тему- "как тут все-.. и как ТАМ !! "

Авиакомпания передавала ему свои требования не через экипаж, а посредством телепатии?


Через экипаж, или еще как - сути произошедшего это не меняет.

Было требование авиакомпании к пассажиру, который выполнил свои обязательства по договору перевозки, т.е. заплатил деньги за услугу, причем, до её оказания!

И вот так обращаться с человеком, который аплатил за еще не состоявшийся перелет?...

Это за гранью моего понимания...

Так правильно:

Через экипаж, или еще как - сути произошедшего это не меняет.

Было требование авиакомпании к пассажиру, который выполнил свои обязательства по договору перевозки, т.е. заплатил деньги за услугу, причем, до её оказания!

И вот так обращаться с человеком, который заплатил за еще не состоявшийся перелет?...

При нахождении на борту ВС в любой стране мира и авиакомпании алгоритм одинаковый: вначале выполняешь требование члена экипажа, а потом разбираешься с авиакомпанией, идешь в суд, и т.п.

"алгоритм"


Т.е., по-вашему, это нормальный алгоритм:
- планируешь свою жизнь;
- покупаешь билет (платишь деньги);
- приезжаешь в аэропорт;
- проходишь контроль;
- садишься в кресло;
- к тебе подходят и посылают на х.. (с компенсацией 800 долл.);
- ты должен принять это, как должное, выйти из самолета и поехать домой...

Мда..

Пассажир Egen
Вы меня услышали? Обычный пакс, врач, у него своя жизнь, свой уровень понимания , он наверняка договора не читал с АК, правил, по которым его выгоняют из самолета не знает, и явно был возмущен действиями САБ.
А вы бы, в такой ситуации, в России ( читай дома) , сразу бы покинули борт АФ или S7 ( к примеру) ?
Может быть еще и письмо благодарственное на имя Савельева написали? Мол, какая у вас хорошая компания, меня за говно не считает, так, грязь из под ногтей, которая ради "высоких целей" ( какой то свой косяк явно экстренно затыкали) может меня ссадить с борта, и разбить мне рожу заодно, для профилактики, зато потом хулиганы-гопники не пристанут, с такой то разбитой рожей.
Так что ли? Я бы 100% возмутился и не вышел. Предложили бы достойную неустойку -вышел бы, опять же, если бы у меня не "горело" какое то дело в другом городе, которое дороже неустойки.

FiberOptic

""Умалчивают, что в 1974 году отменили классовое происхождение,
которое писалось в паспорте.Тогда для крестьян до 1974 года
такая запись была бы просто невыгодна при устройстве ...
Паспорта колхозником стали выдавать с 1-го января 1976 года.""

Вот не надо всякую хню печатно печатать.
Не жили до 1974 года? Не имели паспорта до 1974 года?
И не надо фантазировать.
В 1974 г. стала ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ выдача паспорта колхозникам и прочим жителям села.
Однако это вовсе не означало совсем уж привязки к местности...Жили там люди с паспортами многие : учителя, агрономы и пр. Остальные ездили со справкой. Везде.
Лично, закончив школу и поступив в 1968 г. в 17 лет в ВУЗ в Москве (без паспорта),
сразу же получил паспорт в руки.
Происхождение указывалось в анкетах (не в паспорте!!!) -не помню до какого года.
Но это совершенно ни на что не влияло.

Не совсем так. Могут на борт не пустить, а как раз как пустили снимать уже не имеют права без вашего согласия. Тут еще одан юридическая закавыка дла компании - рейс не был овербукд. То-есть было проданно столько же билетов сколько и было пассажиров. Так как пасажиров стали снимать для переброски экипажа у Юнайтед теперь куча проблем.

Это ненормально.
Именно поэтому все причастные в United сейчас и огребают кучу проблем.

Случай из жизни пару недель назад: задержка рейса LED-VKO на час, потом садимся в самолет, пристегнулись, ждем... Вдруг объявление кэпа: "Бла-бла-бла, никуда не летим, рейс отменяется, самолету требуется дозаправка (?), прошу покинуть борт, полетите следующим рейсом." Предположим, кто-нибудь бы уперся, и решил остаться сидеть в кресле. Внимание, вопрос: сколько времени бы прошло до вызова полиции и чем бы это закончилоcь?
Зы. Про никакую компенсацию речь даже и не заходила.

Пассажиру Еген
Только не путайте контекст, все всегда привязано к нему. Вы приводите ситуацию,
Когда КЭп объявил о поломке судна, и все , все пассажиры, как люди адекватные,
Выходят из самолёта.
Вы бы ещё пример привели, где самолёт терпит бедствие, нештатно садится,
Ломает стойку, загорается, все эвакуируются, а Вы сидите в кресле пристегнутым, и требуете
Продолжения банкета - я никуда не пойду, я летел этим самолётом, на нем и дальше полечу,
И не волнует, это ваши, АК проблемы. Ну это просто диагноз должен у чела быть
Соответствующий.
Там то из 100 или Скока там было всего, предложили выйти 4-м терпилам.
О, хорошее слово вспомнил ментовский-бандитское. Точно, ради своих
Интересов и выгоды, ЮА назначила с помощью Компьютера 4-х терпил.
Один не захотел терпеть за свои деньги , ничего не нарушая этот беспредел.
А ежели ( хотя сильно сомневаюсь, что компьютер бы его выбрал) выбор пал
На сенатора или губернатора штата, его бы тоже по салону потащили,
И зубы выбили, как обычного китайского болванчика?

Как сейчас помню. Меня в ДМД высаживали с международного рейса в далеком 2002. Так как паспорт оказался неправильным, а погранцы пропустили и только когда уже сидел в салоне с женой стали объявлять мою фамилию на выход. Причем с перепугу и мою жену стали высаживать она потом бедняжка бежала назад в салон с вещами. А ее хорошее место первом ряду у окна уже кто-то занял.

ЗЫ
я тогда еще думал что раз самолет иностранный то и уже заграницей )).

Так и кто же виноват в создавшейся ситуации, или что?

Как сейчас помню. 1980 год. Два дружинника и мили-нер.
Ходим по району , дежурим. Набредаем на спящего на скамейка
молодого парня. Проснулся, сразу на нас кинулся. Повалили.
Спрсили: где живешь? -сказал Повезли на ГАЗике: если не возьмут
по адресу -отправим в вытрезвитель.
Взяли родичи/жена -не помню.

И даже нос не сломали?

Доцент, интересно про паспорта, спасибо! Это как я примерно себе это и представляла. Задолбали эти "альтернативные" юные историки уже, чесслово.

Вопрос, нахрена трогали мирно спящего гражданина? Проспался бы и сам добрался. Заметьте мирно спящего.

Поспорили с м-нером че у него там в карманах, паспорт или справка.

Вопрос, нахрена трогали мирно спящего гражданина?

Не надо всякую пургу гнать..
Пожалели парня: что с ним? Как он? А вдруг пойдет, убьется.
И самое главное, он же по дороге будет своим внешним видом
оскорблять "облик строителя коммунизма". Нехорошо!:))
Без мента, конечно, прошли б мимо.

Вопрос, нахрена трогали мирно спящего гражданина?
****
лет десять назад в скверике тоже мирно спал гражданин.И его не трогали.Наутро оказалось , что умер от инсульта и можно было спасти...Ходите и далее мимо-этот огрызок точно не СОЮЗ.....

(Reuters) - United Airlines said on Friday it is changing its policy on booking its own flight crews onto its planes after a man was dragged off an overbooked flight to make way for a United employee on Sunday, video of which went viral and made the airline the target of global criticism and ridicule.
The airline, owned by United Continental Holdings Inc , said it would make sure crews traveling on their aircraft are booked into seats at least 60 minutes before departure.

"Лично, закончив школу и поступив в 1968 г. в 17 лет в ВУЗ в Москве (без паспорта),
сразу же получил паспорт в руки."

Не всю правду рассказали. В справке была указано разрешение колхоза на ваш выезд в город. Поэтому уехали

мга, слишком безапелляционно. И неточно!
Никакой справки из колхоза никакие 17-летние парни не брали.
Сначала надо было прийти и оформиться на работу в этот колхоз.
Только тогда он будет о тебе чесаться. Так было в 1960-70 гг.
Наверно, в 1937 по-другому.
А Вы в случае невыхода на работу заранее не оформляете отпуск?
Да, и ДЛЯ ЗАМЕНЫ паспорта (а не разрешение на отъезд) с 18 лет
получал справку, если ехал далеко.
В райцентр вообще никто не брал.
Для меня же вообще колхоз сбоку: мой отец был учителем.

доцент-79
Поэтому и стали доцентом, здорово, что Ваш отец был учителем!

в 77м уже был паспорт...

ANDR-тот самый, мой отец бл почти гением.
Родился в Мск в 1916 г, вскоре из-за революции уехали родичи в
деревню. В 8 лет пошел во 2-й класс, сразу перешел в 3-й.
В следующем году прошел еще 2 класса. Уже в 1932 в 16 лет стал
учителем.
В 1939 поступил в МГУ. На экзамене схлестнулся с преподавателем на
тему правописания. Потом спорили с преподом старославянского:
он считал, что все нынешние не знают , как тогда говорили, и не ставил высших баллов.
На филологическом учили: древнегреческий, латынь, старославянский, немецкий,
потом язык одной из республик, потом одной из "стран народной демократии"
Одновременно отец поступил корректором в ТАСС.
Моей матери (4 класса образования) он вслух прочитал "Анну Каренину"
и много других книг.

Delta Will Give Passengers Up To $10, 000 To Leave An Overbooked Flight

http://www.newsy.com/stories/d ...

доцент-79
Я бы сказал, что Ваш отец был Самородком!
И спасибо, что поделились!

ANDR-тот самый
Я живу делением!

Это что, типа компания признала. что они накосячили в том, что экипаж решил выдвинутся на транзит менее чем за 60 минут до вылета. И вот теперь они больше так делать не будут?
Забавно.

А насколько дальше воплей паксогенов на десяток веток продвинулось бы дело в России? Эти вопли можно засчитать как компенсацию пассажиру за то, что его сняли с рейса? Не удивлюсь, что через некоторое время прочитаем в новостях - китаец отсудил приличную сумму у Юнайтед Эйрлайнз.
Кто-то может привести пример, когда пассажир отсудил приличную сумму за неправомерные действия какой-либо российской авиакомпании?

Кто-то может привести пример, когда пассажир отсудил приличную сумму за неправомерные действия какой-либо российской авиакомпании?
====
Для начала- приведите пример, когда у нас кому-то при снятии с борта сломали нос м выбили зубы. Ну и сотрясение мозга туда же.(кста, не за хулиганство, а за косяк самой ак).

Потом вместе с паксоегеном сообщите сумму, которая бы устроила лично вас, за все это.

Пассажир Egen

Случай из жизни пару недель назад: задержка рейса LED-VKO на час, потом садимся в самолет, пристегнулись, ждем... Вдруг объявление кэпа: "Бла-бла-бла, никуда не летим, рейс отменяется, самолету требуется дозаправка (?), прошу покинуть борт, полетите следующим рейсом." Предположим, кто-нибудь бы уперся, и решил остаться сидеть в кресле. Внимание, вопрос: сколько времени бы прошло до вызова полиции и чем бы это закончилоcь?


Внимание, ответ:
Думаю через полминуты пассажир оставшись один в пассажирском салоне сам вылетел бы как пуля догонять других пассажиров.

Не вышел бы - не нужно авиакомпании никакую полицию вызывать. Максимум приставить к пассажиру сотрудника авиакомпании понаблюдать, чтобы ничего не начудил. Когда пассажиру дойдет, что остальные скоро улетят другим рейсом - сам попросится на выход. А потом еще авиакомпания может выставить счет за персональный автобус, если вдруг самолет не на гейте был. 😊

"Авиакомпания United Airlines вновь оказалась в центре скандала"
https://rg.ru/2017/04/17/aviak ...

Вот еще одно событие с той же АК. Но судя по всему, здесь уже пассажиры неправы: "Представитель авиакомпании заявил, что данные пассажиры неоднократно пытались пересесть на более дорогие места, за которые они не платили."
И видать отказывались освободить эти места, раз дошло до снятия с рейса.

Ну у нас другая практика несколько. Вообще спецназ у нас мягкий и пушисты, особенно глядя на то как пакуют в тех же США.
И таки да, согласен, до таких перлов еще не дошло. Но все может случиться в первый раз

Тут же другая проблема, вопрос с возмещением ущерба. Текущие реалии в РФ таковы, что скорее всего вас сильно обломают по деньгам. Как говорят у нас юристы - возмещение ущерба. это именно возмещение ущерба, а не обогащение. И через это суммы взыскиваемые по суду, могут быть просто смешными.

Вот характерный пример из свежего - знакомая получила затопленную квартиру, в комнате, которая пострадала, были залиты стены, натяжной потолок провис чуть ли не до середины высоты. Испорченный ковер на полу. Геморроя на несколько дней со всеми ремонтниками, вызовом мастеров по потолку, которые слили воду, черз два дня приехали и заново натянули. Пропуск рабочего дня. Куча похождений по разным управляющим компаниям, прочим конторам с целью выяснить, будут или нет платить. (там вроде как работали на крыше ремонтники и забыли какой-то там кран закрыть).

Что имеем по итогу. Никто возмещать ущерб не захотел. Поход в суд принес еще потери времени, потери денег для адвоката на составление искового заявления. Суд постановил, взыскать с управляющей компании 10 000 руб. Вот и все. Эта сумма состоит из услуг на перетягивание потолка и стоимость обоев. Обои были хорошие, но уже 6 лет им. Суд посчитал что нормально будет возместить потерю обоев частично. Суммы такой хватит только на покупку дешевого клея и самых убогих и дешевых обоев. Это ровно 10000 руб. В компенсации других расходов суд отказал. А там набралось прилично. - пропуск трех рабочих дней, это ущерб в 6000 руб. Адвокат взял 2000 руб. Ну и услуги по поклейке обоев почему-то не вошли в сумму ущерба. Видать судья посчитал что обои сами клеятся. А про моральный ущерб и все переживания, тут даже не заикаются....

А в США все не так. ТАм очень существенен факт не только прямого возмещения ущерба, но и моральный вред, а там суммы получаются очень солидные

Ну вот, только что, на РБК сюжет про этот случай. Акции стоят уже выше, чем стоили, до того, как упасть на этом инциденте. У Юнайтед все нормально, а эксперты сказали, что теперь возможность быть избитым в самолете
сотрудниками возросла.

VSChe:Как говорят у нас юристы - возмещение ущерба. это именно возмещение ущерба, а не обогащение.


Что понимать под ущербом суд трактует очень широко. А там тоже юристы.


VSChe:И через это суммы взыскиваемые по суду, могут быть просто смешными.


Да. Порой до неприличия большими. Что тоже смешно, конечно же.

VSChe:Вот характерный пример


Вот:

Иск включал в себя следующие пункты:
-Перевозка предметов из квартиры и обратно.
-Ремонт квартиры.
-Аренда аналогичной жилплощади на время ремонта.
-Испорченная мебель и предметы интерьера,
-Спецочистка 970 книг.
-Уборка имущества.

Землетрясение, потоп или хотя бы пожар? Нет. Пыль!
И Замоскворецкий суд удовлетворил иск В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. 20 смешных лимонов за пыльную квартиру.
Причём стоимость "испорченной" мебели была взыскана полностью, а вот саму ту мебель передать истцу отказались. Встречный иск о «неосновательном обогащении» был отклонен.

VSChe:А в США все не так.


Ну дык! Басманного судопроизводства в США и быть не может. Чисто географически.