Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

сбит самолет ВВС Израиля.

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

12345678910

ispit
Старожил форума
19.03.2017 19:22
В МАИ не учился
ispit: "2. Это была не Великая Победа, а окончание Величайшей Трагедии, не имевшей аналогов в мировой истории."

Это была Великая Победа. Поставившая точку в Величайшей Трагедии, не имевшей аналогов в мировой истории.


ispit: "Думающий человек, не оболваненный совковой пропагандой , именно так должен это понимать."

Это была Великая Победа. Поставившая точку... Думающий человек должен понимать так.


ispit: "Ну, а остальным, - только дай повод ещё раз выпить, погулять и послушать высокопарных выражений из ящика."

Мда...
Как подписывают некоторые картинки на Эуроньюс - No comments


Анатолий Бойко: "Да не было в 45 году реальной силы противостоять советской армии."

5+

Анатолий Бойко: "...не помешало дойти до Берлина. Так что не в ресурсе дело... я так думаю. :-)"

5+
Послушайте, ура-патриоты! А вы вообще кроме партшкол где-нибудь учились? И почему ничего не читаете? Ведь давно в мире всё известно и написано про ВМВ. А вы продолжаете мракобесить...
Скиф
Старожил форума
19.03.2017 19:24
black roger

Промышленные районы Германии чем бы бомбили - Пе-2 ? Или Ил-4 ? Или считаете, что просто так американцы и англичане тысячи тонн бомб сыпали - для тренировки точности бомбометания. И то что советские войска так резво шагали на запад - не потому ли что не поступали танки и самолёты с разрушенных союзниками заводов, а те что были нечем было заправлять из за разрушенных НПЗ ?

Ничуть не пытаюсь принизить значение бомбардировок промышленных зон Германии, все же напомню, что военное производство в Германии с 42 по 44 выросло почти в 3 раза. А то что советские войска резво шагали на запад прежде всего заслуга советских войск и его командования. Так, например, войска союзников, находясь в более благоприятных условиях западного фронта, подобным темпом наступления похвастаться не могли.
black roger
Старожил форума
19.03.2017 19:24
Заправлять технику 15-летние пацаны своей мочой будут ?

В техническом отношении Германия потерпела поражение 12 мая 1944 года, когда вследствие массированных бомбардировок союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 19:25
ispit
Послушайте, ура-патриоты! А вы вообще кроме партшкол где-нибудь учились? И почему ничего не читаете? Ведь давно в мире всё известно и написано про ВМВ. А вы продолжаете мракобесить...
ИСПИТ, ты что вообще хочешь сказать? Что не было ПОБЕДЫ СССР над Германией? Или СА не дошла до Берлина, освободив европу от фашизма? Где ты усмотрел мракобесие???
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 19:26
black roger
Заправлять технику 15-летние пацаны своей мочой будут ?

В техническом отношении Германия потерпела поражение 12 мая 1944 года, когда вследствие массированных бомбардировок союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Ни хрена. Я привел цифры производства. Все было, воевать некому было...
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 19:27
А с топливом у Германии проблемы начались еще в 42, когда стало ясно что блицкрига не будет.
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 19:28
Почитайте мемуары немцев. Им хронически не хватало ГСМ.
1
Старожил форума
19.03.2017 19:28
ispit
Анатолий Бойко
Старожил форума
----

Да не было в 45 году реальной силы противостоять советской армии. Наземных сил не было. А воздушные силы... не знаю, история сложилась так как есть, без всяких "если бы".
Про танки... В 41 году ресурс танка был намного меньше чем в 45 и немцам как-то не помешало дойти до Москвы. И нам не помешало дойти до Берлина. Так что не в ресурсе дело... я так думаю. :-)
----
Вот и неправильно Вы думаете. Сразу видно, - не танкист. Нашлись бы наземные силы после окончания БД на Тихом океане. Да и немцев, слышал я, около двух лимонов оставалось. Они такую партизанскую войну на своей земле устроили бы при поддержке западных своих союзников... Думаю, что французы и бенилюксы - тоже. И не надо Вам про ресурсы танков рассуждать: Вы явно не в теме. Именно в ресурсах всё и дело...
Испит, сами то поняли, что написали? Какие партизаны из французов, бельгиейцев и даже немцев??? Вы о чем? Что то французы с бенилюксами не устроили немцам в период 40-45 гг., не тот менталитет, так же как и у немцев. Сдали столицу=проиграли войну и все мирно ходют под оккупантами. Партизанить только славяне могут, не было у немцев проблем с партизанами в Европе, только на Балканах, так там опять же славяне
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 19:29
Не просто так Гитлер в 42 году отказался от ударов на Москву и постарался захватить нефть на Кавказе.
black roger
Старожил форума
19.03.2017 19:29
EDD
black roger:Фукусима результат мощнейшего землетрясения...


Не землетрясения, а цунами. Но конечно не суть.

black roger:...а Чернобыль - результат вопиющего головотяпства


И там, и там это было результатом системных ошибок проектов, просто не предполагавших подобного развития событий. То бишь вопиющее головотяпство проектантов, причём у японцев в гораздо большей степени.
А я то и не знал, что в Чернобыле тоже бывают цунами, видать права была Псаки. )))
21239
Старожил форума
19.03.2017 19:30
ispit
Старожил форума

Послушайте, ура-патриоты! А вы вообще кроме партшкол где-нибудь учились? И почему ничего не читаете? Ведь давно в мире всё известно и написано про ВМВ. А вы продолжаете мракобесить...

Какова финальная версия победы у мира? Мы только мешали и занимались насилием, казаки пархатые?
саил
Старожил форума
19.03.2017 19:31
В техническом отношении Германия потерпела поражение 12 мая 1944 года, когда вследствие массированных бомбардировок союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
====
Бгыг:)
"..Как считал Шпеер.." :))
..теперь вас уже двое:)) со шпеером:))
ispit
Старожил форума
19.03.2017 19:32
sbb
Хорошо что моему деду и многим другим, в сослуживцы не попались всякие испиты борзы и роджеры. Потому и выжил наверное в той войне....
Пусть ваш дед и те другие, которым довелось уцелеть на войне, будут и на том свете благодарны тем, кто с войны не вернулся, как и мой отец, отдавший свою жизнь за них ( и за вас, стало быть) в ноябре 1944 г. в боях за Венгрию. И поскольку считаю вас недостойным человеком, связь с вами на этом прекращаю.
black roger
Старожил форума
19.03.2017 19:32
Анатолий Бойко
Не просто так Гитлер в 42 году отказался от ударов на Москву и постарался захватить нефть на Кавказе.
Ему и румынской нефти в Констанце вполне хватало, пока союзники не разбомбили прииски.
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 19:36
black roger
Ему и румынской нефти в Констанце вполне хватало, пока союзники не разбомбили прииски.
Если почитаете мемуары немцев, то увидите что не хватало, хронически не хватало.
fregat
Старожил форума
19.03.2017 19:37
саил
В техническом отношении Германия потерпела поражение 12 мая 1944 года, когда вследствие массированных бомбардировок союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
====
Бгыг:)
"..Как считал Шпеер.." :))
..теперь вас уже двое:)) со шпеером:))
А вот еще некто Ф. Тодт, предшественник А. Шпеера на посту министра по делам боеприпасов и вооружений, еще 29.11.1941 заявил, что «В военном и военно-экономическом отношении война уже проиграна».
В МАИ не учился
Старожил форума
19.03.2017 19:38
Анатолий Бойко: Где...мракобесие???

Тоже не понял про мракобесие :(

Перечитал еще раз: "Это была Великая Победа. Поставившая точку в Величайшей Трагедии, не имевшей аналогов в мировой истории."

И где тут моакобесие?

Ну да, вырос и учился в СССР - школа и тд. В партшколе, правда, не довелось.

Но я так думаю, как написал. Без всяких партшкол.
Борз
Старожил форума
19.03.2017 19:38
Господин Бойко Ла-7 набирал 10 000 метров с лётчиком испытателем на "ГОСах" за 17 минут. 10750 метров ( его потолок) за 28 минут. За это время (17 мин) Б29 в зависимости от режима работы двигателей пролетал 150-170 км. Перехват не возможен. .Vпр у него 230 км/ч на той высоте. Переведите в истинную и увидите, что он даже догнать не сможет. Вы вообще в предмете разбираетесь??
21239
Старожил форума
19.03.2017 19:39
black roger
Опытный боец

Ему и румынской нефти в Констанце вполне хватало, пока союзники не разбомбили прииски.

Румыны предлагали гитлеру уйти за Фокшанские ворота. Нет, как был он , sk неадекватом, так и здесь это еще раз подтвердил. Мало того, что топливо потерял, так еще румыны против него воевать начали. Вы думаете бомбардировки сменили режим в Румынии?
Борз
Старожил форума
19.03.2017 19:45
Были Опытные Яки которые Москву прикрывали. Несколько штук. С Лётчиками Испытателями и нагнетателями системы Доллежаля. Он и на 13 км поднимались. Но пилоты были на грани потери сознания. Миг-3 против Б-29 вообще смешно. Да и сколько их было их в 45. Ни один Советский самолет не мог успешно бороться с б-29
Кузьмич
Старожил форума
19.03.2017 19:47
Вот же ж йошкин кот. И самолет-то не сбит, а семь страниц про "сбитый самолет ВВС Израиля" - вынь да положь, пожалте брицца. Продуктивно и по существу.
KAW.
Старожил форума
19.03.2017 19:48
ispit
А на каких таких высотах воевали наши? На 7 км, под которую был заточен МиГ-3, не воевали. А на 2-3 км МиГ был как утюг. К тому же норовил сорваться в штопор. И ЛАГГ-3 ушёл недалеко.

Так шо? Ваще не воевали?
ispit
Старожил форума
19.03.2017 19:50
контра
ispit:
Кто бы дал возможность тем же ИС-3 дойти до Ла-Манша? Да они и сами не дошли бы и без боевого воздействия противника: слишком хреновая была ходовая часть.

У ИС-3 максимальная скорость по грунтовке - 15км/час. Как у гусеничного экскаватора. Тяговооруженность - 8 л.с./т. Он не вытягивал даже пологие склоны. Запас хода по топливу - 150 км. По ресурсу ходовой - 100 км.
Что говорить про ИС-3, если даже у Т-64 ресурс ходовой по грунтовке - 300 км. Дальше летят пальцы гусениц и бортовые фрикционы.
Так и я о том же - о ресурсах. ИС-3 на автостраде развил бы и поболее, но до Берлина бы не дошёл. Не говоря уж об ИС-2. Так что, сдаётся мне, что мы, мотопехота, там остались бы только со своими брониками. Что до траковых пальцев, то я видел эти маленькие коленвалы после учений. Танкисты с большим трудом их кувалдой выбивали для замены. Но что до этого ура -патриотам? Они сейчас набегут и закричат типа - доехали бы, да ещё как доехали бы! Проскочили бы этот Берлин и не заметили бы. Остановились бы только на Ла-Манше. И заклеймили бы меня как предателя Родины.
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 19:50
Борз
Господин Бойко Ла-7 набирал 10 000 метров с лётчиком испытателем на "ГОСах" за 17 минут. 10750 метров ( его потолок) за 28 минут. За это время (17 мин) Б29 в зависимости от режима работы двигателей пролетал 150-170 км. Перехват не возможен. .Vпр у него 230 км/ч на той высоте. Переведите в истинную и увидите, что он даже догнать не сможет. Вы вообще в предмете разбираетесь??
Борз, а как же японцы успешно сбивали своими истребителями эти бомбардировщики? Не задавались вопросом? А у них истребители были похуже...
В МАИ не учился
Старожил форума
19.03.2017 19:51
"Так шо? Ваще не воевали?"

!!!
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 19:54
ispit
Так и я о том же - о ресурсах. ИС-3 на автостраде развил бы и поболее, но до Берлина бы не дошёл. Не говоря уж об ИС-2. Так что, сдаётся мне, что мы, мотопехота, там остались бы только со своими брониками. Что до траковых пальцев, то я видел эти маленькие коленвалы после учений. Танкисты с большим трудом их кувалдой выбивали для замены. Но что до этого ура -патриотам? Они сейчас набегут и закричат типа - доехали бы, да ещё как доехали бы! Проскочили бы этот Берлин и не заметили бы. Остановились бы только на Ла-Манше. И заклеймили бы меня как предателя Родины.
Ну так что? Не доехали ИС-2 до Берлина или все таки доехали??? А? Ответьте!
sbb
Старожил форума
19.03.2017 19:55
ispit
Пусть ваш дед и те другие, которым довелось уцелеть на войне, будут и на том свете благодарны тем, кто с войны не вернулся, как и мой отец, отдавший свою жизнь за них ( и за вас, стало быть) в ноябре 1944 г. в боях за Венгрию. И поскольку считаю вас недостойным человеком, связь с вами на этом прекращаю.
Я не про вашего деда, я про вас... охренно достойно нивелирующего заслуги простых солдат в их Великой Победе.
Мой дед был тяжело ранен в боях за Венгрию в ноябре 1944-го и благодорен в первую очередь тому, кто его с минного поля вынес (разведка).

Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 19:57
Борз
Были Опытные Яки которые Москву прикрывали. Несколько штук. С Лётчиками Испытателями и нагнетателями системы Доллежаля. Он и на 13 км поднимались. Но пилоты были на грани потери сознания. Миг-3 против Б-29 вообще смешно. Да и сколько их было их в 45. Ни один Советский самолет не мог успешно бороться с б-29
А японцы на своих стареньких самолях успешно сбивали Б-29. Не знали наверное что их самолеты не могут с ним бороться... :-)
21239
Старожил форума
19.03.2017 19:58
ispit
Так и я о том же - о ресурсах. ИС-3 на автостраде развил бы и поболее, но до Берлина бы не дошёл.

Вы как Заместитель Наркома обороны Г.Кулик в 38 году против Кошкина, с его альтернативной версией А-32, своему же колесному Т-34. Дело не столько в танке, а талантливого конструктора жалко. Сталин тогда вступился за гусеничный вариант, но Кошкин на испытаниях заболел и умер.
доцент-79
Старожил форума
19.03.2017 20:00
Не только до Берлина доехали, но и до Эльбы.(См карту).
Немножко амерам там даже люлей навешали.
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 20:00
Ну так ИСПИТ утверждает что не доехали...
доцент-79
Старожил форума
19.03.2017 20:07
Пожалуй, решающее значение для открытия второго фронта было осознание англосаксами того, что, по словам президента США Рузвельта, «…если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то, возможно, что будущей весной [1944 года] второй фронт и не понадобится».

Высадка в июне 1944 года союзных войск в Нормандии ....
К весне 1945 года силы гитлеровцев были уже на исходе.
Как пишет британский историк Хейстингс, на Западном фронте они теперь оказывали лишь «вялое и плохо организованное сопротивление». Между тем борьба на Востоке, отмечает он, «стала одним из самых ужасных военных столкновений в
истории войн, в то время как армии Эйзенхауэра ожидали за кулисами».
В какой-то момент это обстоятельство породило у некоторых в
Вашингтоне и особенно в Лондоне надежды, что удастся взять
Берлин до подхода туда русских. «Казалось, ничто не может
помешать западным союзникам занять Берлин», – вздыхал
впоследствии британский премьер Черчилль. Но все же здравый
смысл подсказал англосаксам, что после ялтинских договоренностей
о зонах оккупации Германии «гонка на опережение» могла
обернуться непредсказуемыми последствиями
доцент-79
Старожил форума
19.03.2017 20:08
ispit
Старожил форума
19.03.2017 20:10
Скиф
А как с этим дела у т-34 и ис-2? У вас есть уникальная возможность доказать, что наши танки таки не доехали до Берлина...
Что, вы тоже из той компании ура-патриотов? А спросить вас, сколько было танков выпущено в СССР за годы войны, и сколько доехало до Берлина. Не знаете , поди. А туда же. Так вот. Было выпущено около 92000 танков. Потери составили 400 процентов. А теперь вы мне должны доказать, что хоть один танк довоенного выпуска добрался до Берлина своим ходом и с боями. Один всё же попал в Берлин. Но на ж/д платформе. Это КВ-2. Его там по улицам водили, как слона из басни.
ispit
Старожил форума
19.03.2017 20:13
Вуду
- Попозже. Всего сбили два МиГ-25, причём один МиГ-25 был сбит "на пару" с ЗРК "Усовершенствованный Хок".
Спасибо за информацию.
21239
Старожил форума
19.03.2017 20:15
ispit
Старожил форума
Что, вы тоже из той компании ура-патриотов? А спросить вас, сколько было танков выпущено в СССР за годы войны, и сколько доехало до Берлина.

Главное, все-таки, в военном деле - уничтожать противника, а не захватывать территорию. Вот когда пантеры и тигры до поля боя не доезжали из-за поломок - вот это вселенский облом и позор.
доцент-79
Старожил форума
19.03.2017 20:15
А вот так встречались.
http://maks-ekb1978.livejourna ...

А желание показать свое превосходство над СССР у американцев появилось еще до окончания Войны. В подтверждение сказанного приведу рассказ, услышанный от Борисова Сергея Сергеевича. http://uralmash.info/o-nas/4-b ...
Борисов С.С. учился в Ивановском энергетическом Институте в 1955-1959 гг. С ним учился Чатаев Виктор Николаевич (ветеран Великой Отечественной войны), который был старше большинства своих однокурсников лет на 18. Он и рассказал Сергею Сергеевичу о малоизвестном бое, участником которого ему пришлось стать, незадолго до конца Войны. Командовал Чатаев В.Н. разведротой и в составе 3-х танков вечером 25 или 26 апреля 1945г. они двигались вдоль Эльбы. Вдруг с противоположного берега по ним ударили из орудий и танков и наш передовой танк подбили. Он не загорелся, но долбили так, что подобраться к нему не было возможности. Немцев там уже не было и они поняли, что огонь по ним ведут "союзники", тем более, что они по звуку определили тип орудий ("союзники", как считал Чатаев, явно тоже были в курсе по кому ведут огонь). Тогда Чатаев по рации связался с командующим дивизии, те доложили Жукову и Георгий Константинович распорядился направить в район боестолкновения 2 корпуса "катюш" (примерно 40 машин) Около 2-х часов ночи 40 катюш долбанули "по площадям" в сторону американцев. И уже через несколько часов разводной мост был сведен (до этого мост разведен был), американцы на "виллисах" с коньяком, шоколадом и т.п.: "Рус, мы тебя не узнали...." поехали на встречу с нашими.
В МАИ не учился
Старожил форума
19.03.2017 20:15
"Один всё же попал в Берлин... Его там по улицам водили, как слона из басни."


Мда.. "Как всё запущено" (c)
Скиф
Старожил форума
19.03.2017 20:16
ispit
Что, вы тоже из той компании ура-патриотов? А спросить вас, сколько было танков выпущено в СССР за годы войны, и сколько доехало до Берлина. Не знаете , поди. А туда же. Так вот. Было выпущено около 92000 танков. Потери составили 400 процентов. А теперь вы мне должны доказать, что хоть один танк довоенного выпуска добрался до Берлина своим ходом и с боями. Один всё же попал в Берлин. Но на ж/д платформе. Это КВ-2. Его там по улицам водили, как слона из басни.
Было выпущено 92000, из них потеряно 400%, т.е. 368000
О_о
Вы там чем упоролись?


ispit
А теперь вы мне должны доказать, что хоть один танк довоенного выпуска добрался до Берлина своим ходом и с боями.

Почему я вам это должен доказать?
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 20:18
ispit
Что, вы тоже из той компании ура-патриотов? А спросить вас, сколько было танков выпущено в СССР за годы войны, и сколько доехало до Берлина. Не знаете , поди. А туда же. Так вот. Было выпущено около 92000 танков. Потери составили 400 процентов. А теперь вы мне должны доказать, что хоть один танк довоенного выпуска добрался до Берлина своим ходом и с боями. Один всё же попал в Берлин. Но на ж/д платформе. Это КВ-2. Его там по улицам водили, как слона из басни.
Не перевирайте. Это общее количество выпущенной бронетехники, включая бронемашины.
Средних танков и САУ, тех кто ломали хребет Германии было выпущено 62, 424 средних и 13, 979 тяжелых.
А страшное число потерь дали те машины, что были потеряны при отступлении, а это тысячи и тысячи легких и средних танков.
При нашем наступлении, когда немцы безвозвратно теряли технику таких чисел уже не было просто потому, что такой легкой техники уже не было, вся была выведена и списана как негодная.
Борз
Старожил форума
19.03.2017 20:20
Анатолий Бойко
А японцы на своих стареньких самолях успешно сбивали Б-29. Не знали наверное что их самолеты не могут с ним бороться... :-)
к как раз-таки японские самолёты в основной своей массе были намного лучше советских
Борз
Старожил форума
19.03.2017 20:21
Погуглите ki-84 различных модификаций ки100
доцент-79
Старожил форума
19.03.2017 20:23
Разговариваешь, как со взрослыми. А в ответ лепет детский.
Спидометр к танку прикрутите!
И ведь не понимают, что несут околесицу.
Таки один танк и возили на трейлере? Другие до Берлина не доехали? Заправки не хватило? Или пальцы не поменяли?
доцент-79
Старожил форума
19.03.2017 20:24
И японцы нас победили бы!
Одни болгары не успели.
Борз
Старожил форума
19.03.2017 20:25
Ki-84 например имел потолок 12 км дальность полета полторы тысячи километров максимальную скорость 690 км в час
KAW.
Старожил форума
19.03.2017 20:27
ispit
1. Больше читайте.
опубликовано: 19.03.2017 16:00

Только не солонину
KAW.
Старожил форума
19.03.2017 20:31
black roger
В техническом отношении Германия потерпела поражение 12 мая 1944 года, когда вследствие массированных бомбардировок союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

На мурзилку ещё сошлись
21239
Старожил форума
19.03.2017 20:32
доцент-79
И японцы нас победили бы!
Одни болгары не успели.

Японцы, просто, раньше болгар огребли от наших. Болгарам бы задуматься, а что это японцы на дальневосточную "халяву" не падкие?, но...- опять западная пропаганда подставу устроила.
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 20:32
Борз
Ki-84 например имел потолок 12 км дальность полета полторы тысячи километров максимальную скорость 690 км в час
Не 12000, а 11582 м. Дальность для европейского ТВД не имеет преимущества перед Ла-7. Скорость лишь на 10 км/ч больше. Так что ничего особо выдающегося нет.
sbb
Старожил форума
19.03.2017 20:42
Борз
Погуглите ki-84 различных модификаций ки100
В "Ил-2" на чем рубитесь?))
12345678910




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru