Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

сбит самолет ВВС Израиля.

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

12345678910

Борз
Старожил форума
19.03.2017 16:01
Анатолий Бойко
До Москвы еще долететь надо было... Москва в период 1941-1945 год - самый защищенный город.
Вы знаете что такое практический потолок? это высота на котррой всякие манеры очень затруднены. Погуглите за какое время советские самолеты могли подниматься на высоту 10000 метров и посчитайте какое расстояние пролетел ты за это время Б29 была возможность только 1 для 1атаки в случае чёткого выхода на цель. А оное не обеспечивали ни лтх самолёта, ни вся система перехвата
denis22
Старожил форума
19.03.2017 16:03
контра
Анатолий Бойко:
Сильные стороны МиГ-25 - это высота и скорость. Он задумывался как перехватчик скоростных целей, а не как истребитель завоевания превосходства в воздухе. Если его использовать как истребитель - получим легко поражаемую нескоростную неманевренную цель.

Вот вам и ответ на вопрос - кто умный, а кто дурак. СССР лепил целый специализированный однорежимный истребитель, чтобы перехватывать высотно-скоростные цели. Который ни на что больше был не пригоден. А амеры сделали универсальный маневренный истребитель завоевания превосходства в воздухе и вооружили его УР, способными поражать скоростные цели в верхней полусфере.
ни на что не пригоден? а как же разведка? а рекорды? вот SR-71 ни на что кроме разведки не способен, на нем даже туристов не катали)))
black roger
Старожил форума
19.03.2017 16:06
ispit
Анатолий Бойко
Старожил форума
----
Один ма-а-а-а-а-а-аленький нюанс... Во первых к концу войны СССР не израсходовал материальных ресурсов, наоборот производство было на пике выпуска новейших вооружений. Во вторых не было у США атомных бомб в необходимых количествах. Так что не надо ля-ля про то что Сталину повезло. Наоборот, почуяв опасность от могущества СССР запад начал объединяться против. Так что не Пиррова победа была, а самая настоящая Великая ПОБЕДА. О чем и говорят факты дальнейшей истории. Если бы была Пиррова победа, СССР перестал бы существовать в 1945 году.
----
1. Больше читайте. К концу войны у нас не израсходована была, пожалуй , только фанера. О каких новейших вооружениях идёт речь? Что из новейшего, кроме танков ИС-3, уже было в наличии или уже маячило вблизи? Может, Вы Ил-10 имеете в виду? Может, Як-15? Так что не надо Ля-Ля. Уже давно известно, сколько атомок у США было в 45-м, и сколько ядерных ударов предусматривал план Дроп-Шот. Что до Сталина, то ему не то что повезло, а дико повезло. Ведь у союзников было ещё дохрена пленных немцев, жаждущих реванша, и горы трофейного оружия. Какого нафиг могущества СССР опасался Запад? Вы на перехват Б-29 с ЯО на борту на Як-третьих собирались вылетать? Кто бы дал возможность тем же ИС-3 дойти до Ла-Манша? Да они и сами не дошли бы и без боевого воздействия противника: слишком хреновая была ходовая часть. Я Вам сейчас один секрет раскрою. В 1961-м нашей 1-й танковой дивизии ПрибВО была поставлена задача в составе прочих соединений и частей округа войти в Западный Берлин через 10 ч после объявления времени "Ч". Мы тогда базировались в Кёнигсберге/Калининграде. Бетонная автострада шириной этак метров в 8 была в прекрасном состоянии. На боевых машинах БМ-24 и БТР-152 скорость 100 км/ч мы на ней развивали легко. Беда только, что далековато - 600 км. Мы даже тренировку провели, проехав эти 600 км, правда, в восточном направлении. БТР-152 экзамен выдержали. Танки наши (ИС-2 и ИС-3) по понятным соображениям в тренировочном заезде не участвовали. Как думаете, почему? Правильно думаете, хотя Вы и не танкист. Развалилась бы ходовая нах. А в 45-м вам на дорогах понаделали бы ещё завалов и фугасов. И это на узких дорогах при огромном количестве рек, каналов и прочих водоёмов при взорванных мостах. Так что не уподобляйтесь Жириновскому и не тешьте себя мыслями о том, что удалось бы тогда смыть европейскую пыль с кирзовых сапог в холодных водах Ла-Манша.
2. Это была не Великая Победа, а окончание Величайшей Трагедии, не имевшей аналогов в мировой истории. Думающий человек, не оболваненный совковой пропагандой , именно так должен это понимать. Ну, а остальным, - только дай повод ещё раз выпить, погулять и послушать высокопарных выражений из ящика.
+100500
Shakaran
Старожил форума
19.03.2017 16:08
black roger
Shakaran
Старожил форума

было бы больше- сбросили бы на Сталина не задумываясь.



По себе судите ?
Естественно, я же американец.
Gun
Старожил форума
19.03.2017 16:10
МиГ-25 был истребитель-перехватчик и разведчик, хотя в Египте его пытались использовать и по другому назначению.
denis22
Старожил форума
19.03.2017 16:13
конечно бы сбросили бомбы и на СССР - на Японию же сбросили
black roger
Старожил форума
19.03.2017 16:13
Shakaran
Естественно, я же американец.
Пятая колонна ? Дядюшко Трамп ну очень таких недолюбливает, может и пособий лишить. ))
Shakaran
Старожил форума
19.03.2017 16:14
В 1945 было создано 3 атомных бомбы в рамках Манхэттенского проекта. Тогда же они и были испытаны - 1 в Неваде, 2 - в Японии. точка.
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 16:15
ispit
Анатолий Бойко
Старожил форума
----
Один ма-а-а-а-а-а-аленький нюанс... Во первых к концу войны СССР не израсходовал материальных ресурсов, наоборот производство было на пике выпуска новейших вооружений. Во вторых не было у США атомных бомб в необходимых количествах. Так что не надо ля-ля про то что Сталину повезло. Наоборот, почуяв опасность от могущества СССР запад начал объединяться против. Так что не Пиррова победа была, а самая настоящая Великая ПОБЕДА. О чем и говорят факты дальнейшей истории. Если бы была Пиррова победа, СССР перестал бы существовать в 1945 году.
----
1. Больше читайте. К концу войны у нас не израсходована была, пожалуй , только фанера. О каких новейших вооружениях идёт речь? Что из новейшего, кроме танков ИС-3, уже было в наличии или уже маячило вблизи? Может, Вы Ил-10 имеете в виду? Может, Як-15? Так что не надо Ля-Ля. Уже давно известно, сколько атомок у США было в 45-м, и сколько ядерных ударов предусматривал план Дроп-Шот. Что до Сталина, то ему не то что повезло, а дико повезло. Ведь у союзников было ещё дохрена пленных немцев, жаждущих реванша, и горы трофейного оружия. Какого нафиг могущества СССР опасался Запад? Вы на перехват Б-29 с ЯО на борту на Як-третьих собирались вылетать? Кто бы дал возможность тем же ИС-3 дойти до Ла-Манша? Да они и сами не дошли бы и без боевого воздействия противника: слишком хреновая была ходовая часть. Я Вам сейчас один секрет раскрою. В 1961-м нашей 1-й танковой дивизии ПрибВО была поставлена задача в составе прочих соединений и частей округа войти в Западный Берлин через 10 ч после объявления времени "Ч". Мы тогда базировались в Кёнигсберге/Калининграде. Бетонная автострада шириной этак метров в 8 была в прекрасном состоянии. На боевых машинах БМ-24 и БТР-152 скорость 100 км/ч мы на ней развивали легко. Беда только, что далековато - 600 км. Мы даже тренировку провели, проехав эти 600 км, правда, в восточном направлении. БТР-152 экзамен выдержали. Танки наши (ИС-2 и ИС-3) по понятным соображениям в тренировочном заезде не участвовали. Как думаете, почему? Правильно думаете, хотя Вы и не танкист. Развалилась бы ходовая нах. А в 45-м вам на дорогах понаделали бы ещё завалов и фугасов. И это на узких дорогах при огромном количестве рек, каналов и прочих водоёмов при взорванных мостах. Так что не уподобляйтесь Жириновскому и не тешьте себя мыслями о том, что удалось бы тогда смыть европейскую пыль с кирзовых сапог в холодных водах Ла-Манша.
2. Это была не Великая Победа, а окончание Величайшей Трагедии, не имевшей аналогов в мировой истории. Думающий человек, не оболваненный совковой пропагандой , именно так должен это понимать. Ну, а остальным, - только дай повод ещё раз выпить, погулять и послушать высокопарных выражений из ящика.
Да не было в 45 году реальной силы противостоять советской армии. Наземных сил не было. А воздушные силы... не знаю, история сложилась так как есть, без всяких "если бы".
Про танки... В 41 году ресурс танка был намного меньше чем в 45 и немцам как-то не помешало дойти до Москвы. И нам не помешало дойти до Берлина. Так что не в ресурсе дело... я так думаю. :-)
Shakaran
Старожил форума
19.03.2017 16:16
* не в Неваде, а штате Нью-Мексико, хотя это без разницы.
Gun
Старожил форума
19.03.2017 16:16
Да ИС-3 здорово напугал на параде победы в Берлине в 1945г. наших заокеанских друзей. Им даже в мыслях не приходило что то подобное создать.
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 16:16
Борз
Вы знаете что такое практический потолок? это высота на котррой всякие манеры очень затруднены. Погуглите за какое время советские самолеты могли подниматься на высоту 10000 метров и посчитайте какое расстояние пролетел ты за это время Б29 была возможность только 1 для 1атаки в случае чёткого выхода на цель. А оное не обеспечивали ни лтх самолёта, ни вся система перехвата
Про зенитную артиллерию ничего не знаете? :-)
black roger
Старожил форума
19.03.2017 16:19
Анатолий Бойко
Про зенитную артиллерию ничего не знаете? :-)
Ночью ? :-). Для удара ЯО не нужна точность дневных бомбардировок.
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 16:20
И не забывайте про расстояния... Они в России ой какие большие! И за то время, которое нужно, чтобы долететь до производственных целей в Советском Союзе... Я думаю что там и 55% потерь слишком оптимистично. :-)
denis22
Старожил форума
19.03.2017 16:21
black roger
Ночью ? :-). Для удара ЯО не нужна точность дневных бомбардировок.
но для ядерного удара нужны бомбы.
порядок такой
1) запланировали удар (планирование, сами понимаете, делается не на 1 день вперед)
2) изготовили бомбы
3) нанесли/не нанесли удар

вот перед 3-м пунктом СССР бы изготовил МиГ-15
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 16:22
black roger
Ночью ? :-). Для удара ЯО не нужна точность дневных бомбардировок.
А вам сколько самолетов нужно, чтобы ночью нанести удар ЯО? :-)
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 16:24
Один самолет не прорвет ПВО, тут даже разговоров нет. А для других вариантов нет атомных бомб... Тупичок-с!
black roger
Старожил форума
19.03.2017 16:24
Анатолий Бойко
А вам сколько самолетов нужно, чтобы ночью нанести удар ЯО? :-)
В Хиросиме хватило одного.
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 16:25
black roger
В Хиросиме хватило одного.
На СССР одного не хватит.
black roger
Старожил форума
19.03.2017 16:26
Анатолий Бойко
На СССР одного не хватит.
На Москву хватило бы, с гаком хватило...
Борз
Старожил форума
19.03.2017 16:27
Анатолий Бойко
И не забывайте про расстояния... Они в России ой какие большие! И за то время, которое нужно, чтобы долететь до производственных целей в Советском Союзе... Я думаю что там и 55% потерь слишком оптимистично. :-)
а что расстояние? Очень скоро линия фронта была за Уралом.
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 16:27
black roger
В Хиросиме хватило одного.
Реально смотрите на вещи. Одно дело - практически полигонное бомбометание без противодействия ПВО. И другое дело прорывать ПВО на протяжении тысяч километров. Реально нужно смотреть на вещи. :-)
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 16:28
Борз
а что расстояние? Очень скоро линия фронта была за Уралом.
Гитлер тоже так думал... ошибся однако!
neantichrist
Старожил форума
19.03.2017 16:29
Власти Израиля пригрозили уничтожить системы ПВО Сирии, если она вновь атакует израильские самолеты С таким заявлением выступил министр обороны Авигдор Либерман...
_______

ну так низя! мало того, что без согласования с нами залетают на терр нашей Сирии, но еще и требуют вывести из строя С-500!
или 350?
Да какая разница...
В конце концов, где голос многонационального народа Сирии и госпожи Захаровой? Неужели послушают?
Борз
Старожил форума
19.03.2017 16:30
Анатолий Бойко
Один самолет не прорвет ПВО, тут даже разговоров нет. А для других вариантов нет атомных бомб... Тупичок-с!
да ни нужно этих ядерных бомб.Обычные 2 тонки. Их Б-29 мог класть ночью и при облачности по локатору куда угодно. Так что не надо ля ля. Ни зенитки ни яки с ла ему погоду не делали
Скиф
Старожил форума
19.03.2017 16:31
Борз
а что расстояние? Очень скоро линия фронта была за Уралом.
Скорее у Ла-Манша
denis22
Старожил форума
19.03.2017 16:34
neantichrist
Власти Израиля пригрозили уничтожить системы ПВО Сирии, если она вновь атакует израильские самолеты С таким заявлением выступил министр обороны Авигдор Либерман...
_______

ну так низя! мало того, что без согласования с нами залетают на терр нашей Сирии, но еще и требуют вывести из строя С-500!
или 350?
Да какая разница...
В конце концов, где голос многонационального народа Сирии и госпожи Захаровой? Неужели послушают?
любителям продуктов пр-ва Израиля рекомендуется начать запасаться ей уже сейчас
хотя не страшно, Белоруссия все может вырастить
Борз
Старожил форума
19.03.2017 16:34
Анатолий Бойко
Гитлер тоже так думал... ошибся однако!
: Гитлер тем не мене кашу заварил оно ого. с несколькими тысячами танков. и несколькими десятками тысяч самолетами( погуглите- СССР в разы больше вооружений выпустил). . Вы с мощью союзников то не путайте. И качество не уступало, а количество было таково и что по ленд лизу заваливали. мне кажется вы тролль
black roger
Старожил форума
19.03.2017 16:35
Скиф
Скорее у Ла-Манша
Шире осетра вешайте - у Гудзона. 👮 👮 👮 🗽 🗽 🗽
denis22
Старожил форума
19.03.2017 16:39
Борз
: Гитлер тем не мене кашу заварил оно ого. с несколькими тысячами танков. и несколькими десятками тысяч самолетами( погуглите- СССР в разы больше вооружений выпустил). . Вы с мощью союзников то не путайте. И качество не уступало, а количество было таково и что по ленд лизу заваливали. мне кажется вы тролль
у Гитлера тоже были союзники...
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 16:40
Борз
: Гитлер тем не мене кашу заварил оно ого. с несколькими тысячами танков. и несколькими десятками тысяч самолетами( погуглите- СССР в разы больше вооружений выпустил). . Вы с мощью союзников то не путайте. И качество не уступало, а количество было таково и что по ленд лизу заваливали. мне кажется вы тролль
Стрелки не переводите... Речь шла о силах на 1945 год, а не 41. А насчет кажется... Если кажется, то крестятся обычно.
На 45 год не было сил, превосходящих силу армии СССР. И только это остановило от развязывания 3 мировой войны.
доцент-79
Старожил форума
19.03.2017 16:42
И тем не менее, по расчетам НАТОвских стратегов каждый раз
вытанцовывалось : у Ла Манша.
Через год: и снова у Ла Манша.
Не получился Каменный цветок!(С)
В МАИ не учился
Старожил форума
19.03.2017 16:43
ispit: "2. Это была не Великая Победа, а окончание Величайшей Трагедии, не имевшей аналогов в мировой истории."

Это была Великая Победа. Поставившая точку в Величайшей Трагедии, не имевшей аналогов в мировой истории.


ispit: "Думающий человек, не оболваненный совковой пропагандой , именно так должен это понимать."

Это была Великая Победа. Поставившая точку... Думающий человек должен понимать так.


ispit: "Ну, а остальным, - только дай повод ещё раз выпить, погулять и послушать высокопарных выражений из ящика."

Мда...
Как подписывают некоторые картинки на Эуроньюс - No comments


Анатолий Бойко: "Да не было в 45 году реальной силы противостоять советской армии."

5+

Анатолий Бойко: "...не помешало дойти до Берлина. Так что не в ресурсе дело... я так думаю. :-)"

5+
Борз
Старожил форума
19.03.2017 16:58
neantichrist
Власти Израиля пригрозили уничтожить системы ПВО Сирии, если она вновь атакует израильские самолеты С таким заявлением выступил министр обороны Авигдор Либерман...
_______

ну так низя! мало того, что без согласования с нами залетают на терр нашей Сирии, но еще и требуют вывести из строя С-500!
или 350?
Да какая разница...
В конце концов, где голос многонационального народа Сирии и госпожи Захаровой? Неужели послушают?
А что скажет Захарова? Что нибудь да скажет. И будет говорить, говорить, да говорить. На то она и рупор Кремля
Борз
Старожил форума
19.03.2017 16:59
neantichrist
Власти Израиля пригрозили уничтожить системы ПВО Сирии, если она вновь атакует израильские самолеты С таким заявлением выступил министр обороны Авигдор Либерман...
_______

ну так низя! мало того, что без согласования с нами залетают на терр нашей Сирии, но еще и требуют вывести из строя С-500!
или 350?
Да какая разница...
В конце концов, где голос многонационального народа Сирии и госпожи Захаровой? Неужели послушают?
А что скажет Захарова? Что нибудь да скажет. И будет говорить, говорить, да говорить. На то она и рупор Кремля
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 17:02
Борз
А что скажет Захарова? Что нибудь да скажет. И будет говорить, говорить, да говорить. На то она и рупор Кремля
А какие проблемы? РФ не воюет с Израилем, соответственно это дело Сирии и Израиля. Захарова здесь каким боком?
Борз
Старожил форума
19.03.2017 17:03
Обязательно что нибудь противное скажет, они там все- козлы на.. vnd.youtube:dWhpPOmq5js?vndel=watch&vndclient=mv-google&vndapp=youtube_mobileэ
sbb
Старожил форума
19.03.2017 17:04
Хорошо что моему деду и многим другим, в сослуживцы не попались всякие испиты борзы и роджеры. Потому и выжил наверное в той войне....
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 17:05
sbb
Хорошо что моему деду и многим другим, в сослуживцы не попались всякие испиты борзы и роджеры. Потому и выжил наверное в той войне....
+5
Борз
Старожил форума
19.03.2017 17:06
Анатолий Бойко
А какие проблемы? РФ не воюет с Израилем, соответственно это дело Сирии и Израиля. Захарова здесь каким боком?
да хотя бы потому что, часть этих болванок на балансе МО РФ. не?
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 17:07
Борз
да хотя бы потому что, часть этих болванок на балансе МО РФ. не?
Не!
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 17:08
С-200 снят с вооружения РФ с 1992 года. Так что мимо...
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 17:09
Что еще придумаем чтобы бросить лопату навоза в сторону России?
Борз
Старожил форума
19.03.2017 17:13
SBB я вообще то тоже живу благодаря тому что мои предки в той войне не были убиты. Тут по моему ваши словесные оппоненты не фашизм и Германию прославляют, а всего лишь пытаются обьективно судить про исторические события в плане техники, форум то технический. Про фашистов читайте тут: Фаши́зм
обобщённое название крайне правых
политических движений, идеологий и
соответствующая им форма правления
диктаторского типа , характерными
признаками которых называют
милитаристский национализм
антилиберализм, ксенофобию,
реваншизм и шовинизм, мистический
вождизм , презрение к выборной
демократии и либерализму , веру в
господство элит и естественную
социальную иерархию , расизма
и политику геноцида .

зы. что то это все мне напоминает....
Adieu
Старожил форума
19.03.2017 17:15
black roger
Амеры как обычно хотели с запасом, 100%-м эффектом. Но даже 10-15 возможных "хиросим" ввели бы армию СССР, и особенно мирное население в полный моральный ступор. Тем более о радиационной защите на тот момент никто и слыхом не слыхивал, элементарных дозиметров практически не было.
Армию и население страны, только что победивших в тяжелейшей четырехлетней войне на уничтожение? В полный моральный ступор? Серьезно?
black roger
Старожил форума
19.03.2017 17:17
Shakaran
* не в Неваде, а штате Нью-Мексико, хотя это без разницы.
И не 3, а 30, хотя и это без разницы. )))
Анатолий Бойко
Старожил форума
19.03.2017 17:19
Борз
SBB я вообще то тоже живу благодаря тому что мои предки в той войне не были убиты. Тут по моему ваши словесные оппоненты не фашизм и Германию прославляют, а всего лишь пытаются обьективно судить про исторические события в плане техники, форум то технический. Про фашистов читайте тут: Фаши́зм
обобщённое название крайне правых
политических движений, идеологий и
соответствующая им форма правления
диктаторского типа , характерными
признаками которых называют
милитаристский национализм
антилиберализм, ксенофобию,
реваншизм и шовинизм, мистический
вождизм , презрение к выборной
демократии и либерализму , веру в
господство элит и естественную
социальную иерархию , расизма
и политику геноцида .

зы. что то это все мне напоминает....
Борз, в том то и дело что вы не пытаетесь технически спорить и аргументированно доказывать, а просто очерняете историю и людей нашей страны. Без всяких попыток доказать свою правоту.
black roger
Старожил форума
19.03.2017 17:20
Adieu
Армию и население страны, только что победивших в тяжелейшей четырехлетней войне на уничтожение? В полный моральный ступор? Серьезно?
Ну сломили же японский дух, хотя он посильнее русского будет.
Скиф
Старожил форума
19.03.2017 17:23
black roger
Шире осетра вешайте - у Гудзона. 👮 👮 👮 🗽 🗽 🗽
Обратите внимание на темпы наступления Советской Армии на Восточном фронте с наступлением американцев и англичан на западе, и это несмотря на меньшие расстояния и более разветвленную сеть дорог. При том, что наиболее боеспособные дивизии Рейха были сосредоточены именно на восточном направлении, РККА продвигалась со средней скоростью 20 км/день против 4 км/день у американцев. При этом несмотря на подавляющее количественное превосходство союзников, немцы умудрились провести контрнаступление под Арденнами и отбросить амеров и англов на 90 км, и это при том, что американцы знали об этом контрнаступлении и готовились к нему. А если представить, что соотношение сил на западном фронте было бы примерно равным, то немцы выкинули бы за Ла-Манш всех союзников. Так что когда вы задаетесь вопросом дошли бы наши танки до Ла-Манша, то вспомните, кто разгромил 80% немецких дивизий?
denis22
Старожил форума
19.03.2017 17:24
black roger
Ну сломили же японский дух, хотя он посильнее русского будет.
японский дух, бессмысленный и беспощадный)
в фукусиме они просидели на ж ровно
12345678910




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru