Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Бумажный космос НАСА

6 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..161718..4546

Хранитель истории
Старожил форума
22.07.2017 23:29
Фотограф:

Роскосмос и ФСБ тоже?
:)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Иногда вы проводите весьма интересные аналогии...
Арктур006
Старожил форума
22.07.2017 23:45
https://www.popmech.ru/technol ...

Те, кто верят в лунный заговор будут признаны профнепригодными....

Фотограф
Старожил форума
23.07.2017 00:53
Арктур006
https://www.popmech.ru/technol ...

Те, кто верят в лунный заговор будут признаны профнепригодными....

Давно пора!
rauwazan
Старожил форума
23.07.2017 01:44
а кто верит в вольфрам ?
ведь лояльные к нам инопланетяне - уже давно стырили золото из форт-нокса.
они имеют технологии отсасывания золота из нутра слитков и заливки туда вольфрама
дистанционно и совершенно незаметно, - прямо в том месте где лежат слитки.
доказательство этому - равномерный слой золота над вольфрамом равный 3, 141592654 мм.,
что недостижимо для обычных земных технологий, - по сути это контакт 8 или 9 рода.
американцы до сих пор в шоке, ещё предстоит прочухать всю ситуацию до конца.)
Shakaran
Старожил форума
23.07.2017 10:56
Фотограф
Давно пора!
слабоватая статья. Настолько банальны и нелепы инсинуации, что даже у того , кто ее прочитает прорастет зерно сомнения. Но не буду более подробно останавливаться на ее разборе - статья больше похожа на эмоциональный крик отчаяния, чем на попытку взвешенного анализа ситуации.
Да и приоритеты давно изменились - теперь "лунным заговором " считается именно то, чем НАСА называет программу высадки, а не ее опровержение.
зы: ну какие там "миллионы страниц" документов - они "потеряли" и даже стерли большинство оригинальных видеозапией, периодически прпадает лунный грунт. Оный, кстати можно выбрасывать уже на помойку или продавать/раздавать подешевке килограммами - скоро полетят туристы с рюкзаками для "лунных камней "
Фотограф
Старожил форума
23.07.2017 11:10
периодически прпадает лунный грунт. Оный, кстати можно выбрасывать уже на помойку или продавать/раздавать подешевке килограммами
2 Shakaran:

Лунный грунт никуда не пропадает:
http://che3000.ru/2015/10/27/l ...


Shakaran
Старожил форума
23.07.2017 16:05
уже перетирали в 2 или 3 серии про луну на форуме. Грунт украли , потом нашли и т.п. Все- официальная информация НАСА.
Shakaran
Старожил форума
23.07.2017 16:07
Просто люди хотели немного денег на жизнь за него получить. Оказалось - никому не нужен.
Фотограф
Старожил форума
23.07.2017 17:05
Shakaran
уже перетирали в 2 или 3 серии про луну на форуме. Грунт украли , потом нашли и т.п. Все- официальная информация НАСА.
Ссылку, пожалуйста. Не путайте официальную информацию НАСА с выдумками СМИ.
Shakaran
Старожил форума
23.07.2017 18:47
Фотограф
Ссылку, пожалуйста. Не путайте официальную информацию НАСА с выдумками СМИ.
Имеется в виду, что НАСА привели около 400 кг грунта, а пропали в общем камни, а не реголит. СССР привез именно реголит около 400 г из разных районов луны. Наса выдает ученым по 2 г реголита, а не камни. И тд. НАСА не говорит , что пропали амни , они их просто не показывают, то что на фото с О.Скрипкой (странная фамилия) - похоже на вулканических туф, вполне впрочем земной.
Здесь полее подробно. http://masterok.livejournal.co ...
Shakaran
Старожил форума
23.07.2017 18:51
Точнее - они выдают ученым по 0, 5 г для исследований. Зачем тогда првозить 400 кило, если грунта привезенного "лунами" вполне хватило бы для исследователей всего мира на долгие десятилетия.
Shakaran
Старожил форума
23.07.2017 18:54
«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения», – пишут компетентные советские авторы, из-под пера которых вышла не одна книга по лунному грунту.

«Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной бóльшую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых», – разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд.


И вот это самое странное. А ведь казалось бы - почему так они думают? Что больше никто не сможет привезти лг в течении многих столетий. Но почему? Вот из таких логичных вопросов и растет скептицизм человечества в отношении американских лунных миссий.
Фотограф
Старожил форума
23.07.2017 19:09
Имеется в виду, что НАСА привели около 400 кг грунта, а пропали в общем камни, а не реголит.
2 Shakaran:
Ещё раз: ничего не пропало.


СССР привез именно реголит около 400 г
2 Shakaran:
324 грамма.

Наса выдает ученым по 2 г реголита, а не камни.
2 Shakaran:
Отсутствие знаний по теме порождает домыслы. Камни НАСА тоже даёт для исследования.
rauwazan
Старожил форума
23.07.2017 20:19
NASA: На Марсе не было никаких цивилизаций.
американский конгрессмен от штата Калифорния Дейна Рорабейкер задал вопрос:
«Есть ли вероятность, что на Марсе тысячу лет назад существовала какая-нибудь цивилизация?».
Кеннет Фарли, профессор геохимии Калифорнийского технологического института и один из тех
людей, которые отвечают за реализацию проекта по отправке марсианского ровера в 2020 году,
ответил следующее:
«Я убежден в том, что, э, нет никаких доказательств. Я бы сказал, что это крайне маловероятно».
В дополнение к этому он поправил Рорабейкера, сказав, что «есть доказательства, что Марс был
другим миллиарды лет назад. Но не тысячи лет назад».
К сожалению, со временем атмосфера сильно прохудилась.
https://hi-news.ru/space/nasa- ...
&
&
cухой климат и низкое атмосферное давление на Марсе около 5 - 7 мм рт.ст. способствуют
возникновению электрических торнадо «пылевых дьяволов» у поверхности планеты, из-за резкого
перепада температур.
диаметр электрического торнадо на Марсе может достигать 500 м., при высоте ~ 9 км.
скорость ветра в марсианском пылевом торнадо достигает до 95 км/час.
внутри торнадо в результате потока заряженных пылинок возникают электрические поля
с напряжённостю электрического поля 50 - 80 килоВольт/метр.
в приповерхностной зоне внутри торнадо возникает свечение, из-за электрических разрядов,
поскольку электрическая прочность марсианской атмосферы должна составлять 20 - 30 кВ/м,
что соответствует минимуму на кривой Пашена, так как давление марсианской атмосферы
составляет 5 - 7 мм рт.ст., электрические разряды между пылинками с различными зарядами
в электрическом торнадо могут создавать спектр радиопомех в микроволновом диапазоне.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/sc ...
как говорится, Welcome в ад пожалуйста ! )))
http://s1.bild.me/bilder/11041 ...
Саша С.
Старожил форума
23.07.2017 21:49
Shakaran
«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения», – пишут компетентные советские авторы, из-под пера которых вышла не одна книга по лунному грунту.

«Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной бóльшую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых», – разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд.


И вот это самое странное. А ведь казалось бы - почему так они думают? Что больше никто не сможет привезти лг в течении многих столетий. Но почему? Вот из таких логичных вопросов и растет скептицизм человечества в отношении американских лунных миссий.
"Что больше никто не сможет привезти лг..." Shakaran




У меня есть знакомый с геологоразведки. Как-то водил меня по их зданию. Так у них есть огромное хранилище совершенно нетронутых образцов, добытых из скважин… Забыла как называются эти образцы. Кажется керн. Так вот их никто не трогает. А казалось бы почему? Если надо, то поехал бы да набурил заново чё хошь. Ан нет. Хранятся. Место только занимают. А там бы тренажёров можно кучу поставить. Или аквариумов каких наставить, а рядом цветочки…
Shakaran
Старожил форума
23.07.2017 22:17
Саша С.
"Что больше никто не сможет привезти лг..." Shakaran




У меня есть знакомый с геологоразведки. Как-то водил меня по их зданию. Так у них есть огромное хранилище совершенно нетронутых образцов, добытых из скважин… Забыла как называются эти образцы. Кажется керн. Так вот их никто не трогает. А казалось бы почему? Если надо, то поехал бы да набурил заново чё хошь. Ан нет. Хранятся. Место только занимают. А там бы тренажёров можно кучу поставить. Или аквариумов каких наставить, а рядом цветочки…
да , это принимается. пес его знает какие у них планы- может больше никто больше никуда не летит. Одна небольшая ядерная война - и до свидания космос.
Хранитель истории
Старожил форума
23.07.2017 22:25
Shakaran:

"...Одна небольшая ядерная война - и до свидания космос."

- - - - - - - - - - - - - -

Досвиданья... Или - здравствуй?
rauwazan
Старожил форума
03.08.2017 17:09
в NASA открылась вакансия защитника Земли от инопланетных угроз.
Planetary Protection Officer должен не допускать микроорганизмы с других небесных
тел к заражению биосферы Земли, обязан принимать необходимые меры, чтобы
земные космонавты не навредили аналогичным образом другим планетам,
будет консультировать коллег и обеспечивать выполнение инструкций со стороны
руководителей пилотируемых и автоматизированных полетов. )
https://www.usajobs.gov/GetJob ...

&
а мексиканский залив загадили, так что новые дафнии нефть пожирают и мутируют
со страшной силой. )
priladibudivnik
Старожил форума
03.08.2017 21:35
Так у них есть огромное хранилище совершенно нетронутых образцов, добытых из скважин… Забыла как называются эти образцы. Кажется керн.
№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№
Именно так. Керн. Но не Анна Петровна.))) Кернохранилище - как библиотека. Написал писатель книжку она и хранится. Вдруг кто прочитать захочет... Так и с камнями. Подняли их с малодоступной глубины. Мало ли кому захочется посмотреть, что у матушки-Земли в животике...
Сергей DKBF
Старожил форума
03.08.2017 21:46
Фотограф
Давно пора!
Вы такие толерантные. Раньше за то, что Земля вертится на костре сжигали. Пора ужесточить.
Ofer
Старожил форума
04.08.2017 15:20
Саша С.
"Что больше никто не сможет привезти лг..." Shakaran




У меня есть знакомый с геологоразведки. Как-то водил меня по их зданию. Так у них есть огромное хранилище совершенно нетронутых образцов, добытых из скважин… Забыла как называются эти образцы. Кажется керн. Так вот их никто не трогает. А казалось бы почему? Если надо, то поехал бы да набурил заново чё хошь. Ан нет. Хранятся. Место только занимают. А там бы тренажёров можно кучу поставить. Или аквариумов каких наставить, а рядом цветочки…
По этим кернам определяют примерный климат, состав атмосферы на Земле определенное количество лет назад. Методика примерно такая. За 100 лет (условно) образуется 1см. отложений. Если пробурить метр, получишь отложения 10000 летней давности. Я по Байкалу плавал на пароходе, нам гид рассказывал. У Байкала на дне 14 километров отложений. Американцы в конце 90-х или начале 2000-х хотели найти подтверждение теории глобального потепления. Привезли корабль с оборудованием, собрали толпу ученых. Пробурили на глубину 600 метров. Ученые посмотрели и сделали вывод, что никакое потепление нам не грозит, а вроде как даже наоборот. После этого все работы свернули, ученых разогнали.
Ofer
Старожил форума
13.08.2017 20:44
Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне.
https://aftershock.news/?q=nod ...
ОблакоМорали
Старожил форума
13.08.2017 21:32
Ofer
Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне.
https://aftershock.news/?q=nod ...
Обыкновенный дурачок.
Смотрите что он пишет в своей книжке:
В современную эпоху мы никогда не были вне магнитного поля Земли. За исключением предполагаемых 24 человек, которые совершили лунные полеты в программе «Аполлон» в течение четырехлетнего периода, охватывающего период с 1968 по 1972 год, все космические полеты человека происходили на низкой околоземной орбите (LEO) или ниже. Даже Международная космическая станция ведет все свои операции в ЛЕО », - пояснил он в своей книге.

"Почему это? Это связано с тем, что орбиты, превышающие низкую орбиту, могут привести к раннему отказу электронных компонентов из-за интенсивного излучения и накопления заряда », - писал он

То есть он отрицает полеты автоматических станций Луна, Вояджеров, автоматических станций на марс и тд.

Фотограф
Старожил форума
13.08.2017 22:05
В нашей ГосДуме таких полно.
"В России дураков ещё лет на 100 припасено" © (Кузьмич).

Что уж говорить про США? Как говорил Михаил Задорнов...
Фотограф
Старожил форума
13.08.2017 22:10
Ofer
Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне.
https://aftershock.news/?q=nod ...
Надо прочитать предупреждение внизу каждой странички сайта-источника:
"World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle."
Хранитель истории
Старожил форума
14.08.2017 00:13
Смотрите, что британцы удумали:


https://vistanews.ru/science/165346



neantichrist
Старожил форума
14.08.2017 01:05
Ofer
Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне.
https://aftershock.news/?q=nod ...
Удивительно, что такой человек как вы, заявляюший на разных ветках о том, что "надо УВАЖАТЬ СВОЮ Историю...( что, конечно, правильно) с легкостью необычайной пытается плеснуть какой-то фейк на Историю мировой космонавтики.

В Космосе побывали более 500 человек, многие по неск раз...Из них - СОТНИ советских и росийских людей...
Гордость нашей страны, например, г-жа Савицкая чуть ли не матом кроют эти "фейки", отказываются находится в одном пространстве с клоунами, кто что-то трындит про "не были"...

И вот те на..
Находится очередная помойка и с нее вывешивается - читайте!

Вам не стыдно?

Ведь если вы всерьез про "не были", то вы для начала напишите, что весь отряд космонавтов, конструкторов СССР и РФ - идиоты, которых "абманули. пля!".
Поимейте смелость - прямо и без намеков сообщить своё мнение о том, что говорят о "не были" советские и российские люди, побывавшие там.

Заранее предупреждаю, что на др. ветке про "не были" была, емнип, всего пару раз попытка
делать какие-то намеки, что мол
"савецкие казманавты и кантруктары - не всё знали, их падкупили!...."

К этим фейкометам обращались, чтобы они высказались без намеков и...
И эти "форумчане" или затыкались, или бесследно исчезали со своими идиотскими намеками.

Хотите повторить их путь? Попробуйте.
kserg
Старожил форума
14.08.2017 01:50
= Что уж говорить про США? Как говорил Михаил Задорнов...
Так вернее - Что уж говорить про Михаила Задорнова?

= Ofer
= Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне.
Цитата - Прежде всего немного о самом Дэвиде.
Так о чем статья?

PS Как только на Луне появится надпись - Тут был Вася, споры о том были ли Амеры на Луне поутихнут.
neantichrist
Старожил форума
14.08.2017 02:24
kserg
= Что уж говорить про США? Как говорил Михаил Задорнов...
Так вернее - Что уж говорить про Михаила Задорнова?

= Ofer
= Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне.
Цитата - Прежде всего немного о самом Дэвиде.
Так о чем статья?

PS Как только на Луне появится надпись - Тут был Вася, споры о том были ли Амеры на Луне поутихнут.
все эти попытки "навести тень на плетень" замечательны тем, что человек, решивший плюнуть в американскую космонавтику, поневоле ( или сознательно???) плюет в СВОЮ, в советскую и российскую космонавтику, оскорбляет клеветой конкретных ГСС, ГР, д.т.н, к.т.н. ...мертвых и живых.

В подавляющем большинстве случае напоминание об этом затыкает этих клоунов.
neantichrist
Старожил форума
14.08.2017 05:32
//kserg
PS Как только на Луне появится надпись - Тут был Вася, споры о том были ли Амеры на Луне поутихнут.//

2 kserg
:))
Согласен, что после этого события ( оно, ессно, когда-нипуть, да случится) ряды колеблющихся сильно поредеют, но у некоторых это просто диагноз :((
mErLin
Старожил форума
14.08.2017 09:13
neantichrist
//kserg
PS Как только на Луне появится надпись - Тут был Вася, споры о том были ли Амеры на Луне поутихнут.//

2 kserg
:))
Согласен, что после этого события ( оно, ессно, когда-нипуть, да случится) ряды колеблющихся сильно поредеют, но у некоторых это просто диагноз :((
Надпись давно есть. В виде посадочных ступеней, следов роверов (включая их самих), затоптанных площадок вокруг научного хардвера. На снимках LRO всё видно довольно отчётливо. Взаимное расположение совпадает с тем, которое описывалось ранее. Но у "луноборцев" мозги работают по-другому:
1. НАСА отправило LRO по указке коварного ZOGа и они-же подделали новые снимки
2. Всю бутафорию создали автоматы (хотя, задача _столько_ наследить - не менее сложна, чем посадка человека) ;)

И вообще, правда кроется в деталях. В ходе лунной программы субподрядчиками было сделано столько опередивших время НИОКР, что называть всё это сценическим реквизитом просто невозможно. По сумме сделанного это гораздо сложнее, чем сама задача взлёта с поверхности пилотируемой капсулы. Один только навигационный комп лунного модуля - настоящее произведение искусства, опередившее развитие отрасли лет на 10. Фактически, это первая БЦВМ (да и вообще - ЭВМ) на интегральных микросхемах, разработка которой была выполнена ещё в 1959м, а ко времени полётов "Джемини" машинка уже приобрела свой "лунный" вид. Несколько сотен унифицированных корпусов 3ИЛИ-НЕ, запихнутых в компактный моноблок. Это во времена, когда вычтехника только-только перешла от ламп к транзисторам, кое-как начала использовать паяные микросборки и отказывала каждые полчаса. НПО "Персей" (точнее - НИИ "Аргон") - флагман отечественного ракетного компьютеростроения начал клепать что-то похожее по характеристикам лишь к середине 70хх. И, кстати, очень многое содрал из конструктива тех НАСАвских компов для своих "Аргонов". Фактически, лунная компоновка стала для авиационно-космических БЦВМ классикой во всём мире на долгие годы.
Ofer
Старожил форума
14.08.2017 09:13
neantichrist
все эти попытки "навести тень на плетень" замечательны тем, что человек, решивший плюнуть в американскую космонавтику, поневоле ( или сознательно???) плюет в СВОЮ, в советскую и российскую космонавтику, оскорбляет клеветой конкретных ГСС, ГР, д.т.н, к.т.н. ...мертвых и живых.

В подавляющем большинстве случае напоминание об этом затыкает этих клоунов.
Вся эта патетика ничего не значит. В космос летала техника, а не эмоции. Советскую я своими руками тогал и даже гайки довелось кое на чем покрутить на Байконуре.
А вот со штатовской большие вопросы, хотя бы вот в этой статье:
http://masterok.livejournal.co ...
Байкал57
Старожил форума
14.08.2017 09:29
Похоже, через неделю наши откажутся с Западом в программе МКС по Луне. Пекин хочет один. И нам придется одним тянуть свою ЛКС на лунной орбите. Все лучше, чем G7 на Земле равно G7 на Луне, замучают за каждую мелочь своими показыванием на нас пальцев во время обеда(ужина) на ЛКС и дележки виски.
neantichrist
Старожил форума
14.08.2017 10:33
Ofer
Вся эта патетика ничего не значит. В космос летала техника, а не эмоции. Советскую я своими руками тогал и даже гайки довелось кое на чем покрутить на Байконуре.
А вот со штатовской большие вопросы, хотя бы вот в этой статье:
http://masterok.livejournal.co ...
Почему же не значит? Есть события в мировой космонавтике, о которых к месту и пафос и патетика. В меру, ессно.
Вы же призываете "Уважать СВОЮ историю", да?
Вот давайте от слов к делу, уважьте историю Советской космонавтики.
Уважьте тем, что вместо помоек Сети, обратитесь с трудам тех, кто эту Историю создавал.

Вот чем вам не нравится вот этот г-н?
Он - научный консультант РКК «Энергия» им. С.П. Королёва, доктор технических наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана Виктор Васильевич Синявский, один из авторов книги «Луна – шаг к технологиям освоения Солнечной системы».

Книгу, где он один из соавторов, еще поискать надо, она на помйках Сети не валяется, но есть его интервью. Из которого, например, моожно узнать, на сколько амеры забурились в грунт Луны, а на сколько мы ( автоматами). И ГЛАВНОЕ - зачем нам, человечеству, эта Луна?
Очень познавательно.

Или вот г. Б.Черток.
В 1957 году получил Ленинскую премию, в 1976-м - Государственную премию СССР. Награжден двумя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, другими орденами и медалями.
Он, например, в 2010 г 12/04 в одном интервью сказал, что амеры во время своих экспедиций на Луну привезли прим. 300 Кг лунного грунта.

И еще есть...
Вы, ессно, можете иметь свое мнение о в/у человеках.
Только не надо скрывать его.
Прежде чем всякую шнягу сюда собирать, имейте мужество дезавуировать то, что сказали и говорят заслуженные люди советского и российского Космоса : "Амеры на Луне были и не раз".
Мне вот интересно, на что вы способны в этом плане, чтобы фуню "не были" здесь толкать.

Типа - они многое не знали, их подкупили, они уже из ума выжили... Они предатели! Их ученые заслуги фальшивые, наград Родины недостойны, в открытый Космос не выходили...

Давайте, попробуйте...
ОблакоМорали
Старожил форума
14.08.2017 10:34
Ofer
Вся эта патетика ничего не значит. В космос летала техника, а не эмоции. Советскую я своими руками тогал и даже гайки довелось кое на чем покрутить на Байконуре.
А вот со штатовской большие вопросы, хотя бы вот в этой статье:
http://masterok.livejournal.co ...
Союз аполлон это фейк?
За что вы так не любите русских и Россию?
Ofer
Старожил форума
14.08.2017 11:38
neantichrist
Почему же не значит? Есть события в мировой космонавтике, о которых к месту и пафос и патетика. В меру, ессно.
Вы же призываете "Уважать СВОЮ историю", да?
Вот давайте от слов к делу, уважьте историю Советской космонавтики.
Уважьте тем, что вместо помоек Сети, обратитесь с трудам тех, кто эту Историю создавал.

Вот чем вам не нравится вот этот г-н?
Он - научный консультант РКК «Энергия» им. С.П. Королёва, доктор технических наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана Виктор Васильевич Синявский, один из авторов книги «Луна – шаг к технологиям освоения Солнечной системы».

Книгу, где он один из соавторов, еще поискать надо, она на помйках Сети не валяется, но есть его интервью. Из которого, например, моожно узнать, на сколько амеры забурились в грунт Луны, а на сколько мы ( автоматами). И ГЛАВНОЕ - зачем нам, человечеству, эта Луна?
Очень познавательно.

Или вот г. Б.Черток.
В 1957 году получил Ленинскую премию, в 1976-м - Государственную премию СССР. Награжден двумя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, другими орденами и медалями.
Он, например, в 2010 г 12/04 в одном интервью сказал, что амеры во время своих экспедиций на Луну привезли прим. 300 Кг лунного грунта.

И еще есть...
Вы, ессно, можете иметь свое мнение о в/у человеках.
Только не надо скрывать его.
Прежде чем всякую шнягу сюда собирать, имейте мужество дезавуировать то, что сказали и говорят заслуженные люди советского и российского Космоса : "Амеры на Луне были и не раз".
Мне вот интересно, на что вы способны в этом плане, чтобы фуню "не были" здесь толкать.

Типа - они многое не знали, их подкупили, они уже из ума выжили... Они предатели! Их ученые заслуги фальшивые, наград Родины недостойны, в открытый Космос не выходили...

Давайте, попробуйте...
Если Вы не жили в СССР и не знаете, что такое линия партии, то объяснить вам это явление я не смогу. Не поверите. По техническим вопросам пустота, однако.
ОблакоМорали
Старожил форума
14.08.2017 14:14
Ofer
Если Вы не жили в СССР и не знаете, что такое линия партии, то объяснить вам это явление я не смогу. Не поверите. По техническим вопросам пустота, однако.
Какая может быть линия партии в холодной войне, когда из кожи вон лезли, доказывая как все плохо на западе и как все хорошо у нас?

Кроме того, теория всемирного заговора обладает одним изъяном, если в заговоре участвует много людей, то он перестает быть секретом. Все вскрывается в считанные месяцы/ недели когда количество, участвующих в заговоре переваливает критическую отметку.

Если учесть вашу версию заговора, то количество, участвующих в заговоре должно исчисляться миллионами человек.
В том числе после падения режима КПСС должны давно обнародовать секретные документы по поддержке лунного заговора.
Ofer
Старожил форума
14.08.2017 14:28
ОблакоМорали
Какая может быть линия партии в холодной войне, когда из кожи вон лезли, доказывая как все плохо на западе и как все хорошо у нас?

Кроме того, теория всемирного заговора обладает одним изъяном, если в заговоре участвует много людей, то он перестает быть секретом. Все вскрывается в считанные месяцы/ недели когда количество, участвующих в заговоре переваливает критическую отметку.

Если учесть вашу версию заговора, то количество, участвующих в заговоре должно исчисляться миллионами человек.
В том числе после падения режима КПСС должны давно обнародовать секретные документы по поддержке лунного заговора.
Опять патетика и словоблудие. Я же уже писал. Интересны только технические моменты. Всё остальное шелуха.
ОблакоМорали
Старожил форума
14.08.2017 15:29
Ofer
Опять патетика и словоблудие. Я же уже писал. Интересны только технические моменты. Всё остальное шелуха.
Все технические моменты давно разобраны
Ofer
Старожил форума
14.08.2017 15:41
ОблакоМорали
Все технические моменты давно разобраны
Тогда ответьте, каким образом американцам удавалось проводить 8 суток на орбите без нарушения в психомоторике и вообще без ущерба для здоровья, если советским космонавтам при менее длительных промежутках времени и при более комфортных условиях, приходилось достаточно долгое время уделять реабилитации и восстановлению здоровья.
Только не надо петь песен об утраченных секретных технологиях НАСА.
ОблакоМорали
Старожил форума
14.08.2017 16:44
Тогда ответьте, каким образом американцам удавалось проводить 8 суток на орбите без нарушения в психомоторике
------
А с чего вы взяли, что нарушений не было?
Ofer
Старожил форума
14.08.2017 17:02
ОблакоМорали
Тогда ответьте, каким образом американцам удавалось проводить 8 суток на орбите без нарушения в психомоторике
------
А с чего вы взяли, что нарушений не было?
Смотрите фотографии - http://masterok.livejournal.co ...
ОблакоМорали
Старожил форума
14.08.2017 17:21
Ofer
Смотрите фотографии - http://masterok.livejournal.co ...
Сбои в движениях я должен обнаружить по фото?
Ofer
Старожил форума
14.08.2017 17:45
ОблакоМорали
Сбои в движениях я должен обнаружить по фото?
Фотографии улыбающихся, крепко держащихся на ногах, вернувшихся из космоса астронавтов для вас не доказательство? Хорошо. Но тогда смысл диалога теряется. Он переходит в плоскость верований. Только эта тема мне не интересна.
ОблакоМорали
Старожил форума
14.08.2017 18:03
8 дней это не тот срок чтобы говорить о каких то серьезных изменениях. Тем более судить по фото.
Ofer
Старожил форума
14.08.2017 18:17
ОблакоМорали
8 дней это не тот срок чтобы говорить о каких то серьезных изменениях. Тем более судить по фото.
Возьмите бо`льшую продолжительность. Похоже, Вы статью вообще не читали. А в диалог включились для того, чтобы ваши адепты не переметнулись в лагерь "врага". Смешно всё это...
Фотограф
Старожил форума
14.08.2017 20:04
Ofer
Тогда ответьте, каким образом американцам удавалось проводить 8 суток на орбите без нарушения в психомоторике и вообще без ущерба для здоровья, если советским космонавтам при менее длительных промежутках времени и при более комфортных условиях, приходилось достаточно долгое время уделять реабилитации и восстановлению здоровья.
Только не надо петь песен об утраченных секретных технологиях НАСА.
Лётчик-космонавт СССР И.П.Волк во время подготовки первого пилотируемого полёта "Бурана" сразу после 12-дневного полёта (!) в невесомости, после приземления пилотировал вертолёт и самолёты МиГ-25 и Ту-154 (он был переделан под управление "Бурана") по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать "Буран" после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.
ОблакоМорали
Старожил форума
14.08.2017 22:15
из воспоминаий Берегового:
До приземления теперь остались секунды... А вот и оно. Я быстро переоделся, открыл люк и ступил на землю… ноги будто ватные; и вместо суставов — металлические шарниры — последнее напоминание оставшейся в космосе невесомости. Впрочем, через несколько минут все прошло. Чувствую, земля, как ей и полагается, опять обрела свою привычную твердость — можно идти...».

http://www.manonmoon.ru/articl ...

Вот что написал о своём втором возвращении из космоса А. Филипченко [16]:
«Сходим на землю. Вокруг ровное заснеженное поле. Врачи настаивают на том, чтобы мы непременно и беспрекословно ложились на носилки. – Да уберите вы эти дрова! Сами спокойненько дойдем до вертолета, – отшучиваемся мы. В вертолете сняли с себя скафандры и полетную одежду, и надели земную, теплую. Снова вернулись к кораблю. Замечаем и сами, что после второго полета ощущение покачивания чувствуется гораздо меньше, но зато больше давала знать усталость в суставах. Буквально на вторые сутки все неприятные ощущения как рукой сняло.


Ну и в довесок фото наших космонавтгв сразу после посадки
http://epizodsspace.airbase.ru ...
Ofer
Старожил форума
15.08.2017 08:18
Фотограф
Лётчик-космонавт СССР И.П.Волк во время подготовки первого пилотируемого полёта "Бурана" сразу после 12-дневного полёта (!) в невесомости, после приземления пилотировал вертолёт и самолёты МиГ-25 и Ту-154 (он был переделан под управление "Бурана") по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать "Буран" после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.
Волк вернулся с "Салюта-7". На нём уже применялся комплекс профилактических средств, которые в значительной степени сглаживали неблагоприятные реакции организма на невесомость, что имело большой положительный эффект. Это не я придумал, а история космической медицины говорит.
В нашем случае речь идёт о самых первых полетах.
Shakaran
Старожил форума
16.08.2017 17:50
neantichrist
все эти попытки "навести тень на плетень" замечательны тем, что человек, решивший плюнуть в американскую космонавтику, поневоле ( или сознательно???) плюет в СВОЮ, в советскую и российскую космонавтику, оскорбляет клеветой конкретных ГСС, ГР, д.т.н, к.т.н. ...мертвых и живых.

В подавляющем большинстве случае напоминание об этом затыкает этих клоунов.
Никуда он не плюет. Это как исповедь. Человек просто устал жить во лжи. Все-таки американцы тоже люди и какие-то рудиментные остатки морали у них остались.
1..161718..4546




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru