оргонный генератор - что это ? вкратце ?
Про пирамиды честно - не слышал такого.

Оргон = http://iskateli.info/showthrea ...

оргонный генератор https://www.youtube.com/watch? ...

"Краткая история исследования оргона
В 1930-1940-ых годах доктору Вильгельму Райху удалось с помощью модифицированного счётчика Гейгера обнаружить и зафиксировать существование эфирной энергии (энергии жизни, ци и т.п.), которую он назвал оргон."


Но ведь это какая-то ненаучная фигня, очередная вундрвафля.
Я не верю в это. С другой стороны точно знаю , что согнутым электродом можно найти любую подземную коммуникацию ( все строители этим пользуются ) Как вы объясните это "лозоходство"?

Слюда в пирамидах:

http://ss69100.livejournal.com ...

Фотографии Земли с Луны – Противоречия остаются )
http://ffke1975.narod.ru/s/s8/ ...
http://ffke1975.narod.ru/s/s8/ ...
&
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a ...
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a ...
&
фотографии после обратного старта к Земле
http://ffke1975.narod.ru/s/s8/ ...

тут вот еще - пишут , что "челленжер" был типа беспилотным

https://www.youtube.com/watch? ...

Умер космонавт Гречко:

https://life.ru/t/новости/9956 ...

В Государственном ФМБА России завершаются доклинические испытания «Белка теплового шока» — лекарства, которое может совершить революцию в онкологии с неизлечимыми сегодня опухолями. Успех в создании препарата был достигнут с помощью космического эксперимента, рассказал замдиректора института профессор Андрей Симбирцев.
Дело в том, что для рентгеноструктурного анализа действия белка необходимо сформировать из него сверхчистый кристалл. Однако в условиях земного притяжения получить его невозможно — белковые кристаллы растут неравномерно. Такой эксперимент был проведен в 2015 году. Курсовое введение препарата в большинстве случаев приводит к полному излечению даже на поздних стадиях.
60 лет миллионы ученых и конструкторов СССР работали на сегодняшний прорыв. Как примерно ГАЗПРОМ и Транснефть строили 50 лет назад газопроводы и нефтепроводы для не превращения сегодня России в СуперМолдавию.

Воткакдамтебепинка:

"...Курсовое введение препарата в большинстве случаев приводит к полному излечению даже на поздних стадиях..."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Хоть бы получилось!

Сколько народа умирает в мучениях...

Памяти космонавта Георгия Гречко:

https://www.youtube.com/watch? ...

см. 1.55 - 8.38.

Таких средств от рака напридумывали уже не один десяток. Иммунлогические и генетические методы лечения некоторых видов рака вообще были разработаны в России. Однако же лечиться по этим методам извольте ехать в Израиль за пол миллиона долларов((( Правда результат очень хороший. Излечивают даже на терминальных стадиях.
Но никакой революции, Карл...

Интересы НАСА не ограничиваются изучением космоса.

«…важный контакт у Росси состоялся в конце мая с главным научным сотрудником НАСА Деннисом Бушнеллом. Этот известный ученый и изобретатель был консультантом многочисленных военных программ США. Бушнелл очень серьезно отнесся к результатам, показанным генератором E-Cat: «Я думаю, что данная технология позволит нам очень быстро развиваться. Если это произойдет, то полностью изменится геоэкономика, геополитика и будет найдено решение проблем климата». Он заявил, что технологию E-Cat можно использовать для любых приложений, в том числе при создании ракет для космических путешествий…» (с).

Весьма заманчиво оказаться в числе первых, кто встанет у начала новой энергетики.

Стивен Хокинг-то, оказывается нацелился на SPASE SHIR TWO!

https://russian.rt.com/science ...

Ну что там? Как создавалась лунная кино хроника? Кто полетит на луну наконец уже?

Рогозин на батуте.

Никто не полетит. И на укол срочно! (Шучу, не обижайтесь)..

Уже, https://www.youtube.com/watch? ...

Тут все вроде собрали ( сам не читал , но одобряю))

Петиция.https://vk.com/afera_nasa
Признать фальсификацией высадки американцев на Луну с 1969 по 1972 год и факт сговора советского брежневского руководства СССР с США для ее сокрытия.

Сколько можно врать своему народу?
По прошествии полувека со времени событий 1969 го года накопилось уже достаточно много свидетельств и доказательств фальшивости лунных миссий НАСА.
Косвенные признаки фальсификации лунных миссий:
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением) косвенное свидетельство фальшивости этого грунта.
3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не
опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
5. То, что один из командных отсеков (А-13), был выловлен
разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды.
11. То, что на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени.
13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
14. То, что на фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
15. То, что на кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
16. То, что на кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
17. То, что на фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
18. В США имеется праздник "День блина", "День велосипедиста". Праздника покорения Луны НЕТ!
19. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
26. Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
28. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
29. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
30. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
31. Абсолютно на всех фото американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
32. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
33. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
34. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
35. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев уол ЕО равен 90 гр.
36. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов.
Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
37. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
38. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
39. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
40. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
41. Пребывание в полностью кислородной атмосфере пагубно влияет на самочувствие человека.
42. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
43. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
Все эти и многие другие доказательства перечислены на сайте http://www.manonmoon.ru/ и не опровергнуты официально НАСА.

Практический результат
Факт признания данной аферы послужит делу объединения патриотических сил и консолидации общества. Молодежь будет осторожнее относиться к пропаганде США. Первенство покорения Луны вновь станет стимулом для развития космической отрасли России.
Свернуть

Нет про двигатель Ф1, вернее про теоретическую невозможность постройки такового - керосиновый ЖРД с большой КС, тягой больше 500 т

Shakaran:

У Вас редкостное по нынешним меркам (век интернета) отсутствие информации по теме!
43 пункта сплошной глупости даже опровергать не хочется. Это уже обсудили 1000 раз на десятках форумов!

Все эти и многие другие доказательства перечислены на сайте http://www.manonmoon.ru/ и не опровергнуты официально НАСА.
2 Shakaran:

Как Вы думаете: если в США учитель физики в частной школе напишет на своём форуме, что Юрий Гагарин не летал в космос а Алексей Леонов не выходил в открытое космическое пространство, наш РосКосмос будет это опровергать?

:)

"...43 пункта сплошной глупости даже опровергать не хочется. Это уже обсудили 1000 раз на десятках форумов!"
- - - - - - - - - - - - - - -
Все очень просто. Действует очередная программа сокрытия.

Лень искать учебник Феоктистова. Там никто не сомневается: высадка была.

Борис Евсеевич Черток "Ракеты и люди. Лунная гонка"
http://royallib.com/book/chert ...

Василий Мишин "Почему мы не слетали на Луну"
http://www.litmir.co/br/?b=19895

Константин Феоктистов "Траектория жизни"
http://royallib.com/book/feokt ...

Путешествия к Луне / Ред.-сост. В. Г. Сурдин
http://epizodsspace.airbase.ru ...

Салахутдинов Г.М. "Приключения на орбитах"
http://astronaut.ru/bookcase/b ...

Хранилище Лунного грунта:
http://blogs.agu.org/martianch ...

На русском языке с фотографиями:
http://che3000.ru/2015/10/27/l ...

Фотограф! вот зачем нужно так хранить энтот лунный грунт? На луну летали 50 лет назад, а скоро туристы будут его привозить в рюкзаках . Не проще ли избавится скорее от него пока цена не упала ?
И да , надо бы поздравить Алексея Архипыча с ДР ! Еще вчера.

Книги космонавтов и конструкторов... Они не сомневались. А кто тогда сомневался ?

А если и сомневались ( из числа тех , кто в теме), то держали и держат сомнения при себе. Уверен в этом.

вот зачем нужно так хранить энтот лунный грунт?
2 Shakaran:
Его до сих пор БЕСПЛАТНО выдают для исследования учёным.

Последний отчет был за 2015 год (нового за 2016 год еще нет)
http://www.lpi.usra.edu/captem ...
Там указано:
Цитата:
Overall approved allocation numbers are consistent, with nearly 1, 000 samples allocated in 2014. A high
number of returned lunar and meteorite samples have now been repatriated. In addition, 2, 460
meteorite samples were transferred to the Smithsonian Institution. A total of 409 new meteorites were
announced in in the fall 2014 and spring 2015 newsletters. These meteorites were from the 2010 – 2012
ANSMET seasons. Lunar Sample Curator Ryan Zeigler and Astronaut Shannon Walker were part of the
most recent ANSMET mission, where ~562 new meteorites were recovered from the Dominion Range.

т.е. за 2014-2015 год выдано около тысячи проб лунных образцов!

Американец Билл Кейсинг в 1976 году выпустил книгу "Мы никогда не были на Луне".
Вот его биография: в 1940 году служил на флоте как гардемарин, затем был послан в учебную школу чиновников, которая привела его к учёбе в университете южной Калифорнии . В 1949 он стал Бакалавром искусств по английскому языку в университета Редлендса. Позже работал какое-то время производителем мебели, затем в Rocketdyne (подразделение североамериканской Авиации и позже Rockwell International). Кейсинг был главой компании технических публикаций, но не обучался как инженер или ученый. :)
Он работал в Rocketdyne, с 13 февраля 1956 как старший технический писатель, с 24 сентября 1956 как сервисный аналитик, с 15 сентября 1958 он работал инженером-эксплуатационником, после 10 октября 1962 как аналитик публикаций, и 31 мая 1963 ушел в отставку по личным мотивам.
Кто бы его знал и помнил, если бы не дурацкая книга? Написал её, когда исполнилось 54 года.

Видимо, стало совсем трудно жить. Другие "шедевры" Билла Кейсинга:

-Поешьте хорошо за 99 центов за еду.
-Руководство выживания пенсионера.
-Поваренная книга 99 центов за еду.
-Поешьте хорошо за доллар в день.

Воот. Мужик работал на НАСА , видел все сам. А наши только по официальным отчетам в СМИ. Стало труднее жить. А кому после неудобной правды жить легче ?

Его до сих пор БЕСПЛАТНО выдают для исследования учёным.

Последний отчет был за 2015 год (нового за 2016 год еще нет)
http://www.lpi.usra.edu/captem ...
Там указано:



Приходит мужчина к сексопатологу и говорит:
- Доктор! Я жену за ночь больше трёх раз не могу!
- Хм. А кто тебе сказал, что можно больше?
- Да вот, сосед говорит, что за ночь раз 10 может!
- Ну и ты говори!

Последний отчет был за 2015 год (нового за 2016 год еще нет)
http://www.lpi.usra.edu/captem ...
Там указано:
Цитата:


Там ведь не про ЛГ , а про образцы метеоритов.

Shakaran:

"...Там ведь не про ЛГ , а про образцы метеоритов."

- - - - - - - - - - - - - - - - -

Это не важно. С метеоритами еще интереснее:

http://vitatrans.net/2017/03/2 ...

Да...
Ценный источник информации! По ссылке:

"Сверхъестественное и необыкновенное.
Скрытые возможности мозга человека и его тела, гипноз, астрал, астральные путешествия, ясновидение, нло, телекинез, медитация и многое другое."

"...Сверхъестественное и необыкновенное..."

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Это на сегодняшний день - сверхъестественное, а пройдет с жесяток лет
и станет самым обыденным...

Что же до иероглифов и полупроводниковых матриц в метеоритах - есть отечественный фильм.
Найду - выложу.

Очередной блок троллинга лунной аферы https://www.youtube.com/watch? ...

Что это за тема, братья? Если сообщение раздвоится, я не виноват.

Что это за цифры? Это дети в школе считать так учатся?

"Все эти и многие другие доказательства перечислены на сайте ... и не опровергнуты официально НАСА".
_____

У них тоже мат заприщон! особенно в официальных доках.
Поэтому и нет официального ответа от НАСА... Неужели это трудно понять?

Shakaran.

Я прочитал всю тему, которую закрыли весной 2016 года.

Как я понял, многие люди на форуме считают тебя не иначе, как фуфломётом. Это не очень хорошее звание. Я считаю, что ты в силах исправить положение. Для этого надо просто обосновать.

Начать тебе следует с рассказа о том, как специалисты подделывали снимки, которые сняты на поверхности при высадке.

Без обоснования твои слова не будут иметь веса, базар твой будет гнилым, ты будешь фуфлометом. Раз твои слова веса не имеют, то и сам ты, как человек, веса тоже иметь не будешь, превратившись в фуфло.

Братан, ты чо обиженый? колись как мотал, когда откинулся ?

Петиция.https://vk.com/afera_nasa
Признать фальсификацией высадки американцев на Луну с 1969 по 1972 год и факт сговора советского брежневского руководства СССР с США для ее сокрытия.



современный вариант письма в редакцию телепередачи "Очевидное-невероятное" от обитателей психлечебницы. Не хватает только "Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото"

Борис Евсеевич Черток "Ракеты и люди. Лунная гонка"
http://royallib.com/book/chert ...

Василий Мишин "Почему мы не слетали на Луну"
http://www.litmir.co/br/?b=19895

Константин Феоктистов "Траектория жизни"
http://royallib.com/book/feokt ...

Путешествия к Луне / Ред.-сост. В. Г. Сурдин
http://epizodsspace.airbase.ru ...

Салахутдинов Г.М. "Приключения на орбитах"
http://astronaut.ru/bookcase/b ...

Хранилище Лунного грунта:
http://blogs.agu.org/martianch ...

На русском языке с фотографиями:
http://che3000.ru/2015/10/27/l ...

Конспирологи-опроверганцы подобной литературы не читают, по причине трудности для их понимания. Их уровень-бред сивой кобылы от какого-нибудь такого же нездорового на всю голову фантазёра-опроверганца, вроде какого-нибудь Мухина, который никаким боком не стоял к ракетам и космосу.

Shakaran.

Китайцы в 2013 году луноход сбрасывали или это подделка?

Ну сбросили, теперь проблемы.
Поверхность Луны оказалась совершенно другого цвета и фактуры. Ответов не последовало, посоветовали читать список литературы приведенный выше и Верить.

Но там на фотографиях совершенно не видно звезд.

21-ый век, техника на грани фантастики! Даже любительская.
Попробуйте, сфотографируйте звёздное небо. О результатах расскажите нам.
:)

Американцы фотографировали Луну на фотоплёнку, китайцы - на видеокамеру. Вы что-нибудь знаете про цветовой баланс фотоплёнки? Или что такое цветовая температура?

Очень рекомендую внимательно прочитать:
http://www.tokman.ru/tx8.html

Все вопросы по цвету Луны отпадут.

Все вопросы по цвету Луны отпадут.


у кого снимки не балансированы ?

Только пилотируемый полет даст новый материал для разоблачения наса. Но его может никогда и не будет, что и нужно сша.