Обычный полевой бинокль имеет угол зрения 6-8 градусов. Уж на объекты в треть поля зрения его наводят в любых условиях.
Простенький любительский телескоп имеет угол в полградуса. Зимой, в рукавицах его вполне можно наводить до десятых долей градуса, если привода на монтировке нет.

Пс: но все же я оказался немного прав, очередной тезис "нелетали" это "надутый скафандр в котором невозможно двигаться"))). Ждём "смертельной радиации".

Обычный полевой бинокль имеет угол зрения 6-8 градусов. Уж на объекты в треть поля зрения его наводят в любых условиях.
Простенький любительский телескоп имеет угол в полградуса. Зимой, в рукавицах его вполне можно наводить до десятых долей градуса, если привода на монтировке нет.

Пс: но все же я оказался немного прав, очередной тезис "нелетали" это "надутый скафандр в котором невозможно двигаться"))). Ждём "смертельной радиации".

2: Фотограф
Земной Летатель
Простите великодушно, сколько Вам лет? Вы застали жизнь в СССР?
Коммунисты, верные ленинцы, члены ЦК, политбюро КПСС в самом страшном сне не могли себе представить сговор с наиболее вероятным противником

Фотограф, позволю чуть чуть Вас подкорректировать, хотя я на 10-ку Вас моложе, не -"вероятного противника", а самого, что ни на есть врага, реального, в той много-десятилетней холодной войне.

Земной Летатель, любые поводы, случаи, происшествия, ошибки и тп, и тд. раздувались до небес, в прессе постоянно Запад обливали помоями, выставляли агрессором, империалистом, угнетающим собственный народ. Мои впечатления московского мальчика лет 12-ти (1980 год) - В Штатах все плохо, безработица, люди спят в коробках на улицах и тп. - вот такое зомбирование. И я, и мои друзья считали в то время, что живем в лучшей стране, да еще и родились в Москве - лучшем городе Земли. И еще, у нас был страх ядерной войны, мы даже планы рисовали, куда бежать, если вдруг сирены завоют, да мы и бегали от школы, помню учения были в школе, на тему возможной ядерной войны.

А Вы -"договорились".

Зачем так сложно? Луна и Солнце на небосклоне имеют угловой размер в полградуса.
Прицелиться в Луну проблему ни у кого не вызывает. Это у Любителя из-за проблем с математикой 2, 5 градуса (если плюс-минус, то десять диаметров Луны при взгляде на нее с Земли) и возможно зрением трудно навести визир на Землю. Я уже не говорю про то, что при визуальной видимости наведение антенн по визиру это стандартный вариант.

Andr
на тему возможной ядерной войны. 
////////
так планы ядерного нападения на СССР были реальные и опыт уничтожения городов ядерным оружием у США имелся, так что не зря бегали, а появление возможной ответки свело сценарии ядерной войны к нулю.

Похоже у каждого свои воспоминания. Я всего на немного вас старше. Все детство и молодость провел в в/ч непосредственно связанной с космосом.
При этом никогда не слышал от взрослых каких то ужасов о США или угрозе. Да, была газета "Правда" с рубрикой "Откуда исходит угроза миру", но все относились к этому примерно как к религии - с одной стороны вроде все слышали про библейские сюжеты, но серьезно не воспринимают.
Профилакторий так до сих пор многие из "коренных" называют "Американской гостиницей". Воспоминания о программе "Союз-Аполлон" у тех, с кем общался - хорошие.
Космонавты не скрывая говорили что только после "Союз-Аполлона" на советских кораблях и станциях наладился быт и питание и были этому очень рады (до 1974-75 у нас из еды были только тюбики и хлеб типа "замазка").
Учений по защите от ядерного нападения вообще не помню ни разу.
Отца да, 1-2 раза в год (наверное реже) поднимали ночью по тревоге. Он брал чемоданчик, бежал в часть, там построение, читка приказов и по домам. Это я так понимаю просто стандартная процедура для в/ч, как патрули, наряды, построения и т.д.

To Саша1234
Это описано в том документе, ссылку на который я уже присылал.

Пс: но все же я оказался немного прав.

Еще раз пересмотрел картинки, перечитал описание. Внатуре действующая модель вывернутого наизнанку зонтика с тягами спиц снаружи! Снимаю шляпу )
Особенно понравилась фраза «sight clamp - do not remove until HGA is ERECTED on LRV»

2 KLN-90B
Вам вероятно известны подробности запуска корабля "Зонд-4"? Если нет, то на сайте НАСА об этом полете также есть подробная информация.
"2 марта 1968 года с пятой попытки корабль, получивший название "Зонд-4", был успешно направлен к Луне.
....
Перехватив шедшие с борта "Зонда-4" переговоры, специалисты НАСА, в первый момент, решили, что советские космонавты летят к Луне. Но вскоре все разъяснилось.
Успешно облетев Луну, "Зонд-4" вернулся к Земле.
........
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc ...

Извините, но вы сами то ссылку читали или хотя бы просмотрели??? Какой облет Луны "Зондом-4"? Сколько там продолжался момент "специалисты НАСА, в первый момент, решили, что советские космонавты летят к Луне", секунд 5-7? Вся небесная механика легко считается со времен Ньютона.

Ну да, это совершенно стандартное решение для антенн. Почитайте ну например "Развертываемые зеркальные антенны зонтичного типа." Гряник В.М., Ломан В.И.

Ну хорошо - получили ученые сигнатуру квазишумового сигнала ( а не белого шума , как видимо ожидалось) и долго репу чесали - "что же же опять на нашем радиотелескопе заглючило" ?

Мы обсуждали возможность вести конспирологическую радиопередачу - земля-луна-земля через лунный автоматический ретранслятор, имитирующий посадочный пилотируемый американский ЛМ.

Хотите поговорить о неведомом? Вы понимаете то, что Ваш вопрос выдает полного дилетанта, абсолютно не разбирающегося в обсуждаемом вопросе?

Одно плохо, чуть физики и математики и это обсуждение превращается в пустую болтовню о вере и обмане. :))

Мы обсуждали возможность вести конспирологическую радиопередачу - земля-луна-земля через лунный автоматический ретранслятор, имитирующий посадочный пилотируемый американский ЛМ.
2 Shakaran:

Так звучал сигнал ЗАС в ТЕ годы:
http://signals.radioscanner.ru ...
Только дурак не догается, что это такое...

"Раскрытый" сигнал (голос) будет сильно искажен. В перехвате разговоров американских астронавтов звук был чистый!

А теперь дайте как звучит сам mp3 без декодирования. :)))
Чистый ЗАС с импульсно-кодовой модуляцией почти с равной вероятностью 0 и 1. :))

А теперь дайте как звучит сам mp3 без декодирования. :)))
2 SYS:
В 1969-1972 году не было mp3.
:)

Судя по диапазону и модуляции - сигнал можно было принять на обычную авиационную радиостанцию с военным ДМВ диапазоном. Ессно с хорошей направленной антенной (не обязательно тарелку, можно и многоэлементный волновой канал) и антенным МШУ.

mp3 это всего лишь разновидность старой импульсно-кодовой модуляции, фактически основы ЗАС. Современный сотовый телефон сложнее многих ЗАС тех времен. :))

SYS
mp3 это всего лишь разновидность старой импульсно-кодовой модуляции,  
///////
во как! А пацаны из Fraunhofer-Institut и не знали что это всего лишь разновидность, головы только зазря в начале 90-x ломали, СЫСа надо было им позвать.

"Внатуре действующая модель вывернутого наизнанку зонтика с тягами спиц снаружи! "
---
Вам полегчает, когда до вас дойдет, что антенна, это все-таки не зонтик... или вы зонтики, как антенны носите?

А вообще забавно, чем больше Летатель пытается опровергать, тем больше он доказывает то, что пытается опровергнуть.

2valient
Судя по диапазону и модуляции - сигнал можно было принять на обычную авиационную радиостанцию с военным ДМВ диапазоном.
--
И ловили. Ниже ссылка про любителей, которые не опровергали Аполлоны, а мастерили антенны и что из этого вышло:
http://legacy.jefferson.kctcs. ...

Вы школу то окончили ? Что такое сарказм не понимаете ?

А сарказм ли? Не волнуйтесь дошкольник Вася, школу я закончил, даже сарказм от глупости отличать научился. Хотите обсудить пролетный клистрон?

Хотя конечно я тут дилетант, я же не радиоастроном , увы. Г-жа Саша спросила -можно ли поймать НАСА на враках исследуя сигнатуру сигнала ЛМ. Я ответил, что в принципе вряд ли кто-либо проводил такие исследования.
Лично меня в этой истории смущает большое количество поддельных фотографий и большое количество загадочных смертей людей , причастных к проекту ( на земле). А также отличная статистика безопастности этих сложных полетов, чего после этого проекта вовсе не наблюдалось.

Так ветка такая. Или Вы все тут всерьез воспринимаете ?

SYS
Не волнуйтесь дошкольник Вася, школу я закончил,  
////////
На том и остановились, что mp3 формат к приравняли к "импульсно-кодовой модуляции", более в жизни так ничего и не познали?

Второй закон термодинамики в обсуждениях звучит как приговор: "Маразм крепчает".
На мой скромный взгляд Летатель пытается доказать недоказуемое вполне серьезно. :(

Насчет вывернутого зонтика ? Не знаю, а тема- благодарная)
Фраза в тему с соседней ветки "Есть лирики – которые живут эмоциями, а есть физики – которые все подвергают сомнению..."

Тема благодарна для психиатров. Впрочем на собранных форумах материалах можно защитить не одну диссертацию. Ну а насчет эмоций и рассудка - обычно это приводят как примеры различия женского и мужского поведения. Хотя в семье не без урода.

Лично меня в этой истории смущает большое количество поддельных фотографий
2 Shakaran:
Какие, например?

*****
А также отличная статистика безопастности этих сложных полетов, чего после этого проекта вовсе не наблюдалось.
2 Shakaran:
Про Аполлон-13 что-нибудь слышали?

Саша спросила -можно ли поймать НАСА на враках исследуя сигнатуру сигнала ЛМ. Я ответил, что в принципе вряд ли кто-либо проводил такие исследования.

Лично меня в этой истории смущает большое количество поддельных фотографий


2 Shakaran:

Если с кухни воняет серой, значит… там поселился диавол. Хоть вы его и не видите… )))

Если в ЭМО (В лунном направлении) что-то поменялось – это уже повод для исследования.

Совсем неважно как модулирован или кодирован сигнал. Хоть в 32APSK, как сейчас с некоторых геостационаров. Важно само появление сигнала, так сказать синхронно с миссиями.
А вопросов у меня и нет. Я так. Забежала просто.

Тут так вышло, что на одном литсайте тема «Лунной Аферы» была поднята гуманитариями. Мне просто интересно было сравнить уровень аргументации поэтов, писателей с уровнем посетителей технического форума.

Сам вопрос: были/не были - вполне ясен. Большинству во всяком случае.



Меня вопрос фоток совершенно не смущает. Я из первых рук, от участника некоторых событий знаю, что постановочных фото и у нас было много. Но это совершенно не говорит о том, что не было самого полёта. Просто полёт и информация о нём - вещи разные. Особенно для СМИ.
Тут нет возможности, а я бы и сейчас могла такие "какавы" поместить про наши полёты, которые показывали по ТВ, что мама не горюй.

Опишу одну фотку. ЕМНИП канал 24. Репортаж в прошлом году о посадке Союза ТМ. А на фото круглый шарик и вертолёты Ми-4. Значит "Восток" или "Восход". Прошлый век.



Всем до свидания.

Надо лететь сегодня, Луна подошла на очень близкое расстояние к Земле.

К великому сожалению полеты за пределы магнитного поля Земли пока 100% смертельны. Вот причина, по которой гибли все биологические объекты на наших Зондах. По этой же причине запретили пилотируемый облет Луны, для которого за глаза хватало Союз+Протон.

Лушникова Е.Л., Клинникова М.Т., Молодых О.П., Ащеулова Н.В. Тканевая и внутриклеточная реорганизация миокарда мышей при воздействии гипогеомагнитного поля/ Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 1977. -- №10. –С. 455-459.
В работе Лушниковой Е.Л. и др. описаны исследования воздействия гипогеомагнитных полей на мышей, в частности, на их сердечнососудистую систему. Гипогеомагнитные условия моделировали с помощью ферримагнитного экрана. Он состоял из двух секций, каждая из которых набрана из 6-ти пермаллоевых пластин толщиной 1, 5 мм, между которыми были проложены медные пластины. Опыты проводились на 52 мышах-самцах (26 подопытных и 26 контрольных). Животных подвергали воздействию ГГМП в гипомагнитной камере в течение 30 мин, 1, 3, 6, и 24 часа. Контрольных животных содержали в деревянных пеналах в течение того же времени. Результаты исследований показали, что, начиная с 3-го часа пребывания в условиях ГГМП, в миокарде мышей отмечались выраженные нарушения крово - и лимфообращения. Регистрировались венозное и капиллярное полнокровие, отек интерстиция и лимфостаз; наблюдался спазм интрамуральных артерий и сладж эритроцитов. Пребывание в гипогеомагнитных условиях вызывало сокращение объемной плотности капилляров: через 3 часа – на 24%, через 6 часов – на 32%, через 24 часа – на 30%. Подобные состояния кардиомиоцитов, как правило, приводят к атрофии отдельных клеток и их резорбции макрофагами. Финальные стадии морфофункциональной перестройки кардиомиоцитов напоминают феномен программируемой клеточной смерти. 10 суток пребывания мышей в таких клетках привели их к смерти.

Я из первых рук, от участника некоторых событий знаю, что постановочных фото и у нас было много. Но это совершенно не говорит о том, что не было самого полёта.
2 Саша С.:
Совершенно верно! Знаменитые кадры хроники, где Сергей Павлович говорит: "Желаю вам доброго полёта":
https://youtu.be/5kX9QRr8Zb0?t=11s
снимали на даче Королёва через две недели после полёта Гагарина.
:)

К великому сожалению полеты за пределы магнитного поля Земли пока 100% смертельны. Вот причина, по которой гибли все биологические объекты на наших Зондах. По этой же причине запретили пилотируемый облет Луны, для которого за глаза хватало Союз+Протон.
2 Gus:
http://galspace.spb.ru/index96 ...
вы в самом деле думаете, что астронавтов отправили на Луну, не имея ни малейшего представления о том, каковы условия (в частности, радиационные) на ее поверхности и в космическом пространстве? И американцы, и русские запускали множество космических аппаратов с научной аппаратурой, в том числе и со счетчиками радиации. Задолго до полетов "Аполлонов" с помощью автоматических научных станций были открыты радиационные пояса Земли (или пояса Ван Аллена) - области с высокой концентрацией заряженных частиц высоких энергий, захваченных магнитным полем Земли. Прежде чем послать к Луне людей, туда отправили добрый десяток "автоматических разведчиков": "Рейнджеров", "Сервейеров", "Лунар-Орбитеров". Благодаря им стало известно, что никакой столь чудовищной радиации, от которой надо защищаться метровыми слоями свинца, на Луне и в окололунном пространстве нет. Кстати, советские ученые узнали об этом еще раньше американцев. Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции "Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)
Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора.
Доза радиации, которую должны были получить экипажи "Аполлонов" при пересечении радиационных поясов, согласно предварительным оценкам, была сравнительно небольшой - около одного рада. Но только оценками дело не ограничивалось. На всех "Аполлонах" был целый арсенал разнообразных счетчиков радиации и дозиметров.

полеты за пределы магнитного поля Земли пока 100% смертельны.

Да-да. Это напоминает анекдот про маленького зеленого камнееда,
который где-то сидит и ест, ест, ест..... все камни.

Фотограф

снимали на даче Королёва через две недели после полёта Гагарина.
==========

"Желаю вам доброго полёта" - он говорил в электробритву.
Подходящего микрофона у киношников не оказалось :))

klm911
Надо лететь сегодня, Луна подошла на очень близкое расстояние к Земле

Вот сцуукоо! Прохлопали такой момент, все сидим на форуме и C₂H₅OH потребляем, Луна и то уж как могла ближе подлетела. Эх .......

"Желаю вам доброго полёта" - он говорил в электробритву.
Подходящего микрофона у киношников не оказалось :))
2 БЧ-5:
Совершенно верно!
:)

2 Фотограф
Вы в состоянии отличить проблему защиты от радиации, от проблемы гипогеомагнитного поля? Зачем забалтывать и передергивать? В целом... Это поведение настолько типично для лунных фантазеров, что не удивляет. Я привожу ссылки на научные работы, почему все биологические объекты и у наших и у американцев побывавшие за пределами магнитного поля Земли (>~1500км) более 70 часов гибли. У Вас есть, чем по теме возразить? Только, пожалуйста, без Голливуда и фантазий Кубрика.

Про Апполон -13 что-то слышал. Сколько там погибло- подскажите.

Эта публикация кочует от одного опровергателя к другому уже многие годы. Из-за множественного копипаста перевран год публикации (на самом деле вышла в 1997 году). Никто из опровергателей ее, конечно, не читал, но ссылка на "научный труд" звучит солидно. И относится она (оставляя за скобками степень достоверности приведенных там результатов, которые вызывают очень большие сомнения) к мышам высокораковой линии СВА (безо всякого специального воздействия опухоли молочных желез у 75% самок - ничего так?), а вовсе не ко "всем биологическим объектам".

Gus:
Я привожу ссылки на научные работы, почему все биологические объекты и у наших и у американцев побывавшие за пределами магнитного поля Земли (>~1500км) более 70 часов гибли.

Неа, не приводите. Нет таких работ.

P.S. Вот мне интересно, как же моряки на атомных подводных лодках ухитряются выжить, находясь по несколько месяцев внутри стального корпуса, который неплохо экранирует магнитное поле?

BFT

Вот мне интересно, как же моряки на атомных подводных лодках ухитряются выжить, находясь по несколько месяцев внутри стального корпуса, который неплохо экранирует магнитное поле?
====
Не задавайте глупых вопросов тем, кто знает физику на уровне начальной школы и принципиально не может понять того, что корпус подводной лодки это и есть эта самая гипогеомагнитная камера. Зато какие красивые слова: ферримагнитный экран!
И какая жестокая проза знания физики о том, что таким экраном является любая закрытая жестяная банка. И метровая толщина стен не нужна. :))

Саша С.

Если с кухни воняет серой, значит… там поселился диавол. Хоть вы его и не видите…
===
Или произошла утечка газа. В бытовой газ специально добавляется сернистый газ чтобы была индикация утечки.

Собственно ничего стоящего как и ожидалось. Я не садист и объяснять деткам, что Деда Мороза не существует, не имеет смысла. Иначе будут рыдать, пускать сопли и кидаться какашками)) Когда нибудь повзрослеют и сами все поймут.
2 SYS
Поместите обычный компас в консервную банку. Вы будете удивлены)) Он будет продолжать работать.
2 BFT
Если для Вас многослойные пермаллоевые пластины (электросопротивление на 6-12 порядков превышает электросопротивление железа) с прослойками меди, по магнитной проницаемости эквивалентны корабельной стали (молчу про титан)... О чем говорить? Да, кстати, эта публикация не единична. Аналогичные статьи есть и в англоязычной научной литературе.

1. Почитайте учебник физики. Компас элементарно экранируется, опыт показан в учебнике.
2. Вы явно не знаете о том, что электросопротивление вообще не в кассу, у пермаллоя больше магнитная проницаемость. 6-12 порядков электросопротивления вообще дикая безграмотность. Вы пермаллой в реале видели? Подсказываю, это сплав железа и никеля https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
3. Корабельная сталь, как и любой другой ферромагнетик, экранирует магнитное поле. Медь, как диа- или пара-магнетик, на экранирующие свойства от магнитного поля влияния почти не оказывает.

2 Gus
Если для Вас многослойные пермаллоевые пластины (электросопротивление на 6-12 порядков превышает электросопротивление железа)

С чего бы это??
Ну просто из логики - сплав железа и никеля. Откуда 6-12 порядков разницы?

2 SYS
2. Вы явно не знаете о том, что электросопротивление вообще не в кассу,

Для него что пермаллой, что феррит - все едино. В скуренном учебнике физики об обоих рядом писали.

Про Апполон -13 что-то слышал. Сколько там погибло- подскажите.
2 Shakaran:
Откуда такая жажда крови? Неудачей космической экспедиции считаете только гибель космонавтов/астронавтов?