Добавлю. Извините, будет многабукав. Постараюсь простым языком.
Для начала: я не верю тому, что там написано. Точнее, верю с оговорками. Фото больницы - уже писал выше. Ну вот так у нас медицина финансируется. Хорошо если деньги все же были и потрачены на лекарства и технику. Процедурная сестра - что-то из области ужастмков. Если нет - гнать поганой метлой.
Теперь по делу. Начнем с того, что "синдром белого халата" существует и, как ни странно, имеет два полярных проявления. Кто-то при виде врача начинает валиться в обморок и испытывать дикие боли, а кто-то успокаивается и у него перестает болеть то, что болеть по сути должно.
Теперь дальше: в животе у человека (особенно, у женщин) очень много всяких узлов и агрегатов. К сожалению, единого стандарта на их типоразмеры нет и они не крепятся гайками к шпангоутам, а просто упакованы в брюшину "внавал".
Еще более неприятный факт, что все, что там находится, лечится минимум 4 (если речь идет об отделе от груди и до начала ног) разными врачами. Симптомы часто очень похожи. А теперь представьте, что в приемный покой поступает больная, не изъясняющаяся по-русски, с жалобами на "острый живот". Поверьте, это хероаая ситуация. Видимо, симптомы были таковы, что заподозрили что-то не очень хорошее.
Теперь про гастроэнтерологов. Они не зондируют. Доя этого есть эндоскописты. Один умеет хорошо пользоваться эндоскопом, знает куда смотреть, как и что выглядит и как это описать. Другой - знает как это лечить. Объединить эти две вещи нельзя. Ну примерно как рентгенолог, который снимает и описывает всё, и те врачи, которым, в принципе, снимок не нужен - достаточно описания. Это может быть и хирург, и лор - да любой врач.
Далее: эндоскопию на полный желудок не делают! Это примерно как засунуть камеру в кастрюлю с борщом и пытаться там что-то рассмотреть внутри. Я уж не говорю о том, что все содержимое желудка окажется на полу, Если-таки сделали, то либо больная настояла (хрен с вами - хотели - получите), либо подозрения были сильные на что-то. Про размер: сама по себе эндоскопия - процедура не больная. Дико неприятная, но не больная. Если объяснить (ага, вопрос коммуникации с пациентом/пассажиррм) как лежать и как дышать - даже не очень непричтно. Но она-то русский язык забыла!
Ну и финалочка про изжогу после сока. Если это действительно так (хотя, любая изжога - симптом хреновый), то болная истеричка. Могла бы выпить гастал (если нет - соду, если нет - табачный пепел, если нет - побелку полизать) и все бы прошло. Если действительно так болело, то либо она под видом сока пила электролит, либо у нее язва в запущенном состоянии, вплоть до прободения.
Так что, извините, я слабо верю историям, рассказанным кем-то кому-то, а потом художественно обработанным для пущего эфыекта!
К чему я всё это? Мяхше друг к другу быть надо! И нежнее! И побольше говорить друг с другом.

Для начала: я не верю тому, что там написано. Точнее, верю с оговорками. Фото больницы - уже писал выше. Ну вот так у нас медицина финансируется. Хорошо если деньги все же были и потрачены на лекарства и технику. Процедурная сестра - что-то из области ужастмков. Если нет - гнать поганой метлой.
Теперь по делу. Начнем с того, что "синдром белого халата" существует и, как ни странно, имеет два полярных проявления. Кто-то при виде врача начинает валиться в обморок и испытывать дикие боли, а кто-то успокаивается и у него перестает болеть то, что болеть по сути должно.
Теперь дальше: в животе у человека (особенно, у женщин) очень много всяких узлов и агрегатов. К сожалению, единого стандарта на их типоразмеры нет и они не крепятся гайками к шпангоутам, а просто упакованы в брюшину "внавал".
Еще более неприятный факт, что все, что там находится, лечится минимум 4 (если речь идет об отделе от груди и до начала ног) разными врачами. Симптомы часто очень похожи. А теперь представьте, что в приемный покой поступает больная, не изъясняющаяся по-русски, с жалобами на "острый живот". Поверьте, это хероаая ситуация. Видимо, симптомы были таковы, что заподозрили что-то не очень хорошее.
Теперь про гастроэнтерологов. Они не зондируют. Доя этого есть эндоскописты. Один умеет хорошо пользоваться эндоскопом, знает куда смотреть, как и что выглядит и как это описать. Другой - знает как это лечить. Объединить эти две вещи нельзя. Ну примерно как рентгенолог, который снимает и описывает всё, и те врачи, которым, в принципе, снимок не нужен - достаточно описания. Это может быть и хирург, и лор - да любой врач.
Далее: эндоскопию на полный желудок не делают! Это примерно как засунуть камеру в кастрюлю с борщом и пытаться там что-то рассмотреть внутри. Я уж не говорю о том, что все содержимое желудка окажется на полу, Если-таки сделали, то либо больная настояла (хрен с вами - хотели - получите), либо подозрения были сильные на что-то. Про размер: сама по себе эндоскопия - процедура не больная. Дико неприятная, но не больная. Если объяснить (ага, вопрос коммуникации с пациентом/пассажиррм) как лежать и как дышать - даже не очень непричтно. Но она-то русский язык забыла!
Ну и финалочка про изжогу после сока. Если это действительно так (хотя, любая изжога - симптом хреновый), то болная истеричка. Могла бы выпить гастал (если нет - соду, если нет - табачный пепел, если нет - побелку полизать) и все бы прошло. Если действительно так болело, то либо она под видом сока пила электролит, либо у нее язва в запущенном состоянии, вплоть до прободения.
Так что, извините, я слабо верю историям, рассказанным кем-то кому-то, а потом художественно обработанным для пущего эфыекта!
К чему я всё это? Мяхше друг к другу быть надо! И нежнее! И побольше говорить друг с другом.