Саил

В дебаты вступать не буду. Скажу-лишь, что довелось быть по работе (только не по урану:)) в тех краях в конце 80-х, где и услышал про уран и амеров от местных жителей на мой вопрос о замурованных входах в горах. Кстати там грунт необычного красовато-коричневого цвета. Через два десятка лет уже обнаружил про это упомянутую статью и инете.

Precipitovolissimovolmente:

Alex14:
.... Нацистами, кстати, не были и в меру сил помогали подвергавшимся преследованиям музыкантам как раз любимец Гитлера Фуртвенглер и Менгельберг, после войны всей европой очумлённые и отовсюду изгнанные.
______
Фуртвенглер Ваш любимый писал доносы на Караяна, мол, тот без нот дирижирует и вообще не ариец. Очумил он себя сам, расцеловываясь с нацистской верхушкой до десен. После очередного фуртвенглеровского наката на него Караян примчался к вождям и грозился уйти в Люфтваффе.
Кончилось дело тем, что Караян уехал. После войны и пары дирижеров Фуртвенглер возглавил Берлинер Филармоникер (опять) и наслаждался ситуацией, обливая Караяна грязью через третьих лиц.
Кстати, всегда умиляло, что писали о Караяне некоторые его ненавистники: "ариец-красавец вундер Караян"... они вообще Караяна видели до того, как он поседел? :D

п-к Щербинин

Не мудрено, т.к. Валентайны были созданы для запугивания бедуинов и индусов (как и все тогдашние английские танки)... для большой маневровой войны они вообще не были пригодны - англичанам они и не нужны были, учитывая их географию...
Хотя, замечу, что у Валентайнов броня лобовая была мощная - ПТР их не брали со 200 метров...

to Pop

Опять путаете личности и страны... ну у нацистов (фашистов) могу вспомнить Шиндлера, у англичан (которые бомбили Дрезден) - Уинтон... и еще можно найти во всех странах-участниках кучу таких людей...

Х15

Я Вам только намекну, а Вы дальше подумайте:

Хорошей считается руда с концентраций 0, 1%...

Так что в целях коллекционирования разве что... Так сказать, для личного пользования...)))

Хорошей считается руда с концентраций 0, 1%...
===
За-ради справедливости.))
"Урановые руды России беднее зарубежных. В эксплуатируемых подземным способом российских месторождениях руды содержат всего 0, 18% урана, в то время как на канадских подземных рудниках отрабатываются руды с содержанием урана до 1%."
http://www.mineral.ru/Facts/ru ...

Но все равно- имхо, байка.))

Опять путаете личности и страны...

Нет. Не путаю.
Когда "личности" формируют политику стран, и политика эта за крайние 150лет по сути не изменяется - только изощрённее становится, то речь идёт не о "личностях".
Тем более, не считаю правильным проецировать политику стран на личности их жителей, как тут некоторые делают.
Угу. "А давайте спалим пару городков вместе с населением, чтобы припугнуть политиканов - это же героизм будет"

Latino:
===
В инете куча цитат. Одна из них:

"В Южной Африке, например, извлекают уран из руд, содержащих всего 0, 01% урана."

Видимо, тем более, для колекционирования.

Саил

Не спорю... Тем более, что в Вашем ответе содержится второй намек Х15...)))

Ну и третий... А Палыч, интересно, в курсе был?

Ро урану, кстати, вообще замечательная "урановая сделка" некоего м..ка с "союзниками".
Кто не в курсе - в гугл.
И после этого нам рассказывают о "прогрессивном миллиарде" и учат "Родину любить"...

В четвертых - Палыч докладывал Виссарионовичу, и наоборот, но, "намекал".

Х15

Лучше давайте про менструальный цикл креветок... И интереснее и безопаснее))))

"В Южной Африке, например, извлекают уран из руд, содержащих всего 0, 01% урана."
===
Ну ёмоё, )) этож- добыча промышленным способом ! а не набрать лопатами десяток тонн и перевести на ишаках незнамо как и куда дальше.))
Х15, не обижайтесь, ну байка, легенда же.)) Ну мож перевезли мешок-другой, в качестве образца, чтоб амеры знали- чего там русские копошатся.. Но для бомбы- ..))

Latino:

-Лучше давайте про менструальный цикл креветок... И интереснее и безопаснее
===
Это, видимо, ваше хобби: 11/05/2016 [00:19:27]

Ну да... Еще интересуют изменения в характере овцы при искусственном осеменении...

п-к Щербинин:
На тему ленд-лиза вспомнился рассказ отца. На фронт он попал после окончания танкового училища в августе 43-го. Как тогда было обычной практикой, в тыл на переформирование вывели полк, понесший большие потери, доукомплектовали л/с, техникой, и на марш. Есмли повезет - по жд, если нет - своим ходом. Хотя тоже вопрос - эшелон по определнию цель погуще... Полк оказался смешанным, туда быстро напихали все, что смогли собрать - один батальон на английских "Веллентайн", один на американских машинах, и два на Т-34 разных моделей, новых и восстановленных. Л/с такой же - кто то уже обстрелянный и повоевавший, но в основном - либо лейтенанты зеленые после училища, либо вовсе только призванные, в лучшем случае - бывшие трактористы. Через месяц боев от полка осталось менее трети. Причем из 30 новеньких "Валлентайнов" не уцелел ни один - они были на бензине и горели иногда даже от удачной пулеметной очереди. Выжившие танкисты потом называли их "свечками". Самыми живучими были Т-34. Хотя их тоже из 45 в двух батальонах осталось только 22... На одном из них отец дошел до Берлина.
======
Странный рассказ. Тогда были танковые бригады двухбатальонного состава (53 танка) и полки прорыва (21 КВ). Описываемое скорее подошло бы танковому корпусу (209 танков по штату).

саил:

-Ну ёмоё, ))
-Х15, не обижайтесь,
-Ну мож перевезли мешок-другой
-Но для бомбы- ..))
===
Не обижаюсь.
-Ну мож перевезли мешок-другой:))

Х15

В такой формулировке - возможно...)))

Действительно, не обижайтесь... В историях с уроном вообще мифов обычно больше, чем фактов

...с ураном...

2 X15:
"Американцы "присосались" к нашему урану во время войны, когда гоняли на аэродром в районе поселка Маданият свои "аэрокобры", поставляемые по лендлизу."

Это даже не легенда, а байка.
Что за маршрут для самолетов через Киргизию? Откуда и куда гнали Аэрокобры?

2 Pop:
По моей логике, лендлиз не был "помощью", а был исключительно ВЗАИМОВЫГОДНОЙ (кому более, кому менее...) СДЕЛКОЙ.

С этой точки зрения, освобождение Европы от фашизма тоже было сделкой СССР.

2 Alex14:
я согласна совершенно. Жуков плакал, когда ехал по Дрездену.

А есть ссылка и контекст?
80 тыс потери при штурме Будапешта.
40 тыс потери при штурме Вены (вообще уже меньше месяца до победы)
А сколько погибло при взятии Дрездена не нашел, только про плачущего Жукова.

Саша1234:
А есть ссылка и контекст?

Много чего было, что не отражено в интернете - кладези мудрости. Там почитать - потери при Кенигсбергской операции, мягко говоря, занижены.

С этой точки зрения, освобождение Европы от фашизма тоже было сделкой СССР.

Сделкой кого с кем?

Сделкой кого с кем?

Тут кто-то в праздники одну интересную мысль высказал, я ее теперь немного обдумываю.
Мысль такая: а представьте, что СССР потерпел поражение. Ну, в смысле оставили Мск, окопались по Волге или Уралу и стали ждать, когда Гитлер от старости помрет,
а его наследники друг друга погрызут.
Теоретически возможно ж такое? А потом европейские демценности все равно б победили.
Вопрос 1: что б стало с Украиной, Польшей и прочими словаками с чехами?
Как себя чувствовали б французы, когда Г. решил бы с Франко обняться на общей границе?
Вопрос 2: что осталось бы от Англии? Вряд ли помогли б ей США.
Остальные вопросы можете сами себе позадавать.
Интересная картинка нарисовалась бы к 196 .. году.
А Сталин сидел бы за Уралом и грустно курил трубку, перестреливаясь с Японией.
На материке!
Кто кого топил бы больше в Тихом океане- большой вопрос.

доцент-79:
а представьте, что СССР потерпел поражение

А ничего особенного. Поменялась бы дата парада и количество потерь РККА (в меньшую сторону)

ЯковлевичЪ: на восточном фронте люфтваффе потеряли 27% матчасти...так что ..где хребет ломали ..загадка..

п-к Щербинин:

Самыми живучими были Т-34.

По сравнению с чем?
С танкофорума: По статистике на один уничтоженный "Тигр" приходилось восемь Т-34. "Тигры" действительно боялись только СУ-152, которых было выпущено всего 670 штук, а "Тигров" около 1400. Т-34 за годы войны было выпущено около 35000.
Размер имеет значение )))

Pop
11/05/2016 [18:28:26]
Есть что сказать. Гуманизм будете проявлять, когда в квартиру к Вам полезут бандюки, убивать Ваших детей.

Мысль такая: а представьте, что СССР потерпел поражение. 

Невозможно. По определению.
По остальному даже предполагать ничего не надо.
Европа и так просто легла под Г.
И Англия бы легла.
Про Штаты вообще молчу.
Но на вопрос Вы так и не ответили.
Освобождение СССР Европы - это сделка кого с кем?

Гуманизм будете проявлять, когда в квартиру к Вам полезут бандюки, убивать Ваших детей.

Я не понял Вас.
Дрезденцы лезли в Англию убивать детей?
Или Вы, когда к Вам полезут бандиты, станета поджигать соседние квартиры, беря в заложники и убивая их детей?

Разверните мысль без соплей. Может, Вы и правы, однако.

"Тигры" действительно боялись только СУ-152,

еще они боялись снега, грязи и, как следствие, поломки ходовой.
У Тигров была обалденная ходовая часть. Чтобы поменять колесико, надо было полтанка разобрать, в сервисном центре. Немецкие танкисты негодовали, что русские начинают свои вылазки рано утром, когда вундертанковые катки заледеневали насмерть.

Pop:

Невозможно. По определению.
По остальному даже предполагать ничего не надо.
Европа и так просто легла под Г.
И Англия бы легла.
Про Штаты вообще молчу.

- по какому определению? по вашему...
- чёж не легла ?

Pop:

Я не понял Вас.
Дрезденцы лезли в Англию убивать детей?
----
Да лезли, да убивали. И в Сталинглад лезли и там детей убивали. Англию и СССР кто бомбил??? Тот же Лондон и другие города англии и СССР марсиане???

Или вся Германия воевала а только Дрезденцы все поголовно пианина строгали и экскурсии в картинную галерею водили?



Или Вы, когда к Вам полезут бандиты, станета поджигать соседние квартиры, беря в заложники и убивая их детей?
----

В данном случае поджигали не соседские квартиры а непосредсвенно бандитскую малину...

Pop:

Невозможно. По определению.
По остальному даже предполагать ничего не надо.
Европа и так просто легла под Г.
И Англия бы легла.
------
Советское правительство так не думало - даже любимую мумию увезли подалее. Возможность проигрыша рассматривалась всерьез.

А Англия успешно отбилась. Немцы на английскую землю так и не ступили.... Операция морской лев была отменена....

Alex14:
еще они боялись снега, грязи и, как следствие, поломки ходовой.
У Тигров была обалденная ходовая часть. Чтобы поменять колесико, надо было полтанка разобрать, в сервисном центре. Немецкие танкисты негодовали, что русские начинают свои вылазки рано утром, когда вундертанковые катки заледеневали насмерть.

не нужно повторять эту старую как еврейский анекдот, глупость, как и то что, ИСУ-152 (СУ-152) были опасным противником. САУ не доехала бы до дистанции прямого выстрела, если бы чудо случилось, то не попала бы.

Советское правительство так не думало - даже любимую мумию увезли подалее. Возможность проигрыша рассматривалась всерьез. 

Не важно то думало или не думало советское правительство.
СССР не мог не победить в той войне. Даже если бы Англия и США объединились с Г.
Поймёте что я писал выше - поймёте и это.

- по какому определению? по вашему... - чёж не легла ? 
По объективному. С дерьмом в голове можно побеждать только вообще безголовых.
Опровегнуть не способны? Понять тоже? Просто зазубрите.

Alex14:

еще они боялись снега, грязи и, как следствие, поломки ходовой.

Alex14, этого боялись и боятся все танки, но есть ещё кое-что, поймёте, если вы изучали материаловедение:
Броня Т-34: стальная катаная с неглубокой поверхностной закалкой
Броня СУ-152: гомогенная катаная поверхностно закалённая
Броня Тигр Т-6: хромомолибденовая катаная поверхностно закалённая
надеюсь, про размер орудия вам объяснять не надо )))

Pop:
По объективному. С дерьмом в голове можно побеждать только вообще безголовых.
Опровегнуть не способны? Понять тоже? Просто зазубрите.

товарищЪ поп, это все аргументы?

В данном случае поджигали не соседские квартиры а непосредсвенно бандитскую малину... 

Дрезден не был ни военным, ни промышленным центром.
"Малину" надо было бомбить в Берлине.
Так что, поджигали не "малину", а то, до чего могли дотянуться и не получить в ответ.
Типичная тактика труса и подлеца. Т.е., такого же точно бандита.
О чём, собственно, и твержу с начала ветки.

IGR1, а как же Джерси? Все таки коронное владение.
flyby, и про материал, и про вес понятно. Я о том, что идеальным Тигр нельзя было назвать, мол, он почти ничего не боялся.

Смоляков,
Для опровержения бреда этих аргументов более чем достаточно, вкупе с красным знаменем на рейхстаге - и подавно.
А эротические фантазии оставьте для безголовых.

Alex14, нигде не было сказано про идеал ибо всё познаётся в сравнении )))

Alex14:

Да. именно так - "идеальным Тигр можно было назвать, он почти ничего не боялся" до конца 1944

Pop:
Для опровержения бреда этих аргументов более чем достаточно, вкупе с красным знаменем на рейхстаге - и подавно.
А эротические фантазии оставьте для безголовых.

товарищ на митинг, это в другую сторону... там будете жечь глаголом.

На митинг эротических фантазий альтернативных историй - это, пожалуй, Вам. :)

Смоляков,
Вот если бы Вас родил дедушка... :)

Pop:

На митинг эротических фантазий альтернативных историй - это, пожалуй, Вам. :)

пожалуйста напомните дату капитуляции Великобритании и США во 2MW, что то забывать стал, столько времени прошло...

Pop:
Смоляков,
Вот если бы Вас родил дедушка... :)

что то вас на эпитеты потянуло - "эротика, секс, роды". Батюшка вы случаем не того...

"эротика, секс, роды".

Я знал, что Вам понравится :)
Теперь есть о чём поговорить.