зараз: Вы знаете, нашу планету тоже Шаром называют

Воздушным шаром? Первый раз слышу.

Вы же вроде грозились перестать толочь воду в ступе. Ну так держите слово.

EDD: neustaf: Речь шла о комбинированном шаре Мортон Конюхова.Где такая речь шла?В "спорном" сообщении :"2. Для Федора Конюхова в Англии был изготовлен самый большой в мире воздушный шар."Как видим никакой комбинации и в помине нету.Так что не надо фантазий.
///////
от этого он не перестал быть комбинированным и нагретый воздух в нем имеется в отличии от вами привиденных

EDD: ..."Как видим никакой комбинации и в помине нету.
---
Как я понимаю, для EDD нужно цитировать в форуме весь текст, по ссылке ему в лом ходить. Если бы он посмотрел в статью РИА Новости, то увидел бы там такой текст:
http://www.pixic.ru/i/r0n1X1Y0 ...
где сказано, что аэростат комбинированный
и тогда ни "спорного" сообщения, ни о каком шаре идёт разговор, вопросов бы не возникало. Я так думаю.

На что вообще направлена деятельность Конюхова кроме пресловутого "Здесь был Вася"?

Seattle: На что вообще направлена деятельность Конюхова кроме пресловутого "Здесь был Вася"?
////////
предлагаете запетить восхождения на вершины? Этой деятельностью "здесь был Вася" занимаются во всем мире, чем вам лично Конюхов так насолил, что вы оскорбления на него сыпите, чем он вам досадил, тоже деньги забарал ваши по конституции, как у Ильи Иванова.

neustaf:от этого он не перестал быть комбинированным


Да. Но и не перестал был воздушным шаром. Не так ли?

neustaf
Это вообще не ответ и где вы видите оскорбления?

зараз: Как я понимаю, для EDD нужно цитировать в форуме весь текст


Отнюдь. Достаточно не цитировать заведомую ложь.
Тем более когда в тексте источника есть более удачная интерпретация. Если конечно цитировавший понимал разницу.

зараз:увидел бы там такой текст


Смотрим:
"2. Для Федора Конюхова в Англии был изготовлен самый большой в мире воздушный шар"

В тексте ссылки оно есть? Есть. Вы процитировали именно это предложение? Да. Это неправда? Да. Так чего выёживаться уже четвёртую страницу?

зараз:тогда ни "спорного" сообщения, ни о каком шаре идёт разговор, вопросов бы не возникало. Я так думаю.


Если бы вы были "в теме"/более внимательны и процитировали более удачное предложение, то и замечания вполне вероятно действительно не было бы. Но вы написали именно то что написали.

ЗЫ. Вы поймите, там возражение было не сколько вам, сколько вашему источнику. Журналистам, которые ради громкого заголовка/хлесткой фразы без зазрения совести пишут всякую чушь.
Но вы рьяно бросились эту чушь защищать. Тут уж не обессудьте...

EDD:
... Но вы написали именно то что написали.
---
Не понимаю почему так туго доходит? Название статьи, выдержки из текста, цитируются на форуме с одной целью, дать общее понятие о чём говорится в публикации. Заинтересовало, идёшь по ссылке и читаешь текст в полном объёме, нет - проходишь мимо, без всяких комментариев. Если с чем-то не согласны, то приводите документ, и ссылку на него, опровергающий или дополняющий написанное. В случае, когда нет возможности предъявить доказательство используют оборот речи типа: "По моему мнению", "Я так не думаю", "Вот меня учили", "Читал я в одном журнале", "Слышал стоя в очереди" и т.д и т.п.. Всё просто. И не нужно ко мне цепляться.

AI:

28606_on_road:

AI:

Вам , как желающему полетать в условиях грозовой деятельности (5-10 км) на планерах , советую почитать что-нибудь на тему безопасности полетов , например ФАП или FAR ;)
В клубы самоубийц не вступайте.

Спасибо за совет, но мне как то без надобности читать что то из перечисленного Вами ибо наше племя планеристов бороздящее пятый океан без единой лошадиной силы каких либо агрегатов внутреннего изгорания знает куда больше того что прописано на бумажках, что есть опасно а что есть не опасно.Более того какие то опасные метеоявления как раз таки и используют (разумеется в определенных разумных пределах), в частности полет перед грозовым фронтом для достижения определенных целей.
Так что же на счет вояжа в африку? Организуете? Ну хотя бы в Австралию полетать в "Утренней глории" ? А?
http://hostingkartinok.com/sho ...

http://hostingkartinok.com/sho ...
http://hostingkartinok.com/sho ...



Уважаемый, вы :
а) что-то путаете, за спонсорством узнавайте у Конюхова где он их находит.
б) то что приведено на картинке, это удаление около 20-30NM от эпицентра грозового фронта. Тут хоть ка аэробусе , хоть на цессне лети. Это не В грозе а РЯДОМ с грозой.

в) хочется задать наводящий вопрос: а Вы представляете себе что происходит на удалении 10км от ядра? А на 5км ? Речь ведь шла именно об этом. Не утруждайтесь в поисках, всего-навсего, 10км -это граница moderate precipitations (ливневых осадков) (как раз это и есть тот видимый слой что Вы и считаете грозой) , где видимость из вашей крохотной кабины составит не более 500 метров. А дальше? Дальше Вы либо потеряете пространственную ориентацию, либо просто сильно испугаетесь.) Что на 5? Зона восходящих(нисходящих) потоков, которые забросят Вас прямиком туда, где дышать не чем( или в землю, там тоже не за чем), не говорю о турбулентных потоках и прочем.

Давайте прекратим этот спор, он бесполезен. Поверьте, есть опыт "лазанья" между гроз в тропических зонах.

Seattle: neustafЭто вообще не ответ
/////////
А вы что из прокурорских, что решили что вам обязаны отвечать,

и где вы видите оскорбления?
///////////
Вы так привыкли х
Жить в хамстве, что это свою уже не считаете оскорблением
-----------
Seattle: Есть две версииКонюхов скрывается от кредиторов за ипотеку на однушку в МарьиноКонюхов рвёт булки перед Путиным за Героя России
-----------
Для вс это норма общения в вашем круге, я считаю иначе.

28606_on_road:
Уважаемый, вы :
а) что-то путаете, за спонсорством узнавайте у Конюхова где он их находит.
б) то что приведено на картинке, это удаление около 20-30NM от эпицентра грозового фронта. Тут хоть ка аэробусе , хоть на цессне лети. Это не В грозе а РЯДОМ с грозой.

в) хочется задать наводящий вопрос: а Вы представляете себе что происходит на удалении 10км от ядра? А на 5км ? Речь ведь шла именно об этом. Не утруждайтесь в поисках, всего-навсего, 10км -это граница moderate precipitations (ливневых осадков) (как раз это и есть тот видимый слой что Вы и считаете грозой) , где видимость из вашей крохотной кабины составит не более 500 метров. А дальше? Дальше Вы либо потеряете пространственную ориентацию, либо просто сильно испугаетесь.) Что на 5? Зона восходящих(нисходящих) потоков, которые забросят Вас прямиком туда, где дышать не чем( или в землю, там тоже не за чем), не говорю о турбулентных потоках и прочем.

Давайте прекратим этот спор, он бесполезен. Поверьте, есть опыт "лазанья" между гроз в тропических зонах.

Ага, не будет значит мне фояжа к африканским грозам...жаль....Не хотите на практичек подтвердить свое безапелляционное разумение " Если любого из вас сейчас посадить на управляемый планер(хотябы , не то что неупроавляемый ШАР) и переместить на удаление 5-10 км от средней африканской грозы , подгузников не хватит))) не отмоете кабину)" ? Вот я и предлагаю себя в качестве одного из "любово из вас" а Вы зачем то отправляете к Конюхову....
Поверте, есть тридцатилетний опыт в планеризме в котором "лазанье" и между и вдоль гроз в нашиших (на территории необъятной) широтах случались не единично.Наши грозы, замечу, случаются не менее эфеектными чем африканские....

если есть опыт в планеризме - тогда чего тут просить """Вот с удовольствием сяду в управляемый планер и на удаление 5-10 от средней африканской грозы перемещусь.Организуйте плиз лично мне такое удовольствие!"""?

докажите, что сможете это сделать, найдите тех кто будет заинтересован в вашем достижении - и вперед. Только не забудет, что вы должны не только пообещать, а еще и сделать. без особых объяснений потом - "у меня не получилось".

эти Конюхов и ему подобные несколько отличаются от вас, они не только говорят или пишут в форуме - они еще и делают.

Lee:

если есть опыт в планеризме - тогда чего тут просить """Вот с удовольствием сяду в управляемый планер и на удаление 5-10 от средней африканской грозы перемещусь.Организуйте плиз лично мне такое удовольствие!"""?

докажите, что сможете это сделать, найдите тех кто будет заинтересован в вашем достижении - и вперед. Только не забудет, что вы должны не только пообещать, а еще и сделать. без особых объяснений потом - "у меня не получилось".

эти Конюхов и ему подобные несколько отличаются от вас, они не только говорят или пишут в форуме - они еще и делают.

Эти конюховы и ему подобные ни чего выдающегося из себя не представляют, по большому счету, так, некоторое "средство" в бОльшей части каких то вояжей кудато и каким то способом для пиара чего то, продукта, технологий, материалов и пр. и пр. .Ну пролетит этот "заслуженный" гражданин на шарике вокруг шарика и чё? Эти конюховы пример для подражания для работяги с Кировского завода, врача районной поликлиники, машиниста дизель-электропоезда(далее по списку) которым более не чем заняться как мотаться по свету ?
Вы не внимательны, как минимум, в этой теме, для Вас повторю своим предидущим постом(с поправочками, старый ноут глючит, буковки не те лепит) смысл диалога с "28606_on_road" который заключается не в выпрашивании чего то а в ответе уважаемому "28606_on_road" на его некоторый вызов брошеный в публику - "Ага, не будет значит мне вояжа к африканским грозам...жаль....Не хотите на практике подтвердить свое безапелляционное разумение " Если любого из вас сейчас посадить на управляемый планер(хотябы , не то что неупроавляемый ШАР) и переместить на удаление 5-10 км от средней африканской грозы , подгузников не хватит))) не отмоете кабину)" ? Вот я и предлагаю себя в качестве одного из "любово из вас" а Вы зачем то отправляете к Конюхову...." ...

neustaf:

neustaf: EDDСамый большой пилотируемый воздушный шар - "Red Bull Stratos", с которого прыгал Феликс Баумгартнер - 850 тыщ. кубов.«Мортон», шар Конюхова - 15 тыщ. кубов.//////вы немного перепутали в воздушнрм шаре воздух, только нагретый, а то что перечислили были не воздухом заполнены, гелием.
//////////
Разговор начался вовсе не со spirit of, я написал, что EDD немного перепутал, чисто газовые и комбинированные шары, в ответ вы притащили Совсем другую конструкцию, о которой в первоначальном сообщении речи то и не было

Нет, Вы меня смешите :)
Я же специально привел все Ваши слова, заметьте Ваши слова (не фантазии кои Вы любите приписывать оппонентам)- а результат ноль :)
ну хорошо - все таки и так поняли, а вот Вы не осознали :)

зараз:
форуме с одной целью, дать общее понятие о чём говорится в публикации. Заинтересовало, идёшь по ссылке и читаешь текст в полном объёме, нет - проходишь мимо, без всяких комментариев. Если с чем-то не согласны, то приводите документ, и ссылку на него, опровергающий или дополняющий написанное. В случае, когда нет возможности предъявить доказательство используют оборот речи типа: "По моему мнению", "Я так не думаю", "Вот меня учили", "Читал я в одном журнале", "Слышал стоя в очереди" и т.д и т.п.. Всё просто. И не нужно ко мне цепляться.

Тогда уж и Вы будьте ласка, используйте "оборот речи" - "По Единственно Правильному Мнению Первого Канала" и все будет очень просто- никто к вам цепляться не будет ;)
Я понимаю, ссылка на изготовителя воздушного шара не выдерживает в ваших глазах конкуренции с Первым Каналом. Оно и понятно.. "империализЬмЬ" (C) губернатор калифорнии.

Seattle:
На что вообще направлена деятельность Конюхова кроме пресловутого "Здесь был Вася"?

Ну тут еще и политический момент надо понимать, первый Конюхов совершит беспосадочный облет земли в одиночку, на самомом самом воздушном шаре.
И все, а ключевое слово - он и правда первый.. Не первый кто облетел землю (ничего что это еще в прошлом веке) но он первый Конюхов кто это сделал :)
Факт - до него, еще ни один Конюхов не облетал землю ! И шар у него - и правда самый самый - для него, ведь сам производитель согласен что до этого воздушных шаров для Конюхова не делал :)

Jeremiah: 
===========Нет, Вы меня смешите :)
Я же специально привел все Ваши слова, заметьте Ваши слова (не фантазии кои Вы любите приписывать оппонентам)- а результат ноль :)
хорошо - все таки и так поняли, а вот Вы не осознали :)
////////
Что за поток сознания? Смайлики вам смыс заменяют?

Jeremiah: 
Ну тут еще и политический момент надо понимать,
АI
Ну пролетит этот "заслуженный" гражданин на шарике вокруг шарика и чё? Эти конюховы пример для подражания для работяги с Кировского завода, врача районной поликлиники, машиниста дизель-электропоезда(далее по списку) которым более не чем заняться как мотаться по свету 
///////
понятно теперь чем вам и про чим сеатлам Конюхов, то насолил - из политических соображений вы так возбкъудились, будь он Кон Юх Хов никто бы ничего и не заметил, а так каждому нужно отметится по политической благонадежности, да еще и с окорблениями, пословица есть восточная "собака лает, караван идет".

Jeremiah:
Тогда уж и Вы будьте ласка, используйте "оборот речи" - "По Единственно Правильному Мнению Первого Канала"
---
Ещё один... не знаю как ласково выразиться..

Какое единственное? Я привёл ролик и текст сопровождавший его, ни одного моего слова там нет. С какого будуна я должен определять единственное это мнение или нет? В добавок, как выяснилось мнение не единственное, подобное можно прочитать на сайте Конюхова:
http://konyukhov.ru/

Вам что-то не нравится, Вас в детстве обидели, поэтому Вы злые на всех?
Лично мне Ваша точка зрения понятна, лично Ваша, но мне она совершенно неинтересна, т.к. Вами движет зависть, которую Вы пытаетесь завуалировать под унижением достоинств человека.
Самому-то хоть есть чем похвалиться?

зараз:Не понимаю почему так туго доходит?


Аналогично. И тоже не знаю как ласково выразиться. :)

зараз:Название статьи, выдержки из текста, цитируются на форуме с одной целью, дать общее понятие о чём говорится в публикации.


Даже если те выдержки/цитаты не соответствуют тому, о чём говорится в публикации? Оригинальные у вас анонсы получаются.


зараз:Заинтересовало, идёшь по ссылке и читаешь текст в полном объёме


Но вы то сами, надеюсь, прочитали? И сами поняли о чём там речь, прежде чем дать нам общее представление о? Так какого рожна их двух разных вариантов инфы там вы процитировали именно наименее соответствующий реальности?

зараз:Всё просто.


Элементарно просто.
Как пишутся сегодня заголовки, давно всем известно. Вот пример (первый попавшийся из свежих).

http://tvzvezda.ru/news/vstran ...

Заголовок: "Российский Интернет признали самым надежным в мире".
Читаем статью - оказывается пишут уже что "вошел в тройку самых надежных". А по тексту статьи - так и просто третий. Причём это лишь по мнению неназванных отечественных экспертов. И причём это лишь по одному небесспорному критерию.
Но заголовок то каков!
Зачем так явно свистят? Тоже давно всем известно - привлечь внимание любым способом. Уже и не стесняются даже:
http://scontent-arn2-1.xx.fbcd ...
Ладно когда этим занимались жёлтая пресса. Выживать то надо. Но ведь эпидемия уже ведущие издания и каналы охватила. Порf бы уже научиться стряхивать лапшу с ушей и не повторять при людях чужих глупостей бездумно.

зараз:И не нужно ко мне цепляться.


Дык не нужно четвёртую страницу упорствовать. Никто и цепляться не будет. :)

neustaf:
понятно теперь чем вам и про чим сеатлам Конюхов, то насолил - из политических соображений вы так возбкъудились, будь он Кон Юх Хов никто бы ничего и не заметил, а так каждому нужно отметится по политической благонадежности, да еще и с окорблениями, пословица есть восточная "собака лает, караван идет".

Нееее...политика тут не при чем.Классовая не приязнь, не меньше.Я такую сильную классовую не приязнь испытываю к этому мужичку(и ему подобным) что кушать не могу...хе, хе....
Вообще то плевать на этого "заслуженного" с высокой колокольни.Реально развлекухи таких мужичков пользы для граждан, в частности РФ, не имеют.

EDD:
Заголовок: "Российский Интернет признали самым надежным в мире".
Читаем статью - оказывается пишут уже что "вошел в тройку самых надежных". А по тексту статьи - так и просто третий.
---
Ну вот видите, прочитали статью и Вам сразу стало всё понятно. А что Вам мешало прочитать текс по приведенной мной ссылке? Прочитали бы и поняли, разговор идёт о комбинированном аэростате. Но Вы ведь этого не сделали, а сразу начали с наезда на необразованного зараз.

p.s. Попутно, касательно заголовка, а что такое "Российский Интернет"? Тут как догадываться нужно или есть конкретное определение?

Надо сразу было писать: "некто, называющий себя путешественником, собирается облететь планету, похожую на Землю, на предмете типа сфероид, по утверждению некоторых имеющий самый большой объём"...)

зараз:Ну вот видите, прочитали статью и Вам сразу стало всё понятно. А что Вам мешало прочитать текс по приведенной мной ссылке?


А кто вам сказал что я не прочитал?


зараз:Прочитали бы и поняли, разговор идёт о комбинированном аэростате.


А кто вам сказал что я не понял? Я понял даже более того - что речь идёт не просто о комбинированном аэростате, конкретно о шаре Конюхова. :)
Это же не делает заголовок менее неверным. Не так ли?


p.s. Попутно, касательно заголовка, а что такое "Российский Интернет"? Тут как догадываться нужно или есть конкретное определение?


зараз:а сразу начали с наезда на необразованного зараз.


Ну не врите. Сразу претензии были к заголовку и к вашей цитате. И в мыслях не было что это вы сами придумали (уже писал о том). Но вы же бросились защищать "авторитетный источник" и настаивать на правдивости вашей цитаты. Тут уж не обессудьте - сами старательно подставились.

зараз:Попутно, касательно заголовка, а что такое "Российский Интернет"?


За точным ответом лучше к авторам.
Я так понял что речь про интернет соединения через российских операторов связи. Наверное так. А может и нет.

Через неделю старт.

https://www.youtube.com/watch? ...

зараз:
Какое единственное? Я привёл ролик и текст сопровождавший его, ни одного моего слова там нет. С какого будуна я должен определять единственное это мнение или нет? В добавок, как выяснилось мнение не единственное, подобное можно прочитать на сайте Конюхова:
http://konyukhov.ru/
Вам что-то не нравится, Вас в детстве обидели, поэтому Вы злые на всех?
Лично мне Ваша точка зрения понятна, лично Ваша, но мне она совершенно неинтересна, т.к. Вами движет зависть, которую Вы пытаетесь завуалировать под унижением достоинств человека.
Самому-то хоть есть чем похвалиться?

Ну это обычно, когда сказать нечего начинается обсуждение собеседника :) Вы еще диагноз по юзерпику поставьте :)
Мне лично Конюхов фиолетов, но я лично - очень люблю смотреть на истерию патриотов, при этом мне заметьте, фиолетово какой страны они патриоты :)
Про зависть, я уже писал, и именно тут - как выяснилось патриоты одной страны склонны переводить все к деньгам :)
А хвалиться мне незачем, i'm too old for this..

neustaf:
понятно теперь чем вам и про чим сеатлам Конюхов, то насолил - из политических соображений вы так возбкъудились, будь он Кон Юх Хов никто бы ничего и не заметил, а так каждому нужно отметится по политической благонадежности, да еще и с окорблениями, пословица есть восточная "собака лает, караван идет".

понятно теперь чем вам и про чим -=имя по вкусу=- Конюхов, то так дорог - из политических соображений вы так возбкъудились :)

Конюхов в видео слегка невменяемый или сильно волнуется

Jeremiah:
...i'm too old for this..
---
так бы сразу и сказали... теперь понятно, мирские дела Вас уже не интересуют, другие заботы... можем только посочувствовать..

4 страницы про ФК и про борьбк за "вы это не сказали, нет сказал но не я а первый канал)..." заставили кое-что вспомнить.
Много лет назад, (в конце 90-х или самом нач. нулевых) в МГУ им. адм. Невельского ...опять же - лень уточнять МГУ это было или или МГА им. адм.? - появился Федор. Он и тогда уже гремел, поэтому руководство не могло отказать во встрече.
На встрече было заявлено, что Федор берет УПС "Надежда" (100 метров 3 мачты 25 парусов ( управляются вручную) почти 3000 Т водоизмещения... ) и уходит прославлять Россию. Нести, так скать, флаг. В прямом и переносном смыслах. Куда уходит - понятно, всё вокруг него вертится, земного Шара.
Опять же за давность лет, не помню, он один за это брался или что-то всплывает в памяти - типо 6 единомышленников ( экипаж штатный = 51).
Человек, который мне это рассказал, там работал и сопроводил всё это словами - Академия в полном афуе. Если позвонят из Мск, то придется отдать...
Что-то в прессе точно было про это.
Не позвонили, УПС не отдали, все хорошо (для УПС) закончилось.

перед тем, как опубликовать ссыль на 1-й канал с его "саааамым большим в мире!!!" форумчанин подогнал еще ссылок. Ссылки (в комплексе) дают представление о позиции форумчанина в отношении полета Федора.
Это настойчивое информирование ФА о том, что говорят о предстоящем полете российские СМИ, имхо, отстой. Потому как выбор СМИ для информирования ФА - полный отстой. Для домохозяек, конечно, сойдет.
Катюша Андреева в замесе с православными "Федор понесет крест на Шаре" - это сродни брызганию воды на РН перед пуском.

В связи с чем

4 страницы про ФК и про борьбк за "вы это не сказали, нет сказал но не я а первый канал)..." заставили кое-что вспомнить.
Много лет назад, (в конце 90-х или самом нач. нулевых) в МГУ им. адм. Невельского ...опять же - лень уточнять МГУ это было или или МГА им. адм.? - появился Федор. Он и тогда уже гремел, поэтому руководство не могло отказать во встрече.
На встрече было заявлено, что Федор берет УПС "Надежда" (100 метров 3 мачты 25 парусов ( управляются вручную) почти 3000 Т водоизмещения... ) и уходит прославлять Россию. Нести, так скать, флаг. В прямом и переносном смыслах. Куда уходит - понятно, всё вокруг него вертится, земного Шара.
Опять же за давность лет, не помню, он один за это брался или что-то всплывает в памяти - типо 6 единомышленников ( экипаж штатный = 51).
Человек, который мне это рассказал, там работал и сопроводил всё это словами - Академия в полном афуе. Если позвонят из Мск, то придется отдать...
Что-то в прессе точно было про это.
Не позвонили, УПС не отдали, все хорошо (для УПС) закончилось.

перед тем, как опубликовать ссыль на 1-й канал с его "саааамым большим в мире!!!" форумчанин подогнал еще ссылок. Ссылки (в комплексе) дают представление о позиции форумчанина в отношении полета Федора.
Это настойчивое информирование ФА о том, что говорят о предстоящем полете российские СМИ, имхо, отстой. Потому как выбор СМИ для информирования ФА - полный отстой. Для домохозяек, конечно, сойдет.
Катюша Андреева в замесе с православными "Федор понесет крест на Шаре" - это сродни брызганию воды на РН перед пуском.

В связи с чем

Продолжу.
В связи с чем, прошу антагонистов форумчанина зараз не возражать против его попыток собрать лучшие образцы пропаганды "подвигов Федора Конюхова" на этой ветке. Лично мне важно узнать из этих "новостей", что мое мнение о падении образовательного уровня в российских СМИ до уровня "уже значительно ниже плинтуса" - полностью подтверждается.

Лично Федору желаю хорошего полета, чтобы все задуманное удалось без ущерба его и другим жителям Земли здоровью.
Ну и чтобы в конце фильма была надпись - при полете не убили ни одного животного и ни один листочек не повредили.

neantichrist:

Ну по большому счету, я с Вами согласен. Но справедливости ради :)
я Вас уверяю, зарубежные сми (средства мозгового истошения) ничем от нынешних Российских не отличаются. Есть конечно, более чистоплотные чем "первый канал" - а есть и те, по образу которых он (первый канал) и был создан.
Хотели бориску на царство ? и "все как у их" ? - вот и появилось оно самое, это самое :)

также опять отмечу - в общении с кенгурячими сми, сам поп Федор и его помогальники - крайне корректны в оценках, и такого потока "сааамый.." нет. Но это опять же, тут про него знают только русские, и те кто новости смотрит в конце (в начале новостей животрепещущие факты - кто из звезд с кем переспалподрался).

Отцу Федору успехов, и совет взять больше керосина - еще классики говорили - "..но молитвы помогали еще меньше керосина" :)

Ну и в конце вот - можно даже картинку вставить :)
http://blog.ideales.gr/miscell ...

С первыми лучами солнца 2 июля шар Федора Конюхова поднимется ввысь
http://www.kp.ru/daily/26549.4 ...

Наконец-то команда Фёдора Конюхова дождалась нужной погоды! Как утверждают синоптики, именно 2 июля над пустыней вблизи австралийского города Нортхем не будет ветра и дождя. На этот день и назначен взлет воздушного шара "Мортон" с от важным путешественником на борту. Если погода не подкачает, то 65-летний воздухоплаватель сможет сразу подняться на высоту 6-7 километров и пересечь австралийский континент за несколько суток.

Но чтобы невероятное путешествие наконец-то осуществилось, за сутки до старта, утром 1 июля, команда из 20 человек, начнет застилать поле у взлетно-посадочной полосы защитной пленкой, чтобы ни одна песчинка или камешек не повредили защитную оболочку воздушного шара. Сам шар достанут из контейнера и перенесут в поле. Суда же на подъемном кране привезут и гондолу - прямоугольник из карбона, размером два на два метра, который станет домом для Фёдора Конюхова на две недели перелета.

Почти весь день специалисты будут монтировать оболочку воздушного шара и параллельно прикреплять к гондоле двухметровые баллоны с пропаном. А в ночь с 1 на 2 июля воздушный шар начнут наполнять гелием - всего в него закачают около 10 тысяч кубометров газа. Когда 60-метровый шар возвысится над полем во всей своей красе придет пора самого важного момента - старта невероятного путешествия Фёдора Конюхова вокруг Земли за две недели. В Москве в этот момент будет около 2-х часов ночи 2-го июля.

"Комсомолка" будет следить за подготовкой и стартом беспрецедентного путешествия прямо из австралийской пустыни. Каждый день на радио "Комсомольская правда" и на сайте kp.ru репортажи от полете Фёдора Конюхова и прямые включения из Астралии.

Прогнозируемые траектории полета шара на высоте 6000 и 7000 метров представлены на иллюстрации во вложении.

Да..
Не будь кп кто бы знал, что Northam это "прямо из австралийской пустыни" :)
Средства мозгового истощения на марще !

2 Alex14:

Спасибо.
Для КП, наверно, неполохо:
- 2 орфогрфические ашипки ( адна прям па Фрейду - "из Астралии") и всего одна ложь "невероятное путешествие", "беспрецедентного путешествия"...

Так держать!

neantichrist:

И гографию они не изучают, и "в гугле их забанили" ;)
Northam в 100 километрах от Перта, и в 1000 километров от пустыни виктории.
И у меня большие сомнения, "не будет ветра и дождя" - у нас зима, холодно, мокро и ветренно. Так что без ветра и дождя это летом, а зимой ветра на восток ждут - сейчас с северо-запада хороший фронт идет в тех краях.

2 Jeremiah:

просто лень было лезть в карту проверять "пустыню". А так бы да...
Возле Аерс Рок лагерь разбить, закачать газ, поднятся...
Таких фоток можно было бы наделаааать... :))
потом можно и не летать, перевести все в покорение Аерс Рок воздушным шаром российского Федора. Даже на фотках впечатляет.
Итого КП показало сл. результаты:
2 орф.ошибки, 1 ложь, 1 проявление географического кретинизма....

neantichrist:

2 Alex14:

Спасибо.
Для КП, наверно, неполохо:
- 2 орфогрфические ашипки ( адна прям па Фрейду - "из Астралии") и всего одна ложь "невероятное путешествие", "беспрецедентного путешествия"...

Как говорится, за что купила). Орфографические ошибки - это бич КП, там гастарбайтеры сначала газоны постригают, потом в плане подработки статьи пишут, по-моему.
Я сама хотела исправить), решила, что не надо.

Тут с его собственного сайта инфо,
http://konyukhov.ru/projects/e ...
Говорят, что как раз в зиму нет риска налететь на циклоны-шторма (? - это действительно так?).
а тут ссылка на Нортэм, аэроклуб.
http://northamaeroclub.net/air ...

Также тут указывается, что улетит он с аэродрома Нортэма
http://www.1tv.ru/news/2016/04 ...

Почему и в каком контексте пустыня, не указано, может, там зарождаются метеоявления?

Суть в том, что он хочет все сделать быстрее, чем Фоссет.

2 Alex14:
//Я сама хотела исправить), решила, что не надо.//
Согласен. Цитаты не исправляют.

//Суть в том, что он хочет все сделать быстрее, чем Фоссет.//
Да, после Фоссета только и остается, что рекорд скорости бить да маршрут посложнее выбирать, типо "облетать Шар по Долготе". Или - наискосок... Или - задним ходом...

neantichrist: после Фоссета только и остается, что рекорд скорости бить да маршрут посложнее выбирать


Вообще то для полноценного кругосветного маршрута полагается пересекать экватор. У Фоссета этого не было вроде. Так что есть чем переплюнуть. :)

EDD:
Вообще то для полноценного кругосветного маршрута полагается пересекать экватор. У Фоссета этого не было вроде. Так что есть чем переплюнуть. :)30/06/2016 [11:58:06]
_________
Так я и согласен. Флаг Федору в руку, в другую - крестик. Главное, чтоб живой вернулся.

EDD:
Вообще то для полноценного кругосветного маршрута полагается пересекать экватор.
---
т.е. Вы хотите сказать, что пролетев вокруг Земли, параллельно экватору, на удалении 1 км от него, как полноценный кругосветный маршрут не зачитывается? странно...

Любит он строительные компании... Сейчас Мортон, ранее Алые Паруса- сеть магазинов мамы Блажко, гендиректора Дон-Строя. Когда он плавал на лодке и спонсором был дон-строй ( Алые паруса), зарплату задерживали на пол-года... Негативные ассоциации остались.

зараз: т.е. Вы хотите сказать, что пролетев вокруг Земли, параллельно экватору, на удалении 1 км от него, как полноценный кругосветный маршрут не зачитывается?


Да. Увы. Именно это я и хотел сказать.

зараз: странно...


Тем не менее например у яхтсменов именно так. И это вполне логично - иначе можно например обойти вокруг полюса за пару минут, и вот вам якобы кругосветное путешествие.
Пример крайний, конечно. Но и ваш пример такой же. :)

При всём при этом я оказывается ошибался. Яхтсмены яхтсменами, а у авиаторов свои законы. Для засчитывания кругосветного перелёта надо пересечь все меридианы, вернуться в исходную точку и пролететь не менее длины тропика Рака (чуть менее 37 тыщ.км). У Фоссета всё это вроде бы было. А экватор оказывается не обязателен. Посыпаю голову пеплом. :(

Но таки есть в чём можно превзойти Фоссета. :)

EDD:
Но таки есть в чём можно превзойти Фоссета. :)

ну-ну... пущай конюх фёдоров полетает )))

Fossett is a record holder for the first solo flight across the Pacific Ocean in a hot-air balloon (1995), first solo trip around the world in a hot-air balloon (2002), fastest travel around the globe in a sailboat (2004), first solo nonstop journey around the world in an airplane (2005) and highest altitude traveled in a sailplane (2006).

Проникаем в гондолу воздушного шара:
https://www.facebook.com/FKony ...

Alex14:
Проникаем в гондолу воздушного шара:
---
из Вашей ссылки:

У проекта "Кругосветный полет на воздушном шаре "Мортон" появился специальный сайт:
http://flyfedor.ru
Здесь можно найти общую информацию о проекте, увидеть последние новости о перелёте, а так же следить за полетом в режиме онлайн.

зараз, я вот буду следить, с детства зачитывалась описанием путешественников, кто бы что ни говорил, это событие, и весьма крупное.