У нас любят что-то постоянно запрещать - ну так запретите конкретно без лазеек и разночтений, да и все!
2 Pax_Miks:
Не поможет.
У нас запрещали съёмки детей в рекламных роликах - до сих пор снимают.
У нас несколько раз запрещали "Дом-2" - до сих пор показывают эту пошлятину.
У нас запрещали звук рекламы делать громче основной программы телевидения - до сих пор "орёт".
Ну и так далее...

очень хорошо что таких еще куча, значит в России не все потеряно и она, Россия, может куда то двигаться, в перед или к какой то победе....
===
Дадада. Именно благодаря таким(желающим делать, чо хотят, и чтоб им - ничего за это не было)- уже придвинулась. Щас даже трусы- китайские носит страна. Двигаемся дальше к свободе. Еще есть куда.

Фотограф:
Не поможет.

Поможет четко понимать когда ты сам нарушаешь. Это как едешь 85 по городу и видишь камеру на треноге, и понимаешь что щас не повяжут, но письма жди, потому что ты явно нарушитель. Так и здесь, оказавшись недалеко от забора но за территорией объекта нужно четко понимать, что и где ты нарушаешь или нет. А запретят - и все будет проще, нельзя вообще!

Фотограф:
Не поможет.
У нас запрещали съёмки детей в рекламных роликах - до сих пор снимают.
У нас несколько раз запрещали "Дом-2" - до сих пор показывают эту пошлятину.
У нас запрещали звук рекламы делать громче основной программы телевидения - до сих пор "орёт".

Про детей не скажу, реклама с детьми есть.
Я не могу скзать, когда кончился или идет, большой брат (дом), но вроде в прошлом году был какой то скандал - так что явно был в прошлом году.
Звук рекламы у нас так и не смогли ограничить, фильмы по тв смотреть - редкое изврашение, 2 минуты фильм 5 минут реклама - громкость вдвое превышает фильм.
Так что, спокойно - у Вас демократично почти как у нас.
У нас кстати есть множество мест где снимать просто НИЗЯ!, сразу повяжут :) Это торговые центры :) Маразм на марше.

Pax_Miks:
Золотые слова. Тема полезная, возможно отрезвит хоть одну горячую голову (одну точно уже отрезвило, я про себя, тожежь такаяжежь). И необходимость "техучебы" для любителей назрела, перезрела давно. Профи прекрасно знают "правила игры", у них своя "кухня". Там другой уровень, их
же не с улицы по объявлению набрали. Но нам-то, простым смертным, что делать, если нельзя, но очень хочется....??

Многие в данной теме за доступность и против запретов. Интересная точка зрения. Хорошо, что выскались и по ту и по эту "сторону баррикад". Похоже, что маниловщина в этом деле невозможна. Ну, что надо меняться в сторону открытости, ах, прям умилятся иностранцы, какие мы открытые и доброжелательные ко всему миру. В других сферах, но только не в авиации.

А вот этих уже арестовали - кто снимал?
https://www.youtube.com/watch? ...
https://www.youtube.com/watch? ...
https://www.youtube.com/watch? ...
https://www.youtube.com/watch? ...
Тут явно со сканнерами съемки......

LHBP:
А в интернете вообще полно профессиональных роликов грозных "птиц", самых секретных, но это не означает, что любителю можно их снимать.

Два варианта. Или стремиться к обществу тотальных запретов, военщины, муштровки и хождения строевым шагом (только иногда по особому разрешению, не в ногу), запрета свободного мышления, искусства, литературы, театра, кино, ЗАПРЕТА ФОТО, ВИДЕО съемки, того же споттерства, радиолюбительства, предпринимательства, ограничения свобод в общем.

Или наоборот. И хотя бы понять, что общество, цивилизации и технологии идут вперед, что запрет фото где либо и чего либо - это жуткий анахронизм. Добывать какие то секретные данные ВИЗУАЛЬНО или прослушкой всем доступного эфира индивидуально шпиону(если скрининг радиоэфира доступен в том числе спутникову мониторингу и стационарными устройствам), засевшему где то в кустах, обвешанному аппаратурой, с хитрым вражеским прищуром и рожей протокольной - это просто журналистский и кино штамп.

И соблюдать основной принцип работы силовых структур и ведомств, соблюдение законности и прав.

А бдительность граждан - это хорошо. Только лучше бы они не шпионов ловили, а сигнализировали о случаях нарушения законности своими гражданами. А то встанет суперкар с номером 001 ХАМ с фуражкой под стеклом посреди тротуара, или машина ГИБДДшная на пешеходном переходе, все обходят на полусогнутых, еще и поклоны земные отвешивают и приговаривают "Дай Бог здоровья благодетелю, радетелю за народ".

Почему у нас радеют за сохранения запрета к примеру в аэропортах? Там секреты какие-то неведомые супостатам есть?? Нет, просто так проще косяки скрывать.

Как подозревают специалисты, мужчина мог на протяжении некоторого времени, используя специализированное оборудование, прослушивать военные частоты связи Министерства обороны в районе Кубинки, а также закрытые частоты радиосвязи в районе терминала Внуково-2.

о как оно, оказывается. в следующий раз при сканировании на 124 заткну уши

sufer:
о как оно, оказывается. в следующий раз при сканировании на 124 заткну уши
---
ну если кроме 124 ничего не знаешь, то заткни...

зараз:
ну если кроме 124 ничего не знаешь, то заткни...

128.5 и 130 тоже уважу

128.5 и 130 тоже уважу
2 sufer:
130, 0 это пеленг. Ничего интересного.

Фотограф:
130, 0 это пеленг. Ничего интересного.

а где интересно?

а где интересно?
2 sufer:
220-400 МГц.

Жужа 170:

LHBP:
А в интернете вообще полно профессиональных роликов грозных "птиц", самых секретных, но это не означает, что любителю можно их снимать.

19/03/2016 [11:51:53

И не профессиональных тоже.....это значит что любителям их МОЖНО снимать! То что снимать нельзя - не полетит...если полетело - то уже можно снимать и все давно снято .....Гугл и Яндекс карты запретить .....там Чкаловский во всей красе...я уж молчу про военные спутники....

Жужа 170:

LHBP:
А в интернете вообще полно профессиональных роликов грозных "птиц", самых секретных, но это не означает, что любителю можно их снимать

Ну тогда уж объясните, плиз, в чем разница снятого ролика профессионалом или любителем по сути.

Pilot62:
"...это просто журналистский и кино штамп. ..."

Это просто тупость и маразм

саил:
Дадада. Именно благодаря таким(желающим делать, чо хотят, и чтоб им - ничего за это не было)- уже придвинулась. Щас даже трусы- китайские носит страна. Двигаемся дальше к свободе. Еще есть куда.

Вы что то очень не внимательны и путаетесь в характеристиках и определениях...Благодаря именно тем (куче) кто чтит Закон и Право страна еще не превратилась в банановую республику...

2 Pilot62:
Или наоборот. И хотя бы понять, что общество, цивилизации и технологии идут вперед, что запрет фото где либо и чего либо - это жуткий анахронизм. Добывать какие то секретные данные ВИЗУАЛЬНО или прослушкой всем доступного эфира индивидуально шпиону(если скрининг радиоэфира доступен в том числе спутникову мониторингу и стационарными устройствам), засевшему где то в кустах, обвешанному аппаратурой, с хитрым вражеским прищуром и рожей протокольной - это просто журналистский и кино штамп.

А вы реальный специалист в ведении разведмероприятий или просто самоучка по "ошибке резидента" и статьям в и-нете?
Дело в том, что несколько лет назад был случай задержания британских шпионов с бумажной картой, компасом и системой связи не то на блютусе не то на вайфае. Ухохатывался весь российский сегмент интернета, т.к. посчитали, что это глупая провокация "кровавой гебни". Ну не бывает шпионов с бумажной картой сейчас.
А через несколько лет англичане призали, что да, аресты были совершенно логичными. Есть некая причина пользоваться такими старомодными средствами.

AI
Разница по сути: ЦЕЛЬ съемки. Например, рекламный ролик. (пардон, я без компа, с моб, это первое, что попалось)
https://www.youtube.com/watch?
v=j4vA1vtCloE&feature=youtube_gdata_player
https://www.youtube.com/watch? ...

https://vimeo.com/94129917

Профи официально работает, все согласовано с начальством. Это "свой человек"! Ему создадут условия - и на аэродроме снимать, и на полигоне, и укрепить камеры на саму "птичку", и воздушные съемки у него будут. С ним скорее всего, договорятся, типа "вот это вот - не снимать". И даже, если оно попало в кадр, так при монтаже вырежут и оно не войдет в ролик.
А любителя просто на аэродром не пустят.. Хитростью где-то "через забор" снимать? - ну ведь, если ты снимаешь без разрешения имение какого-нибудь олигарха, он возмутится, за это можно и схлопотать, так? А тут "владелец имения" - МО, и владелец имеет право охранять свои интересы. Цель съемки любителя - какая? Сфотать и никому не показывать? Нет, конечно, он будет показывать, и лучшее выложит в интернет. Ну, если вдруг над головой пролетает - снимай на здоровье. Или на авиашоу, там есть стоянки и полеты. Конечно, это не то...
Часто любители монтируют свои ролики из доступных "исходников":
https://www.youtube.com/watch? ...

Саша1234:
..несколько лет назад был случай задержания британских шпионов с бумажной картой, компасом и системой связи не то на блютусе не то на вайфае.
Есть некая причина пользоваться такими старомодными средствами.

Логичный вывод - на всякий случай бумажные карты надо бы запретить. И компасы. И системы связи на блютусе и вайфае.

Тема вообще-то "горячая". Примеры приводят только тех случаев, когда не удалось. Удачные здесь никто не приводит, (ну, кроме свободного посещения с целью фотовидеосъемки баз НАТО).

Pilot62:
Логичный вывод - на всякий случай бумажные карты надо бы запретить. И компасы. И системы связи на блютусе и вайфае.
Не, это не продуктивно, шпиёны шифроваться будут, а зашифрованного шпиёна сложно в массе народной отловить....Проще и надежнее отлавливать, отлавливать и отлавливать шпиёнов когда они пользуются бумажными картами, компасами, системами связи на блютусе и вайфае...

ну ведь, если ты снимаешь без разрешения имение какого-нибудь олигарха, он возмутится, за это можно и схлопотать, так? А тут "владелец имения" - МО, и владелец имеет право охранять свои интересы
--------
Ну если это скромный никому НЕ ИНТЕРЕСНЫЙ олигарх, чего его фотографировать, кому интересны его трусы, на бельевой веревке висящие.
Но если этот олигарх - известная публичная личность, за ним ведется непрерывное наблюдение. Про папарацци слышали и про регулярные скандалы с фотосъемкой знаменитостей?
Что фотографы с супер фотоаппаратурой на балкончике думы делают?
Любой объект имеет владельца, любой человек - личность, иногда не желающая попасть в объектив. Если это вставить во главу, логичный вывод - полный запрет фото, видео.

Что касается любых ЛА или ВС - может и есть в некоторых конструкциях секретные технологии и материалы. Но чтобы их по внешнему виду определить - это смешно.
Как сказал выше LHBP, " То что снимать нельзя - не полетит...если полетело - то уже можно снимать и все давно снято ....."

" Любой объект имеет владельца, любой человек - личность, иногда не желающая попасть в объектив. Если это вставить во главу, логичный вывод - полный запрет фото, видео"

Я так поняла, к общему знаменателю мы не придем. Слишком обширная тема для топика. Да и форум - не для решения вопросов. Ну и - профи на форумах не сидят. А для кого фотовидеосъемкамонтаж просто хобби - случай высказать свой взгляд и посмотреть на другие взгляды по этому вопросу.
Лично для меня решение лежит в том, чтобы не подвести, если тебе доверяют. Очень
просто. Правда, бывает очень непросто следовать этому простому решению.

Сейчас-сейчас! Защитники фотографов напишут: доколе будут не пущщать и запрещать фотографировать - вообще все????? Все давно уже снято и никаких тайн не существует, все запреты маразм и мракобесие! ))
А вообще, мутно как-то..? Лайф сообщает, больше ведь никто? И снова заправщик? Что-то зачастили?

Следующее сообщение, от Лайф, будет: "Бдительному заправщику, случайно, упал кирпич на голову"? )))

С другой стороны, может там у споттеров "смотровая площадка", традиционное место съемки? А комплект фотоаппарат + радиоаппаратура - это для споттера абсолютно стандартный набор, как помада и зеркальце в женской сумочке?
Где наш Фотограф???

комплект фотоаппарат + радиоаппаратура - это для споттера абсолютно стандартный набор, как помада и зеркальце в женской сумочке?
2 Жужа 170:
В наше время - да. Раньше обходились только фотоаппаратом и набором объективов. С приёмником удобнее - знаешь, что полетит и когда полёты закончатся. Не надо напрасно сидеть и ждать...

*****
может там у споттеров "смотровая площадка", традиционное место съемки?
2 Жужа 170:
Уже говорил: пару лет назад один из споттеров предупредил меня, что на них началась охота. Особенно в районе Раменского и Чкаловского аэродромов. В Кубинке относятся более лояльно, но там некоторые товарищи грубо нарушают правила техники безопасности и лезут практически на ВПП. Это тоже пресекается.

Фотограф:
Фуууу, хорошо, что ответили) А то - чем черт не шутит? Приметы-то совпали - фотоаппаратура, радиосканер, Чкаловский!)))
Обратите внимание! На своего фотографа - резонанс отсутствует, всем фиолетово?

Фуууу, хорошо, что ответили) А то - чем черт не шутит? Приметы-то совпали - фотоаппаратура, радиосканер, Чкаловский!)))
2 Жужа 170:

Меня уже задерживали в Адлере, в 2010 году. Обещали отвезти на беседу в ФСО, но обманули - привезли в местный отдел полиции. К забору Чкаловского я не езжу - снимаю с крыльца своего дома. Я не плейнспоттер, а радиоспоттер.

Фотограф:

Фуууу, хорошо, что ответили) А то - чем черт не шутит? Приметы-то совпали - фотоаппаратура, радиосканер, Чкаловский!)))
2 Жужа 170:

Меня уже задерживали в Адлере, в 2010 году. Обещали отвезти на беседу в ФСО, но обманули - привезли в местный отдел полиции. К забору Чкаловского я не езжу - снимаю с крыльца своего дома. Я не плейнспоттер, а радиоспоттер.


23/03/2016 [21:02:05]

Меня в Ростове принимали)))Правда только САБ - и не на ВПП....а в накопителе на улице)))
вот за это))))https://my.mail.ru/mail/avia.a ...

LHBP:
Меня в Ростове принимали)))Правда только САБ - и не на ВПП....а в накопителе на улице)))
вот за это))))https://my.mail.ru/mail/avia.a ...

Дебилы этот САБ...

Дебилы этот САБ...

Бумеранг уже полетел )))
Лови подачу )))

Фотограф:

К забору Чкаловского я не езжу - снимаю с крыльца своего дома.

Домик конфисковать (как у тыквы) ))

Меня в Ростове принимали)))Правда только САБ - и не на ВПП....а в накопителе на улице)))
вот за это))))https://my.mail.ru/mail/avia.a ...
2 LHBP:
https://www.youtube.com/watch? ...

Давеча видел какого-то китайца, который Аэроэкспресс на айфон снимал. Надо бы сообщить куда следует.

L-m:
)))))) А я только из этой темы узнала, что на ж/д, оказывается, нельзя снимать...а на морвокзале хоть можно?

А я только из этой темы узнала, что на ж/д, оказывается, нельзя снимать..

Скоро обяжут за 100 м до ж.д. переезда регистраторы выключать.
Поправки в ПДД уже готовы )))

Вот интересно- вид со стороны такой же деятельности за океаном)
https://www.youtube.com/watch? ...

Скоро обяжут за 100 м до ж.д. переезда регистраторы выключать.
___________

В некоторых странах ЕС видеорегистраторы воще запрещены и ничего живут как-то

В некоторых странах ЕС видеорегистраторы воще запрещены

Это там где однополые браки узаконены )))

2 Pilot62:
Логичный вывод - на всякий случай бумажные карты надо бы запретить. И компасы. И системы связи на блютусе и вайфае.

Нет, вывод не логичный, а бредовый.
Кухонные ножи не запрещены. Но если оказаться в не то время в не том месте с кухонным ножем в кармане, то вполне могут и задержать. Но если все нормально, то отпустят.
С фото/видео - примерно так же. Да, можно вести съемку. Но вот сейчас в Бельгии разбираются, зачем месяцами писали видео дома главного бельгийского атомщика. Хотя его дом явно не секретен и вести съемку снаружи можно.

Несколько споттерских площадок:
https://www.youtube.com/watch? ...

А я только из этой темы узнала, что на ж/д, оказывается, нельзя снимать...а на морвокзале хоть можно?
2 Жужа 170:

В существующих «Правилах оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» запрета на фото — и видеосъемку не содержится.

Запрет на съемки железнодорожных объектов есть в «Положении о проведении теле-, видео-, кино-, и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО „РЖД“», утвержденном Распоряжением ОАО РЖД №1693p от 12 марта 2004 г.

Однако, РЖД может устанавливать какие-то правила только для своих работников, поэтому нет никаких оснований заставлять выполнять этот документ посторонних лиц.

Вдобавок, это положение «не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров» (п. 3 Положения).

Регулирует оно только создание новостных сюжетов для СМИ и фильмов, съемки, результат которых будет использован «в коммерческих целях», и т.п. Обычную любительскую фотосъемку оно не запрещает.
http://fototips.ru/praktika/gd ...

Вот же распоясались! Военные тайны выдавать!!!
Срочно вызвать "мотоциклеты с пулемётами" и дежурить на периметре "Чкаловского".
Только здесь http://russianplanes.net/city/ ... 3645 кадров и на других ресурсах предостаточно.
Так что дурость полная пытаться выдавать его за "секретный" аэродром!!!

Наконец-то! Фотографы начали давать ссылки на свои работы! Давно пора! :-)

2 Фотограф:
А я, как прочитала в теме про запрет съемки на ж/д, вспомнила сразу, как нас кореянка снимала на фоне легендарной "9288" во Владивостоке на ж/д вокзале - ой,
стррусила))). Мерси за разъяснение)