2AI

AI, вот Вы такой умный, может объясните мне дураку, что делал гражданин США Филмер Пол Брайан под забором военного гарнизона Чкаловский? Что за спортивной интерес у него был? Просто, без всяких шпиономаний, объясните, что могло привлечь любителя фотографировать в том краю. Я честно говорю, у меня нет ни одного предположения, что там можно снять особенного...

Жужа 170:

Ой! Ой! Фотографы такие белыепушистые, а их не пущщают, гоняют, задерживают)). Фотограф - это охотник на охоте. Им движет азарт! Ради эксклюзивного кадра влезет куда угодно, риск только повышает цену кадра! Если их не возвращать с небес на землю, решительно и стремительно, - они со своей просветленной длиннофокусной оптикой - все Сушки, МиГи, Ночные охотники с Аллигаторами - отснимут крупным планом, ни одной "детали" без внимания не оставят, каждая "трещинка" будет......представлена в интернете... Правильно военные фотографов гоняют! Профи с аккредитацией и разрешением - это другой расклад, понятно.
Вот непонятны споттеры: куча народу с огроменными объективами, стоят и все снимают одно и то же ( ! ! ). Зачем??? Что интересного в пассажирском самолете? На них надо летать, а не увековечивать. Каждый из них снят миллион раз, выложен в интернете, неясно зачем. Что в них такого интересного, в этих пассажирских самолетах? Споттеры же - едут, тратят личное время, приобретают дорогущщую аппаратуру. Ладно, для кого-то это - работа, и они на задании, это понятно. Но для основной массы это - хобби. Как понять? Некорректный вопрос, наверное, но, если можно, в двух словах?

В двух словах-бескрылый Вы "Жужа 170" и значит Вам ни когда не понять....

Просто, без всяких шпиономаний, объясните, что могло привлечь любителя фотографировать в том краю.
____
Что могло привлечь? Да то же самое, зачем люди лазят по горам, прыгают с парашютом, пишут музыку и стихи. Некоторым, конечно, этого не понять.

В двух словах-бескрылый Вы "Жужа 170" и значит Вам ни когда не понять....
------ ----- ----- ----- -----
Ну объясните)) сегодня же пятница? можно себе позволить маленький трэш? Объяснить человеку, который обожает фотографию? Ну ведь никто не устраивает споттинг трамваев, например, или троллейбусов?)

Ну ведь никто не устраивает споттинг трамваев, например, или троллейбусов?
____
Заблуждение. Есть любители, которые собирают фотографии и ведут реестры автобусов и прочего. Гугл в помощь. Да, у людей бывают ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ увлечения! Не все сидят на диване перед долбоящиком с баллоном пива.

зараз:

2AI

AI, вот Вы такой умный, может объясните мне дураку, что делал гражданин США Филмер Пол Брайан под забором военного гарнизона Чкаловский? Что за спортивной интерес у него был? Просто, без всяких шпиономаний, объясните, что могло привлечь любителя фотографировать в том краю. Я честно говорю, у меня нет ни одного предположения, что там можно снять особенного...

Прежде всего споттерство, споттинг- вид хобби, заключающийся в наблюдении за самолётами и ведение их реестра который часто сопровождается фотографированием.Вот хобби такое у этого, в частности, американца, как и тысяч таких же по всему свету, свои фотографическим творчеством в этом хобби пишущих историю мировой авиации.Этот американец , не нарушая ни каких запретных зон(подчеркиваю-ЗОН) находясь вне территории объекта именно занимался своим хобби приносящим пользу и удовлетворение не только ему.Тут уже приводились ссылки на его работы и каковы его работы можно оценить. Что там, в Чкаловском можно снять особенного? Да элементарно то что в большом количестве не летает над территорией USA но бороздит пятый океан в /над Россией в немалом количестве не являясь кокой то государственной тайной.

L-m:
Что могло привлечь? Да то же самое, зачем люди лазят по горам, прыгают с парашютом, пишут музыку и стихи. Некоторым, конечно, этого не понять.
---
по-конкретнее можно?

Жужа 170:
Ну объясните)) сегодня же пятница? можно себе позволить маленький трэш? Объяснить человеку, который обожает фотографию? Ну ведь никто не устраивает споттинг трамваев, например, или троллейбусов?)
Ошибаетесь, устраивают споттинг трамваев, троллейбусов, рикш и пароходов...Оглянитесь, мир многообразен в различных формах увлечений человека.

Да элементарно то что в большом количестве не летает над территорией USA но бороздит пятый океан в /над Россией в немалом количестве не являясь кокой то государственной тайной.
___________

почитайте закон о гостайне, этот Филмер еще хорошо отделался, а то могли и в "магадан" отправить))))

AI:
=Ошибаетесь, устраивают споттинг трамваев, троллейбусов, рикш и пароходов...
---
А как много споттинга самолётов у гражданина США Филмер Пол Брайана? Он только военными самолётами интересуется? Или может он начинающий и Чкаловский это первый его объект?

Многа у него споттинга, и военного и гражданского. И Чкаловский у него не первый объект и судя по его сайту не впервые..

Назовите другие места в мире, где можно увидеть летающие Ил-18, Ил-62, Ту-154Б-2, Ту-134, причём в один день. Где летает ещё Ил-86? Понятно, что Чкала манит любителей самолётов со всего света.
И то, что если человек чем-то увлечён, он тратит на это время и деньги - вполне понятно. Если кому-то неясно, что такое страстное увлечение, толкающее к действию - чего тут объяснять...

Ни разу не видел F-15. Игл, что ли? Может, кто подскажет , где поснимать
эту устаревшую модель?
А не заберут?
Смех! Раньше по спецшколам годами потели, корячились. А терперь, вишь, накерначил
фотков в каждую дырку и дуй - никто тебя не тронет...
А если какой сканер найдут -скажи нашел.

Этот Мак-Брайн, или как там Мак-Доналдс с собой бусов не привозил?
Похоже, там всех совсем за индейцев держат.

AI
ответил всем. а мою просьбу прокомментировать действия военнослужащих GB по отношению ко мне на Кипре не нашел возможным выполнить ... Что это. короткая память, или намеренное поведение????
С ув.RR

АВЛ:
почитайте закон о гостайне, этот Филмер еще хорошо отделался, а то могли и в "магадан" отправить))))

Знаем, плавали...Из Вашего посыла следует что конкретно Чкаловский, все что в него влетает и вылетает -объект Государственной тайны?....Мда, действительно Россия-страна не пуганных идиотов...Рядом с объектом содержащим объекты государственной тайны проходной двор, какая то АЗС, дядя Валера .....

Из Вашего посыла следует что конкретно Чкаловский, все что в него влетает и вылетает -объект Государственной тайны?
_________

мой посыл очередной раз говорит, что получайте разрешение (особенно иностранцы) и снимайте. И не надо слушать байки про то что у баз НАТО можно шарахаться и спокойно снимать

А как много споттинга самолётов у гражданина США Филмер Пол Брайана? Он только военными самолётами интересуется? Или может он начинающий и Чкаловский это первый его объект?

Полистайте ветку выше, там есть информация об этом шпиёне.

Забыли что ли? Когда только начинали полеты с ГПС, подаренными заказчиком для своих контрактов зарубежных, приходили серьезные люди и спрашивали Чё Чё? Что за богомерзкие машинки с непонятной начинкой без соответствующего разрешения юзаете? Причем на полном серьезе. Это примерно то же. Какой такой споттинг... Какой такой сканер ...
А пересечение воздушных границ? Любые границы проскакивают под крылом абсолютно незаметно. Только наша родная через два притопа три прихлопа.
Все в одну лузу.

Pilot62:
Полистайте ветку выше, там есть информация об этом шпиёне.
---
Да и хрен с ним. Его расстреляли? Повесили? Нет. Долго проверяли подноготную? Так он сам виноват, нечего было по кустам шариться...

То, что в каких-то странах что-то запрещено - это не тот аргумент, который можно использовать, это не означает переноса их законов в РФ. В каком-то штате в США законом запрещено крокодила к пожарному бранспойту привязывать, а в Эмиратах можно жену бить, в Нидерландах можно траву курить и т.д. Пока что в нашей стране законом съёмка в общедоступных местах не запрещена, равно как и использование сканеров.
Так же неправильно смешивать обязанности коменданта с правами и обязанностями граждан, как тут отдельные пытаются. Если в голове путаница, нужно посидеть, законы и руководящие документы поизучать, а не шашкой махать, запрещая всё и вся.

Да и хрен с ним

С ним то хрен. Как тут отмечалось, будет ему что вспомнить за стаканом с друзьями. У него паспорт вместо бронежилета. Не о нем речь, о себе родимых....

И да, позвольте напомнить, что законность, гуманизм, уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина положены законом в основные принципы деятельности и полиции, и ФСБ.

Pilot62:
...Не о нем речь, о себе родимых.
---
Да нет, говорить о себе не получается. Обсуждаем подданного США пытавшегося из под полы что-то фотографировать и которого отпустили после проверки.

это уж кто что слышит...

RR-navi:

AI
ответил всем. а мою просьбу прокомментировать действия военнослужащих GB по отношению ко мне на Кипре не нашел возможным выполнить ... Что это. короткая память, или намеренное поведение????
С ув.RR

Нет, не намеренное поведение, упущение по причине , хе, хе склероза...
Да, собственно Вы сами и прокомментировали. НАТО соблюдением прав и свобод вообще и международного права, в частности не обременено.Вот соорудили свой объект, установили какой то режим вокруг него и бдят как они считают нужным не взирая на местные обычаи и законы. Из Вашего поста не ясно, была или не была означена какая то режимная(запретная) зона по периметру от забора объекта примерно хотя бы таким, подобным образом (разумеется не на великом и могучем языке) http://hostingkartinok.com/sho ... http://hostingkartinok.com/sho ... Полагаю местные знают о особенностях охраны этого объекта и предпочитают не соваться в какие то пределы оного.Вы не знали, Вас приняли представители доблестного британского воинства, пообщались с Вами, взяли на "карандаш", мило расстались, благо не тащили в околоток и не пытали -шпиён Вы или нет...Такая вот у них НАТОВская демократия...

Если бы этого Фила отловили в КНДР, то дело могло закончиться гораздо печальнее, у них не забалуешь).
Про маразмы САБа в российских портах написано уже неоднократно. Гоняют и пассажиров на перроне и своих.
Жужа, неужели Вы правда не понимаете? Каждый снимок самолета уникален, разный свет и место, можно посмотреть географию полетов, разные раскраски за время жизни этого самолета. Споттерство чем то похоже на радиолюбительство, когда ради какой нибудь редкой карточки приходится вставать в 4 утра, но зато потом этот момент будешь помнить всю жизнь.
izki, а что за мобильник такой с авиадиапазоном, я даже прям заинтригован?
RR-navi, а еще на Тродосе зимой красота, вокруг снег, даже не верится что это Кипр.

Чё? Радиолюбительство? По радиоэфиру без разрешения? В 4 утра... Вообще наглость потеряли...

АВЛ:
мой посыл очередной раз говорит, что получайте разрешение (особенно иностранцы) и снимайте. И не надо слушать байки про то что у баз НАТО можно шарахаться и спокойно снимать

Ваш посыл ни чего не говорит кроме, пардон за тавтологию, говорильни...У этого иностранца разрешение в паспорте.И не надо слушать и рассказывать что возле Чкаловского аэродрома запрещено шарахаться и снимать...

Pilot62:
С ним то хрен. Как тут отмечалось, будет ему что вспомнить за стаканом с друзьями. У него паспорт вместо бронежилета. Не о нем речь, о себе родимых....

Да, вспомнит...Вот так, на впечатлениях и формируется мнение о нашей стране как о поле "чудес" на котором вахтеры, "держиморды" с параноидальным синдромом и не далекого ума законов своего же "поля" не ведают...

Все рыдальщики могут заглянуть на ветку о коптерах. И прочитать впечатления нашего коптерщика от Италии.
А потом- пособолезновать "Италия- страна держиморд, синдром, бла-бла.."

Кроме Италии есть и Афганистан и Пакистан и Судан и Корея и Украина родимая. Россияне мы, товарищ саил и о себе тужим, не о ком более.

и о себе тужим, не о ком более.
===
Т.е, и Италия- нам не пример ? шож такое-то..
А с вами-то что приключилось ?

"Видел я эту Италию на карте -сапог сапогом"(c):-)

Не знаю, не бывал.
И что такое коптеры не каждый знает и понимает. А что такое фотографии знают все. Это такие квадратики из бумаги с изображением благонадежного гражданина с галстуком или совсем наоборот, с табличкой какой-то в руках. А фотографии самолетов - это непотребность какая-то, ведь непонятно, какой из них должен быть с уголком, какой в овале.

Жужа 170:
Вот непонятны споттеры: куча народу с огроменными объективами, стоят и все снимают одно и то же ( ! ! ). Зачем??? Что интересного в пассажирском самолете? На них надо летать, а не увековечивать. Каждый из них снят миллион раз, выложен в интернете, неясно зачем. Что в них такого интересного, в этих пассажирских самолетах?

Есть еще армия непонятных людей, в тысячу раз большая по численности. Небедные рыбаки. Люди покупают снастей и приспособ на 2-3 штуки баксов (это не считая больших девайсов, только мелочь), чтобы поехать за много километров на Волгу или куда еще и половить там плотвы и воблы. Они что, ее купить не могут? Не ловили ни разу? Да если какой-нибудь бизнесмен отправит на туже Волгу пару-тройку своих подчиненных наемных работников с целью наловить ему воблы - они наловят ему в разы больше. Но нет, он едет сам. Ну непонятные люди.

саил:

И прочитать впечатления нашего коптерщика от Италии.

Вот интересно на итальянских форумах итальянские власти с держимордами сравнивали
(не знаю, как это слово звучит по итал.) и восхищались нашим сильно продвинутым ?

Вот интересно на итальянских форумах итальянские власти с держимордами сравнивали
(не знаю, как это слово звучит по итал.) и восхищались нашим сильно продвинутым ?
===
Имхую, итальянцы воспринимают свои законы- как они есть.
Это у нас, что ни сделают- всегда будет куча недовольных и причитающих. Можно проследить по веткам. Шо Сирия, шо коптеры, шо фотки.
Щас вон по Доминикане- самолет цел, все живы, экипаж наградили- и опять не так !

Pax_Miks:
Есть еще армия непонятных людей, в тысячу раз большая по численности. Небедные рыбаки.
---
Вы про этих:
http://www.mp1.by/upload/resiz ...

Сравнение у Вас не корректное. Посмотрите на вопрос с точки зрения безопасности страны, когда то там, то тут что-то взорвали, где-то постреляли, а тут стоит какой-то кадр в районе полётов военных самолётов, обвешанный аппаратурой, для чего, может для рекогносцировки... И что оставить его без внимания? Да не дай Бог.

Благодарю и Kamchatski, и Pax_Miks, и AI за разъяснения. Следить со стороны за жизнью пассажирского самолета, изменением его раскраски со временем, географией его перемещений...дааааа....ужас))))) теперь буду знать. Фото рыбаков, зараз - эффектно!))
Зараз, полностью поддерживаю Вашу позицию. Фотоаппаратура это "высокотехнологичный инструмент". А в чьх руках этот инструмент и для чего используется - зависит от владельца. Для сотворения "шедевра", или для добычи информации.

Что они, шпиёны, круглые идиоты и дебилы что ли, стоять в районе полетов, обвешанным аппаратурой???
Вы как будто не знаете, что есть возможность прослушивания эфира с помощью хотя бы автомобильной магнитолы или телефона или просто приемника, вшитого в мягкие ткани или вмонтированного в тяжелый булыжник.
А фотовидеоаппаратуру можно уже в роговицу глаза вшить, на крайняк, в очки или очко.

Или под бомжа можно закосить, со справкой об освобождении, никого не нужного. А камеру замаскировать под бутылку с сидром.

А этот приемник относится к запрещенным "шпионским" средствам?
2 Pax_Miks:
Приёмник Uniden Bearcat BC-125AT, с которым задержали господина Пола Брайана в свободной продаже, без разрешений. В США и у нас в РФ.
*****

Кстати если подходить формально, то чтоб фотографировать на некоторых улицах МСК нужно получать разрешение в ФСО
2 АВЛ:

Отменили с 29 марта 2010 года:
«Приказ Федеральной службы охраны Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. N 83 г. Москва"О внесении изменений в Правила посещения Московского Кремля, утвержденные приказом ФСО России от 18 октября 2001 г. N 336"
http://ternovskiy.livejournal. ...
Чтобы окончательно развеять миф о запрете на съемки на 159 московских улицах, привожу текст ответа на этот вопрос советника директора ФСО С.В.Девятова с сайта ФСО:
«Комментируя сообщения о том, что в Москве якобы есть более 100 улиц, где ФСО ограничивает фотосъемку, Девятов отметил, что таких ограничений на фотосъемку нет, "в том числе и на так называемых трассах проезда охраняемых лиц".
При этом по его словам, съемки телевизионных программ и фильмов на улицах Москвы согласовываются с представителями ГИБДД столицы, и связано это с тем, что такие съемки могут повлиять на режим движения транспорта.
Вместе с тем, отметил он, так как на "трассах проезда охраняемых лиц" периодически проходят мероприятия, связанные с подготовкой обеспечения безопасности, то любые постановочные съемки, игровые съемки с использованием авто- и мототехники, пиротехнических устройств, рекламные съемки и т.д. необходимо согласовывать не только с ГИБДД Москвы, но и с ФСО России.
"Список улиц, где в случае нарушения дорожного движения либо их перекрытия требуется обязательное согласование, есть на официальном сайте ФСО России. Этот же перечень приводится и в специальном постановлении правительства Москвы", - заключил Девятов.»

Ну если и в той бывшей истории, фотографов интересовали вылетающие (прилетающие) самолёты с а/д Чкаловский, а не с Внуково, Шереметьево, Домодедово, то да, повторяется...
2 зараз:

lifenews по этому поводу опять "зажигает" в своём стиле:

Задержанный в районе Чкаловского военного аэродрома американец несколько дней снимал главные воздушные гавани Москвы. Как выяснилось в ходе следственных действий, в архивах задержанного гражданина США была обнаружена съёмка аэропорта Внуково, а также военного аэродрома Кубинка, на котором дислоцируются пилотажные группы «Русские витязи» и «Стрижи».
Как подозревают специалисты, мужчина мог на протяжении некоторого времени, используя специализированное оборудование, прослушивать военные частоты связи Министерства обороны в районе Кубинки, а также закрытые частоты радиосвязи в районе терминала Внуково-2.
При обыске у задержанного обнаружили сразу два удостоверения личности: паспорт гражданина Великобритании и паспорт гражданина США.
Напомним, иностранца задержали 11 марта около 17 часов в Щёлковском районе вблизи аэродрома Чкаловский. Информацию о подозрительном мужчине, который бродил по полю вблизи взлётно-посадочной полосы, сотрудник ближайшей заправки сообщил полицейским.
При осмотре у него нашли профессиональную фотокамеру, радиосканер, настроенный на частоту центра управления полётов, и наушники с шумоподавлением. Задержавшие иностранца сотрудники полиции передали его российским спецслужбам.

может объясните мне дураку, что делал гражданин США Филмер Пол Брайан под забором военного гарнизона Чкаловский? Что за спортивной интерес у него был? Просто, без всяких шпиономаний, объясните, что могло привлечь любителя фотографировать в том краю. Я честно говорю, у меня нет ни одного предположения, что там можно снять особенного...
2 зараз:
То, чего нет в США:
Ил-18, Ил-22, Ту-134, Ту-154, УБЛ, Ил-80ВКП, Ил-76, Ил-62, Ан-72 и т.д.

Фотограф:
lifenews по этому поводу опять "зажигает" в своём стиле:

да уж, жжет не по детски...Ну вот явно -супер-шпиён... Во бллллинннн....

саил:
Имхую, итальянцы воспринимают свои законы- как они есть.
Это у нас, что ни сделают- всегда будет куча недовольных и причитающих. Можно проследить по веткам. Шо Сирия, шо коптеры, шо фотки.
Щас вон по Доминикане- самолет цел, все живы, экипаж наградили- и опять не так !

Имхую, адекватные россияне воспринимают свои законы как они есть и относятся к ним(законам) как должно...У нас такие россияне, "куча не довольных и причитающих" без параноидального синдрома в организме, воспринимают и оценивают чей то маразм и тупость как должно и очень хорошо что таких еще куча, значит в России не все потеряно и она, Россия, может куда то двигаться, в перед или к какой то победе....

Имхую, адекватные россияне воспринимают свои законы как они есть и относятся к ним(законам) как должно...
2 AI:

Ага! Строгость Законов компенсируют необязательностью их исполнения.

зараз:
Вы про этих:
Сравнение у Вас не корректное.

Нет, я не про тех и не про этих. Автор первоначального полста Жужа номер 170 как-то вроде что-то насчет того постила, что мол военные борта снимать понятно интересно, а гражданские непонятная тупизна. Ну я так понял. Ну и вот как-то так коряво я пытался, что мол плотва тоже не тунец, ну да ладно...


зараз:
Посмотрите на вопрос с точки зрения безопасности страны, когда то там, то тут что-то взорвали, где-то постреляли, а тут стоит какой-то кадр в районе полётов военных самолётов, обвешанный аппаратурой, для чего, может для рекогносцировки... И что оставить его без внимания? Да не дай Бог.

Да я ж не против! Вернее я не против Вашего мнения, а так конечно против, чтобы секреты воровали, но не против чтобы каждый свою работу выполнял. Но только чтобы должным образом, без перегибов, тогда я буду полностью "за".
А самое лучшее - навести срочно законодательный порядок в этом плане, раз уж вопрос обострился. У нас любят что-то постоянно запрещать - ну так запретите конкретно без лазеек и разночтений, да и все!