2pashist:
Не хотите заодно попросить Кремль избавить нас от терроризма? Тогда и летать будем где хотим и на посадку проходить без досмотра.

Это совершенно не связано с терроризмом, мне знакомый (бывший) террорист шепнул, что у них там все только кордовыми пользуются. И изредка змЕями.

(ещё бесплатную парковку попрошу, спасибо напомнили)

Вот ещё несогласные
http://fasr.ru/novosti/gosudar ...

Кстати, неплохо написали текст (хотя и с некоторым "полемическим задором" и ритуальными реверансами в адрес самого :-))

Черепашка:

Любитель авиации,
===
Отсюда вопрос: в Штатах тоже боятся любопытных квадрокоптеров Навального?
===

Да нет, конечно! Но зачем же тупо копировать любую дурь?
Своей - хоть отбавляй.

Тогда и летать будем где хотим
2 Алик-1:
http://www.youtube.com/watch?v ...

Фотограф, разрешение долго получали?

Фотограф, разрешение долго получали?
2 flyby:

Это не я.

Фотограф:
Это не я.

понял, спасибо )))

Двух туристов из Германии задержали при попытке снять виды Московского Кремля с высоты птичьего полета. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на правоохранительные органы, мужчины запускали квадрокоптер вечером 17 сентября возле Водовзводной башни. Виды Кремля туристы хотели выложить в своем блоге. На одного из задержанных составлен протокол об административном правонарушении по статье "Нарушение правил использования воздушного пространства".

http://newsmsk.com/article/18S ...

§У §Х§а§Ф§а§Я§Ь§е §Ь §б§а§г§д§е 27/12/2015 [17:58:27] §а §Ф§Ц§в§Ю§С§Я§г§Ь§Ъ§з §к§б§Ъ§а§Я§С§з... §б§С§в§Х§а§Я, §д§е§в§Ъ§г§д§С§з... §Ъ §а§Т §Ъ§г§б§а§Э§о§Щ§а§У§С§Я§Ъ§Ъ §Т§Ц§г§б§Ъ§Э§а§д§Я§Ъ§Ь§а§У §У §¤§Ц§в§Ю§С§Я§Ъ§Ъ

c) Criminal sanctions

The example of using civilian drones to fly over neighbouring property is apt for discussing the criminal sanctions that could apply to images captured in such situations.

Paragraph 201a German Criminal Code (Strafgesetzbuch, StGB) prohibits the production and transmission of unauthorised recorded images of persons who are located in their apartment or in a location protected from view. Such images would infringe the personЎЇs highly personal private sphere.

The basis of paragraph 201a StGB is the right to oneЎЇs own image as guaranteed by the right to privacy under the constitution (see German Federal Constitutional Court: 1 BvR 653/96; 1 BvR 2080/98; 2 BvR 1447/10), so far as it applies to the highly personal private sphere (Graf/MЁ№nchener Kommentar zum StGB, 2. Auflage, Ўм 201 a para. 7).

The term Ў°recordingЎ± denotes the capturing of images on film material or other form of image or data medium in such a manner as to allow the (repeated) visual reproduction and perception of images or sequence of images (video) (see Graf/MЁ№nchener Kommentar zum StGB, 2. Auflage, Ўм 201 a para. 26)

As such, there is a possibility that a civilian drone pilot could be held criminally responsible for capturing photographs during a flight.

https://www.wbs-law.de/interne ...

админ, что за хрень с кодировкой?

As such, there is a possibility that a civilian drone pilot could be held criminally responsible for capturing photographs during a flight.

надеюсь, все поняли, что съёмки с дрона могут считаться криминалом в Германии.

pashist:

Господа :) кто неравнодушен к будущему авиации, коллеги мои по хобби свояли (ну как смогли) петицию, да да в кремль,

Ещё одна челобитная царю-батюшке с жалобой на бояр-идиотов? До чего ж наивный у нас народ...

Часто летающий, а я ещё космонавтом мечтал стать. Разве вредно?

Разве вредно?
--
Пашист, а какие конкретно "налоги-поборы" и пр.ожидаются ? Пока слышим только о регистрации.
(не, понятно, что Любителей нагнать будущей жути- здесь до черта, хотелось бы конкретных цифр)

саил,

Да не, ну какие там налоги, составить план полётов на месяц и неукоснительно его исполнять (как в большой авиации?). Зарегистрировать ВС в полиции, в росраспиляции, в мчс, в пожарной, в фсб, нанять/найти пилота/оператора - наблюдателя (причём оба должны быть с сертификатами).

Ну и какой там класс используемого воздушного просранства? G? Пойду ещё диспетчеру позвоню, дяде Коле, он всегда рад помочь...

"Воздушное судно, зарегистрированное или учтенное в установленном порядке в Российской Федерации, приобретает национальную принадлежность Российской Федерации"!

Оооо, смотрите! Ветром на берёзу национальную принадлежность занесло!!!!!

Любитель авиации:


Да нет, конечно! Но зачем же тупо копировать любую дурь?
Своей - хоть отбавляй.

27/12/2015 [16:33:19]


Дык, я об том и толкую.)))
Тупо скопипастили, не подумавши, как оно будет работать на нашей отечественной почве. При чём тут Навальный?)))
Я ведь не случайно интересовалась, по каким критериям в Штатах намерены отделять детские игрушки от серьезных БПЛА. Или будут регистрировать и то, и другое.

ну какие там налоги
--
Дык, про это же- в вашей петиции прочитал. Чем там душить-то будут ?

составить план полётов на месяц и неукоснительно его исполнять (как в большой авиации?). Зарегистрировать ВС в полиции, в росраспиляции, в мчс, в пожарной, в фсб, нанять/найти пилота/оператора - наблюдателя (причём оба должны быть с сертификатами).
--
А про это где можно прочитать ? (ну окромя выступлений Любителей нагнетать, ессно).
Даже во взрослой авиации такого(планов на месяц, росраспиляции и пр.) не встречал.

саил, внизу по ссылке кодекс воздуха РФ.

http://fasr.ru/novosti/gosudar ...

внизу по ссылке кодекс воздуха РФ.
http://fasr.ru/novosti/gosudar ...
===
Читал. Очередное нагнетание, типа- "..Россия выиграет лидерство по количеству подростковых правонарушений, вырастут продажи алкоголя и табака.."
Не нашел налогов, планов на месяц, пожарок, МЧСов, и пр. Ваще. Единственно- упомянуто "обучение", наверняка- просто расскажут, чо можно и чо нельзя.
А шуму-то..

на территорию Кремля не рискнули)))))Или не дураки и понтовые из серии свои

pashist:

Господа :) кто неравнодушен к будущему авиации, коллеги мои по хобби свояли (ну как смогли) петицию, да да в кремль, как один из вариантов воздействия, наряду с другими и по другим каналам.....
В общем вот
здесь можно подать свой голос, надо набрать 5000 :) (извиняюсь за корокозябры)


Вечером зайду по ссылке и проголосую тоже. У меня пацан авиамоделями всерьёз увлёкся, а тут херась по рукам, по почкам, по печени... Только не верю, что такие петиции что-то изменят.

Алик-1:

2pashist:
Не хотите заодно попросить Кремль избавить нас от терроризма? Тогда и летать будем где хотим и на посадку проходить без досмотра.

Да Кремль однако сам, в лице одного из постояльцев, декларировал избавление от терроризма методом замачивания оных(террористов) в сортирах, или не?

2AI
--
Вы выдаете желаемое за действительное. Это про наказание, а не избавление.

саил:

Разве вредно?
--
Пашист, а какие конкретно "налоги-поборы" и пр.ожидаются ? Пока слышим только о регистрации.
(не, понятно, что Любителей нагнать будущей жути- здесь до черта, хотелось бы конкретных цифр)
====
саил, да с квадрокоптерами-то беда небольшая. Как божий день ясно, что
как летали, так и будут летать, кладя на закон, "бессмысленный и
беспощадный". А вот что там с налогом на провода? Не слышали?

Любитель авиации:

саил, да с квадрокоптерами-то беда небольшая. Как божий день ясно, что
как летали, так и будут летать, кладя на закон, "бессмысленный и
беспощадный".


Вы как-то прям выспренно проглаголили!
Поддерживаете от всей души поклажу на закон?
Гордитесь загадочными струнами русского характера?

Ну контроллировать их все-таки как то нужно, бывали же случаи. Видал видео как квадрик 737-му винглет снес начисто в Нью-Йорке было вроде.
А так-то это солидные штуки их ведь не только законопослушные граждане использовать могут. 500 граммовую камеру запросто поднимает, а ведь на него не только камеру повесить можно, но и что-то куда менее безобидное

artdevision:

Ну контроллировать их все-таки как то нужно, бывали же случаи. Видал видео как квадрик 737-му винглет снес начисто в Нью-Йорке было вроде.
===

Это махровый боян, и его создатель подробно рассказал в интернете,
как и зачем он его создал. Так что, перефразируя того же корифея
беспечности саила, - НИ ОДНОГО БОИНГА не пострадало от квадракоптеров.
Следовательно - не надо "нагонять", никакая регистрация не нужна.
Так ведь, саил? Ну чем квадрики хуже таджиков???

да с квадрокоптерами-то беда небольшая. Как божий день ясно, что как летали, так и будут летать, кладя на закон, "бессмысленный и беспощадный".
===
Шо ??? И кристально-чистый Леша, Прометей наших дней, несущий огонь правды людЯм, тож ???
Ниверю !!!

А вот что там с налогом на провода? Не слышали?
===
Не. А шотам опять стряслось ? всех в гулаг ?

НИ ОДНОГО БОИНГА не пострадало от квадракоптеров.

Ну эт до поры до времени, некоторые модели этих девайсов спокойно на высоту круга залазят. А операторов этих аппаратов никто не контролирует.
Но в целом конечно надо их квалифицировать, целую категорию безобидных квадриков которые выше 100 метров не залазят регистрировать конечно бред

Marzo:

Как божий день ясно, что как летали, так и будут летать, кладя на
закон, "бессмысленный и беспощадный".


Вы как-то прям выспренно проглаголили!
Поддерживаете от всей души поклажу на закон?

====
Нет, не поддерживаю, если так обобщать по-вашему.
И даже если бешеный принтер опять переведет время куда-нибудь,
придется согласиться и с такой... странным решением.
Но если закон одновременно и бессмысленный, и нарушаемый без
существенных последствий - нарушу его не задумываясь.
Вы ведь не будете, как статуя, стоять у перекрестка со
сломанным светофором???

Гордитесь загадочными струнами русского характера?
===
Горжусь. Это мой характер.

А насчет выспренности вы это зря ввернули. Меня, например, в школе
на произведениях классиков русской литературы учили, что никакая
это не выспренность. Это - "смех сквозь слезы", что касается
цитаты про русский бунт, "бессмысленный и беспощадный".

Ну чем квадрики хуже таджиков???
==
Да ничем, соглашусь !))
Так же и регить. А залетят- так же и нах. И никакой разницы !))

artdevision:

НИ ОДНОГО БОИНГА не пострадало от квадракоптеров.

Ну эт до поры до времени, некоторые модели этих девайсов спокойно на высоту круга залазят. А операторов этих аппаратов никто не контролирует.
Но в целом конечно надо их квалифицировать, целую категорию безобидных квадриков которые выше 100 метров не залазят регистрировать конечно бред
===
Если я заявлю, что кухонными ножами только за последние сто
лет убито невинных людей столько, сколько погибло во всех авиационных
катастрофах, - вряд ли я ошибусь в принципе. И что?

Ни разу в жизни я не регистрировал рогатки и прочие резинометательные устройства.
А ими глаз выбито за историю человечества - мильён. И заметьте, почему-то
это все НИ РАЗУ НЕ КОЛЫШИТ блюстителей безопасности... Подобных аналогий
можно привести массу. Значит - собака зарыта - совсем в другом! В том, что
квадрокоптеры эти опасны совсем иначе.

саил:

Ну чем квадрики хуже таджиков???
==
Да ничем, соглашусь !))
Так же и регить. А залетят- так же и нах. И никакой разницы !))

===
саил, в этом-то и противоречие! Ужесточение политики контроля
леталок вы одобряете под предлогом усиления безопасности.
А ужесточение миграционной политики - НЕТ, даже под предлогом
террористической опасности конфессионного экстремизма.
Но все становится на свои места, если принять во внимание, что
квадрокоптеры с видеокамерами жутко опасны для коррупционной
недвижимости, а нелегальные мигранты и политика "открытых дверей" -
жизненно необходимы для тех же коррупционеров. Так на чью
мельницу вы воду-то льете?

квадрокоптеры с видеокамерами жутко опасны для коррупционной недвижимости,
===
..Гни свою линию
Гни свою линию
Гни свою линию..
..В этом мире больше нечего ловить.. (с) )))

Любитель несгибаем !))
Кто где што ЗАПРЕТИЛ ? Зарегил- и вперед, виси высматривай хоть до посинения.)) В чем прОблем ?

Зы. Фтему- свежачОк !
"Полиция Рима задержала двоих израильтян, подозреваемых в запуске дрона над Ватиканом."
http://www.aex.ru/news/2015/12 ...

Шо, лешек и у папы римского- часЫки обнаружил ?))

Фотограф:
Тогда и летать будем где хотим
____
Ну это, конечно, очень наглый полёт :)
Интересно, чем и на какой частоте это управлялось - если он при старте с Варварки под мостами и через Кремль…
Что-то совсем низкочастотное?

Какой мудель тут еще борьбу с терроризмом подводит ?
С левыми доками каких только делюг нынче не проходит . И фирмы открывают , и кредиты в полный рост , хаты влет продают.А уж леталку зарегить при желании , да не остановят эти лошары никого.

с Варварки под мостами и через Кремль
2 mmike:
Вот ещё дальше:
Пушкино-Фрязино-Пушкино (15/30 км) 40 минут полёта
https://www.youtube.com/watch? ...

2Любитель авиации:
квадрокоптеры с видеокамерами жутко опасны для коррупционной
недвижимости
--
Наличные деньги тоже опасны. Вот увидят у вас в кошельке деньги, крикнут "это взятка!" и без видеокамеры заломают мигом вам руки. Может запретим от греха подальше и оборот налички тоже? Будем друг другу расписки оставлять.

2Фотограф
Хороший пример. Какой-то самопальный "Раптор-1" с дальностью 15 км, аккумулятором на 1 час полета (не 10 минут, как у игрушки) - взлетает около автотрассы типа поснимать картинки. Кто его строил, что туда поставил, что произойдет при аварии, кто им управляет? Хозяин его готов отвечать за последствия, если они произойдут, или тихо убежит? Вот для этого регистрация нужна, тем более таких серьезных игрушек.

Алик-1:

2Любитель авиации:
квадрокоптеры с видеокамерами жутко опасны для коррупционной
недвижимости
--
Наличные деньги тоже опасны. Вот увидят у вас в кошельке деньги, крикнут "это взятка!" и без видеокамеры заломают мигом вам руки. Может запретим от греха подальше и оборот налички тоже? Будем друг другу расписки оставлять.

===
Ммммм.... А это вы у меня спрашиваете? или у депутатов законодательного собрания???

Алик-1:

2Фотограф
Хороший пример. Какой-то самопальный "Раптор-1" с дальностью 15 км, аккумулятором на 1 час полета (не 10 минут, как у игрушки) - взлетает около автотрассы типа поснимать картинки. Кто его строил, что туда поставил, что произойдет при аварии, кто им управляет? Хозяин его готов отвечать за последствия, если они произойдут, или тихо убежит? Вот для этого регистрация нужна, тем более таких серьезных игрушек.
====
Алик, эти розовые сопли (извините) - для блондинок. Не далее, как месяц
назад монокоптер Ми-8 обесточил 5000 чел., оборвав ЛЭП и потеряв дверь
при этом. Не нашли!!! (ну, кроме двери, разумеется). Никакая регистрация не
помогла. И никакие депутатские инициативы.

А чё тогда пули у охотничьих ружей не регистрировать? Акцизные марки и клейма
на них не ставить? Вдруг шальная пуля убъет кого случайно? Кто отвечать будет?
Стрелок будет отвечать за последствия или тихо убежит? А охотничьих патронов
в РФ в тысячи раз больше, чем квадрокоптеров. Как думаете?

монокоптер Ми-8 обесточил 5000 чел., оборвав ЛЭП и потеряв дверь при этом. Не нашли!!!
===
Пец. ))
"А вы знаете, сколько убийц не находят !!! Давайте и ваще искать не будем !!! а милицию- распустим нах !!!"
Любитель, ну вы же взрослый человек..))

саил:

монокоптер Ми-8 обесточил 5000 чел., оборвав ЛЭП и потеряв дверь при этом. Не нашли!!!
===
Пец. ))
"А вы знаете, сколько убийц не находят !!! Давайте и ваще искать не будем !!! а милицию- распустим нах !!!"
Любитель, ну вы же взрослый человек..))
===

саил, следите, пожалуйста, внимательнее за ходом мысли оппонента.

Ми-8, ясен пень, - был и зарегистрирован, и посчитан, и обложен
налогами по самые небалуйся. ВСЕ ЭТО - помогло ли спасти невинность ЛЭП?!
И явилось ли гарантией найти виновного "в случае чего"? Да ни разу.!!!
Все это придумано исключительно для того, чтобы взимать налоги.

А в случае квадрокоптеров -ну зарегистрировал, заплатил ненасытным мзду,
потом отклеил все стикеры, и - вперед... Неужели не понятно? так зачем
кошмарить авиамоделистов, любителей и кормить ораву бездельников???
Я вот все сильнее удивляюсь, а чего бешеный принтер охотничьи патроны
не придумал регистрировать, вот где Клондайк-то... Зaccцaли, наверно.
Если охотники колоннами на Москву пойдут, то тут и до 17-го года совсем
недалеко:-(

Кто его строил, что туда поставил, что произойдет при аварии, кто им управляет?

Наверняка вменяемый, раз построил.И если сам, а не купил готовое, то наверняка получше готовых
хунвейбинских поделок.
А с таким подходом и кухонные ножи с табуретками изъять из продажи

Ми-8, ясен пень, - был и зарегистрирован, и посчитан, и обложен
налогами по самые небалуйся. ВСЕ ЭТО - помогло ли спасти невинность ЛЭП?!
И явилось ли гарантией найти виновного "в случае чего"? Да ни разу.!!!
===
Детсад.))
На один "ненайденный" Ми- сотни найденных. Которые ессно, не помогли "спасти ЛЭП", а взыскать с виновных.
А может отменим регистрацию машин ? Вон, Пупкин, сбил и смылся. И не спасла регистрация от аварии, и не нашли, и не доказали. Отменим ?
Имхо, у вас- навязчивая идея, по поводу лешека.))

саил:

Имхо, у вас- навязчивая идея, по поводу лешека.))
===

саил, ну кто без греха?

Кроме навязчивой идеи, у меня есть еще навязчивый вопрос.
Ответьте пожалуйста - нужно ли регистрировать
охотничьи патроны? Точнее - пули в них? А - дробь???

Ответьте пожалуйста - нужно ли регистрировать
охотничьи патроны? Точнее - пули в них? А - дробь???
--
Сначала вы. Я первый спросил ! ))
Надо ли отменять регистрацию авто ? вертолетов ? оружия ?
(допвопросы- надо ли искать убийц ? воров ? а то вон Тяпкина обокрали- и не нашли)

Чего "кормить" ГАИ с угрозыском понапрасну(наверняка- там все родственники роттенбергов! дармоеды!) .
А уж потом займемся вашими яслями.)) Утрем "розовые носики". ))

2Любитель авиации:
А это вы у меня спрашиваете? или у депутатов законодательного собрания???
--
У вас. У меня такой принцип: прежде чего предлагать, примените это к себе сначала.

Не нашли!!! (ну, кроме двери, разумеется). Никакая регистрация не
помогла. И никакие депутатские инициативы.
--
Да что вы такое говорите? А пилот, значит, в строительный гипермаркет потом сходил - дверь новую к вертолету там прикупил китайскую и все чики-пуки! Если вам лично вестовой не пришел и не доложил, кого нашли и как наказали, значит сразу "не нашли".