Александр Другой:

Так ракеты ещё никто не возил. Космические, во всяком случае.

А трубы только так и возят. Если Вас смещает отсутствие механической связи, между передней и задней тележками, то она там есть. Но низенько, низенько.
А вот в стодвадцатитонных железнодорожных цистернах нет. Кроме самой цистерны.

Значит, "морская платформа" была полностью необитаемой/роботизированной?
Как, спрашивается, должна была быть доставлена первая ступень "ракеты" до берега?
Как она могла быть положенной или погруженной/надёжно закреплённой на хилых выдвижных ножках?..Тем более, без людей. )
Тем более, что никакого крана на "морской платформе" явно не просматривается...
Тут что-то не так..Как хотите...Можете кидать помидоры...Обновил свой профиль.
Александр. )

Значит, "морская платформа" была полностью необитаемой/роботизированной?
Как, спрашивается, должна была быть доставлена первая ступень "ракеты" до берега?
Как она могла быть положенной или погруженной/надёжно закреплённой на хилых выдвижных ножках?..Тем более, без людей. )
Тем более, что никакого крана на "морской платформе" явно не просматривается...
Тут что-то не так..Как хотите...Можете кидать помидоры...Обновил свой профиль.
Александр. )

Александр Другой:

Значит, "морская платформа" была полностью необитаемой/роботизированной?...
===========
Ничто не мешает нахождению рядом обитаемой и с краном

priladibudivnik:

Александр Другой:

Так ракеты ещё никто не возил. Космические, во всяком случае.

А трубы только так и возят.

Вы хотели сказать, грузо-габаритные макеты? )

Александр Другой:

priladibudivnik:

Александр Другой:

Так ракеты ещё никто не возил. Космические, во всяком случае.

А трубы только так и возят.

Вы хотели сказать, грузо-габаритные макеты? )
==========
Грузо-габаритные макеты труб?
Вы это, поаккуратнее с плюсами. Здесь ширина страницы определяется длиной строки символов без пробелов. Если строка выйдет за пределы экрана, страница тоже выйдет за пределы и получится неудобночитаема

le0nchik:

Александр Другой
не совсем понятно о чем вы говорите
что там "нечисто" и почему "Так ракеты ещё никто не возил"?
продолжайте, я поп-корна прикупил...

Там даже вся нагрузка на заднюю платформу передаётся на самый край платформы и нагружены только задние оси.Как так можно распределять нагрузку?

Роскосмос не будет строить свой «Фалькон»

http://izvestia.ru/news/602031 ...

потому что Фалькон для нищебродов )

Илья Иванов:

Роскосмос не будет строить свой «Фалькон»

Правильно, нам не до извращений сейчас, быть бы живу...

Где-то прочитал, что первая ступень Falcon 9 - самая высокоточная противокорабельная ракета :)

U-2:
Где-то прочитал, что первая ступень Falcon 9 - самая высокоточная противокорабельная ракета :)
********
противокорабельная ракета диаметром 3.7м? Наверху всё в порядке?

Видно тонкий английский юмор через танковую броню не доходит.

очередная попытка:
http://www.vesti.ru/doc.html?i ...
баржа не хочет....((((

С пятой попытки полетела фалькон...

https://www.youtube.com/watch? ...

Но посадка оказалась неудачной.

в данном случае у них шансов на успешную посадку ступени не было, о чем spacex заблаговременно предупреждала, аппарат они выводили на высокую орбиту и ступени работали чуть не до полной выработки топлива.

а-ноним: ...шансов на успешную посадку ступени не было, о чем spacex заблаговременно предупреждала, аппарат они выводили на высокую орбиту и..


Ну не совсем так.
Высокая орбита (спутник геостационарный) предполагалась изначально и изначально же предполагали сажать ступень с шансами на успех.
Но из-за долгих переносов старта программу выведения изменили. Орбиту будут поднимать за 45 дней вместо предполагавшихся 90. Что потребовало более "энергичной" работы первой ступени. И вот в таком раскладе шансов не стало. О чём предупредили заранее - да. :)

а-ноним:
в данном случае у них шансов на успешную посадку ступени не было, о чем spacex заблаговременно предупреждала, ...
**********
но в "ноль" они попали на отлично, что говорит о достатке топлива.С вертикалью постоянные проблемы. То ли от раскачки баржи, то ли ракеты, то ли рано верх отключают...

613445: в "ноль" они попали на отлично, что говорит о достатке топлива.
**********

Не факт что говорит. Надо не только попасть куда надо, но и полностью погасить скорость. На что тоже нужно достаточно топлива.

Ну раз в баржу они попадать научились, глядиш и подвижки будут когда нить.))

Илья Иванов: Ну раз в баржу они попадать научились, глядиш и подвижки будут когда нить.


Дык уже четвёртый раз в платформу попадают. Причём бывало и гораздо удачнее.

ЗЫ, а то мало ли..
Ещё раз (в прошлом запуске) вообще сели нормально. Но на землю, а не на платформу.

EDD:
Не факт что говорит. Надо не только попасть куда надо, но и полностью погасить скорость. На что тоже нужно достаточно топлива.
********
судя по видео, они и в баржу попали и опоры не сломали, следовательно скорость погасилитоплива хватило.А вот вертикаль...жаль верх не видно совсем.
!!!!!!!
Ещё раз (в прошлом запуске) вообще сели нормально. Но на землю, а не на платформу.
**********
Кроме дальности, единственное различие - отсутствие качки баржи.Вот и повышенная устойчивость была(наверно...)

2Илья Иванов:
Ну раз в баржу они попадать научились
--
Попасть в баржу - достижение маленькое. Этот запуск показал многое. Система бывает или многоразовой, или нет. В данном случае ради прибыли многоразовостью запросто пренебрегли. Маск - пиарщик. Для него посадка на баржу это замануха для инвесторов и не более. Не удивлюсь, если эти шумные попадания ступени в баржу Маск оплачивает из своего кармана.

А ошибки сборщиков в Ульяновске "Роскосмос" оплачивает из твоего кармана! Вот и вся разница...

Сорри. В Куйбышеве!

Наблюдал лично этот пуск на мысе Канаверал. Пошла хорошо, погода была прекрасная, организация просмотра отличная. Но вот по части самой идеи возврата первой ступени на двигателях не покидает мысль - нафиг такое нагородили? Это ж надо тащить с собой топливо на обратную дорогу, жертвовать до 15% веса полезной нагрузки, строить эту баржу, потом все равно дефектовать двигатели (их там 9 штук, хотя садится на 3-х). Ну и сколько раз после этого можно использовать закопченые двигатели и баки? Весьма сомнительная идея, тем более, что пока только одна посадка была удачной, да и то никто не берется повторно использовать эту ступень.

iPal:
предпоследнюю посадку на баржу, когда сложилась одна из опор, тоже можно считать успешной.
над контролируемым спуском и посадкой за счет тяги РД они работают в рамках программы dragon-2, ну и наконец что бы с Марса стартовать - такую же бандуру придется на поверхность усаживать.

Марсианскую SLS (Space Launch System) с кораблем Orion делает NASA, а не SpaceX. И там совсем другая "бандура", чтоб с Марса стартовать, это еще по Apollo наработки

iPal:

Марсианскую SLS (Space Launch System) с кораблем Orion делает NASA, а не SpaceX. И там совсем другая "бандура", чтоб с Марса стартовать, это еще по Apollo наработки

Так а какие проблемы то? С луны же якобы улетели, ну с марса чуток сложнее. Но и прогресс с тех времён далеко шагнул.

Илья Иванов: С луны же якобы улетели, ну с марса чуток сложнее. Но и прогресс с тех времён далеко шагнул.


Куда шагнул? Кто сейчас может хотя бы на ту же Луну человека отправить?

Илья Иванов:
.. Но и прогресс с тех времён далеко шагнул.
********
шагнул!.В до полётное на Луну время.Нет ничего из носитель, орбитального, спускаемого, возвращаемого даже на бумаге.Мировая инфляция такова, что даже сумму затрат произносить никто не хочет.Кризис, с перспективой мировой катастрофы...Ну и РФ в ....

Никак, пля, не дойдет, уже намекали не раз - посадку на Марс с большой возвращаемой массой, между делом, отрабатывают = развлекаются.

X15:
Никак, пля, не дойдет, уже намекали не раз - посадку на Марс с большой возвращаемой массой, ..
*********
какой смысл отрабатывать эту конструкцию, если она в принципе никогда не взлетит с Марса? При любом раскладе придётся делать новую...
!!!!!!!!!
... между делом, ...= развлекаются.
*******
уважуха настоящим хозяинам-инженерам!

http://topwar.ru/93167-v-etom- ...
Новейшая китайская баллистическая ракета «Дунфэн-41» (DF-41), способная достигать любой точки на территории Соединённых Штатов, может быть принята на вооружении НОАК уже в этом году
.
http://topwar.ru/93175-roskosm ...
Международный консорциум «Морской старт» (Sea Launch), «использующий для запуска с плавучей платформы в Тихом океане ракеты-носители "Зенит" нашёл своего покупателя», документы по сделке будут оформлены в ближайшие недели, сообщает

SpaceX впервые удалось посадить нижнюю ступень Falcon 9 на баржу

Американской компании SpaceX впервые удалась вертикальная посадка нижней ступени ракеты-носителя Falcon 9 на плавучую платформу в Атлантическом океане.
Ракета вечером в пятницу с космодрома на мысе Канаверал отправилась к Международной космической станции (МКС) с грузом воды, продовольствия и научных приборов.

После этого первая ступень ракеты отделилась и плавно села в центре баржи

https://www.youtube.com/watch? ...

Командир батареи тяжёлых пистолетов:
Его хваленая Тесла, убыточна и ничего нового в автомобилестроении не принесла, его батареи убыточны, ...23/12/2015 [19:32:57]

A_T_C:
Повезло в этот раз.
22/12/2015 [10:35:50]
________

2 КБТП
https://twitter.com/TeslaMotor ...
Вы, уважаемый КБТП, в чем убытки считаете для Теслы?
Если в количестве предзаказов (девайс получат только в конце 2017, предоплата 1 тыс дол США, уже 325000 заказано), то ДА!!! Убытки внушают!

2 A_T_C:
А в этот?

neantichrist:

А в этот?

металлолом можно собирать и более дешёвым способом.

Маск оценивает колличество запусков каждого Фалькона до 20, и до 100 после модернизации.

Еще планируют тяжелую ракету Фалькон в этом году, оснащеную 27-ю двигателями, по сравнению с 9-ю в настоящее время.

http://www.reuters.com/article ...

Ч.Т.Д.

В очередной раз "тупые американцы" доказали эффективность конкуренции и частного предпринимательства супротив полунеуправляемых гос.машин. Скептики отправляются в санатории для профилактики обострения ватоцефалии.

Зато в то время, когда фальконовцы готовились к запуску - гвардейцы кардинала "учения" в многострадальном UUBM провели. Сажать народ в автозаки - это вам не какую-то трубу с лапками. Тут государственное мЫшление необходимо. Горжусь Роиссей.

Ждем повторного пуска вернувшейся ступени, причем на тех же двигателях

Молодца,

Илья Иванов: металлолом можно собирать и более дешёвым способом. 09/04/2016 [06:21:59]
__________
Приятно видеть многообразие мнений, проистекающее от многообразия компетенций
форумчан.
И как, Илья, у Вас дела со сбором? Платят хорошо? Медь из кабелей сами выжигаете?

X15:

Маск оценивает колличество запусков каждого Фалькона до 20, и до 100 после модернизации.

Еще планируют тяжелую ракету Фалькон в этом году, оснащеную 27-ю двигателями, по сравнению с 9-ю в настоящее время.
*********
Каких 20 ?
Они с восьмого раза её посадили.

X15:

Маск оценивает колличество запусков каждого Фалькона до 20, и до 100 после модернизации.

Еще планируют тяжелую ракету Фалькон в этом году, оснащеную 27-ю двигателями, по сравнению с 9-ю в настоящее время.
*********
Каких 20 ?
Они с восьмого раза её посадили.

X15:

Маск оценивает колличество запусков каждого Фалькона до 20, и до 100 после модернизации.

Еще планируют тяжелую ракету Фалькон в этом году, оснащеную 27-ю двигателями, по сравнению с 9-ю в настоящее время.
*********
Каких 20 ?
Они с восьмого раза её посадили.

iPal:
Ждем повторного пуска вернувшейся ступени, причем на тех же двигателях
*********
результаты отжига после последней успешной посадки на землю знаете?

iPal:

Ждем повторного пуска вернувшейся ступени, причем на тех же двигателях

ДЖИХАД-ТАКСИ
Вы бы доверили спутник за несколько миллиардов фирме экономящей 20 миллионов на носителе?

613445

результаты отжига после последней успешной посадки на землю знаете?

Знаю, поэтому и хочу посмотреть, как получится повторный пуск вчерашней

ДЖИХАД-ТАКСИ
Вы бы доверили спутник за несколько миллиардов фирме экономящей 20 миллионов на носителе?

Пока никакой экономии еще не было - ни одна ступень больше одного раза не летала. Если не удастся ее подготовить, то она и не полетит. Ваш ход мысли о том, что копченую трубу сразу с баржи тащат на стартовый стол для экономии оправдывается вашим ником