Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Многоразовая ступень Falcon 9 впервые в истории успешно вернулась на Землю

20 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..262728..240241

Lee
Старожил форума
19.07.2016 02:40
ну, что!
собака лает, а караван все идет.

можно поздравить команду SpaceX с очередным запуском: выведение КК и посадка первой ступени прошли успешно.

насколько я понял, из общения с причастными, в этот раз при запуске на первой ступени использовались элементы уже участвовавшие в предыдущих полетах.
Lee
Старожил форума
19.07.2016 02:43
Lee
Старожил форума
19.07.2016 03:55
а тут нынешняя конфигурация МКС - вид конечно футуристический.
когда то и представить сложно было себе такую конструкцию в космосе.
https://blogs.nasa.gov/spacest ...
black roger
Старожил форума
19.07.2016 09:55
Lee:

а тут нынешняя конфигурация МКС - вид конечно футуристический.
когда то и представить сложно было себе такую конструкцию в космосе.
https://blogs.nasa.gov/spacest ...


19/07/2016 [03:55:33]



И что тут такого футуристического ? По сути - разросшаяся станция Мир. Ни тебе искусственной гравитации, ни гидропонно-оранжерейных модулей, да и много чего ещё.
Ну вот надувной модуль наконец то надули, из новых технологий. А по сути - топтание на месте ещё со времён американской Скайлэб. Это не те Стэнфордские торы на тысячи человек, о которых грезили в 70-80-х.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
EDD
Старожил форума
19.07.2016 10:51
black roger: со времён американской Скайлэб


Нет. Ещё со времён советских Салютов. :)
black roger
Старожил форума
19.07.2016 11:05

EDD:


Нет. Ещё со времён советских Салютов. :)

19/07/2016 [10:51:57]



Салют - это перелицованный Мишиным челомеевский Алмаз. А дальше уже пошли Мир, в бозе почившая Мир-2 и как результирующая МКС.



Алик-1
Старожил форума
19.07.2016 11:28
2neantichrist:
Кстати, Вы Форумы не попутали? Здесь вообще то - ФА, а не "домохозяйки на пляже"....
--
Так кто-же виноват, что на форуме господствует уровень домохозяек?
К слову, про пляж. Есть байка, что одна жена устроила мужу скандал из-за того, что на пляже ее сотовый был вне зоны. В таких вопросах обычно виноват муж и он основал компанию спутниковой телефонии Iridium. Было это 25 лет назад. В дело привлекли даже китайцев и Хруничев, которому сунули 5% акций и эксклюзивные права на предоставление услуг на территории РФ. Когда в 2000-м созвездие спутников было развернуто, "внезапно" выяснилось, что компания в долгах, маркетинг неправильный, тарифы завышены, а аппаратура настолько убога, что пользоваться интернет невозможно. Iridium подал на банкротство. Поговаривали даже, что запущенные спутники будут сводить с орбиты (77 шт в полной конфигурации), но тут снова "внезапно" к системе проявило интерес Минобороны США. Новая компания Iridium скупила за 25 млн.долл имущество, оцениваемое в 6 млрд.(!!!) (только Россия вложила в проект порядка 80 млн.долл), и принялось оказывать коммерческие услуги и обслуживать военных, что успешно делает до сих пор. Так что будьте готовы и к такому сценарию: в какой-то момент Маск скажет "ой", сразу появится добрый дядя и заберет все себе все.
Почему именно Iridium? Радость Свидетелей Маска по поводу контракта SpaceX с Iridium обрастает подробностями. Iridium настоял в использовании только новых Falkon9. Появился прецедент, когда многоразовость определяется не конструкторами техники, а страховыми компаниями. От б/у ступени совсем не отказываются, но осторожно говорят "if they’re the right price". Сдается, что за кулисами переговоров была названа цена совсем не "right".
https://spaceflightnow.com/201 ...
А пока Свидетели Маска радуются очередной посадке, повторный запуск ступени Falkon9 ожидается с имитатором ПН. Вторичный космический рынок опять откладывается в будущее.
Shakaran
Старожил форума
19.07.2016 12:40
black roger: со времён американской Скайлэб


СКАЙЛЭБ - тоже во многом вымышленная ОС.
Shakaran
Старожил форума
19.07.2016 12:40
black roger: со времён американской Скайлэб


СКАЙЛЭБ - тоже во многом вымышленная ОС.
black roger
Старожил форума
19.07.2016 12:55
Shakaran:


СКАЙЛЭБ - тоже во многом вымышленная ОС.

19/07/2016 [12:40:40]



Переделанная третья ступень Saturn V. Кстати, а задумка была неплохая. Отработанную ступень так же планировалось использовать как жилой модуль при облёте Венеры (был у НАСА в 70-х такой флаговтыковский проект). Остатки кислорода в баках можно было использовать для дыхания, а водород в топливных элементах и для получения воды.
neantichrist
Старожил форума
19.07.2016 13:20
2 Алик-1

Спасибо за интересную ссылку.
Всегда с удовольствие приветстую усилия молодежи по освоению нового для нее материала.
Да еще на англ.яз!

К сожалению, Ваша попытка передать своими словами содержание части этой статьи - грешит неточностями.

Вот смотрите, что Вы написали от своего имени:
// Iridium настоял в использовании только новых Falkon9. Появился прецедент, когда многоразовость определяется не конструкторами техники, а страховыми компаниями.//

Давайте попробуем еще раз вместе прочесть достаточно простой текст.
//Iridium’s contract with SpaceX calls for all the missions to fly on newly-built Falcon 9s, a situation unlikely to change any time soon since insurance arrangements for the initial launches have been finalized.
But Desch said he is open to purchasing reused Falcon 9 boosters in the future “if they’re the right price.”//

Если вспомнить дату заключения этого контракта ( она указана в этой статье), и вспомнить, сколько раз слетал в ТОМ году Фалькон-9s и сколько раз СпейсХ вернул 1-ю ступень, то ...

Моя версия: реплика СЕО Иридиума г-на Desch :... he is open to purchasing reused Falcon 9 boosters in the future “if they’re the right price.”
как раз о том, что все течет и все меняется.
И если в ТОМ году говорить об reused Falcon 9 boosters не было смысла, то в 2016 - почему бы и нет?
Да, ситуация не изменится быстро, до тех пор пока не будут утоптаны вопросы страхования.
Но был контрактован 1 вывод за 70 млн дол.США, а станет, скажем, за the right price?
Вот об этом своем интересе к the right price и сообщает СЕО Иридиума.

Поэтому Вы, Алик-1, прежде чем что-то сюда вывешивать на англ яз., следуйте моему совету.
Внимательно почитайте, переведите, подумайте, вспомните, как Вы утверждали, что
\Частная космонавтика лишь модный лозунг....Маск-выскочка на подачках из NASA\

А потом уже и своё мнение сообщайте. Это всегда интересно.

EDD
Старожил форума
19.07.2016 15:17
black roger: Салют - это перелицованный Мишиным челомеевский Алмаз.


И? От этого он перестал быть ОС? Или отменяет его появление раньше Скайлеба?

Shakaran: СКАЙЛЭБ - тоже во многом вымышленная ОС.


В смысле? Не летала или не работала?
Алик-1
Старожил форума
19.07.2016 16:37
2neantichrist:
И если в ТОМ году говорить об reused Falcon 9 boosters не было смысла, то в 2016 - почему бы и нет?
--
Если б вы сказали такое Маску, вас бы охрана вывела из зала и больше не пускала. Не нужно искать смысл в пустоте.

Если вспомнить дату заключения этого контракта ( она указана в этой статье), и вспомнить, сколько раз слетал в ТОМ году Фалькон-9s и сколько раз СпейсХ вернул 1-ю ступень, то ...
--
Вспоминайте. Потом поступите в ВУЗ на специальность "инженер-конструктор". Вас там научат конструировать изделия, чтобы те отвечали характеристикам из ТЗ, а не идеям отдела маркетинга и рекламы, направляемым "техническим директором", который "мало разбирается в космосе".
Признаком мошенничества являются постоянные обещания сделать что-либо потом, а первый признак обманутых - состояния постоянного ожидания. Я вам уже пытался объяснить, что деятельность Маска нужно оценивать по делам, а не по презентациям. Причем спустя годы. Но вам ближе мечтать.
Любопытно, отказ от многоразовости случается не впервые. NASA настояла на однократных Dragon, хотя они прилетают в целости и сохранности. SpaceX сама отказалась от посадки при пуске SES-9 - деньги были важнее. Теперь Iridium. Вот был-бы прикол, если для особых миссий NASA каждый раз строила по новому Space Shuttle.
Почему я не удивлюсь, если стоимость запусков у SpaceX в итоге выйдет дороже конкурентов, США все равно пересядет на них? Сейчас у Маска главная цель влезть в рынок и примелькаться там. Дальше махнут рукой "от добра добра не ищут" и продолжат есть кактус (т.е. тратить доллары). Все равно долларов в США завались.
Lee
Старожил форума
19.07.2016 19:04
Изначально в концепцию низкоорбитальных систем связи закладывалась ширина полосы достаточная исключительно для голосового общения. изначально позиционировалась совместимость с сетями мобильной связи второго поколения. Поэтому говорить о том, что "убогая аппаратура и пользовать интернет не возможно" - глупость. Другого оборудования не было. Это прекрасно прослеживалось и на конкурирующих системах.

Главная проблема иридиума исключительно в маркетинговых просчетах (завышенный тариф и радужные ожидания от грядущей мобильной революции) - еще до ввода системы в эксплуатацию на всех конференциях мобильной связи им об этом говорили.
Показывали графики, которые абсолютно точно предсказывали зависимость кол-ва абонентов мобильных сетей от ARPU.
Плюс опоздание с выходом на рынок лет на 5 минимум.
Плюс отличная реакция и продуманная программа INMARSAT, который забрал большинство потенциальных абонентов.
Плюс некомпетентные менеджеры, из чиновников - которые умеют трать только чужие деньги.
Ну и наконец - отвратительное качество связи. До сих пор. Поговорить фактически можно исключительно в чистом поле с булькающим звуком с постоянными провалами слышимости.

Это уже классический пример в Телекоме как строить бизнес нельзя.
Monster
Старожил форума
19.07.2016 22:44
"Новая компания Iridium скупила за 25 млн.долл имущество, оцениваемое в 6 млрд.(!!!) (только Россия вложила в проект порядка 80 млн.долл), и принялось оказывать коммерческие услуги и обслуживать военных, что успешно делает до сих пор."

А можете рассказать о том, кто же России _помешал_ заплатить в тот момент, скажем 30 млн. и начать "оказывать коммерческие услуги и обслуживать военных"?

С нетерпением жду новой теории заговора!


PS " аппаратура настолько убога, что пользоваться интернет невозможно " -- Iridium (спутниковый моноканал) и для интернет-связи??? Да-а-а....
Shakaran
Старожил форума
19.07.2016 23:18
black roger:

Shakaran:


СКАЙЛЭБ - тоже во многом вымышленная ОС.

19/07/2016 [12:40:40]



Переделанная третья ступень Saturn V. Кстати, а задумка была неплохая.




задумка хорошая , вот только летала она в только съемочном павильоне, рядом с лунным модулем)
Алик-1
Старожил форума
20.07.2016 01:26
2Lee:
Поэтому говорить о том, что "убогая аппаратура и пользовать интернет не возможно" - глупость.
--
Это не глупость, а факт. Максимум - модемный канал 2400 бод для факсов, пейджинга и эл.почты. Но это не из-за тупости. В начале 90-х, когда проектировали Iridium, интернет был малораспространенной игрушкой для гуру Unix. Гейтс в книге 1995 года "Дорога в будущее" вообще забыл упомянуть его. Но уже в 1996 году Microsoft побежал наверстывать упущенное, а через год Гейтс поехал в Москву обсуждать возможности запуска спутников сети Teledesic глобального предоставления интернет-услуг. А если б разработчики Iridium были прозорливее или заложили возможность апгрейда аппаратуры, в начале 2000-х они стали б монополистами и держали весь мир за горло.
Впрочем, с Iridium все прошло по заранее утвержденному плану (мое мнение). А о такой конторе, как ICO (в те времена конкурент Iridium, между прочим), сегодня мало кто помнит. Ей не так повезло.
Алик-1
Старожил форума
20.07.2016 01:30
2Monster:
А можете рассказать о том, кто же России _помешал_ заплатить в тот момент, скажем 30 млн.
--
Вы так наивны, что ожидали предложений поучаствовать в распродаже?
https://www.youtube.com/watch? ...
Monster
Старожил форума
20.07.2016 02:47
"Новая компания Iridium скупила за 25 млн.долл имущество, оцениваемое в 6 млрд.(!!!) (только Россия вложила в проект порядка 80 млн.долл), и принялось оказывать коммерческие услуги и обслуживать военных, что успешно делает до сих пор."

А можете рассказать о том, кто же России _помешал_ заплатить в тот момент, скажем 30 млн. и начать "оказывать коммерческие услуги и обслуживать военных"?

С нетерпением жду новой теории заговора!


PS " аппаратура настолько убога, что пользоваться интернет невозможно " -- Iridium (спутниковый моноканал) и для интернет-связи??? Да-а-а.... Так глубоко еще никто не копал!
neantichrist
Старожил форума
20.07.2016 10:28
2 Алик-1
1) Признаком мошенничества являются постоянные обещания ...деятельность Маска нужно оценивать по делам, а не по презентациям. Причем спустя годы.

2) Любопытно, отказ от многоразовости случается не впервые.

3) Сейчас у Маска главная цель влезть в рынок и примелькаться там. 19/07/2016 [16:37:02]


1) Если Вы о контракте с Иридиумом, то космические контракты имеют почти резиновую (по срокам) способность откладываться по разным причинам.
В случае с Иридиумом :
Подписанный в ТОМ году контракт предусматривал запуски начать в 2015.
Отложили по 2-м причинам:
- неготовность изготовителя ПН,
- неготовность СпейсХ.

Была проблема и с персоналом производить флот, Иридиум и причастные компнаии сбросились в 2012 г на спец программу обучения, чтобы добрать кадры ПО ВСЕМУ МИРУ. Может быть, кто-то из РФ попал в нее?

А еще Иридиум подписал в 2011 г с Космотрас ракету Днепр она же Сатана. Но не срослось. То ли Сатана осатанела, то ли Днепр высох... :((
//Iridium originally planned to launch its first two Iridium Next satellites with Kosmotras aboard a Dnepr rocket, but that mission has since been sidelined. //

Короче, 12/09/2016 смотрим кино с Ванденберга "Маск, запускай, итить твою!"
Или не смотрим? Поживем, увидим... 10 девайсов повезет, Удачи Маск и Иридиум!!

2) В случае с Иридиум НЕ БЫЛО ОТКАЗА от "многоразовозти". Откуда Вы это взяли в ТОМ году???
А вот переход к многоразовозти на последних запусках в 2017 - вероятность есть. Если уломают по цене, по страховке и доказана будет другими пусками многоразовозть.

3) Что значит - влезть? СпейсХ выигрывает контракты и работает на рынке вывода ПН. Куда ему еще влазить?
Что значит "примелькаться на нем"? Это синоним "конкурировать"? "работать"?
Ваще не понимаю...


Алик-1 //Но вам ближе мечтать.//
Да, мне свойственно думать о хорошем. Желать удачи, добра. Мне кажется это лучше, чем искать в себе что-то грязное и бросать это в Сеть всем на обозрение.

Алик-1
Старожил форума
20.07.2016 14:54
2neantichrist:
Мне кажется это лучше, чем искать в себе что-то грязное и бросать это в Сеть всем на обозрение.
--
Трезвый взгляд на реальное состояние дел далеко не грязь. Если не сравнивать с неуемными восторгами от видео посадки.
neantichrist
Старожил форума
20.07.2016 15:21
2 Алик 1
Трезвый взгляд на реальное состояние дел далеко не грязь.


Флаг в руки.
Алик-1
Старожил форума
20.07.2016 15:58
2neantichrist:
Спасибо, что не запретили.
neantichrist
Старожил форума
20.07.2016 17:04
2 Алик 1
да Вы и без запретов на путь исправления встали. Я же только поддержу Ваш здравый, со знанием англ.яз., подход к изучению дел в Космосе и на пляже.
Вы когда последний раз произносили здесь
\Частная космонавтика лишь модный лозунг....Маск-выскочка на подачках из NASA\?????

Прошли недели! О как!
Что с людьми чтение первоисточников делает...
Удачи, желаю Вам новых познаний и открытий.
Алик-1
Старожил форума
20.07.2016 19:08
2neantichrist:
Прошли недели! О как!
--
За это время удалось выяснить, что вы:
- толком не представляете, чем занимается NASA
- слабо представляете, кто такой Маск
- история космонавтики прошла мимо вас
- опасаетесь ляпнуть глупость, поэтому в основном цитируете меня
- занимаетесь инсинуациями
- не знаете язык
Такие и относятся к подвиду маскофилов.
Что касается меня... За все, что я тут написал, я отвечаю и от своих слов не отказываюсь. Не переживайте. Тут не принято читать всю ветку, чтобы высказать своё мнение, но это не повод мне на каждой странице писать:
Частная космонавтика лишь модный лозунг....Макс-выскочка на подачках из NASA
Если непонятно, см. п.п. выше.
EDD
Старожил форума
20.07.2016 19:45
Monster: кто же России _помешал_ заплатить в тот момент, скажем 30 млн. и начать "оказывать коммерческие услуги и обслуживать военных"?


Странный вопрос.
Мешало, как и любому другому возможному покупателю, очевидное отсутствие перспектив.
Самое обычное дело и никакой конспирологии.

ЗЫ. России по идее даже покупать не требовалось. Она и так была одним из совладельцев.
Monster
Старожил форума
21.07.2016 06:45
Алик-1: "не знаете язык"

О, вы уже первый в своей жизни словарь прочитали? Так поделитесь: чем техника отличается от технологии?
Или вы про английскийязык речь ведете? Значит уже перевели примеры вверху? Можно посмотреть на результат? (хочется ведь реального подтверждения могущества и превосходства русского языка над английским - прямо от эксперта, минуя посредников)

А говоря серьезно: про "Максимум - модемный канал 2400 бод для факсов, пейджинга и эл.почты." это вам кто-то сильно наврал. С самого начала Иридиум проектировался под возможность качать конфиденциальные документы, в него были заложены принципы, подобные тем, которые использовались в советской системе ЗАС. Слышали когда-то про "Москва на ВЧ"? Тоже аналогичная система. Короче говоря: несущая канала имеет весьма высокую частоту. Причем при использовании спутника, частота даже выше, чем при использовании кабеля - по естественным причинам. Выше частота - больше полоса. В Иридиум можно впихивать до-хре-на!
Я вам пример приведу, может вы слышали об этом, может нет - не помню, то ли это было в 88-90 гг, то ли в 90-91 гг, в СССР на скорую руку сделали систему передачи данных на основе системы "Искра". "Искра" - это еще одна система защищенной телефонной связи, аналогичная ЗАС, но проще, частоты там гораздо ниже, и она, соответственно, менее защищенная. Один институт в Москве (забыл название): с одной стороны был вход в П.Я., а с другой - висела табличка что-то там от Академии Наук. Так вот, они спокойно качали 10K через канал "Искры". Это лет за 5 до того, как появились модемы на 9600 (на обычные линии, Cat3, я имею в виду) Я в курсе всех деталей, поскольку там работали наши партнеры. Я лично приводил туда Артема Тарасова: они пытались сделать для биржи "Алиса" Германа Стерлигова, систему подключения терминалов по всей стране, подобных Блумберговских. Его это очень интересовало - но ни фига из их затеи не вышло. В любом случае - канал на 10K работал на "Искре" еще к началу 90-х. По полосе никакой проблемы качать большие объемы через Иридиум не было (2400 - это мера полосы).
Проблема совершенно в другом: спутник висит черт-те где, задержка сигнала (practical latency) составляет больше секунды! Полосы там достаточно, но при таких задержках можно слать факсы, можно слать картинки, можно передавать даже видеопоток, но ни фига нельзя обмениваться запросами. А современный Интернет - это оно и есть: запрос-ответ, запрос-ответ. Кстати, чтобы электронную почту посылать, надо использовать специальный протокол - тот, что работает на Интернете, не подойдет: там тоже "беседа" машин ведется, заманаетесь ждать подтверждения.
Именно поэтому, для расширения глобальных каналов передачи данных. тянут кабели: через горы, пустыни, по дну океана, а не строят спутниковые станции, что было бы проще, быстрее и дешевле.

Давайте вы не будете гнать про "Иридиум": ни про то, какие там технологии, ни про то, как оно финансировалось. Оставьте это для сборника сказок.

neantichrist
Старожил форума
21.07.2016 10:30
Алик-1:
За это время удалось выяснить, что вы: 20/07/2016 [19:08:28]

Наконец то я обзавелся личным биографом.
Действительно, зачем Вам Маск с Насой? Ругай его не ругай его...Безответные труды.
А я тут почти каждый день. Продолжайте наблюдение! Удачи!
EDD
Старожил форума
21.07.2016 11:40
Monster: Проблема совершенно в другом: спутник висит черт-те где, задержка сигнала (practical latency) составляет больше секунды!


Иридиумы не висят. И не чёрте-где, а всего на 780-ти километрах. Низкоорбитальные они. В этом фишка системы.

Monster: задержка сигнала (practical latency) составляет больше секунды!


А если сначала подумать хоть ту же секунду?
Такая задержка будет при связи со спутником на расстоянии 150 тыс.км. Даже геостационарные гораздо ближе. А уж Иридиумы...
Lee
Старожил форума
21.07.2016 12:12
не пишите ерунду и про сети связи, что про наземные, что про спутниковые - включая iridium.
1. резервирование ответственных каналов идет именно через спутниковые системы связи (это касается каналов как для сети internet, так и для разного рода выделенных сетей)
2. спутниковые каналы один из вариантов развития любой сети связи - даже в РФ есть регионы подключенные исключительно через спутниковые станции, а в мире таких регионов сотни.
3. задержка на низкоорбитальных системах сравнима с задержками в наземных сетях.
4. Спутниковые каналы для организации двухстороннего канала с большой емкости стоят дорого по причине дороговизны и ограниченности спутникового ресурса, а не стоимости наземной станции.
5. Сравнивать системы ЗАС (как например ИСКРА) и сети мобильной связи 2-го поколения, к коим и относится iridium несколько некорректно.
Алик-1
Старожил форума
21.07.2016 15:42
2Monster:
Можно посмотреть на результат?
--
Можно. Разрешаю.

"Максимум - модемный канал 2400 бод для факсов, пейджинга и эл.почты." это вам кто-то сильно наврал.естественным причинам.
...
Полосы там достаточно, но при таких задержках можно слать факсы, можно слать картинки, можно передавать даже видеопоток
--
Теперь я даже знаю, кто сильно наврал.

чтобы электронную почту посылать, надо использовать специальный протокол - тот, что работает на Интернете, не подойдет: там тоже "беседа" машин ведется, заманаетесь ждать подтверждения.
--
В ролике есть про "специальные провода". "Специальный протокол" из той же серии?
https://www.youtube.com/watch? ...

Я понял, день, когда вы привели Артема Тарасова, стал у вас главным событием. Все, что случилось после, стало для вас маловажным. А то у нас, в 21 веке, есть такая штука, как DTN, которую гоняли на расстоянии 30 млн.км, и она работает. И, хотя интернет на удалении млн.км от провайдера у нас все еще мало кому нужен (на Марсе поселений нет и не предвидится пока), зато интернет через спутник на ГСО - море предложений на любой кошелек. Даже экипаж МКС у нас не лишен этой полезной приблуды.
Алик-1
Старожил форума
21.07.2016 15:56
2neantichrist:
Наконец то я обзавелся личным биографом.
--
Это была ваша биография???!!!!!
Monster
Старожил форума
21.07.2016 23:01
Алик-1: "есть такая штука, как DTN"

не позорьтесь: DTN это еще один вариант data push. Если надо "сбросить", скажем, телеметрию, без подтверждения доставки отдельных фрагментов, то эффективная скорость передачи ограничена только шириной доступного канала, который на спутниках можно создать той ширины, какой нужно - только платите деньги. А доступ к интернету требует поддержки существующих протоколов, в которых, во-первых, требуются подтверждения, а во-вторых, результаты по одному запросу могут элементарно повлечь еще серию follow-up запросов. И завершения каждого придется ждать. А еще современные системы используют активные скрипты, которые требуют обмена с удаленной точкой постоянно. В частности, поисковики, Google, или Рамблер будут пытаться послать на сервер каждую букву, которую вы печатаете. Поговорите с теми, кто пытался Рамблером из Индии, скажем, воспользоваться. Откроете для себя много нового.
DTN для интернет сессии с Марсом говорите? Ну-ну! Представляю вас в секс-чате: "а теперь сними шляпку, а я пока пойду пообедаю, а то твоя картинка появится только через несколько минут!"

U-2
Старожил форума
22.07.2016 00:06
В книжке рекордов Гиннеса есть запись о спутнике ViaSat-1. Болтается он на геостационарной орбите, обеспечивает интернетом (до 25Мбит/сек) около 700 тысяч человек в Штатах и сколько-то в Канаде. У пользователей стоит 77см антенна. Latency меньше секунды.
https://www.youtube.com/watch? ...
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
22.07.2016 05:25
В наземный сетях задержка меньше сотни миллисекунд, а для спутников на ГСО - в десять раз больше, что, увы, существенно много для очень многих интернет-приложений.
neantichrist
Старожил форума
22.07.2016 05:56
Алик-1:
За это время удалось выяснить, что вы:
- толком не представляете, чем занимается NASA
- слабо представляете, кто такой Маск
- история космонавтики прошла мимо вас
- опасаетесь ляпнуть глупость, поэтому в основном цитируете меня
- занимаетесь инсинуациями
- не знаете язык
Такие и относятся к подвиду маскофилов.

neantichrist:
Наконец то я обзавелся личным биографом.

Алик-1:
Это была ваша биография???!!!!! 21/07/2016 [15:56:33]


Вам видней. Но очень, просто очень Ваша работа похожа на работу моего биографа-самозванца.
Такие, знаете ли, бывают. Пример:

Вот о каком-то человеке есть книга в ЖЗЛ, а есть пасквили, вроде "пил кровь и ваще...".
И то и другое продается как БИОГРАФИЯ. Иногда лежат рядом. А что сделать? Не нравится - иди в суд. Если еще жив...

Вот еще пример:
Человек 3 (ТРИ) года, С РАЗРЕШЕНИЯ И.Маска общался с ним и его кругом. Написал книгу.
Биография? Да.
Человек на этом форуме высказал много чего перпендикулярного этой офицальной БИО. Создал, так скать, параллельную БИО.
Биография? Да. В сокращенном варианте...
В подтверждение опубликовал ссылку на пресс-релиз Насы за 2006 о начале программы COTS.

Понимаете, да?
Можно 3 года писать Био, а можно прочитать пресс-релиз десятилетней выдержки и высказать мнение. И только попробуй опровергнуть. Это же мнение. Оно же - Био. Где взяли? Я знаю! И фер что возразишь же.

Так что характер Ваших изысканий в отношении моих черт характера и моих знаний очевиден. Готовите и публикуете частями моё Био. И что мне делать?

Я и говорю - а куда деваться? Вы так видите меня. Кто бы спорил.

Остается только пожелать Вам сильно не приукрашать действительность.
Например:
Вы справделиво указали "не знаете язык". Это правда. Чтобы ЗНАТЬ язык, надо жить в среде или каждый день тратить свое время на совершенствование того, что пока не забыл и якобы знаешь...
А я ленив. В среде бывал. В общей сложности наберется... Да давно уже, не считается!
Но был в моей Био факт в 80-х ( Вы уж зафиксируйте, плиз):
- получал неск лет 2 надбавки к служебному окладу за "владение" (это важно, не "знание", а "владение") 2-мя иностранными языками.

Удачи, прололжайте знакомить меня с моей Био в Вашем изложении.

Megabytes
Старожил форума
22.07.2016 18:27
И что все так восхищаются этим Маском... Он же просто незаурядный прожектер и профанатор.
Что бы выработать электричество для зарядки его якобы экологического чистого "чудо-электромобиля", надо сжечь гору угля, тонну нефти, или загадить радиоактивными отходами нашу планету, и по другому пока НИКАК. А вертикальная посадка Фальконов это вообще чистой воды бестолковые понты, к тому же придуманные 20-30 лет назад.
Ну а его сверхзвуковой поезд в трубе это вообще чума:), скоро Собянин постороит в Москве это "чудище", и я желаю вам на нем проехаться.
Только напишите сначала завещание и купите памперсы, потому что даже если не умрете от клаустрофобии, то по любому обделаетесь.
EDD
Старожил форума
22.07.2016 19:00
Megabytes: Он же просто незаурядный прожектер и профанатор.


Не без того.
Но всем бы прожектёрам ракеты в космос запускать и корабли к орбитальным станциям.
Алик-1
Старожил форума
22.07.2016 19:01
Оскудела тема. Один углубился в Рамблер и секс-чаты, другой оправдывается за свою биографию, остальные разошлись. Илон Маск не интересен даже тем, кто не продвинулся дальше: "Ура ему! Молодец!". Все равно, как если сказать "Бога нет!", в ответ один предъявит "Ветхий Завет", а другой, обводя вокруг, будет вопрошать "А это кто все создал?".
neantichrist
Старожил форума
22.07.2016 20:30
2 Алик-1

Я бы назвал - тема отдыхает. До новых запусков СпейсХ. Ближайший, как я понял, 12/09/2016.
EDD
Старожил форума
22.07.2016 21:38
neantichrist:До новых запусков...


Не только. 29 августа Dragon возвращается на Землю. Тоже событие.
EDD
Старожил форума
22.07.2016 21:54
Кстати:
1. Dragon по идее многоразовый. Но вроде не один ещё повторно не летал. Пора бы уже.
2. Нынешний Dragon привёз на МКС стыковочный адаптер IDA-2, предназначенный для пилотируемых кораблей Dragon-2.
3. По планам этот адаптер должны были установить ещё в 15-м году. Так что явно отстают от графика. Но хоть медленно, но двигаются вперёд.
rtq
Старожил форума
22.07.2016 22:42
neantichrist:
Ближайший, как я понял, 12/09/2016.

JCSAT-16 будет, возможно, в первой половине августа
Amos-6 22 августа
rtq
Старожил форума
22.07.2016 22:57
EDD:
Dragon по идее многоразовый. Но вроде не один ещё повторно не летал. Пора бы уже.

Некоторые компоненты уже переиспользуются, сам гермокорпус по плану впервые повторно полетит на CRS-11 (февраль 2017).
Megabytes
Старожил форума
23.07.2016 00:51
FDD: Не без того.
Но всем бы прожектёрам ракеты в космос запускать и корабли к орбитальным станциям.

Это да.. вот только за халявные зелёные бумажки американских налогоплательщиков и папуас смог бы своего дохлого слона в космос запустить))
neantichrist
Старожил форума
23.07.2016 05:40
2 EDD, rtq

спасибо, буду следить. Просто увлекся статьей про Иридиум на каком-то сайте, где подробно расписывается недавнее интервью СЕО Иридиума (выше немного есть ).
Там он сказал, что мы у СпейсХ почти №1, (ага, с такими денжищами, как не быть то??). Маск хочет нас первыми вывезти, но Ванденберг в эти месяцы сильно занят, удобное временное окно для пусков и Маску дают только на Сентябрь.

Да, штучка интересная про многоразовость Драгон, Гдето читал, что Наса пока косо смотрит на многоразовозть Драгона, вроде настаивают на бОльшем количестве тестовых пусков, емнип.
black roger
Старожил форума
23.07.2016 10:04
Megabytes:

Что бы выработать электричество для зарядки его якобы экологического чистого "чудо-электромобиля", надо сжечь гору угля, тонну нефти, или загадить радиоактивными отходами нашу планету, и по другому пока НИКАК.

22/07/2016 [18:27:14]



Это Вы явно про 1/6 часть суши. Во всём мире идёт отказ от того, что Вы перечислили. Для зарядки электромобилей ставятся ветрогенераторы или солнечные панели. И с каждым годом доля возобновляемых источников энергии только увеличивается. Чего не скажешь о нас. Всяческие ТЭЦ, ТЭС, ГЭС, АЭС - это наше всё на ближайшие полвека. Да ещё активно пропихиваем строительство атомных станций по всему миру - Турция, Иран, Вьетнам. Видимо Чернобыля и Фукусимы кому то мало, деньги радиацией не фонят.
EDD
Старожил форума
23.07.2016 16:15
black roger: Во всём мире идёт отказ от того, что Вы перечислили.


Ох уж эти лозунги... :)
Далеко не во ВСЕМ мире. Лишь в "цивилизованной части мира" наблюдается такое. Да и то...

black roger:Для зарядки электромобилей ставятся ветрогенераторы или солнечные панели.


Производство ветрогенераторов или солнечных панелей (да и аккумуляторов) экологически отнюдь не стерильно.

black roger:с каждым годом доля возобновляемых источников энергии только увеличивается.


Возобновляемые источники - это например дрова. Или те же ГЭС, причем именно на ГЭС приходится львиная доля. Без них генерация скажем электричества от ВСЕХ остальных возобновляемых источников составляет около 2 процентов мирового производства. 98 процентов - ископаемое топливо и ГЭС. Мощно мир отказывается. :)


Чего не скажешь о нас. Всяческие ТЭЦ, ТЭС, ГЭС, АЭС - это наше всё на ближайшие полвека. Да ещё активно пропихиваем строительство атомных станций по всему миру - Турция, Иран, Вьетнам. Видимо Чернобыля и Фукусимы кому то мало, деньги радиацией не фонят.
корвалол
Старожил форума
23.07.2016 16:35
Так, так, так....чоза мышиная возня с иридиумом этим? У Конюхова там что-то было, "иридиум".
Какая-то грандиозная реклама походу идёт.
neantichrist
Старожил форума
23.07.2016 17:49
корвалол:

Так, так, так....чоза мышиная возня с иридиумом этим? У Конюхова там что-то было, "иридиум".
Какая-то грандиозная реклама походу идёт. 23/07/2016 [16:35:00]

видите ли в чем дело, уважаемый корвалол: ...
Федор не контактирует со спонсорами. Он путешествует. А что такое иридиум и зачем надо леново с тоетой - хорошо разбираются родствнники.
А главное, что все работало.

Кстати! А что со страховой компанией?
неужто Ингосстрах? Чой то его лейбла не было на кабине...

1..262728..240241




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru